Data: 2012-02-13 09:24:57 | |
Autor: WÅ‚odzimierz Wojtiuk | |
[ZUS] Kolejna próba reanimacji trupa | |
"Piotrek" <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> wrote in message news:4f38b67a$0$1212$65785112news.neostrada.pl...
Click -- > <http://biznes.onet.pl/wyzsze-obciazenia-dla-samozatrudnionych,18563,5024622,1,prasa-detal> "chciał dobrze" ale dla kogo, bo mam wrazenie że ani dla siebie/budżetu ani dla nas... -- Włodek |
|
Data: 2012-02-13 10:08:39 | |
Autor: Piotrek | |
[ZUS] Kolejna próba reanimacji trupa | |
On 2012-02-13 09:24, WÅ‚odzimierz Wojtiuk wrote:
"chciał dobrze" ale dla kogo, bo mam wrazenie że ani dla siebie/budżetu Ojtamojatm! Krótkoterminowo to ma być dobrze dla budżetu! A długoterminowo to "wicie, rozumicie". Albo przy następnych wyborach Palikot dogada się z SLD i konsekwencje tej decyzji przestaną być problemem Tuska. Albo SN znowu stwierdzi, że prawa nabyte (do wyższych emerytur) prawami nabytymi, ale budżet w potrzebie i to ma znaczenie pierwszoplanowe. Tak wiec wiecie gdzie te prawa nabyte możecie sobie wsadzić. Albo i jedno i drugie. Ciekaw jestem tylko, czy którykolwiek z "misiów o małym rozumku" przeliczy ile budżet będzie "w plecy" w sytuacji jeśli jednoosobowe DG o sensownych dochodach zagłosują nogami i pozatrudniają się w GB i innych Estoniach na 1/150 etatu ... Piotrek |
|
Data: 2012-02-13 09:17:23 | |
Autor: w | |
[ZUS] Kolejna próba reanimacji trupa | |
Piotrek wystuka³, co nastêpuje:
On 2012-02-13 09:24, W³odzimierz Wojtiuk wrote: a tak z ciekawosci - jak wtedy kosztowo wygladaloby w ogole zalozenie jakiejs Ltd. na wyspach (biorac poprawke, ze i tak nie ma sie zadnych kontrachentów w Polszy)? |
|
Data: 2012-02-13 10:37:02 | |
Autor: Piotrek | |
[ZUS] Kolejna próba reanimacji trupa | |
On 2012-02-13 10:17, w wrote:
a tak z ciekawosci - jak wtedy kosztowo wygladaloby w ogole zalozenie Do tej pory ró¿nice w ubezpieczeniach spo³ecznych by³y na poziomie 200 plz. I je¶li kto¶ rozwa¿a³ tego typu oszczêdno¶ci to IMHO raczej w ogóle powinien sobie przemy¶leæ sensowno¶æ prowadzenia DG. W PDOF (przy odpowiednich dochodach i stawce liniowej w PL) to raczej zysku nie by³o, ale i nie liczy³em tego zbyt dok³adnie. No ale je¶li ubezpieczenia spo³eczne przy DG mia³yby zostaæ zrównane z ubezpieczeniami przy pracy najemnej to za³o¿enia do "s³upków" nieco siê zmieniaj± i trzeba by³oby to przeliczyæ ponownie. Piotrek |
|
Data: 2012-02-17 15:08:56 | |
Autor: Marek Dyjor | |
[ZUS] Kolejna próba reanimacji trupa | |
Piotrek wrote:
On 2012-02-13 09:24, Włodzimierz Wojtiuk wrote: super dlaczego za prawa nabyte nie uważa sie np stawek VAT czy zasad rozliczania z zusem? |