Jestem rozczarowany nowa platforma blogerska,podobnie jak autor tekstu ktory ponizej wklajam. Polecam przeczytac takze dyskusje pod jego tekstem.

Osiadczam,ze calkowicie popieram jego stanowisko. To prawdopodobnie kolejna gra sluzb,na oslabienie i zatomizowanie polskiej prawicy

*****************************************************************

Pojawiły się sygnały, o planach tworzenia formacji politycznej, która by miała na celu być drugą, obok PiS, opozycją, nie wchodzącą w konflikt z partią Kaczyńskiego i będąca potencjalną przyszłą formacją koalicyjną dla Prawa i Sprawiedliwości.

Rozumiem i doceniam dobre intencje ludzi, którzy się w taki projekt chcą angażować, niemniej uważam go za całkowicie szkodliwy.

Niezależnie od intencji formacja taka będzie w tej chwili wyłącznie szkodzić i rozbijać środowisko prawicowe dokładnie tak samo, jak najnowsza z nowych prawic JKMa.

Nie chcę rzucać żadnych oskarżeń i insynuować, że w świetle tej inicjatywy nagłe pojawienie się forsiastego polonusa finansującego powstanie NE, było tylko przygrywką i padgatowką dla inicjacji rozbicia jedynej siły opozycyjnej zdolnej odebrać władzę postkomunie. Tego nie wiem. Nie chcę snuć teorii spiskowych.

Stwierdzam jednakże fakt, iż powoływanie w tej chwili jakichkolwiek ruchów politycznych, niechby i z najlepszymi chęciami, będzie przeciwskuteczne i spowoduje po prostu przegraną ogólnie pojętego obozu prawicowego, niepodległośiowego i patriotycznego.

Trochę pójdę na skróty i użyję, w roli części wpisu, komentarza, który napisałem Marcie Luter u siebie, na blogu:

:Powiem tak- ja nie śłubowałem PiSowi miłości i wierności aż do śmierci. Traktuję PiS wyłacznie jako narzędzie w walce o Polskę. Bardzo bym chciał, żeby stało się tak, jak to napisał Łazarz. Żeby była druga partia opozycyjna, która by mogła być w przyszłości jakąś koalicją dla Jarka itd.

Niestety uważam to za mrzonki.
Na dziś, dysponując tym czym dysponujemy, oznacza to wyłacznie wyjęcie PiSowi głosów tak samo, jak wyjmie te 2% najnowsza z nowych prawic Korwina.
Jestem zwolennikiem konsolidowania pod flagą PiS wszelkich środowisk patriotycznych i niepodległościowych- od tych gospodarczo wolnorynkowych po gospodarczo socjalne. Z patriotyzmem, niepodległościowością jako zwornikiem.
I konsolidowanie tak długo, aż masa grawitacyjna będzie tak wysoka, że przyciagnie wystarczającą liczbę ludzi by zrealizować wariant węgierski. I dopiero po wygranej, druzgocącej postkomunę, po oczyszczeniu Polski z tego bolszewickiego szamba, zerwaniu nitek z Kremlem i Berlinem itp zabiegach- rozłamaniu frakcji takiej partii na niezależne byty polityczne, które będą toczyć walkę polityczną między sobą, ale bazując na wspólnym fundamencie. Będzie to wtedy spór o szczególowe rozwiązania dla kraju, ale z zachowaniem polskiej racji stanu. Robienie dziś partyjek, kanap, ruchów niezaleznych itp inicjatyw, to rozbijanie kiełkującej dopiero siły, rozdrabnianie jej. I to niezależnie od intencji. Te moga być najszlachetniejsze. Liczą się natomiast skutki faktyczne.

http://nicek.nowyekran.pl/post/12322,tymczasem-zegnam-wszystkich

--

 obserwator pisze w wiadomości ipelqb$ate$1@inews.gazeta.pl na pl.soc.polityka w dniu piątek 29 kwiecień 2011 17:34:

Niestety uważam to za mrzonki.
Na dziś, dysponując tym czym dysponujemy, oznacza to wyłacznie wyjęcie
PiSowi głosów tak samo, jak wyjmie te 2% najnowsza z nowych prawic
Korwina. Jestem zwolennikiem konsolidowania pod flagą PiS wszelkich
środowisk patriotycznych i niepodległościowych- od tych gospodarczo
wolnorynkowych po gospodarczo socjalne. Z patriotyzmem,
niepodległościowością jako zwornikiem.

nie chcę się wtrącać co do zawiedzionej miłości, ale konsolidowanie wszystkiego co się da, czyli będzie pod niebiosa wynosiło pana prezesa, zrobi tylko groch z kapustą w głowach wyborców.

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

nie chcę się wtrącać co do zawiedzionej miłości,

kolejny logicznie myslacy aktywista z jedynie slusznej partii PO.

Nie chce sie wtracac, ale sie wtraca i jeszcze swoje wymysly wmawia komus w brzuch.

Glupota i bezmyslnosc to choroba nieuleczalna..Wspolczuje, ale to typowe dla elektoratu PO.

--

 obserwator pisze w wiadomości ipenir$hmu$1@inews.gazeta.pl na pl.soc.polityka w dniu piątek 29 kwiecień 2011 18:04:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

nie chcę się wtrącać co do zawiedzionej miłości,

kolejny logicznie myslacy aktywista z jedynie slusznej partii PO.

Nie chce sie wtracac, ale sie wtraca i jeszcze swoje wymysly wmawia komus
w brzuch.

Glupota i bezmyslnosc to choroba nieuleczalna..Wspolczuje, ale to typowe
dla elektoratu PO.

no to proszę o proste wytłumaczenie co znaczy gospodarczo liberalne w jednym kotle z gospodarczo socjalnymi? wg mnie to tworzenie kolejnych "kanap" politycznych bez ładu i składu. jak się chce dotrzeć do wybranej grupy wyborców to musi być prosty i jasny przekaz, a co najważniejsze spójny.

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

no to proszę o proste wytłumaczenie co znaczy gospodarczo liberalne w jednym kotle z gospodarczo socjalnymi? wg mnie to tworzenie kolejnych "kanap" politycznych bez ładu i składu. jak się chce dotrzeć do wybranej grupy wyborców to musi być prosty i jasny przekaz, a co najważniejsze spójny.

ja juz tobie probowalem tlumaczyc wiele problemow. Odpuszczam sobie ciebie,bo
szkoda czasu na oszolomow z PO,ktorzy nie potrafia logicznie myslec i zrozumiec nawet prostych tekstow.

Poza tym,nawet nie chce im sie niczego czytac.

--

 obserwator pisze w wiadomości ipeogs$l6j$1@inews.gazeta.pl na pl.soc.polityka w dniu piątek 29 kwiecień 2011 18:20:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

no to proszę o proste wytłumaczenie co znaczy gospodarczo liberalne w
jednym kotle z gospodarczo socjalnymi? wg mnie to tworzenie kolejnych
"kanap" politycznych bez ładu i składu. jak się chce dotrzeć do wybranej
grupy wyborców to musi być prosty i jasny przekaz, a co najważniejsze
spójny.

ja juz tobie probowalem tlumaczyc wiele problemow. Odpuszczam sobie
ciebie,bo szkoda czasu na oszolomow z PO,ktorzy nie potrafia logicznie
myslec i zrozumiec nawet prostych tekstow.

Poza tym,nawet nie chce im sie niczego czytac.

liberalizm i socjalizm w jednym. fakt, to musi być nie lada problem.

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ipeot4$men$1inews.gazeta.pl...

obserwator pisze w wiadomości ipeogs$l6j$1@inews.gazeta.pl na
pl.soc.polityka w dniu piątek 29 kwiecień 2011 18:20:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> napisał(a):

no to proszę o proste wytłumaczenie co znaczy gospodarczo liberalne w
jednym kotle z gospodarczo socjalnymi? wg mnie to tworzenie kolejnych
"kanap" politycznych bez ładu i składu. jak się chce dotrzeć do wybranej
grupy wyborców to musi być prosty i jasny przekaz, a co najważniejsze
spójny.

ja juz tobie probowalem tlumaczyc wiele problemow. Odpuszczam sobie
ciebie,bo szkoda czasu na oszolomow z PO,ktorzy nie potrafia logicznie
myslec i zrozumiec nawet prostych tekstow.

Poza tym,nawet nie chce im sie niczego czytac.

liberalizm i socjalizm w jednym. fakt, to musi być nie lada problem.

Jaki tam liberalizm? ;))) To są socjaliści pełną gębą i plasują sie  sporo na lewo od Napieralskiego i spółki.

Zennon

Zennon pisze w wiadomości 201104291629.UTC.ipep14$kl7$1@tioat.net na pl.soc.polityka w dniu piątek 29 kwiecień 2011 18:29:

Jaki tam liberalizm? ;))) To są socjaliści pełną gębą i plasują sie  sporo
na lewo od Napieralskiego i spółki.

Zennon

ja po prostu przeczytałem uważnie tekst i cytuję:

Jestem zwolennikiem konsolidowania pod flagą PiS wszelkich środowisk patriotycznych i niepodległościowych- od tych gospodarczo wolnorynkowych po gospodarczo socjalne. Z patriotyzmem, niepodległościowością jako zwornikiem.

według mnie to czyste oszołomstwo. :)

Użytkownik "Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ipep7g$men$2inews.gazeta.pl...

Zennon pisze w wiadomości 201104291629.UTC.ipep14$kl7$1@tioat.net na
pl.soc.polityka w dniu piątek 29 kwiecień 2011 18:29:

Jaki tam liberalizm? ;))) To są socjaliści pełną gębą i plasują sie sporo
na lewo od Napieralskiego i spółki.

Zennon

ja po prostu przeczytałem uważnie tekst i cytuję:

Jestem zwolennikiem konsolidowania pod flagą PiS wszelkich środowisk
patriotycznych i niepodległościowych- od tych gospodarczo wolnorynkowych
po gospodarczo socjalne. Z patriotyzmem, niepodległościowością jako
zwornikiem.

według mnie to czyste oszołomstwo. :)

Przy ich nienawiści, do każdego, kto zarabia więcej niż 1500 PLN, to ten liberalizm gospodarczy grubymi nićmi szyty jest ;)

Zennon

On Fri, 29 Apr 2011 17:34:35 +0200,  obserwator  <fajny.d.arzbor@wytnij.gazeta.pl> wrote:

Jestem rozczarowany nowa platforma blogerska,podobnie jak autor tekstu  ktory
ponizej wklajam. Polecam przeczytac takze dyskusje pod jego tekstem.

Osiadczam,ze calkowicie popieram jego stanowisko. To prawdopodobnie  kolejna
gra sluzb,na oslabienie i zatomizowanie polskiej prawicy

*****************************************************************

Pojawiły się sygnały, o planach tworzenia formacji politycznej, ktĂłra by  miała
na celu być drugą, obok PiS, opozycją, nie wchodzącą w konflikt z partią
Kaczyńskiego i będąca potencjalną przyszłą formacją koalicyjną dla Prawa  i
Sprawiedliwości.

Rozumiem i doceniam dobre intencje ludzi, którzy się w taki projekt chcą
angażować, niemniej uważam go za całkowicie szkodliwy.

NiezaleĹźnie od intencji formacja taka będzie w tej chwili wyłącznie  szkodzić i
rozbijać środowisko prawicowe dokładnie tak samo, jak najnowsza z nowych
prawic JKMa.

Nie chcę rzucać Ĺźadnych oskarĹźeń i insynuować, Ĺźe w świetle tej  inicjatywy
nagłe pojawienie się forsiastego polonusa finansującego powstanie NE,  było
tylko przygrywką i padgatowką dla inicjacji rozbicia jedynej siły  opozycyjnej
zdolnej odebrać władzę postkomunie. Tego nie wiem. Nie chcę snuć teorii
spiskowych.

Stwierdzam jednakĹźe fakt, iĹź powoływanie w tej chwili jakichkolwiek  ruchĂłw
politycznych, niechby i z najlepszymi chęciami, będzie przeciwskuteczne i
spowoduje po prostu przegraną ogólnie pojętego obozu prawicowego,
niepodległośiowego i patriotycznego.

Bzdury.

Nie wiem kim ma byc ten forsiasty Polonus, jesli to Pan Kobylanski
to mam pelne zaufanie co do Jego osoby.

A to ze Kaczynscy nie budza zaufania i wrecz odstraszaja od siebie
wiele srodowisk patriotycznych to fakt. Zaprzeczac temu moze tylko
tepawy przyglup nie majacy kontaktu ze swiatem realnym.

W mojej wlasnej rodzinie, osoby ze stazem w NSZ daly sobie spokoj
z glosowaniem na PiS, tak sa zniesmaczone dzialalnoscia braci.
Nie sa to osoby z profilu RM czy LPR, raczej dawny ROP.

Bracia sa nie do strawienia dla ogromnej rzeszy Polakow, z tych
czy innych wzgledow i to sa FAKTY.

Trudno sobie nawet wyobrazic by srodowiska sympatyzujace z LPRem
czy Polonusi z kregow USOPAL albo amerykanscy, mogli sie faktycznie
identyfikowac z PiS'em. Dla wielu sympatykow UPR wyglada to podobnie.

W koncu to nikt inny ale PIS wyciagnal na wierzch z kapelusza
takie kanalie jak Radka Sikorskiego czy prokuratora Kaczmarka.

To widac, slychac i czuc. I to sie ciagnie jak ogon za PIS'em.

Do wyborow natomiast powinna isc KOALICJA partii patriotycznych,
a to po to aby nie tracic ewentualnych procentow, w przypadku
kiepskich wynikow poszczegolnych partii.

Nie wiem jak wiela jest pula ludzi ktorzy nie zaglosuja w
wyborach, jesli naprzeciw PO i SLD stanie tylko PiS.
Z 10% jak nie wiecej. Moja rodzina wtedy raczej nie pojdzie
glosowac.

Jaksa