|
Data: 2011-12-22 17:39:55 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
W szpitalu polowym w bazie Ghazni zmarł polski żołnierz, sierż. Zbigniew Biskup; jego ¶mierć nie ma zwi±zku z działaniami bojowymi - poinformowało Dowództwo Operacyjne Sił Zbrojnych.
więcej:
http://niezalezna.pl/20775-kolejna-tragiczna-wiesc-z-afganistanu
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać wła¶ciw± odpowiedĽ"
|
|
|
Data: 2011-12-22 17:56:41 |
| Autor: rAzor |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
Użytkownik - Bogdan Idzikowski napisał:
W szpitalu polowym w bazie Ghazni zmarł polski żołnierz, sierż. Zbigniew
Biskup; jego ¶mierć nie ma zwi±zku z działaniami bojowymi -
poinformowało Dowództwo Operacyjne Sił Zbrojnych.
więcej:
http://niezalezna.pl/20775-kolejna-tragiczna-wiesc-z-afganistanu
A ciekawe z czym ma zwi±zek...
I znowu z moich podatków MON wypłaci kolejne kilkastet tysięcy z tytułu odszkodowania dla rodziny. A co tam - przeciez to nie ich kasa, tylko tego szarego motłochu.
Yyy, ten, motłochu! - obudĽ się!
|
|
|
Data: 2011-12-22 18:31:40 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomo¶ci news:jcvng7$n3k$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik - Bogdan Idzikowski napisał:
W szpitalu polowym w bazie Ghazni zmarł polski żołnierz, sierż. Zbigniew
Biskup; jego ¶mierć nie ma zwi±zku z działaniami bojowymi -
poinformowało Dowództwo Operacyjne Sił Zbrojnych.
więcej:
http://niezalezna.pl/20775-kolejna-tragiczna-wiesc-z-afganistanu
A ciekawe z czym ma zwi±zek...
I znowu z moich podatków MON wypłaci kolejne kilkastet tysięcy z tytułu odszkodowania dla rodziny. A co tam - przeciez to nie ich kasa, tylko tego szarego motłochu.
Yyy, ten, motłochu! - obudĽ się!
=======================================
Przeczytałe¶ tre¶ć notatki? Oj, chyba nie. Moim zdaniem, je¶li ¶mierć nast±piła nie w warunkach bojowych, a z przyczyn naturalnych (choroby), to takie odszkodowanie się nie należy.
Pienisz się, ale bez oporów płacisz na siedmiu wypasionych ochroniarzy prezia?
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać wła¶ciw± odpowiedĽ"
|
|
|
Data: 2011-12-22 18:46:52 |
| Autor: rAzor |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
Użytkownik - Bogdan Idzikowski napisał:
......................
Przeczytałe¶ tre¶ć notatki? Oj, chyba nie. Moim zdaniem, je¶li ¶mierć
nast±piła nie w warunkach bojowych, a z przyczyn naturalnych (choroby),
to takie odszkodowanie się nie należy.
Pienisz się, ale bez oporów płacisz na siedmiu wypasionych ochroniarzy
prezia?
Widać muszę, skoro takich popierdzielonych psychopatycznych platformianych Ry¶ków C. nie brakuje - także i tutaj na psp.
|
|
|
Data: 2011-12-23 05:21:54 |
| Autor: stevep |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
Dnia 22-12-2011 o 18:46:52 rAzor <komuchy@na.kolyme.ru> napisał(a):
Użytkownik - Bogdan Idzikowski napisał:
.....................
Przeczytałe¶ tre¶ć notatki? Oj, chyba nie. Moim zdaniem, je¶li ¶mierć
nast±piła nie w warunkach bojowych, a z przyczyn naturalnych (choroby),
to takie odszkodowanie się nie należy.
Pienisz się, ale bez oporów płacisz na siedmiu wypasionych ochroniarzy
prezia?
Widać muszę, skoro takich popierdzielonych psychopatycznych platformianych Ry¶ków C. nie brakuje - także i tutaj na psp.
Hiena Dupikowski wykorzystuje nawet naturaln± ¶mierć.
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2011-12-22 19:03:17 |
| Autor: jadrys |
| Kolejna tragiczna wieść z Afganistanu |
W dniu 2011-12-22 18:31, Bogdan Idzikowski pisze:
A ciekawe z czym ma zwiÄ…zek...
I znowu z moich podatków MON wypłaci kolejne kilkastet tysięcy z tytułu odszkodowania dla rodziny. A co tam - przeciez to nie ich kasa, tylko tego szarego motłochu.
Yyy, ten, motłochu! - obudź się!
=======================================
Przeczytałeś treść notatki? Oj, chyba nie. Moim zdaniem, jeśli śmierć nastąpiła nie w warunkach bojowych, a z przyczyn naturalnych (choroby), to takie odszkodowanie się nie należy.
Pienisz się, ale bez oporów płacisz na siedmiu wypasionych ochroniarzy prezia?
Czyli nie dostaną odszkodowania po nim? Dobrze się czujesz? A swoją drogą powinno się zmienić to bzdurną nazwę w mtakich sprawach - "odszkodowanie".
Ochroniarze prezesa nie są budżetowi. Jako takiemu nie przysługuje mu jakakolwiek ochrona.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
Data: 2011-12-22 19:06:58 |
| Autor: rAzor |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
Użytkownik - jadrys napisał:
..........
Czyli nie dostan± odszkodowania po nim? Dobrze się czujesz? A swoj±
drog± powinno się zmienić to bzdurn± nazwę w mtakich sprawach -
"odszkodowanie".
Ochroniarze prezesa nie s± budżetowi. Jako takiemu nie przysługuje mu
jakakolwiek ochrona.
To zależy z jakiego tytułu jest ta ochrona - je¶li policyjna, to ma swoje prawne uzasadnienie. Je¶li prywatno-partyjna to idzie z kasy partii, a ta z kolei z naszych podatków.
|
|
|
Data: 2011-12-22 19:28:27 |
| Autor: jadrys |
| Kolejna tragiczna wieść z Afganistanu |
W dniu 2011-12-22 19:06, rAzor pisze:
Użytkownik - jadrys napisał:
.........
Czyli nie dostanÄ… odszkodowania po nim? Dobrze siÄ™ czujesz? A swojÄ…
drogą powinno się zmienić to bzdurną nazwę w mtakich sprawach -
"odszkodowanie".
Ochroniarze prezesa nie są budżetowi. Jako takiemu nie przysługuje mu
jakakolwiek ochrona.
To zależy z jakiego tytułu jest ta ochrona - jeśli policyjna, to ma swoje prawne uzasadnienie. Jeśli prywatno-partyjna to idzie z kasy partii, a ta z kolei z naszych podatków.
Nie znam sprawy, ale istnieje jeszcze możliwość że ochrona prezesa jest sponsorowana ze składek członkowskich.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-12-22 19:38:01 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Kolejna tragiczna wieść z Afganistanu |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jcvssf$jl3$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-12-22 19:06, rAzor pisze:
Użytkownik - jadrys napisał:
.........
Czyli nie dostanÄ… odszkodowania po nim? Dobrze siÄ™ czujesz? A swojÄ…
drogą powinno się zmienić to bzdurną nazwę w mtakich sprawach -
"odszkodowanie".
Ochroniarze prezesa nie są budżetowi. Jako takiemu nie przysługuje mu
jakakolwiek ochrona.
To zależy z jakiego tytułu jest ta ochrona - jeśli policyjna, to ma swoje prawne uzasadnienie. Jeśli prywatno-partyjna to idzie z kasy partii, a ta z kolei z naszych podatków.
Nie znam sprawy, ale istnieje jeszcze możliwość że ochrona prezesa jest sponsorowana ze składek członkowskich.
Składki członkowskie?
Na waciki dla sekretarki?
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2011-12-22 21:03:25 |
| Autor: rAzor |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
Użytkownik - jadrys napisał:
W dniu 2011-12-22 19:06, rAzor pisze:
Użytkownik - jadrys napisał:
.........
Czyli nie dostan± odszkodowania po nim? Dobrze się czujesz? A swoj±
drog± powinno się zmienić to bzdurn± nazwę w mtakich sprawach -
"odszkodowanie".
Ochroniarze prezesa nie s± budżetowi. Jako takiemu nie przysługuje mu
jakakolwiek ochrona.
To zależy z jakiego tytułu jest ta ochrona - je¶li policyjna, to ma
swoje prawne uzasadnienie. Je¶li prywatno-partyjna to idzie z kasy
partii, a ta z kolei z naszych podatków.
Nie znam sprawy, ale istnieje jeszcze możliwo¶ć że ochrona prezesa jest
sponsorowana ze składek członkowskich.
Ja też sprawy dokładnie nie znam (bo mnie to wuja obchodzi), ale skoro były poważne pogróżki (a były), był "wyczyn" psychopaty z PO (bo był), to widać, ze jest powód, dla którego taka ochrona jest mu potrzebna.
Ciekawe, że Donaldowi czy Bronkowi nikt nie groził, a mimo to korzystaj± i oni i ich rodziny z obstawy. Co oni tacy tchórzliwi?
|
|
Data: 2011-12-22 21:10:44 |
| Autor: u2 |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
W dniu 2011-12-22 21:03, rAzor pisze:
Ciekawe, że Donaldowi czy Bronkowi nikt nie groził, a mimo to korzystaj±
i oni i ich rodziny z obstawy. Co oni tacy tchórzliwi?
Im grozi tylko starcza demencja, dlatego obstawa nic im juz nie pomoze.
|
|
|
Data: 2011-12-22 21:18:35 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomo¶ci news:jd02ec$rkd$1inews.gazeta.pl...
To zależy z jakiego tytułu jest ta ochrona - je¶li policyjna, to ma
swoje prawne uzasadnienie. Je¶li prywatno-partyjna to idzie z kasy
partii, a ta z kolei z naszych podatków.
Nie znam sprawy, ale istnieje jeszcze możliwo¶ć że ochrona prezesa jest
sponsorowana ze składek członkowskich.
Ja też sprawy dokładnie nie znam (bo mnie to wuja obchodzi), ale skoro były poważne pogróżki (a były), był "wyczyn" psychopaty z PO (bo był), to widać, ze jest powód, dla którego taka ochrona jest mu potrzebna.
Ciekawe, że Donaldowi czy Bronkowi nikt nie groził, a mimo to korzystaj± i oni i ich rodziny z obstawy. Co oni tacy tchórzliwi?
Nie rżnij głupa. Tylko Jaruzelski miał jednego ochroniarza, który był jednocze¶nie kierowc±.
Z urzędu Kaczak i jego niektórzy posłowie mieli obstawę, gdy było podejrzenie, że grozi im niebezpieczeństwo po wypadku z jakimi¶ pogróżkami i morderstwem w Łodzi.
Prezydent i premier oraz ich rodziny maj± obstawę z urzędu. I na tym koniec.
Kaczak ma obstawę, bo jest chorobliwym tchórzem. I na tym koniec.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać wła¶ciw± odpowiedĽ"
|
|
Data: 2011-12-22 21:26:14 |
| Autor: rAzor |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
Użytkownik - Bogdan Idzikowski napisał:
Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomo¶ci
news:jd02ec$rkd$1inews.gazeta.pl...
To zależy z jakiego tytułu jest ta ochrona - je¶li policyjna, to ma
swoje prawne uzasadnienie. Je¶li prywatno-partyjna to idzie z kasy
partii, a ta z kolei z naszych podatków.
Nie znam sprawy, ale istnieje jeszcze możliwo¶ć że ochrona prezesa jest
sponsorowana ze składek członkowskich.
Ja też sprawy dokładnie nie znam (bo mnie to wuja obchodzi), ale skoro
były poważne pogróżki (a były), był "wyczyn" psychopaty z PO (bo był),
to widać, ze jest powód, dla którego taka ochrona jest mu potrzebna.
Ciekawe, że Donaldowi czy Bronkowi nikt nie groził, a mimo to
korzystaj± i oni i ich rodziny z obstawy. Co oni tacy tchórzliwi?
Nie rżnij głupa. Tylko Jaruzelski miał jednego ochroniarza, który był
jednocze¶nie kierowc±.
Z urzędu Kaczak i jego niektórzy posłowie mieli obstawę, gdy było
podejrzenie, że grozi im niebezpieczeństwo po wypadku z jakimi¶
pogróżkami i morderstwem w Łodzi.
Jakie¶ pogóżki i morderstwo? :-))) Tego waszego pana Ry¶ka C. skazano za jakie¶ pogóżki i morderstwo czy za konkretne pogróżki i konkretene morderstwo?
Prezydent i premier oraz ich rodziny maj± obstawę z urzędu. I na tym
koniec.
Znaczy korzystaj±c z niej dodaj± sobie splendoru.
Kaczak ma obstawę, bo jest chorobliwym tchórzem. I na tym koniec.
To już nie dodaje sobie splendoru tylko tchórzliwie chowa się za obstaw±, bo mu kto¶ groził, a nawet planował zabójstwo?
Idzikowski - masz lekarza? Przydałby ci się - najlepiej jaki¶ psychoterapeuta, albo i weterynarz - obaj by ci wyja¶nili, że twoja obsesja na punkcie kaczek jest przesadzona. Baaardzo mocno przesadzona.
|
|
|
Data: 2011-12-22 22:00:07 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomo¶ci news:jd03p4$2qq$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik - Bogdan Idzikowski napisał:
Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał w wiadomo¶ci
news:jd02ec$rkd$1inews.gazeta.pl...
To zależy z jakiego tytułu jest ta ochrona - je¶li policyjna, to ma
swoje prawne uzasadnienie. Je¶li prywatno-partyjna to idzie z kasy
partii, a ta z kolei z naszych podatków.
Nie znam sprawy, ale istnieje jeszcze możliwo¶ć że ochrona prezesa jest
sponsorowana ze składek członkowskich.
Ja też sprawy dokładnie nie znam (bo mnie to wuja obchodzi), ale skoro
były poważne pogróżki (a były), był "wyczyn" psychopaty z PO (bo był),
to widać, ze jest powód, dla którego taka ochrona jest mu potrzebna.
Ciekawe, że Donaldowi czy Bronkowi nikt nie groził, a mimo to
korzystaj± i oni i ich rodziny z obstawy. Co oni tacy tchórzliwi?
Nie rżnij głupa. Tylko Jaruzelski miał jednego ochroniarza, który był
jednocze¶nie kierowc±.
Z urzędu Kaczak i jego niektórzy posłowie mieli obstawę, gdy było
podejrzenie, że grozi im niebezpieczeństwo po wypadku z jakimi¶
pogróżkami i morderstwem w Łodzi.
Jakie¶ pogóżki i morderstwo? :-))) Tego waszego pana Ry¶ka C. skazano za jakie¶ pogóżki i morderstwo czy za konkretne pogróżki i konkretene morderstwo?
Czytaj ze zrozumieniem:
....że grozi im niebezpieczeństwo po wypadku z jakimi¶ pogróżkami i morderstwem w Łodzi...
2 zdarzenia - wyja¶nić co to znaczy? A może zrozumiesz? Chyba nie. Wyja¶nię ci. Twoi pisiacy dostawali pogróżki - jedno zdarzenie. Jaki¶ pojeb zabił pracownika twojego posła - drugie zdarzenie. Mam nadzieję, ze zrozumiałe¶.
Prezydent i premier oraz ich rodziny maj± obstawę z urzędu. I na tym
koniec.
Znaczy korzystaj±c z niej dodaj± sobie splendoru.
Możliwe. Ale nie mog± się od obstawy wymigać. To chyba ten splendor automagicznie spływa na nich. Bez ich osobistego udziału.
Kaczak ma obstawę, bo jest chorobliwym tchórzem. I na tym koniec.
To już nie dodaje sobie splendoru tylko tchórzliwie chowa się za obstaw±, bo mu kto¶ groził, a nawet planował zabójstwo?
Ten kto¶ dostał dożywocie. Przez najbliższe 30 lat nic twojemu Kaczakowi nie grozi. A groĽby okazały się głupim dowcipem i obstawę twoich posłów zdjęto.
Idzikowski - masz lekarza? Przydałby ci się - najlepiej jaki¶ psychoterapeuta, albo i weterynarz - obaj by ci wyja¶nili, że twoja obsesja na punkcie kaczek jest przesadzona. Baaardzo mocno przesadzona.
I vice versa.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać wła¶ciw± odpowiedĽ"
|
|
|
Data: 2011-12-22 21:19:51 |
| Autor: Przemysław W |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.kolyme.ru> napisał
Ja też sprawy...
NIe odpowiedziałe¶ mi na kogo głosowałe¶.
Przemek
--
"Po raz pierwszy w demokratycznej Polsce były premier - a mieli¶my ich 14 po
1989 r. - stan±ł przed s±dem w karnym procesie. To precedensowe zdarzenie
dotknęło Jarosława Kaczyńskiego, prezesa PiS."
|
|
Data: 2011-12-23 05:26:16 |
| Autor: stevep |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
Dnia 22-12-2011 o 21:03:25 rAzor <komuchy@na.kolyme.ru> napisał(a):
Użytkownik - jadrys napisał:
W dniu 2011-12-22 19:06, rAzor pisze:
Użytkownik - jadrys napisał:
.........
Czyli nie dostan± odszkodowania po nim? Dobrze się czujesz? A swoj±
drog± powinno się zmienić to bzdurn± nazwę w mtakich sprawach -
"odszkodowanie".
Ochroniarze prezesa nie s± budżetowi. Jako takiemu nie przysługuje mu
jakakolwiek ochrona.
To zależy z jakiego tytułu jest ta ochrona - je¶li policyjna, to ma
swoje prawne uzasadnienie. Je¶li prywatno-partyjna to idzie z kasy
partii, a ta z kolei z naszych podatków.
Nie znam sprawy, ale istnieje jeszcze możliwo¶ć że ochrona prezesa jest
sponsorowana ze składek członkowskich.
Ja też sprawy dokładnie nie znam (bo mnie to wuja obchodzi), ale skoro były poważne pogróżki (a były), był "wyczyn" psychopaty z PO (bo był), to widać, ze jest powód, dla którego taka ochrona jest mu potrzebna.
Ciekawe, że Donaldowi czy Bronkowi nikt nie groził, a mimo to korzystaj± i oni i ich rodziny z obstawy. Co oni tacy tchórzliwi?
I kto to mówi, ty tchórzu, który wstydzisz się nawet swojego nazwiska? Zmuszasz mnie do kolejnego nadania nazwiska na psp po Dupikowskim vel azorze, uroczy¶cie nadaje ci nazwisko Kurwikowski.
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2011-12-22 19:18:48 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Kolejna tragiczna wieść z Afganistanu |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jcvrcn$hvo$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-12-22 18:31, Bogdan Idzikowski pisze:
A ciekawe z czym ma zwiÄ…zek...
I znowu z moich podatków MON wypłaci kolejne kilkastet tysięcy z tytułu odszkodowania dla rodziny. A co tam - przeciez to nie ich kasa, tylko tego szarego motłochu.
Yyy, ten, motłochu! - obudź się!
=======================================
Przeczytałeś treść notatki? Oj, chyba nie. Moim zdaniem, jeśli śmierć nastąpiła nie w warunkach bojowych, a z przyczyn naturalnych (choroby), to takie odszkodowanie się nie należy.
Pienisz się, ale bez oporów płacisz na siedmiu wypasionych ochroniarzy prezia?
Czyli nie dostaną odszkodowania po nim? Dobrze się czujesz? A swoją drogą powinno się zmienić to bzdurną nazwę w mtakich sprawach - "odszkodowanie".
Ochroniarze prezesa nie są budżetowi. Jako takiemu nie przysługuje mu jakakolwiek ochrona.
Takie jest moje zdanie. Jeśli masz wypadek w pracy - dostajesz odszkodowanie. Jeśli zachorowałeś nie na chorobę zawodową - to nic nie dostaniesz.
I pieniądze mu z nieba spływają? A może przysyła Merkel lub Putin?
My wszyscy płacimy na partie. Swego czasu Tusk chciał to zlikwidować. Chyba wiesz, kto był przeciwny? I to zdecydowanie przeciwny. I teraz psychopatycznie podejrzliwy preziu funduje sobie przepyszną ochronę.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
Data: 2011-12-22 19:28:50 |
| Autor: jadrys |
| Kolejna tragiczna wieść z Afganistanu |
W dniu 2011-12-22 19:18, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jcvrcn$hvo$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-12-22 18:31, Bogdan Idzikowski pisze:
A ciekawe z czym ma zwiÄ…zek...
I znowu z moich podatków MON wypłaci kolejne kilkastet tysięcy z tytułu odszkodowania dla rodziny. A co tam - przeciez to nie ich kasa, tylko tego szarego motłochu.
Yyy, ten, motłochu! - obudź się!
=======================================
Przeczytałeś treść notatki? Oj, chyba nie. Moim zdaniem, jeśli śmierć nastąpiła nie w warunkach bojowych, a z przyczyn naturalnych (choroby), to takie odszkodowanie się nie należy.
Pienisz się, ale bez oporów płacisz na siedmiu wypasionych ochroniarzy prezia?
Czyli nie dostaną odszkodowania po nim? Dobrze się czujesz? A swoją drogą powinno się zmienić to bzdurną nazwę w mtakich sprawach - "odszkodowanie".
Ochroniarze prezesa nie są budżetowi. Jako takiemu nie przysługuje mu jakakolwiek ochrona.
Takie jest moje zdanie. Jeśli masz wypadek w pracy - dostajesz odszkodowanie. Jeśli zachorowałeś nie na chorobę zawodową - to nic nie dostaniesz.
I pieniądze mu z nieba spływają? A może przysyła Merkel lub Putin?
My wszyscy płacimy na partie. Swego czasu Tusk chciał to zlikwidować. Chyba wiesz, kto był przeciwny? I to zdecydowanie przeciwny. I teraz psychopatycznie podejrzliwy preziu funduje sobie przepyszną ochronę.
Jednak skala tych odszkodowań jest nieporównywalna. No i gdy zwykły człowiek będzie miał wypadek to nikt nie przyznaje rent jego rodzinie.
Tusk jakby chciał to by zrobił. Tak samo wprowadziłby obiecane okęgi jednomandatowe. Jedak on nie nawet poddał tych spraw pod głosowanie, tylko jadaczył o tym przed kamerami.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
InstalujÄ…c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2011-12-22 19:45:19 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Kolejna tragiczna wieść z Afganistanu |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jcvssg$jl3$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-12-22 19:18, Bogdan Idzikowski pisze:
Takie jest moje zdanie. Jeśli masz wypadek w pracy - dostajesz odszkodowanie. Jeśli zachorowałeś nie na chorobę zawodową - to nic nie dostaniesz.
I pieniądze mu z nieba spływają? A może przysyła Merkel lub Putin?
My wszyscy płacimy na partie. Swego czasu Tusk chciał to zlikwidować. Chyba wiesz, kto był przeciwny? I to zdecydowanie przeciwny. I teraz psychopatycznie podejrzliwy preziu funduje sobie przepyszną ochronę.
Jednak skala tych odszkodowań jest nieporównywalna. No i gdy zwykły człowiek będzie miał wypadek to nikt nie przyznaje rent jego rodzinie.
Chłopie! Za takie przywileje zgodzili się narażać swoje życie na wojnie.
Zwykły człowiek też może się ubezpieczyć i dostanie miliony w razie wypadku. Insza inszość, że nie stać go na tak wysokie ubezpieczenie i ubezpiecza się na ile go stać.
Tusk jakby chciał to by zrobił. Tak samo wprowadziłby obiecane okęgi jednomandatowe. Jedak on nie nawet poddał tych spraw pod głosowanie, tylko jadaczył o tym przed kamerami.
Już któryś raz zawracasz gitarę okręgami jednomandatowymi. Żeby to nastąpiło, to Kaczyński musi wyrazić zgodę, a to nigdy się nie zdarzy! Nie ma okręgów jednomandatowych bez zmiany konstytucji. A tą można zmienić tylko z Kaczyńskim.
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
|
|
|
Data: 2011-12-22 19:31:07 |
| Autor: raff |
| Kolejna tragiczna wieść z Afganistanu |
On Thu, 22 Dec 2011 19:18:48 +0100, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@neostrada.pl> wrote:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomo¶ci news:jcvrcn$hvo$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-12-22 18:31, Bogdan Idzikowski pisze:
A ciekawe z czym ma zwi±zek...
I znowu z moich podatków MON wypłaci kolejne kilkastet tysięcy z tytułu odszkodowania dla rodziny. A co tam - przeciez to nie ich kasa, tylko tego szarego motłochu.
Yyy, ten, motłochu! - obudĽ się!
=======================================
Przeczytałe¶ tre¶ć notatki? Oj, chyba nie. Moim zdaniem, je¶li ¶mierć nast±piła nie w warunkach bojowych, a z przyczyn naturalnych (choroby), to takie odszkodowanie się nie należy.
Pienisz się, ale bez oporów płacisz na siedmiu wypasionych ochroniarzy prezia?
Czyli nie dostan± odszkodowania po nim? Dobrze się czujesz? A swoj± drog± powinno się zmienić to bzdurn± nazwę w mtakich sprawach - "odszkodowanie".
Ochroniarze prezesa nie s± budżetowi. Jako takiemu nie przysługuje mu jakakolwiek ochrona.
Takie jest moje zdanie. Je¶li masz wypadek w pracy - dostajesz odszkodowanie. Je¶li zachorowałe¶ nie na chorobę zawodow± - to nic nie dostaniesz.
I pieni±dze mu z nieba spływaj±? A może przysyła Merkel lub Putin?
My wszyscy płacimy na partie. Swego czasu Tusk chciał to zlikwidować. Chyba wiesz, kto był przeciwny? I to zdecydowanie przeciwny. I teraz psychopatycznie podejrzliwy preziu funduje sobie przepyszn± ochronę.
Jak widac ma powody. Swirow wsrod was, PO-uchow nie brakuje.
Przykladem Ryszard C.
R.
|
|
Data: 2011-12-22 19:48:31 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Kolejna tragiczna wie?ć z Afganistanu |
Użytkownik "raff" <patagonia13@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:5qt6f7d1pnh9r3iqqjjh5u9i4fc98n8t3f4ax.com...
On Thu, 22 Dec 2011 19:18:48 +0100, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@neostrada.pl> wrote:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomo¶ci
news:jcvrcn$hvo$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-12-22 18:31, Bogdan Idzikowski pisze:
A ciekawe z czym ma zwi±zek...
I znowu z moich podatków MON wypłaci kolejne kilkastet tysięcy z tytułu
odszkodowania dla rodziny. A co tam - przeciez to nie ich kasa, tylko
tego szarego motłochu.
Yyy, ten, motłochu! - obudĽ się!
=======================================
Przeczytałe¶ tre¶ć notatki? Oj, chyba nie. Moim zdaniem, je¶li ¶mierć
nast±piła nie w warunkach bojowych, a z przyczyn naturalnych (choroby),
to takie odszkodowanie się nie należy.
Pienisz się, ale bez oporów płacisz na siedmiu wypasionych ochroniarzy
prezia?
Czyli nie dostan± odszkodowania po nim? Dobrze się czujesz? A swoj± drog±
powinno się zmienić to bzdurn± nazwę w mtakich sprawach - "odszkodowanie".
Ochroniarze prezesa nie s± budżetowi. Jako takiemu nie przysługuje mu
jakakolwiek ochrona.
Takie jest moje zdanie. Je¶li masz wypadek w pracy - dostajesz
odszkodowanie. Je¶li zachorowałe¶ nie na chorobę zawodow± - to nic nie
dostaniesz.
I pieni±dze mu z nieba spływaj±? A może przysyła Merkel lub Putin?
My wszyscy płacimy na partie. Swego czasu Tusk chciał to zlikwidować. Chyba
wiesz, kto był przeciwny? I to zdecydowanie przeciwny. I teraz
psychopatycznie podejrzliwy preziu funduje sobie przepyszn± ochronę.
Jak widac ma powody. Swirow wsrod was, PO-uchow nie brakuje.
Przykladem Ryszard C.
Albo jest tak tchórzliwy, że boi się własnego cienia. Może też przydaje sobie splendoru?
--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać wła¶ciw± odpowiedĽ"
|
|
|
Data: 2011-12-23 05:27:45 |
| Autor: stevep |
| Kolejna tragiczna wieść z Afganistanu |
Dnia 22-12-2011 o 19:31:07 raff <patagonia13@gazeta.pl> napisał(a):
On Thu, 22 Dec 2011 19:18:48 +0100, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@neostrada.pl> wrote:
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomo¶ci
news:jcvrcn$hvo$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-12-22 18:31, Bogdan Idzikowski pisze:
A ciekawe z czym ma zwi±zek...
I znowu z moich podatków MON wypłaci kolejne kilkastet tysięcy z tytułu
odszkodowania dla rodziny. A co tam - przeciez to nie ich kasa, tylko
tego szarego motłochu.
Yyy, ten, motłochu! - obudĽ się!
======================================>>>>
Przeczytałe¶ tre¶ć notatki? Oj, chyba nie. Moim zdaniem, je¶li ¶mierć
nast±piła nie w warunkach bojowych, a z przyczyn naturalnych (choroby),
to takie odszkodowanie się nie należy.
Pienisz się, ale bez oporów płacisz na siedmiu wypasionych ochroniarzy
prezia?
Czyli nie dostan± odszkodowania po nim? Dobrze się czujesz? A swoj± drog±
powinno się zmienić to bzdurn± nazwę w mtakich sprawach - "odszkodowanie".
Ochroniarze prezesa nie s± budżetowi. Jako takiemu nie przysługuje mu
jakakolwiek ochrona.
Takie jest moje zdanie. Je¶li masz wypadek w pracy - dostajesz
odszkodowanie. Je¶li zachorowałe¶ nie na chorobę zawodow± - to nic nie
dostaniesz.
I pieni±dze mu z nieba spływaj±? A może przysyła Merkel lub Putin?
My wszyscy płacimy na partie. Swego czasu Tusk chciał to zlikwidować. Chyba
wiesz, kto był przeciwny? I to zdecydowanie przeciwny. I teraz
psychopatycznie podejrzliwy preziu funduje sobie przepyszn± ochronę..
Jak widac ma powody. Swirow wsrod was, PO-uchow nie brakuje.
Przykladem Ryszard C.
R.
Serio, Kurwikowski?
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2011-12-22 21:41:15 |
| Autor: wolim |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
W dniu 2011-12-22 18:31, Bogdan Idzikowski pisze:
Przeczytałe¶ tre¶ć notatki? Oj, chyba nie. Moim zdaniem, je¶li ¶mierć
nast±piła nie w warunkach bojowych, a z przyczyn naturalnych (choroby),
to takie odszkodowanie się nie należy.
Pienisz się, ale bez oporów płacisz na siedmiu wypasionych ochroniarzy
prezia?
Daj spokój. Do niego nie dotrze, że to prezio jest głównym zwolennikiem "bitew na wyjeĽdzie". I że to brat prezesa ogłaszał żałoby narodowe i wypłacał odszkodowania pielgrzymom, górnikom i innym takim...
A tymczasem na polskich drogach nadal ginie dziennie cała masa ludzi - bez żałób i gigantycznych odszkodowań...
|
|
Data: 2011-12-23 05:20:47 |
| Autor: stevep |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
Dnia 22-12-2011 o 17:56:41 rAzor <komuchy@na.kolyme.ru> napisał(a):
Użytkownik - Bogdan Idzikowski napisał:
W szpitalu polowym w bazie Ghazni zmarł polski żołnierz, sierż.. Zbigniew
Biskup; jego ¶mierć nie ma zwi±zku z działaniami bojowymi -
poinformowało Dowództwo Operacyjne Sił Zbrojnych.
więcej:
http://niezalezna.pl/20775-kolejna-tragiczna-wiesc-z-afganistanu
A ciekawe z czym ma zwi±zek...
I znowu z moich podatków MON wypłaci kolejne kilkastet tysięcy z tytułu odszkodowania dla rodziny. A co tam - przeciez to nie ich kasa, tylko tego szarego motłochu.
Yyy, ten, motłochu! - obudĽ się!
To zaszczekaj gło¶niej Dupikowski, może się obudz±.
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2011-12-22 19:47:17 |
| Autor: pluton |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
|
jest tez dobra wiadomosc: Amerykanie zniesli obowiazek wizowy dla Polakow
wyjezdzajacych do Afganistanu.
--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification
|
|
Data: 2011-12-22 21:05:44 |
| Autor: rAzor |
| Kolejna tragiczna wie¶ć z Afganistanu |
Użytkownik - pluton napisał:
jest tez dobra wiadomosc: Amerykanie zniesli obowiazek wizowy dla Polakow
wyjezdzajacych do Afganistanu.
:-)
|
|