Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Kolejna zas³ona dymna

Kolejna zas³ona dymna

Data: 2012-03-25 08:04:17
Autor: Leprechaun
Kolejna zas³ona dymna

U¿ytkownik "Jacek Bia³y" <jacekbialy0@tlen.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:d1dafb0c-b3f5-493d-915f-671158b6b1c9do4g2000vbb.googlegroups.com...
Dlaczego w Czechach nie ma tak ¿enuj±cych problemów na linii pañstwo-
ko¶ció³? Otó¿ w Republice Czeskiej zrobiono porz±dn± lustracjê,
poobcinano czerwone macki i nie ma komu m±ciæ wody!

Bzdury wa¶æ wygadujesz. Spo³eczeñstwo czeskie jest w wiekszo¶ci ateistyczne. Maj± w nosie nielicznych sukienkowych.

BomBel

Data: 2012-03-25 12:20:33
Autor: jr
Kolejna zas³ona dymna
On 25 Mar, 08:04, " Leprechaun" <brudy.polityc...@pralnia.jw> wrote:
U¿ytkownik "Jacek Bia³y" <jacekbia...@tlen.pl> napisa³ w wiadomo¶cinews:d1dafb0c-b3f5-493d-915f-671158b6b1c9do4g2000vbb.googlegroups.com...
Dlaczego w Czechach nie ma tak ¿enuj±cych problemów na linii pañstwo-
ko¶ció³? Otó¿ w Republice Czeskiej zrobiono porz±dn± lustracjê,
poobcinano czerwone macki i nie ma komu m±ciæ wody!

Bzdury wa¶æ wygadujesz. Spo³eczeñstwo czeskie jest w wiekszo¶ci ateistyczne.
Maj± w nosienielicznychsukienkowych.


To w³a¶nie powiedzia³ Havel. Nie mieli kleru, wiêc nie potrzebny by³
im kompromis z komuchem.
jb

Data: 2012-03-25 22:04:22
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-25 21:20, jr pisze:
To w³a¶nie powiedzia³ Havel. Nie mieli kleru, wiêc nie potrzebny by³
im kompromis z komuchem.

Jacy oni ?

Data: 2012-03-25 14:35:59
Autor: jr
Kolejna zas³ona dymna
On 25 Mar, 22:04, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu2012-03-2521:20, jr pisze:

> To w³a¶nie powiedzia³ Havel. Nie mieli kleru, wiêc nie potrzebny by³
> im kompromis z komuchem.

Jacy oni ?


Oczywi¶cie Czesi!
Kler by³ nieliczny, dlatego mia³ znikomy wp³yw na spo³eczene opinie..
Ludzie instynktownie uznali, ¿e Havel to jest kto¶ na odpowiednim
poziomie. U nas zdrowy rozs±dek zast±pi³y 'autorytety' namaszczane
przez Ko¶ció³. Zubeczonym biskupom i kardyna³om zale¿a³o na lansowaniu
ludzi sobie podobnych, z którymi czuli siê bezpiecznie. To tyle na
dzi¶.
jb

Data: 2012-03-26 00:05:31
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-25 23:35, jr pisze:
On 25 Mar, 22:04, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu2012-03-2521:20, jr pisze:

To w³a¶nie powiedzia³ Havel. Nie mieli kleru, wiêc nie potrzebny by³
im kompromis z komuchem.

Jacy oni ?


Oczywi¶cie Czesi!
Kler by³ nieliczny, dlatego mia³ znikomy wp³yw na spo³eczene opinie.
Ludzie instynktownie uznali, ¿e Havel to jest kto¶ na odpowiednim
poziomie. U nas zdrowy rozs±dek zast±pi³y 'autorytety' namaszczane
przez Ko¶ció³. Zubeczonym biskupom i kardyna³om zale¿a³o na lansowaniu
ludzi sobie podobnych, z którymi czuli siê bezpiecznie. To tyle na
dzi¶.

Bzdura, oczywiscie Havel to gosc na poziomie, ktory potrafil sie
postawic i sowietom i niemcom. Obecnym wladcom tego brakuje dlatego bali
sie pojechac na Jego pogrzeb.

Ale to tw bolek wykorzystywal symbole religijne w walce o wladze.
Pamietasz ten znaczek wpiety w klape marynarki ?

A kwass to juz w ogole przeszedl samego siebie w zaprzanstwie i nie mam
tylko tu na mysli Marka Siwca calujacego na jego prikaz ziemie po
ladowaniu smiglowca, ale przede wszystkim ta jego nachalnosc do
wtranzalania sie do papa mobile i calowanie po rekach JP2.

Data: 2012-03-26 04:10:01
Autor: jr
Kolejna zas³ona dymna
On 26 Mar, 00:05, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu 2012-03-25 23:35, jr pisze:



> On 25 Mar, 22:04, u2 <u...@o2.pl> wrote:
>> W dniu2012-03-2521:20, jr pisze:

>>> To w³a¶nie powiedzia³ Havel. Nie mieli kleru, wiêc nie potrzebny by³
>>> im kompromis z komuchem.

>> Jacy oni ?

> Oczywi¶cie Czesi!
> Kler by³ nieliczny, dlatego mia³ znikomy wp³yw na spo³eczene opinie.
> Ludzie instynktownie uznali, ¿e Havel to jest kto¶ na odpowiednim
> poziomie. U nas zdrowy rozs±dek zast±pi³y 'autorytety' namaszczane
> przez Ko¶ció³.Zubeczonymbiskupomi kardyna³om zale¿a³o na lansowaniu
> ludzi sobie podobnych, z którymi czuli siê bezpiecznie. To tyle na
> dzi¶.

Bzdura,

Jaka bzdura?
Kto pomóg³ bezpiece wylansowaæ te wszystkie gnidy, je¶li nie Kosció³?
Czeski Ko¶ció³ nie chcia³ wspó³pracowaæ, wiêc zosta³ unicestwiony.
Mimo tego (a mo¿e w³a¶nie dlatego) Czesi zachowali zdolno¶æ
samodzielnego my¶lenia i w kluczowym momencie nie pomylili siê. W
czasie strajku generalnego pojawi³ siê w Pradze owacyjnie witany
Dubczek, lecz prezydentem zosta³ ma³o jeszcze znany Havel.


Ale to tw bolek wykorzystywal symbole religijne w walce o wladze.
Pamietasz ten znaczek wpiety w klape marynarki ?

A kwass to juz w ogole przeszedl samego siebie w zaprzanstwie i nie mam
tylko tu na mysli Marka Siwca calujacego na jego prikaz ziemie po
ladowaniu smiglowca, ale przede wszystkim ta jego nachalnosc do
wtranzalania sie do papa mobile i calowanie po rekach JP2.

A kogo to dzisiaj obchodzi?
jb

Data: 2012-03-26 16:02:11
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-26 13:10, jr pisze:
Bzdura,
Jaka bzdura?
Kto pomóg³ bezpiece wylansowaæ te wszystkie gnidy, je¶li nie Kosció³?
Czeski Ko¶ció³ nie chcia³ wspó³pracowaæ, wiêc zosta³ unicestwiony.
Mimo tego (a mo¿e w³a¶nie dlatego) Czesi zachowali zdolno¶æ
samodzielnego my¶lenia i w kluczowym momencie nie pomylili siê. W
czasie strajku generalnego pojawi³ siê w Pradze owacyjnie witany
Dubczek, lecz prezydentem zosta³ ma³o jeszcze znany Havel.



Bzdura goni bzdure.

Gdybys zyl w PRL-u to bys pamietal przesladowania kk, m.in. zabojstwa
ksiezy.

A kosciol w Czechach od czasow Husa byl protestancki, latwo bylo go wiec
spacyfikowac.

Data: 2012-03-26 08:09:44
Autor: Jacek Bia³y
Kolejna zas³ona dymna
On 26 Mar, 16:02, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu2012-03-2613:10, jr pisze:

>> Bzdura,
> Jaka bzdura?
> Kto pomóg³ bezpiece wylansowaæ te wszystkie gnidy, je¶li nie Kosció³?
> Czeski Ko¶ció³ nie chcia³ wspó³pracowaæ, wiêc zosta³ unicestwiony.
> Mimo tego (a mo¿e w³a¶nie dlatego) Czesi zachowali zdolno¶æ
> samodzielnego my¶lenia i w kluczowym momencie nie pomylili siê. W
> czasie strajku generalnego pojawi³ siê w Pradze owacyjnie witany
> Dubczek, lecz prezydentem zosta³ ma³o jeszcze znany Havel.

Bzdura goni bzdure.

Gdybys zyl w PRL-u to bys pamietal przesladowania kk, m.in. zabojstwa
ksiezy.

Straaszne...
Na szczêscie ubekom w sutannach krzywda siê nie sta³a. Mieli wa¿ne
zadania.


A kosciol w Czechach od czasow Husa byl protestancki

Jak zwykle nie masz racji. Husa spalili i w wiekszo¶ci przywrócono KK.

, latwo bylo go wiec
spacyfikowac.

I co to ma do tematu?!
To, ze w odró¿nieniu do czeskiego polski kosció³ przetrwa³, jest
naszym nieszczê¶ciem, a nie powodem do chwa³y (powiniene¶ odró¿niaæ
interes ogó³u od prywatnych emocji). Równiez pontyfikat JP II nie
wyszed³ nam na dobre. Wojty³³a mia³ byæ nastepc± Wyszyñskiego i w tej
roli bardziej przyda³by siê Polsce.
jb

Data: 2012-03-26 17:16:10
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-26 17:09, Jacek Bia³y pisze:
Jak zwykle nie masz racji. Husa spalili i w wiekszo¶ci przywrócono KK.


W wiekszosci Czesi sa bezwyznanowi, a najwiecej kosciolow jest
pozostaloscia po protestantyzmie. Czesi nigdy nie zapomnieli przymusowej
katolicyzacji przez Habsburgow. Dlatego kosciol nie gra wiekszej roli w
zyciu Czechow.

Data: 2012-03-26 09:43:25
Autor: Jacek Bia³y
Kolejna zas³ona dymna
On 26 Mar, 17:16, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu2012-03-2617:09, Jacek Bia³y pisze:

> Jak zwykle nie masz racji. Husa spalili i w wiekszo¶ci przywrócono KK.

W wiekszosci Czesi sa bezwyznanowi, a najwiecej kosciolow jest
pozostaloscia po protestantyzmie. Czesi nigdy nie zapomnieli przymusowej
katolicyzacji przez Habsburgow. Dlatego kosciol nie gra wiekszej roli w
zyciu Czechow.

Dziêki temu s± madrym narodem, który sobie poradzi³ z lustracj± i
dekomunizacj±. Nie rozumiesz tego jeszcze, ¿e g³ównym no¶nikiem
sowietyzmu jest w Polsce ko¶ció³ katolicki?
jb

Data: 2012-03-26 19:39:24
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-26 18:43, Jacek Bia³y pisze:

Jak zwykle nie masz racji. Husa spalili i w wiekszo¶ci przywrócono KK.

W wiekszosci Czesi sa bezwyznanowi, a najwiecej kosciolow jest
pozostaloscia po protestantyzmie. Czesi nigdy nie zapomnieli przymusowej
katolicyzacji przez Habsburgow. Dlatego kosciol nie gra wiekszej roli w
zyciu Czechow.

Dziêki temu s± madrym narodem, który sobie poradzi³ z lustracj± i
dekomunizacj±. Nie rozumiesz tego jeszcze, ¿e g³ównym no¶nikiem
sowietyzmu jest w Polsce ko¶ció³ katolicki?

Jak zwykle zmylasz, nosnikiem bolszewizmu w czeciej peloskiej sa tacy
osobnicy jak ty, ktorzy widzieli ubekow w sutannach, a i teraz miewaja
omamy.

Data: 2012-03-26 14:01:29
Autor: Jacek Bia³y
Kolejna zas³ona dymna
On 26 Mar, 19:39, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu2012-03-2618:43, Jacek Bia³y pisze:

>>> Jak zwykle nie masz racji. Husa spalili i w wiekszo¶ci przywrócono KK.

>> W wiekszosci Czesi sa bezwyznanowi, a najwiecej kosciolow jest
>> pozostaloscia po protestantyzmie. Czesi nigdy nie zapomnieli przymusowej
>> katolicyzacji przez Habsburgow. Dlatego kosciol nie gra wiekszej roli w
>> zyciu Czechow.

> Dziêki temu s± madrym narodem, który sobie poradzi³ z lustracj± i
> dekomunizacj±. Nie rozumiesz tego jeszcze, ¿e g³ównym no¶nikiem
> sowietyzmu jest w Polsce ko¶ció³ katolicki?

Jak zwykle zmylasz, nosnikiem bolszewizmu w czeciej peloskiej sa tacy
osobnicy jak ty


Odwracasz kota ogonem. Ile masz lat?
jb

, ktorzy widzieli ubekow w sutannach, a i teraz miewaja
omamy.

Data: 2012-03-27 11:56:01
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-26 23:01, Jacek Bia³y pisze:
Odwracasz kota ogonem.


Ponoc widziales ubekow w sutannach. Samo o tym pisales :)

Data: 2012-03-27 12:40:00
Autor: Jacek Bia³y
Kolejna zas³ona dymna
On 27 Mar, 11:56, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu2012-03-2623:01, Jacek Bia³y pisze:

> Odwracasz kota ogonem.

Ponoc widziales ubekow w sutannach. Samo o tym pisales :)

Pisa³em o ubekach w sutannach, jak na przyk³ad kardyna³ D±browski,
g³ówny inicjator okr±g³ego sto³u ze strony ko¶cielnej. Chcesz znaæ
dalsze nazwoska, zajrzyj na strony IPN, albo przeczytaj sobie ksi±zkê
ksiedza Isakowicza-Zaleskiego.

jb

Data: 2012-03-27 22:02:44
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-27 21:40, Jacek Bia³y pisze:
Ponoc widziales ubekow w sutannach. Samo o tym pisales :)
Pisa³em o ubekach w sutannach, jak na przyk³ad kardyna³ D±browski,
g³ówny inicjator okr±g³ego sto³u ze strony ko¶cielnej. Chcesz znaæ
dalsze nazwoska, zajrzyj na strony IPN, albo przeczytaj sobie ksi±zkê
ksiedza Isakowicza-Zaleskiego.

Ksiadz Isakowicz pisze o inwigilacji przez ubekow i esbekow takich jak ty.

Ubekow w sutannach ty osobiscie ich widziales, tak pisales. :)

Data: 2012-03-27 14:49:26
Autor: jr
Kolejna zas³ona dymna
On 27 Mar, 22:02, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu 2012-03-27 21:40, Jacek Bia³y pisze:

>> Ponoc widziales ubekow w sutannach. Samo o tym pisales :)
> Pisa³em o ubekach w sutannach, jak na przyk³ad kardyna³ D±browski,
> g³ówny inicjator okr±g³ego sto³u ze strony ko¶cielnej. Chcesz znaæ
> dalsze nazwoska, zajrzyj na strony IPN, albo przeczytaj sobie ksi±zkê
> ksiedza Isakowicza-Zaleskiego.

Ksiadz Isakowicz pisze o inwigilacji przez ubekow i esbekow takich jak ty..


Wyzywasz siê jak dzieciak na podwórku


Ubekow w sutannach ty osobiscie ich widziales, tak pisales. :)

Ja pisa³em wyra¼nie, ¿e nie chcê mieæ do czynienia z ubekami w
sutannach. Resztê dopisa³a twoja fantazja.
jb

Data: 2012-03-27 23:54:48
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-27 23:49, jr pisze:
Ksiadz Isakowicz pisze o inwigilacji przez ubekow i esbekow takich jak ty.

Wyzywasz siê jak dzieciak na podwórku




To ty widziales ubekow w sutannach, nie ja.

Data: 2012-03-28 14:16:37
Autor: jr
Kolejna zas³ona dymna
On 27 Mar, 23:54, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu 2012-03-27 23:49, jr pisze:

>> Ksiadz Isakowicz pisze o inwigilacji przez ubekow i esbekow takich jak ty.

> Wyzywasz siê jak dzieciak na podwórku

To ty widziales ubekow w sutannach, nie ja.


Widzia³em tu Stefana. Pobaw sie z nim w pomidora!
jb

Data: 2012-04-03 06:16:42
Autor: stevep
Kolejna zas³ona dymna
Dnia 28-03-2012 o 23:16:37 jr <jacekbialy0@tlen.pl> napisa³(a):

On 27 Mar, 23:54, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu 2012-03-27 23:49, jr pisze:

>> Ksiadz Isakowicz pisze o inwigilacji przez ubekow i esbekow takich  jak ty.

> Wyzywasz siê jak dzieciak na podwórku

To ty widziales ubekow w sutannach, nie ja.


Widzia³em tu Stefana. Pobaw sie z nim w pomidora!
jb

Nie ka¿dy podobny tobie idiota dost±pi tego zaszczytu.

--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2012-03-28 06:52:56
Autor: stevep
Kolejna zas³ona dymna
Dnia 27-03-2012 o 21:40:00 Jacek Bia³y <jacekbialy0@tlen.pl> napisa³(a):

On 27 Mar, 11:56, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu2012-03-2623:01, Jacek Bia³y pisze:

> Odwracasz kota ogonem.

Ponoc widziales ubekow w sutannach. Samo o tym pisales :)

Pisa³em o ubekach w sutannach, jak na przyk³ad kardyna³ D±browski,
g³ówny inicjator okr±g³ego sto³u ze strony ko¶cielnej. Chcesz znaæ
dalsze nazwoska, zajrzyj na strony IPN, albo przeczytaj sobie ksi±zkê
ksiedza Isakowicza-Zaleskiego.

jb
Eeee, to byli przebierañcy.

--
stevep
U¿ywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2012-03-26 17:39:30
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-26 17:09, Jacek Bia³y pisze:
To, ze w odró¿nieniu do czeskiego polski kosció³ przetrwa³, jest
naszym nieszczê¶ciem, a nie powodem do chwa³y (powiniene¶ odró¿niaæ
interes ogó³u od prywatnych emocji). Równiez pontyfikat JP II nie
wyszed³ nam na dobre. Wojty³³a mia³ byæ nastepc± Wyszyñskiego i w tej
roli bardziej przyda³by siê Polsce.


Glupi¶, gdyby nie pielgrzymka JP2 do PRL nigdy komuna by nie upadla.
Rozumiem, ¿e têsknisz za komun± :)

Data: 2012-03-26 09:50:07
Autor: Jacek Bia³y
Kolejna zas³ona dymna
On 26 Mar, 17:39, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu2012-03-2617:09, Jacek Bia³y pisze:

> To, ze w odró¿nieniu do czeskiego polski kosció³ przetrwa³, jest
> naszym nieszczê¶ciem, a nie powodem do chwa³y (powiniene¶ odró¿niaæ
> interes ogó³u od prywatnych emocji). Równiez pontyfikat JP II nie
> wyszed³ nam na dobre. Wojty³³a mia³ byæ nastepc± Wyszyñskiego i w tej
> roli bardziej przyda³by siê Polsce.

Glupi¶, gdyby nie pielgrzymka JP2 do PRL nigdy komuna by nie upadla.

Kto ci to znowu powiedzia³?
Zageszczaj±ca siê fala protestów lat 70 i przegrany przez ZSRS wy¶cig
zbrojeñ musia³ doprowadziæ do upadku tego systemu. Pytanie tylko, w
jaki sposób. Moim zdaniem III RP, któr± Kosció³ z komun± wymyslili w
magdalence jest najgorszym wariantem wyj¶cia z komunizmu. Znacznie
gorszym od czeskiego.
jb

Data: 2012-03-26 19:40:51
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-26 18:50, Jacek Bia³y pisze:
Glupi¶, gdyby nie pielgrzymka JP2 do PRL nigdy komuna by nie upadla.
Kto ci to znowu powiedzia³?
Zageszczaj±ca siê fala protestów lat 70 i przegrany przez ZSRS wy¶cig
zbrojeñ musia³ doprowadziæ do upadku tego systemu.


Znowu zmyslasz. Ani wtedy CCCP nie przegrywal wyscigu zbrojen, ani nie
bylo fali protestow. Widac, ze tesknisz za komuna :)

Data: 2012-03-26 14:11:52
Autor: Jacek Bia³y
Kolejna zas³ona dymna
On 26 Mar, 19:40, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu2012-03-2618:50, Jacek Bia³y pisze:

>> Glupi¶, gdyby nie pielgrzymka JP2 do PRL nigdy komuna by nie upadla.
> Kto ci to znowu powiedzia³?
> Zageszczaj±ca siê fala protestów lat 70 i przegrany przez ZSRS wy¶cig
> zbrojeñ musia³ doprowadziæ do upadku tego systemu.

Znowu zmyslasz. Ani wtedy CCCP nie przegrywal wyscigu zbrojen, ani nie
bylo fali protestow.


Wyscig zbrojeñ przegrali po wprowadzeniu broni neutronowej. Dziêki tej
broni nie mogli przeprowadziæ ataku si³ konwencjonalnych, w której
mieli przewagê.
Fala protestów: 70-71, 76, 77 - Pyjas. 80 - lipiec, 80 - sierpieñ.
¯adna poprzednia dekada nie widzia³a takiej serii.

jb

Data: 2012-03-27 11:59:33
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-26 23:11, Jacek Bia³y pisze:
Znowu zmyslasz. Ani wtedy CCCP nie przegrywal wyscigu zbrojen, ani nie
bylo fali protestow.

Wyscig zbrojeñ przegrali po wprowadzeniu broni neutronowej. Dziêki tej
broni nie mogli przeprowadziæ ataku si³ konwencjonalnych, w której
mieli przewagê.
Fala protestów: 70-71, 76, 77 - Pyjas. 80 - lipiec, 80 - sierpieñ.
¯adna poprzednia dekada nie widzia³a takiej serii.

70 jesli juz, Pyjas to prowokacja esbekow, ktorzy dazyli do przejecia
wladzy od Gierka co im sie udalo w 1980 kiedy Gierek byl juz schorowany.
Zapomniales o Radomiu w 1976, ktory rowniez byl esbecka prowokacja. Mowi
o tym Gierek w Przerwanej dekadzie.

Do przejecia wladzy dazyli jeruzel i kiszczak stad te prowokacje. Ten
zbrodniarz jeruzel nie zostal rozliczony nie tylko ze stanu wojennego,
ale rowniez za masakre w 1970. Nic dziwnego, bo komorra przyjmuje go w
palacu namiestnikowskim.

Data: 2012-03-27 12:04:29
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-27 11:59, u2 pisze:

Fala protestów: 70-71, 76, 77 - Pyjas. 80 - lipiec, 80 - sierpieñ.
¯adna poprzednia dekada nie widzia³a takiej serii.

70 jesli juz, Pyjas to prowokacja esbekow, ktorzy dazyli do przejecia
wladzy od Gierka co im sie udalo w 1980 kiedy Gierek byl juz schorowany.
Zapomniales o Radomiu w 1976, ktory rowniez byl esbecka prowokacja. Mowi
o tym Gierek w Przerwanej dekadzie.

Robota esbekow : zabojstwo ksiedza Kotlarza z Radomia :

http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Kotlarz

Zosta³ zaliczony przez w³adze komunistyczne w poczet "radomskich
bandytów" i poddany represjom. Wzywany na przes³uchania, przeszed³ tzw.
¶cie¿ki zdrowia. Kilkakrotnie zosta³ brutalnie pobity przez
funkcjonariuszy SB. 15 sierpnia 1976 zas³ab³ podczas odprawianego
nabo¿eñstwa. Dzieñ pó¼niej przyjêto go do Wojewódzkiego Szpitala
Psychiatrycznej Opieki Zdrowotnej w Krychnowicach. Zmar³ 18 sierpnia
tego samego roku w niewyja¶nionych okoliczno¶ciach.

Data: 2012-03-27 13:04:05
Autor: Jacek Bia³y
Kolejna zas³ona dymna
On 27 Mar, 12:04, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu 2012-03-27 11:59, u2 pisze:

>> Fala protestów: 70-71, 76, 77 - Pyjas. 80 - lipiec, 80 - sierpieñ.
>> ¯adna poprzednia dekada nie widzia³a takiej serii.

> 70 jesli juz, Pyjas to prowokacja esbekow, ktorzy dazyli do przejecia
> wladzy od Gierka co im sie udalo w 1980 kiedy Gierek byl juz schorowany..
> Zapomniales o Radomiu w 1976, ktory rowniez byl esbecka prowokacja. Mowi
> o tym Gierek w Przerwanej dekadzie.

Robota esbekow : zabojstwo ksiedza Kotlarza z Radomia :

http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Kotlarz

Zosta³ zaliczony przez w³adze komunistyczne w poczet "radomskich
bandytów" i poddany represjom. Wzywany na przes³uchania, przeszed³ tzw.
¶cie¿ki zdrowia. Kilkakrotnie zosta³ brutalnie pobity przez
funkcjonariuszy SB. 15 sierpnia 1976 zas³ab³ podczas odprawianego
nabo¿eñstwa. Dzieñ pó¼niej przyjêto go do Wojewódzkiego Szpitala
Psychiatrycznej Opieki Zdrowotnej w Krychnowicach. Zmar³ 18 sierpnia
tego samego roku w niewyja¶nionych okoliczno¶ciach.

Tak?
I co dla niego zrobi³a lokalna kuria? Mo¿e wyja¶ni³a okoliczno¶ci jego
¶mierci? Pewnie nie warto by³o w imiê dobrych stosunków z komuszym
pañstwem.
Tutaj zreszt± nie chodzi o wyliczanki, ani o moralne oceny takich, czy
innych ludzi. Chodzi o dostrze¿enie mechanizmów, jakie zachodz± miedzy
komunistycznym aparatem, a ko¶cielna hierarchi±. A te s± najczêsciej
niebezpieszne dla ogó³u spo³eczeñstwa.
jb

Data: 2012-03-27 22:24:49
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-27 22:04, Jacek Bia³y pisze:
Tutaj zreszt± nie chodzi o wyliczanki, ani o moralne oceny takich, czy
innych ludzi. Chodzi o dostrze¿enie mechanizmów, jakie zachodz± miedzy
komunistycznym aparatem, a ko¶cielna hierarchi±. A te s± najczêsciej
niebezpieszne dla ogó³u spo³eczeñstwa.

Tak twierdzo osobnik, ktory widzial ubekow w sutannach :)

Data: 2012-03-27 12:46:14
Autor: Jacek Bia³y
Kolejna zas³ona dymna
On 27 Mar, 11:59, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu2012-03-2623:11, Jacek Bia³y pisze:

>> Znowu zmyslasz. Ani wtedy CCCP nie przegrywal wyscigu zbrojen, ani nie
>> bylo fali protestow.

> Wyscig zbrojeñ przegrali po wprowadzeniu broni neutronowej. Dziêki tej
> broni nie mogli przeprowadziæ ataku si³ konwencjonalnych, w której
> mieli przewagê.
> Fala protestów: 70-71, 76, 77 - Pyjas. 80 - lipiec, 80 - sierpieñ.
> ¯adna poprzednia dekada nie widzia³a takiej serii.

70 jesli juz, Pyjas to prowokacja esbekow, ktorzy dazyli do przejecia
wladzy od Gierka co im sie udalo w 1980 kiedy Gierek byl juz schorowany.
Zapomniales o Radomiu w 1976, ktory rowniez byl esbecka prowokacja. Mowi
o tym Gierek w Przerwanej dekadzie.

Niech sobie mówi... Faktem jest, ¿e komunisci ¿arli siê ze soba coraz
bardziej, a spo³eczeñstwo coraz wy¿ej podnosi³o g³owê. Zyndromy
schy³ku komuny i tyle. Andriej Amarlik zastanawia³ siê wtedu, czy
zwiazek Sowiecki przetrwa do roku 1984. Pomyli³ sie niewiele.


Do przejecia wladzy dazyli jeruzel i kiszczak stad te prowokacje. Ten
zbrodniarz jeruzel nie zostal rozliczony nie tylko ze stanu wojennego,
ale rowniez za masakre w 1970.

Kto kaza³ siê modliæ za rz±d Kiszczaka?
jb

Data: 2012-03-26 10:01:43
Autor: Jacek Bia³y
Kolejna zas³ona dymna
Rozumiem, ¿e têsknisz za komun± :)

Ruzumiem, ¿e zaw³aszczasz polsk± racje stanu do katolickiego getta?
Jest to typowy dla was egoizm wyznaniowy (J. Mackiewicz - W cieniu
krzy¿a). Nie powiniene¶ nazywaæ komunist± ka¿dego, komu siê kosció³ w
polsce nie podoba. Robicie wiêcej zamêtu ni¿ Gazeta Wyborcza. Uwa¿acie
siê za rycerzy walcz±cych z komunistami, lecz nikt nie odda³ im
przys³ug wiekszych od was. ¦mieszni ludzie, po¿yteczni idioci -
o¶mieszacie siebie i innych, dlatego jeste¶cie im potrzebni.
jb

Data: 2012-03-26 19:44:07
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-26 19:01, Jacek Bia³y pisze:
Rozumiem, ¿e têsknisz za komun± :)
Ruzumiem, ¿e zaw³aszczasz polsk± racje stanu do katolickiego getta?
Jest to typowy dla was egoizm wyznaniowy (J. Mackiewicz - W cieniu
krzy¿a). Nie powiniene¶ nazywaæ komunist± ka¿dego, komu siê kosció³ w
polsce nie podoba.


Komunistow obecnie nie ma, sa agenci wrazej razwietki wytrenowani przez
GRU, BND i rozne inne specsluzby i oni trzymaja wladze w czeciej
peloskiej, choc czasami sie gryza jak widac po aresztowaniu gen.
Czempinskiego.

Widac, ze tesknisz za prylem. :)

Data: 2012-03-26 14:13:25
Autor: Jacek Bia³y
Kolejna zas³ona dymna

Widac, ze tesknisz za prylem. :)

Nie b±d¼ z³o¶liwy, je¶li nie chcesz, bym ci sie odp³aci³.
jb

Data: 2012-03-27 12:01:30
Autor: u2
Kolejna zas³ona dymna
W dniu 2012-03-26 23:13, Jacek Bia³y pisze:
Widac, ze tesknisz za prylem. :)
Nie b±d¼ z³o¶liwy, je¶li nie chcesz, bym ci sie odp³aci³.


Ty nie chcesz sie odplacic, ty chcesz moich pieniedzy.

Data: 2012-03-27 12:48:09
Autor: Jacek Bia³y
Kolejna zas³ona dymna
On 27 Mar, 12:01, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu2012-03-2623:13, Jacek Bia³y pisze:

>> Widac, ze tesknisz za prylem. :)
> Nie b±d¼ z³o¶liwy, je¶li nie chcesz, bym ci sie odp³aci³.

Ty nie chcesz sie odplacic, ty chcesz moich pieniedzy.

Naprawdê?! A du¿o ich masz u2?
jb

Data: 2012-03-26 06:17:03
Autor: Pohook
Kolejna zas³ona dymna
u2 <u_2@o2.pl> napisa³(a):
W dniu 2012-03-25 21:20, jr pisze:
> To w³a¶nie powiedzia³ Havel. Nie mieli kleru, wiêc nie potrzebny by³
> im kompromis z komuchem.

Jacy oni ?

Takie pó³g³ówki jak ty!


--


Kolejna zas³ona dymna

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona