Data: 2011-11-16 11:50:00 | |
Autor: Tengu | |
Kolejne BMW, co¶ w tym jednak jest | |
On 2011-11-15 16:53, kamil wrote:
Je¿d¿ê tamtêdy bardzo czêsto - trzy pasy i ograniczenie do 70kmh (faktyczne prêdko¶ci to 80-140kmh). ¯eby tamtêdy je¼dziæ rowerem trzeba mieæ co¶ nie tak z g³ow±. -- Tengu |
|
Data: 2011-11-16 12:35:54 | |
Autor: xs | |
Kolejne BMW, co¶ w tym jednak jest | |
Tengu <tengu1@gazeta.wytnij.to.pl> napisa³(a):
Je¿d¿ê tamtêdy bardzo czêsto - trzy pasy i ograniczenie do 70kmh (faktyczne prêdko¶ci to 80-140kmh). ¯eby tamtêdy je¼dziæ rowerem trzeba mieæ co¶ nie tak z g³ow±. Nie moze byc, wybudowali jakis nowy most przez Odre, o ktorym nie wiem???? Chetnie bym skorzystal, zeby nie stac 2h w korkach w porannej drodze z prawobrzeza na lewobrzeze. Prosze zdradz ten sekret jak dostac sie z jednego brzegu Odry na drugi unikajac tej trasy skoro innej nie ma. Nie liczac Poznañskiej z drugiej strony miasta. -- |
|
Data: 2011-11-16 15:19:32 | |
Autor: Tengu | |
Kolejne BMW, co¶ w tym jednak jest | |
On 2011-11-16 13:35, xs wrote:
Tengu<tengu1@gazeta.wytnij.to.pl> napisa³(a): No bo jedziesz w z³ym kierunku - po po³udniu korek jest w drug± stronê :> -- Tengu |
|
Data: 2011-11-16 22:51:45 | |
Autor: xs | |
Kolejne BMW, co¶ w tym jednak jest | |
Tengu <tengu1@gazeta.wytnij.to.pl> napisa³(a):
No bo jedziesz w z³ym kierunku - po po³udniu korek jest w drug± stronê :> Nic nie mow ;) K³adki to temat rzeka :D -- |
|
Data: 2011-11-17 08:06:21 | |
Autor: Tengu | |
Kolejne BMW, co¶ w tym jednak jest | |
On 2011-11-16 23:51, xs wrote:
Tengu<tengu1@gazeta.wytnij.to.pl> napisa³(a):Dzisiaj o dziwo ruch w drug± stronê wydawa³ siê p³ynniejszy. Ale to by³a podpucha - korek zaczyna siê za wypadkiem. Jaki¶ samochód dachowa³ - nie jestem pewien (bo jecha³em za szybko ;>), ale to chyba by³o BMW :) -- Tengu |
|
Data: 2011-11-16 13:17:34 | |
Autor: szufla | |
Kolejne BMW, co¶ w tym jednak jest | |
Je¿d¿ê tamtêdy bardzo czêsto - trzy pasy i ograniczenie do 70kmh (faktyczne prêdko¶ci to 80-140kmh). ¯eby tamtêdy je¼dziæ rowerem trzeba mieæ co¶ nie tak z g³ow±. Zal dupe sciska jak sie czyta takie wpisy, ale rzeczywiscie z punktu widzenia pajaca, ktory zapierdala tam np. 140 prawym pasem to mozna tak myslec jak ty :/ sz. |
|
Data: 2011-11-16 15:20:23 | |
Autor: Tengu | |
Kolejne BMW, co¶ w tym jednak jest | |
On 2011-11-16 13:17, szufla wrote:
Je¿d¿ê tamtêdy bardzo czêsto - trzy pasy i ograniczenie do 70kmh A ja wiedzia³em, ¿e siê znajdzie kto¶, kto siê przyczepi do czego¶ czego nie napisa³em - przytoczy³em fakt, a nie jego ocenê. Po prostu uwa¿am, ¿e od jazdy rowerem w pewnych miejscach, normalnych ludzi odstrasza instynkt samozachowawczy. Ja rowerem je¿d¿ê tam gdzie jest to w miarê bezpieczne - w pewne miejsca siê nie zapuszczam nawet je¿eli pozwalaj± mi na to przepisy - po prostu ¿ycie mi mi³e. -- Tengu |
|
Data: 2011-11-18 16:03:14 | |
Autor: to | |
Kolejne BMW, co¶ w tym jednak jest | |
begin Tengu
A ja wiedziałem, że się znajdzie ktoś, kto się przyczepi do czegoś czego Dokładnie. Poza tym przy ograniczeniu powyżej 50 km/h można legalnie jechać po tym pustawym chodniku, który jest obok. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-11-18 17:46:59 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Kolejne BMW, coÅ› w tym jednak jest | |
W dniu 2011-11-18 17:03, to pisze:
(...) Dokładnie. Poza tym przy ograniczeniu powyżej 50 km/h można legalnie Nie znasz przepisów jak widzę, ale to dla mnie żadna nowość. |
|
Data: 2011-11-18 23:21:43 | |
Autor: to | |
Kolejne BMW, co¶ w tym jednak jest | |
begin Artur Maśląg
Dokładnie. Poza tym przy ograniczeniu powyżej 50 km/h można legalnie Ostatnia nowelizacja coś w tej kwestii zmieniła? Jeśli dobrze pamiętam, to raczej rozszerzyła możliwość korzystania z chodników, a nie odwrotnie. Zresztą co mnie obchodzi gdzie może jeździć rower? Ostatnio jeżdżę raczej rzadko, a jak już, to choćby to było zabronione w stu ustawach, to i tak w takiej sytuacji jechałbym chodnikiem. Wolę popełnić wykroczenie, niż ryzykować szpitalem. Jazda rowerem w otoczeniu aut jadących 3-4 razy szybciej to idiotyzm i uważałem tak zawsze, również wtedy, gdy nie obawiałem się zjazdów w terenie z prędkością >50 km/h, skakania ze schodów itp. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-11-19 21:04:08 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Kolejne BMW, coÅ› w tym jednak jest | |
W dniu 2011-11-19 00:21, to pisze:
begin Artur Maśląg Widzę, że wiedzę czerpiesz z mediów, a nie z przepisów. Nalegam jednak, byś sprawdził kiedy rowerzysta może skorzystać z chodnika. Zresztą co mnie obchodzi gdzie może jeździć rower? No fakt, lepiej go trącić, utrudnić, niż znać przepisy i do tego się wykazać kulturą. Ostatnio jeżdżę raczej Nieistotne co Ty byś zrobił. |
|
Data: 2011-11-20 02:21:50 | |
Autor: to | |
Kolejne BMW, co¶ w tym jednak jest | |
begin Artur Maśląg
Widzę, że wiedzę czerpiesz z mediów, a nie z przepisów. Nalegam jednak, Czyli jak zwykle nie masz nic konkretnego do dodania, zapewne jest tak jak mówię, ew. czepiasz się słówek czy nieistotnych drobiazgów. Zresztą co mnie obchodzi gdzie może jeździć rower? Nie bredź. Wiedza o tym, gdzie może lub nie może jechać rower nie ma żadnego wpływu ww. Nikogo nie "trącam", ani nikomu nic nie utrudniam, chyba, że on utrudnia mnie (np. sytuacja z omijaniem na każdych światłach, nie wiadomo po co). Ostatnio jeżdżę raczej Istotne, bo z tego względu ta informacja jest mi zbędna. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-11-20 20:24:30 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Kolejne BMW, coÅ› w tym jednak jest | |
W dniu 2011-11-20 03:21, to pisze:
Artur Maśląg Przykro mi - jak już poznasz przepisy, kiedy rowerzysta może korzystać z chodnika, to być może pogadamy. |
|
Data: 2011-11-20 22:10:26 | |
Autor: to | |
Kolejne BMW, co¶ w tym jednak jest | |
begin Artur Maśląg
Czyli jak zwykle nie masz nic konkretnego do dodania, zapewne jest tak Pitu, pitu, trollu, trollu. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
|
Data: 2011-11-21 09:53:25 | |
Autor: Arek | |
Kolejne BMW, coÅ› w tym jednak jest | |
W dniu 2011-11-20 23:10, to pisze:
begin Artur Maśląg Pewnie Arturowi chodzi o te 2m, które pojawiły się po ostatniej zmianie przepisów. Czyli tak jak mówiłeś, czepia się nieistotnych drobiazgów. A. |
|
Data: 2011-11-21 22:28:29 | |
Autor: MadMan | |
Kolejne BMW, coÅ› w tym jednak jest | |
Dnia Mon, 21 Nov 2011 09:53:25 +0100, Arek napisa³(a):
Pewnie Arturowi chodzi o te 2m, które pojawi³y siê po ostatniej zmianie przepisów Po 1997 roku by³y jeszcze zmiany... :) -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2011-11-17 18:26:58 | |
Autor: Cavallino | |
Kolejne BMW, co¶ w tym jednak jest | |
U¿ytkownik "szufla" <brak@emaila.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ja09g8$4t7$1inews.gazeta.pl...
Je¿d¿ê tamtêdy bardzo czêsto - trzy pasy i ograniczenie do 70kmh (faktyczne prêdko¶ci to 80-140kmh). ¯eby tamtêdy je¼dziæ rowerem trzeba mieæ co¶ nie tak z g³ow±. KAPELUSZ PEDALARZ PLONK |