Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.lotnictwo   »   Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....

Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....

Data: 2011-11-27 13:12:41
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Katastrofa TU-154M - Prezentacja prof. K. Nowaczyka i prof. W. Biniendy, 25 listopad 2011
<http://pluszak.nowyekran.pl/post/41816,katastrofa-tu-154m-prezentacja-prof-k-nowaczyka-i-prof-w-biniendy-25-listopad-2011>

"[...] Zgodnie z jedną z analiz, samolot przeleciał 20 metrów nad brzozą, z którą miał się zderzyć. Podstawą takich twierdzeń jest ostatni z zapisów systemu TAWS, który - jak twierdzą - nie został uwzględniony ani w raporcie MAK-u, ani w polskim raporcie komisji Millera. [...]".

http://www.youtube.com/watch?v=LnH4I97Qojc&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=lci9oF6evps&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=e_1j7otqoqY&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=GzeISgld_TE&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=6nTujVu-JoY&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=VJJuuNRluHo&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=lZZa4fKx8zY&feature=player_embedded


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-27 15:26:54
Autor: PP
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
On 2011-11-27 13:12, Endriu wrote:

"[...] Zgodnie z jedną z analiz, samolot przeleciał 20 metrów nad brzozą, z

[ciach]

Toż to oczywista oczywistość!
A pokazywane potem uszkodzenia drzew były wykonane za pomocą siekiery przez specjalnie w tym celu przeszkolonych agentów.
Zresztą na filmie, pomiędzy kolejnymi strzałami wyraźnie słychać odgłos rąbania drewna...

--
PP

Data: 2011-11-27 15:35:26
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
[ciach]

Toż to oczywista oczywistość!
A pokazywane potem uszkodzenia drzew były wykonane za pomocą siekiery przez specjalnie w tym celu przeszkolonych agentów.
Zresztą na filmie, pomiędzy kolejnymi strzałami wyraźnie słychać odgłos rąbania drewna...

Kwestoinonujesz poniższy wykres ....

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LnH4I97Qojc#t=685s

....który sporządzony jest na podstawie danych z czarnych skrzynek ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-27 18:49:44
Autor: /dev/SU45
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
...który sporządzony jest na podstawie danych z czarnych skrzynek ?.

Chyba nie kwestionujesz słów "Ja brzoza ja brzoza" wyraźnie słyszalnych na nagraniu 2 s. po wybuchu bomby termobarycznej i sekundę przed strzałami.

Data: 2011-11-27 18:52:39
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Chyba nie kwestionujesz słów "Ja brzoza ja brzoza" wyraźnie słyszalnych na nagraniu 2 s. po wybuchu bomby termobarycznej i sekundę przed strzałami.

Po co idziesz w zaparte Dev ?. Po co ta szopka ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-28 13:44:02
Autor: Arcimek
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Dnia Sun, 27 Nov 2011 18:52:39 +0100, Endriu napisał(a):
Po co idziesz w zaparte Dev ?. Po co ta szopka ?.

Boze Narodzenie za pasem...

Data: 2011-11-27 17:35:54
Autor: Delfino Delphis
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Endriu wrote:

"[...] Zgodnie z jedną z analiz, samolot przeleciał 20 metrów nad brzozą,
z którą miał się zderzyć. Podstawą takich twierdzeń jest ostatni z zapisów
systemu TAWS, który - jak twierdzą - nie został uwzględniony ani w
raporcie MAK-u, ani w polskim raporcie komisji Millera. [...]".

Ciekaw jestem czemu i komu to służy.

Data: 2011-11-27 17:44:42
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Ciekaw jestem czemu i komu to służy.

A czemu idiota tego typu jak ty, zadaje takie durne pytanie ?. Przecież jak wiadomo nik z komisji nawet niepofatygował się na tą brzozę aby wziąść z niej próbki ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-27 18:13:45
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Ciekaw jestem czemu i komu to służy.

Tak widze po mojej rodzinie - szczególnie po jej żeńskiej cześci, że mniej czy bardziej podświadomie woli ona głosować na PO czy tam różne odcienie tej samej bandy czworga (czy tam teraz już pięciu), bo boi się po prostu wojny z Rosją ...

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-27 18:16:29
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Tak widze po mojej rodzinie - szczególnie po jej żeńskiej cześci, że mniej czy bardziej podświadomie woli ona głosować na PO czy tam różne odcienie tej samej bandy czworga (czy tam teraz już pięciu), bo boi się po prostu wojny z Rosją ...

Po prostu uważają, że Kaczyński przesadził z tą obroną Tbilisi, i został zresztą słusznie (prywatnie ukarany) ....
Reasumując - Polacy (i europa)  po prostu nie chcą umierać za Gruzję ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-27 18:19:57
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Po prostu uważają, że Kaczyński przesadził z tą obroną Tbilisi, i został zresztą słusznie (prywatnie ukarany) ....
Reasumując - Polacy (i europa)  po prostu nie chcą umierać za Gruzję ....

Wszyscy więc wiedzą, że śledztwo Millera to kpina, ale nikt za Kaczyńskiego i Macierewicza nie będzie nadstawiał karku - tak wygląda prawda Delfino ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-27 18:28:01
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Po prostu uważają, że Kaczyński przesadził z tą obroną Tbilisi, i został zresztą słusznie (prywatnie ukarany) ....
Reasumując - Polacy (i europa)  po prostu nie chcą umierać za Gruzję ....

Wszyscy więc wiedzą, że śledztwo Millera to kpina, ale nikt za Kaczyńskiego i Macierewicza nie będzie nadstawiał karku - tak wygląda prawda Delfino ?.

Dlatego te biedne zatroskane o los swoich dzieci matki ...

POGARDA (Mgła 2) film Marii Dłużewskiej i Joanny Lichockiej 4/4
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-a55CvGdjTY#t=351s

"[...] Czy był wrak samoloty cięty - Nic mi na ten temat nie wiadomo aby
wrak był cięty.  Nic mi nie  wiadomo aby srona rosyjska systematycznie
niszczyła dowody [...]".

.... są po stronie kłamiącego, bo mają zapisany w kodzie genetycznym strach przed tymi ze wschodu, i chcą się jeszcze trochę pocieszyć wolnością ?.

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-27 18:19:24
Autor: hejka!
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Tak widze po mojej rodzinie - szczególnie po jej żeńskiej cześci, że mniej

ja niejestem żeniska, a głosuję tak jak wszyscy piloci z licencją na PO, bo wiem że oni nie zliwkidują latania

A

Data: 2011-11-27 20:15:43
Autor: grzech
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
W dniu 2011-11-27 18:19, hejka! pisze:
Tak widze po mojej rodzinie - szczeg�lnie po jej �e�skiej cze�ci, �e mniej

ja niejestem �eniska, a g�osuj� tak jak wszyscy piloci z licencj� na PO, bo
wiem �e oni nie zliwkiduj� latania

A


Tu żeś kolina strzeliło jak chory w kubeł. Kto jak kto, ale PO jest w stanie zlikwidować wszystko rękami swoich urzędników. W końcu jest to partia liberalna - dla swoich.

Data: 2011-11-27 20:30:57
Autor: hejka!
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
stanie zlikwidować wszystko rękami swoich urzędników. W końcu jest to

i muówisz to weekned kiedy uruchomioino BEZPŁĄTNA autostrade do Berlina, a stdion NARODOWY jest od 3 dni gotów?

Ania

Data: 2011-11-27 20:34:37
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
i muówisz to weekned kiedy uruchomioino BEZPŁĄTNA autostrade do Berlina, a
stdion NARODOWY jest od 3 dni gotów?

Stadion dzisięciolecia też kiedyś "był gotów".... Jak Donkowi braknie szmalu na jego utrzymanie to zacznie znowu wszystko wyprzedawać za bezcen jak w Portugali....

http://biznes.onet.pl/portugalia-wies-wystawiona-na-sprzedaz-za-7-mln-eu,18496,4934608,1,news-detal
http://stadiony.net/aktualnosci/2011/07/portugalia_stadion_w_leirii_na_sprzedaz


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-27 20:46:20
Autor: hejka!
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Stadion dzisięciolecia też kiedyś "był gotów".... Jak Donkowi braknie szmalu

a ja uważam że to wspaniale jak wydatnie wykożystuje fundusze unijne obecny RZĄD. Panie Minister Bańkowska jest najlepszym ministrem od 20 lat!!!

Ania

Data: 2011-11-27 21:36:52
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
a ja uważam że to wspaniale jak wydatnie wykożystuje fundusze unijne obecny
RZĄD. Panie Minister Bańkowska jest najlepszym ministrem od 20 lat!!!

A niech grajo chłopaki w te piłke zamiast jabczany doić pod sklepem. Bylebyśmy od tych stadionów nie pobankrutowali ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-27 21:42:54
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
a ja uważam że to wspaniale jak wydatnie wykożystuje fundusze unijne obecny
RZĄD. Panie Minister Bańkowska jest najlepszym ministrem od 20 lat!!!

A niech grajo chłopaki w te piłke zamiast jabczany doić pod sklepem. Bylebyśmy od tych stadionów nie pobankrutowali ....

Z tym tylko że z tymi naszymi gwiazdorami to jest tak, że jeno jak lepiej jeden z drugim lepiej kopnie skórę to od razu po wygranym meczu zapierdala do budrelu:

<http://gwizdek24.se.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/roman-kosecki-komentuje-nocne-wyczyny-pikarzy-legii-fatalnie-ze-dali-sie-zapac_202512.html>

Jak z niego będzie dobry piłkarz ojciec i głowa rodziny jak za młodu w burdelu całą wartościową miazgę z siebie (razem z pieniędzmi) na kuriwszonach przetraci ...

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-29 10:15:44
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Jak z niego będzie dobry piłkarz ojciec i głowa rodziny jak za młodu w burdelu całą wartościową miazgę z siebie (razem z pieniędzmi) na kuriwszonach przetraci ...

Jak taki baran jeden z drugim ma dobrze grac w piłkę i skad mają mieć siły, jak nad chujem jednym z drugim zapierdala non stop demon rozpasania seksualnego który cały czas z niego wysysa energię ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-27 23:13:09
Autor: Robert Tomasik
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości news:jatpdu$oe5$1usenet.news.interia.pl...
Ciekaw jestem czemu i komu to służy.

A czemu idiota tego typu jak ty, zadaje takie durne pytanie ?. Przecież jak wiadomo nik z komisji nawet niepofatygował się na tą brzozę aby wziąść z niej próbki ....

A jakby już je wziął, to co by z nimi ewentualnie miał uczynić? Skoro juz próbujemy tu teoretyzować. Masz wątpliwości, że to była brzoza? Próbek może nie brali, bo nikomu normalnemu to do łba nie przyszło.

Data: 2011-11-27 23:18:01
Autor: /dev/SU45
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
A jakby już je wziął, to co by z nimi ewentualnie miał uczynić? Skoro
juz próbujemy tu teoretyzować. Masz wątpliwości, że to była brzoza?
Próbek może nie brali, bo nikomu normalnemu to do łba nie przyszło.

Może mieli alergię na pył brzozowy? To nie są żarty, tutaj się kolejny Profesor wypowiada:

http://www.alergia.org.pl/pacjent/alergeny/brzoaz_jablko.htm

Brzoza pyli stosunkowo krótko, tylko w kwietniu i na początku maja, ale bardzo obficie. To ona odgrywa główną rolę w etiopatogenezie zespołu alergii jamy ustnej.

Data: 2011-11-28 09:30:01
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
A jakby już je wziął, to co by z nimi ewentualnie miał uczynić?

Sprawdzić durniu czy są tam w ogóle jakieś resztki po samolocie ...

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-28 14:45:39
Autor: Robert Tomasik
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości news:javgqd$io0$1usenet.news.interia.pl...
A jakby już je wziął, to co by z nimi ewentualnie miał uczynić?

Sprawdzić durniu czy są tam w ogóle jakieś resztki po samolocie ...

Jak rozumiem te leżące pod drzewem są za małe i musimy ich gdzie indziej szukać :-)

Data: 2011-11-27 18:57:01
Autor: Rafal 'RAV' Miszczak
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Użytkownik Delfino Delphis napisał:
Endriu wrote:

"[...] Zgodnie z jedną z analiz, samolot przeleciał 20 metrów nad brzozą,
z którą miał się zderzyć. Podstawą takich twierdzeń jest ostatni z zapisów
systemu TAWS, który - jak twierdzą - nie został uwzględniony ani w
raporcie MAK-u, ani w polskim raporcie komisji Millera. [...]".

Ciekaw jestem czemu i komu to służy.

Mam na ten temat pewną teorię, która olśniła mnie właśnie po ostatniej rewelacji Macierewicza. PiS jest przeciwny legalizacji marihuany, tak? A jak myślicie, dlaczego? Przecież zawsze im (i nie tylko im) zależało, żeby społeczeństwo było niezdolne do samodzielnego myślenia... Najgłupsza część społeczeństwa to żelazny elektorat PiSu, więc powiększenie tej grupy byłoby PiSowi na rękę - więc dlaczego marihuana, jako narzędzie ogłupiania, im nie pasuje? Odpowiedź jest prosta - bo mają w zanadrzu coś mocniejszego i na razie czekają na wprowadzenie tego na rynek. Marihuana byłaby konkurencją dla tego specyfiku. Póki co - testują na swoich członkach, a Macierewicz chyba wpadł do kotła jak Obelix...

--
Pozdrawiam
RAV

Data: 2011-11-27 20:17:21
Autor: grzech
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....

Mam na ten temat pewną teorię, która olśniła mnie właśnie po ostatniej
rewelacji Macierewicza. PiS jest przeciwny legalizacji marihuany, tak? A
jak myślicie, dlaczego? Przecież zawsze im (i nie tylko im) zależało,
żeby społeczeństwo było niezdolne do samodzielnego myślenia...
Najgłupsza część społeczeństwa to żelazny elektorat PiSu, więc
powiększenie tej grupy byłoby PiSowi na rękę - więc dlaczego marihuana,
jako narzędzie ogłupiania, im nie pasuje? Odpowiedź jest prosta - bo
mają w zanadrzu coś mocniejszego i na razie czekają na wprowadzenie tego
na rynek. Marihuana byłaby konkurencją dla tego specyfiku. Póki co -
testują na swoich członkach, a Macierewicz chyba wpadł do kotła jak
Obelix...


A tak konkretnie ktoś znający się na rzeczy mógłby się do wywodów ustosunkować i wykazać ich bzdurność.

Data: 2011-11-27 20:31:11
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
A tak konkretnie ktoś znający się na rzeczy mógłby się do wywodów ustosunkować i wykazać ich bzdurność.

Masz na myśłi ten gówniany słowotok kolegi RAV ?. Przeciez to jakieś shizoidalne bzdety ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-27 19:02:09
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....

"Delfino Delphis" jatota$av5$1@news.onet.pl

Ciekaw jestem czemu i komu to służy.

czemu? zarabianiu pieniędzy
komu? Macierewiczowi i jego kompanom

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-27 19:25:30
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
czemu? zarabianiu pieniędzy
komu? Macierewiczowi i jego kompanom

Czekaj no jeszcze z pół roku albo rok, na końcowe obliczenia zespołu naukowców. Będzie widomo co do centymetra co się stało, a naukowcy obliczą z precyzją szwajcarskiego zegarka (na podstawie tylko i wyłącznie wpisów z czarnych skrzynek)  jak następował rozpad maszyny w locie, łącznie z wizualizacją każdego elementu na ziemię.

Nic nie ukryje Eneuelu przed naukowcami Eneuleu choć byś jak bardzo Kaczyńskeigo, Macierewicza czy tam Karskiego za uratowanie Gruzji nienawidził ....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-27 19:29:24
Autor: Bogdan Idzikowski
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....

Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości news:jatvav$292$1usenet.news.interia.pl...
czemu? zarabianiu pieniędzy
komu? Macierewiczowi i jego kompanom

Czekaj no jeszcze z pół roku albo rok, na końcowe obliczenia zespołu naukowców. Będzie widomo co do centymetra co się stało, a naukowcy obliczą z precyzją szwajcarskiego zegarka (na podstawie tylko i wyłącznie wpisów z czarnych skrzynek)  jak następował rozpad maszyny w locie, łącznie z wizualizacją każdego elementu na ziemię.

Nic nie ukryje Eneuelu przed naukowcami Eneuleu choć byś jak bardzo Kaczyńskeigo, Macierewicza czy tam Karskiego za uratowanie Gruzji nienawidził ....

Karski Gruzji nie ratował. Karski rozp...ał melexy na Cyprze!

Data: 2011-11-27 19:31:40
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Karski Gruzji nie ratował. Karski rozp...ał melexy na Cyprze!

Nieważne co tam pierdoli Eneuel, i tak tego nikt nie słucha....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-28 02:31:37
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....

"Bogdan Idzikowski" 4ed28184$0$5799$65785112@news.neostrada.pl

Nic nie ukryje Eneuelu przed naukowcami Eneuleu choć byś jak
bardzo Kaczyńskeigo, Macierewicza czy tam Karskiego za
uratowanie Gruzji nienawidził ....

Karski Gruzji nie ratował. Karski rozp...ał melexy na Cyprze!

Tak twierdzi policja i świadkowie, ale Karski twierdzi,
że to oskarżenie jest jedynie ohydnym pomówieniem...
A Polacy płacą na posła, na dyplomatę, na reprezentanta...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-28 10:07:42
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....

"Endriu" jatvav$292$1@usenet.news.interia.pl

Nic nie ukryje Eneuelu przed naukowcami Eneuleu choć byś jak bardzo Kaczyńskeigo, Macierewicza czy tam Karskiego za uratowanie Gruzji nienawidził ....

IMO możesz kryć -- obyś dobrą samicę dobrał do krycia. :)

-=-

Jeśli samolot uderzył w drzewo -- na drzewie będą ślady samolotu
a na samolocie będą ślady drzewa. :) Ponadto raczej trudno tak
podciąć masę drzew i krzaków, aby upozorować ścinanie beczkującym
samolotem, a pewien Rosjanin ładnie wrysował samolot w przycięcia
widoczne na drzewach i krzakach.

Rosjanin ów mącił w sprawie dokładnego czasu katastrofy (na co
zwróciłem uwagę na samym początku -- widać był dobrym naukowcem,
skoro nie umiał kłamać) ale wyrysy obciachów wyglądają poprawnie. :)

-=-

Co do nienawiści -- nie znam tych panów. Karskiego widziałem z bliska,
ale jako kierowca kamerzysty. :) Na Cyprze nigdy nie byłem, więc nie
wiem, jak było tam naprawdę, ale wierzę nie Karskiemu, a policji
cypryjskiej. :) (zapewne Karski jako prawnik wie o tym, że
z wyrokami sądów należy zgadzać się a sąd uznał winę Karskiego)

Kaczyńskiego Jarosława widziałem z bliska jeden raz i robiłem
mu wówczas zdjęcia (jak i Karskiemu; i Karskiego też widziałem
jeden raz, czy raczej -- kilka godzin jednego dnia) ale poza
tym nie znam go.

Lecha Kaczyńskiego nie widziałem z bliska -- nie było dla mnie miejsca
na spotkaniu partii PiS z wyborcami (podatnikami) urządzonemu za pieniądze
podatników. :) (czyli także moje; szczyt bezczelności -- niewpuszczenie
na przyjęcie kogoś, kto współfinansował to przyjęcie)

Macierewicza nie widziałem z bliska ani razu,
ani przez chwilę, chyba że nieświadomie, w co wątpię.


-=-

Nie ja rozpocząłem wojnę z duchowieństwem rzymskokatolickim.
Ja hojnie to duchowieństwo wspierałem finansowo i nie narażałem
się mu. Zaś ono nakazało zgnojenie mnie, pozbawienie mnie pieniędzy
(głodowałem -- moje zdrowie ucierpiało poważnie!) i stanowiska pracy
na uczelni, znajomych, dobrego imienia, prawa do życia...

Jako wyborca mam prawo (a nawet i obowiązek) nielubienia którejś
z partii politycznych. Trudno taką niechęć nazwać nienawiścią do
ludzi tworzących (czy wspierających) tę partię. :)

Natomiast w poczynaniach duchowieństwa rzymskokatolickiego trudno
nie znaleźć nienawiści do mnie. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-27 22:49:20
Autor: Delfino Delphis
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

czemu? zarabianiu pieniędzy

Ale w jaki sposób można na tym zarobić? :)

W sensie, że jakaś książka czy coś?

Data: 2011-11-28 00:20:26
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....

"Delfino Delphis" jaub90$78k$1@news.onet.pl

Ale w jaki sposób można na tym zarobić? :)

W sensie, że jakaś książka czy coś?

Odszkodowania, pieniądze na badania, na wyjazdy służbowe...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-29 10:06:52
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
W sensie, że jakaś książka czy coś?

Odszkodowania, pieniądze na badania, na wyjazdy służbowe...

Jakiez żałosne jest to wasze pierdolenie w porównaniu do arcyperfekcyjnych grafik wykonanych na podstawie obliczeń profesora Biniendy....

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=e_1j7otqoqY#t=706s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=e_1j7otqoqY#t=731s
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=e_1j7otqoqY#t=758s

..... w których to oderwany fragment skrzydła (na podstawie obliczeń) układa się idealnie tak samo jak go na ziemi po wypadku znaleziono ...

Jakimż baranem, nieukiem i ewidentnym przykładem arcydebila w moich oczach jest ten wasz mininister Miller który porównuje wypadek lotniczy do wypadku samochodowego ....

Wymiotować mi się chcę tą antykaczystowską grupą pełną nawiedzonych względem Macierewicza debili ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-29 10:28:58
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....

"Endriu" jb27bl$u88$1@usenet.news.interia.pl...

Jakimż baranem, nieukiem i ewidentnym przykładem arcydebila w moich oczach

Odpowiadanie Tobie to ryzykowne zajęcie, ale przypomnę Ci, że
to Twój profesor (i Ty) równoważył siłę -- ciśnieniem. :)
Mam szukać tego postu czy pamiętasz tę sytuację, w której
ciśnieniem równoważyłeś grawitację? :)

To żaden profesor, jeśli koniem równoważy krowę. Równoważyć
można na przykład masą krowy -- masę konia. Wielkości mianowanych
nie można ze sobą porównywać, jeśli nie mają tych samych mian.

Nie można na przykład liczyć tak:

  2 kg - 3 N
  5 Pa + 4 m

Siarczysty :) język nie przystoi ludziom mądrym. Protasiuk
w chwili zagrożenia krzyczał 'kurwa mać' -- i zginął. :)
A Ty chyba uwielbiasz ten język. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-29 10:41:35
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
Siarczysty :) język nie przystoi ludziom mądrym. Protasiuk
w chwili zagrożenia krzyczał 'kurwa mać' -- i zginął. :)
A Ty chyba uwielbiasz ten język. :)

Oprócz tego bezproduktywnego kłapania ozorem (którego nawet twoi koledzy uprzedzeni względem Macierewicza mają po woli dość) może byś wsatwił tłumanie jakieś obliczenia tudziez podobną symualcję jak profesor Binienda ?. A może przynajmniej wyjaśnisz skąd w zapisach czarnych skrzynek wzięły się te skoki na osi przyspieszenia pionowego...:

http://www.youtube.com/watch?v=5prXNJwXDOQ&feature=player_detailpage#t=377s

..... które skutkowały przeciążeniami na końcach skrzydeł do 5G co jest powyżej zakresu wytrzymałości skrzydeł ?.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VJJuuNRluHo#t=41s


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-11-29 10:57:14
Autor: Bogdan Idzikowski
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....

Użytkownik "Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> napisał w wiadomości news:jb29cn$23s$1usenet.news.interia.pl...
Siarczysty :) język nie przystoi ludziom mądrym. Protasiuk
w chwili zagrożenia krzyczał 'kurwa mać' -- i zginął. :)
A Ty chyba uwielbiasz ten język. :)

Oprócz tego bezproduktywnego kłapania ozorem (którego nawet twoi koledzy uprzedzeni względem Macierewicza mają po woli dość) może byś wsatwił tłumanie jakieś obliczenia tudziez podobną symualcję jak profesor Binienda ?. A może przynajmniej wyjaśnisz skąd w zapisach czarnych skrzynek wzięły się te skoki na osi przyspieszenia pionowego...:

http://www.youtube.com/watch?v=5prXNJwXDOQ&feature=player_detailpage#t=377s

.... które skutkowały przeciążeniami na końcach skrzydeł do 5G co jest powyżej zakresu wytrzymałości skrzydeł ?.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VJJuuNRluHo#t=41s

No to w końcu jak: jebnął ten samolot w ziemię czy nie?

Data: 2011-11-29 11:19:56
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....

"Bogdan Idzikowski" 4ed4ac7c$0$8459$65785112@news.neostrada.pl

No to w końcu jak: jebnął ten samolot w ziemię czy nie?

Czy może jednak został  uprowadzony przez Ruskich?...

Sama ,,zbrodnia katyńska'' ma wiele wersji i wiele twarzy. :)
Zero szacunku do śmierci i do prawdy. Nic dziwnego, że umarli
tak właśnie wynagrodzili ;) trud Kaczyńskiego i innych ViPów.

Sama zbrodnia tez jest efektem zbrodni -- polskie wojsko miało
(jak każde wojsko) bronić ludności cywilnej opłacającej (podatkami)
to wojsko. Tymczasem półtoramilionowa armia polska prawie nie brała
udziału w kampanii wrześniowej. Milion żołnierzy bronił Polski przed
Niemcami, ale Armia Poznań (która mogła odmienić losy tej wojny)
prawie nie wzięła udziału wcale a półmilionowa armia broniąc Polski
prze Sowietami dostała rozkazy: ,,z Sowietami nie walczyć!''.

Hańba! Gdybym był Bogiem -- także wydałbym wyroki śmierci na takich oficerów!

Ale wrzesień to nie koniec. W roku 1943, gdy niemieckie wojsko jest
daleko stąd -- na północy (gdzie broni Norwegii i produkcji ciężkiej
wody), na wschodzie (w Rosji), na zachodzie i na południu (czyli
w Afryce i we Włoszech), resztki polskich żydów walczą
samotnie -- i giną. Wojsko polskie ruszy do walki rok
później -- by ginąć!

-=-

Bogu niech będą dzięki za takie wyroki -- wykonane przez NKWD i przez Protasiuka. :)

-=-

Rzeczypospolita słynęła z tego, że podatki brała chętnie, ale wojska
niechętnie wysyłała do bronienie ludzi płacących te podatki!

Wojska (polskiego czy innego) zadaniem jest obrona ludności cywilnej!
Nie jest tym zadaniem prowadzenie wojen, nie jest zabijanie wrogów,
nie jest zabijanie siebie, ale jest bronienie ludności cywilnej!

Tymczasem we wrześniu 1939 roku ta polska armia cofa się niemal bez
stawiania oporu, czekają na pomoc Brytyjczyków i Francuzów a w 1943
roku stoi z bronią u nogi, czekając nadejścia Rosjan -- zbrodniarzy
i odwiecznych wrogów Rzeczypospolitej!

Hańba!

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-29 11:02:34
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....

"Endriu" jb29cn$23s$1@usenet.news.interia.pl

?. A może przynajmniej wyjaśnisz skąd w zapisach czarnych skrzynek wzięły się te skoki na osi przyspieszenia pionowego...:

Nie badałem tych skrzynek. :)
Wiem natomiast, że ciśnienie nie może równoważyć siły.

Co bym uczynił z listem rzekomo wysłanym przez bank:

   Drogi klient. My bank prosić Cię o Twój numer konta,
   login, hasło i wszystkie kody jednorazowe. My prosić
   dla Twoje bezpieczeństwo i w troska o poziom serwisów.

Kopania też profesor -- a przygłup. :) Mój kolega, Jacek
Kazimierz Bruns był profesorem szkoły średniej (ogólniaka
im. Jana Pawła II) a nie miał (jak i ja) nawet dyplomu
szkoły wyższej. Wałęsa ma doktorat (Ozorowski też)
a ledwo podstawówkę (i jakąś tam szkołę średnią?) ukończył. :)

Mnie też tytułowano doktorem.

-=-

Pewien fotograf zawzięcie wyjaśniał mi, że im obudowa obiektywu krótsza,
tym obiektyw jaśniejszy. Powoływał się na tłumaczenia... Moje... :) Bo
ja pisałem, że iloraz długości obiektywu i średnicy obiektywu daje
jasność. Ale ja pisząc o długości obiektywu nie przypuszczałem, że
ktoś uzna, iż chodzi mi o długości obudowy obiektywu (z osłona
przeciwsłoneczną czy bez?) a nie o długość ogniskowej tegoż obiektywu...

Innym nieporozumieniem było klarowanie mi przez profesor Ninę Siemieniuk
pewnego niuansu. Kobieta parła się o teorię specjalisty wysokich lotów...
Tym specjalista byłem ja... Tyle tylko, że ona nie pojęła mojego klarowania
i powtórzyła z fatalnymi błędami moje tłumaczenie.

-=-

Twój profesor może być profesorem takim jak mój kolega Bruns lub
takim jak mój eks-przełożony, Kopania. :) Wspomniana Sienieniuk
też jest profesorem-informatykiem. :)

-=-

Powoływanie się na niepełne ;) autorytety może dać skutki porażające. :)
Kopania to profesor, ale filozof. :) Bruns też profesor, ale grzecznościowo.
A Siemieuk niby profesor i bogata, ale informatyk z niej raczej kiepski.

-=-

Na szczęście nas obowiązuje fizyka inna niż profesora przez Ciebie uwielbianego.
Obowiązuje tez nas raport Millera, nie Macierewicza. Bogu niech będą dzięki. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-29 11:53:22
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....

"Eneuel Leszek Ciszewski" jb2ak8$7c9$1@inews.gazeta.pl

Pewien fotograf zawzięcie wyjaśniał mi, że im obudowa obiektywu krótsza,
tym obiektyw jaśniejszy. Powoływał się na tłumaczenia... Moje... :) Bo
ja pisałem, że iloraz długości obiektywu i średnicy obiektywu daje
jasność. Ale ja pisząc o długości obiektywu nie przypuszczałem, że
ktoś uzna, iż chodzi mi o długości obudowy obiektywu (z osłona
przeciwsłoneczną czy bez?) a nie o długość ogniskowej tegoż obiektywu...

I niechcąco ukazał się mechanizm opisywanej głupoty. Piszę ,,iloraz
długości i średnicy'', gdy jest dokładnie odwrotnie -- ale czy ktokolwiek
zdrowy na umyśle może uznać tę odwrotność za błąd? Jeśli mój czytelnik jest
bezdennie głupi i bezkrytyczny, bezmyślny -- może. Mądry zauważy, że trzeba
dzielić nie długość przez średnicę, ale średnicę przez długość -- im dłuższy
obiektyw, tym ciemniejszy i im ma mniejszą średnicę -- tym jest ciemniejszy. :)

-=-

I zauważ Endriu, że dzielimy tu metry (długość ogniskowej) przez metry
(średnicę) a otrzymujemy liczbę bezmianową, jak Bóg przykazał. :)

Dlaczego napisałem odwrotnie? Złośliwie? -- Nie. Po prostu zwykle
podajemy nie jasność obiektywu, ale odwrotność tejże jasności.
Podając liczby typu 3,5 czy 11 mamy na myśli tak zwaną przysłonę
(lub przesłonę) która jest odwrotnością jasności względnej obiektywu.

  http://pl.wikipedia.org/wiki/Jasność_obiektywu

Wikipedia pisze o kwadracie tego ilorazu -- wraowadzając w błąd? :)
Niekoniecznie -- trzeba umieć to odczytać. :)

-=-

Jasność bezwzględna zależy nie od średnicy, ale od jej kwadratu.
To jasne. :) Jeśli dwa razy zwiększymy średnicę -- ilość światła
zwiększy się czterokrotnie. Ale jeśli zwiększymy dwa razy ogniskową,
ile światła wpadnie mniej? Też czterokrotnie. :) Kwadratowanie tego
ilorazu nie jest już potrzebne. :) Ale zapis z Wikipedii też ma sens. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2011-11-30 21:58:18
Autor: Endriu
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
http://www.youtube.com/watch?v=LnH4I97Qojc&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=lci9oF6evps&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=e_1j7otqoqY&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=GzeISgld_TE&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=6nTujVu-JoY&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=VJJuuNRluHo&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=lZZa4fKx8zY&feature=player_embedded


Znamy przebieg katastrofy smoleńskiej
http://fiatowiec.nowyekran.pl/post/42337,znamy-przebieg-katastrofy-smolenskiej

"[...] Ostatnie prace przedstawione przez Zespół pokazują więc, co naprawdę zdarzyło się w Smoleńsku: kapitan Protasiuk sprowadzał samolot zgodnie z przyjętymi założeniami do momentu, gdy jak wcześniej przypuszczał, będzie konieczne "odejście w automacie". Takie odejście rozpoczął. Proces ten odzwierciedla wyznaczona przez dane TAWS i FMS trajektoria lotu. Przez cały czas samolot znajdował się na bezpiecznej wysokości i nigdy nie zszedł poniżej poziomu pasa lądowania, co kłamliwie zarzuca rosyjska propaganda i pseudoeksperci. Gdy samolot zaczynał się wznosić (właśnie ok. 69 m za miejscem, gdzie rośnie brzoza), na wysokości ok. 26 m doszło do dwu silnych wstrząsów, urwało się skrzydło i rozpoczęła się katastrofa, której kluczowym momentem stała się utrata zasilania. [...]"

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2011-12-01 06:34:51
Autor: GW
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
kapitan Protasiuk sprowadzał samolot zgodnie z przyjętymi założeniami

i dlatego dostał mendal od Pana Prezydenta. Tylko dlaczego posimiernie?

jk

Data: 2011-12-01 08:40:35
Autor: PP
Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....
On 2011-11-30 21:58, Endriu wrote:

[bullshit cut]

Znamy przebieg katastrofy smoleńskiej
kapitan Protasiuk sprowadzał samolot zgodnie z przyjętymi założeniami.

No i właśnie na tym polegał jego problem. Co to za założenia? Wystarczy sprawdzić jakie były minima dla tego lotniska, samolotu oraz kapitana (nawet zakładając, że nie były sfałszowane), żeby okazało się, że nie powinien nawet myśleć o rozpoczęciu podejścia.
Do tego nawigator z nalotem kilkudziesięciu godzin mający i problemy z przeliczeniem metrów na stopy, oraz drugi pilot nie reagujący na "zawieszenie się" kapitana. Uzupełnij sobie to jeszcze niekonwencjonalnymi zagraniami typu przestawianie wysokościomierza w celu uciszenia TAWS, niezgodne z instrukcją wykonywanie podejścia (z wyk. niektórych kanałów autopilota), ignorowanie jasnych komunikatów ( "pizda") oraz brawurowa próba odejścia w automacie.

Nic więcej nie trzeba tu wyjaśniać. A szczególnie nie trzeba na siłę szukać bomb termobarycznych, śmigłowców, mobilnych radiolatarni, nie trzeba dosłuchiwać się strzałów oraz rozpaczliwych "nie zabijajcie nas".

Jeżeli jest tu coś, czemu należy się przyjrzeć to raczej są to kwestie organizacyjne. Dlaczego w Polsce VIP-ów wozili źle wyszkoleni piloci? Dlaczego nasze vip-y mają mentalność świętej krowy i często wywierają presję na załogi? Dlaczego przy organizacji tego typu lotów panuje wszechobecny burdel i ignorowanie wszelkich zasad bezpieczeństwa?

No ale to nie jest tak ciekawe i spektakularne jak wywody profesorów z USA oraz cała gama teorii spiskowych :) A do tego można dojść do wniosków, które nie dodadzą chwały części "elity", która dokonała żywota 10 kwietnia 2010.


--
PP

Kolejne opracowania prof. Biniendy i Nawoczyka ....

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona