1. Davis (41M$/3y) +#1 pick 2011 za MoWilliamsa (26M$/y) i Moona (3M$
+team option).
Wait whaaaat? Cavs nie tylko biorą gorszego zawodnika, ale i
zwiększają payroll przy okazji?
Czyżby wartość picku była aż tak duża? Przecież tegoroczny draft ma
być w najlepszym razie umiarkowanie bogaty w sensownych zawodników.
Każdy kto mógł wskoczył do NBA rok temu, zeby zaklepać kontrakt przed
lock-outem.

2. Hinrich (17M$/2y) i Armstrong do Hawks za Bibby'ego (11M$/2y),
Jordana Crawforda i Evansa.
Bardzo podoba mi sie ta wymiana dla Hawks. Obawiam sie jednak, ze moze
ona oznaczac zmniejszenie roli Jamala Crawforda. Chociaż patrząc na
jego grę w ostatnim czasie może to i dobrze.

3. Murphy wraca do GSW za Gadzurica i Brandana Wrighta.
Troy ma zostać wykupiony (podobnie jak Gadzuric). W kolejce po jego
usługi juz są ustawieni Heat, Celtics (żeby nie poszedł do Heat), Mavs
i IMHO powinni stać Knicks.

4. GWall do PTB?
Podobno nie, ale były zaawansowane rozmowy o wymianie za Andre
Millera. Gdyby tylko ktoś poza Millerem mógł grać na PG....

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

3. Murphy wraca do GSW za Gadzurica i Brandana Wrighta.

Wlasnie, jak mocno Nets dali ciala z Troyem? Oddali go za Lee [w tej chwili podobno lekka reka warty dwa picki od
Bulls], a sami go sprzedali _doplacajac_ pickiem. Whaaaaaat? ;-)

Troy ma zostać wykupiony (podobnie jak Gadzuric). W kolejce po jego
usługi juz są ustawieni Heat, Celtics (żeby nie poszedł do Heat), Mavs
i IMHO powinni stać Knicks.

Pytanie brzmi gdzie Troy powinien uderzac? Przeciez to on bedzie
wybieral. Do Heat bo i dobra druzyna i duzo minut by sie pokazac, right?


--
pzdr
wiLQ

On 24 Lut, 12:59, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> 3. Murphy wraca do GSW za Gadzurica i Brandana Wrighta.

Wlasnie, jak mocno Nets dali ciala z Troyem?

Wiadomo bylo, że dali. Ale nie spodziewałem się, ze Brandan "Nie mogę
się nie łamać w co drugim meczu" Wright będzie najlepszą z możliwych
ofert.

Oddali go za Lee [w tej chwili podobno lekka reka warty dwa picki od
Bulls], a sami go sprzedali _doplacajac_ pickiem. Whaaaaaat? ;-)

Nie sadze, zeby Bulls chcieli dać dwa pierwszorundowce za Lee, ale jak
dla mnie to bardzo umiarkowna cena za zawodnika stworzonego do gry w
dobrej defensywie.

> Troy ma zosta wykupiony (podobnie jak Gadzuric). W kolejce po jego
> us ugi juz s ustawieni Heat, Celtics ( eby nie poszed do Heat), Mavs
> i IMHO powinni sta Knicks.

Pytanie brzmi gdzie Troy powinien uderzac? Przeciez to on bedzie
wybieral. Do Heat bo i dobra druzyna i duzo minut by sie pokazac, right?

Heat sa najbardziej oczywistym wyborem. Ta sama kasa, ale wieksza rola
i nikt mu nie urwie łba, że puścił kogoś w obronie.
W Celtach miałby za to największą szanse na pierścień, co biorąc pod
uwagę na otrzymywaną pensję (minimum dla weteranow) byloby chyba
najwieksza osłodą.
BTW: Troy w Heat z punktu widzenia fantasy byłby megastealem!

Pozdro

L'e-szczur

BTW: Troy w Heat z punktu widzenia fantasy byłby megastealem!

Myslisz?
Za plecami Bosha?

Pozdr
Slawek

On 24 Lut, 13:26, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

> BTW: Troy w Heat z punktu widzenia fantasy by by megastealem!

Myslisz?
Za plecami Bosha?

A czemu od razu za plecami? Bosh moze w wiekszosci wypadkow grać na
srodku.

Pozdro

L'e-szczur

Myslisz?
Za plecami Bosha?

A czemu od razu za plecami? Bosh moze w wiekszosci wypadkow grać na
srodku.

Watpie. Pierwsza opcja na srodku pozostanie combo Anthony/Z.

No i nie mam jakos przekonania, ze Murphy bedzie nie_wiadomo_jakim difference makerem. Chyba nie ta forma. I nie ten kaliber zespolu.

Pozdr
Slawek

On 24 Lut, 13:47, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:

>> Myslisz?
>> Za plecami Bosha?

> A czemu od razu za plecami? Bosh moze w wiekszosci wypadkow gra na
> srodku.

Watpie. Pierwsza opcja na srodku pozostanie combo Anthony/Z.

Oni są tam z braku laku! Troy ma wiekszy zasięg niż Z, że o Anthonym
nawet nie wspomnę!
I tak Heat najlepiej grają niższym składem. Troy pasuje!

No i nie mam jakos przekonania, ze Murphy bedzie nie_wiadomo_jakim
difference makerem. Chyba nie ta forma. I nie ten kaliber zespolu.

Murphy zawsze niezle zbierał. Tutaj nie ma komu tego robić. A
trójeczkę wbić umie, więc się przyda w ataku o ile będzie nadążał za
szybkim atakiem lepiej niż Ilgauskas.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

W Celtach miałby za to największą szanse na pierścień, co biorąc pod
uwagę na otrzymywaną pensję (minimum dla weteranow) byloby chyba
najwieksza osłodą.

Huh? Przeciez rzeczone minimum bedzie tylko dodatkiem do 10-12M$, ktore
zarobi via poprzedni kontrakt.

Ergo zadecyduje czy bardziej mu zalezy na mistrzostwie czy na nastepnym
kontrakcie bo od tego zalezy jakie druzyny bedzie bral pod uwage.


--
pzdr
wiLQ

On 24 Lut, 15:00, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> W Celtach mia by za to najwi ksz szanse na pier cie , co bior c pod
> uwag na otrzymywan pensj (minimum dla weteranow) byloby chyba
> najwieksza os od .

Huh? Przeciez rzeczone minimum bedzie tylko dodatkiem do 10-12M$, ktore
zarobi via poprzedni kontrakt.

No i? Pełne MLE jest lepsze niż minimum ile by nie dostal z
poprzedniego kontraktu.

Pozdro

L'e-szczur

W dniu 2011-02-24 16:18, Leszczur pisze:

On 24 Lut, 15:00, wiLQ <N...@spam.com> wrote:

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

W Celtach mia by za to najwi ksz szanse na pier cie , co bior c pod
uwag na otrzymywan pensj (minimum dla weteranow) byloby chyba
najwieksza os od .

Huh? Przeciez rzeczone minimum bedzie tylko dodatkiem do 10-12M$, ktore
zarobi via poprzedni kontrakt.

No i? Pełne MLE jest lepsze niż minimum ile by nie dostal z
poprzedniego kontraktu.

Jakie _pełne_? Prorated. Wyjdzie wszystkiego, po odjęciu podatków,
jakieś $0.5M (chyba, że mówimy o kilkuletnim kontrakcie opartym o MLE,
ale przypuszczam, że Murphy jako FA wyciągnie więcej). Pewnie, darowanmu
koniowi itd., a $0.5M to pieniążek, po który nawet Gates by się schylił,
ale myślę, że perspektywa pierścienia będzie ważniejsza. Przypuszczam,
że każdy gracz w NBA zgodziłby się oddać 5% zarobków za zwiększenie
szansy wygrania tytułu.

W dniu 2011-02-24 12:53, Leszczur pisze:

1. Davis (41M$/3y) +#1 pick 2011 za MoWilliamsa (26M$/y) i Moona (3M$
+team option).
Wait whaaaat? Cavs nie tylko biorą gorszego zawodnika, ale i
zwiększają payroll przy okazji?
Czyżby wartość picku była aż tak duża? Przecież tegoroczny draft ma
być w najlepszym razie umiarkowanie bogaty w sensownych zawodników.
Każdy kto mógł wskoczył do NBA rok temu, zeby zaklepać kontrakt przed
lock-outem.

Cavs zaczynają długi marsz. Na razie akumulują loteryjne picki. Pewnie
przez najbliższe 2-3 sezony i tak chcą być koło salary floor, więc
kontrakt Davisa im nie wadzi. A że nie widzą szans pokonania Heat,
Magic, Bulls - czekają, aż tamte drużyny się skończą.

4. GWall do PTB?
Podobno nie, ale były zaawansowane rozmowy o wymianie za Andre
Millera. Gdyby tylko ktoś poza Millerem mógł grać na PG....

To samo, co Cavs. Akumulacja talentu. W tym sezonie i tak nie wygrają, a
potem jakiegoś PG złapią. Zresztą czy Roy nie lubi czasem grać z piłką w
rękach?

On 24 Lut, 13:40, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

Cavs zaczynaj d ugi marsz. Na razie akumuluj loteryjne picki. Pewnie
przez najbli sze 2-3 sezony i tak chc by ko o salary floor, wi c
kontrakt Davisa im nie wadzi. A e nie widz szans pokonania Heat,
Magic, Bulls - czekaj , a tamte dru yny si sko cz .

Nie moga czekać. Jest gwarancja, ze Cavs zdobeda tytul przed Jamesem.
Ewidentnie zbieraja talent na przyszły sezon (bo w tym Heat nic nie
wygrają). W tym roku tankują szukajac wysokiego picku, draftuja
solidnego role playera i jeszcze przed poczatkiem kolejnego sezonu
koncza rebuilding wokół Davisa i Jamisona!
Wiedzac ze tegoroczna pula rookies bedzie przecietna po prostu
zmodyfikowali to co Spurs zrobili z Duncanem.

> 4. GWall do PTB?
> Podobno nie, ale by y zaawansowane rozmowy o wymianie za Andre
> Millera. Gdyby tylko kto poza Millerem m g gra na PG....

To samo, co Cavs. Akumulacja talentu. W tym sezonie i tak nie wygraj , a
potem jakiego PG z api . Zreszt czy Roy nie lubi czasem gra z pi k w
r kach?

Lubi, ale przez 15 minut na mecz mógłby to robić nawet grając z
Millerem.

Pozdro

L'e-szczur

Leszczur wrote:

3. Murphy wraca do GSW za Gadzurica i Brandana Wrighta.
Troy ma zostać wykupiony (podobnie jak Gadzuric). W kolejce po jego
usługi juz są ustawieni Heat, Celtics (żeby nie poszedł do Heat), Mavs
i IMHO powinni stać Knicks.

Jest jeszcze jedna ciekawostka dot. Murphy'ego i GSW. Jeżeli Warriors poczekają tydzień i zwolnią go po 1 marca, wtedy żaden zespół, z którym podpisze Troy nie będzie go mógł wpisać do rostera na playoffy. Taka mała złośliwość ze strony Warriors może być wykorzystana przy negocjacjach, np. z Mavs, którzy mogliby oddać za Murphy'ego wygasający kontrakt Butlera + 2 rundowy pick.
Małe prawdopodobieństwo ale kto wie.

pozdr
G