Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:

Żenujące przedstawienie. Miało być ostateczne przyszpilenie, a wyszła hatakumba matata. Posłowie PiS, kompletnie nie przygotowani, zamiast zadawać pytania
wygłaszali monologi odpowiadając na zadane przez siebie
pytania. Zastanawiam się po co ściągali Tuska, skoro nie chcieli
słuchać jego odpowiedzi. Gdy ten zaczynał mówić natychmiast mu
przerywali lub wyłączali mikrofon. Do tego te pyskówki między
członkami komisji.

A i tak wystarczyło że Tusk tupnął, a Wasserman natychmiast przyznała,
że sprawę położyła niezależna od rządu prokuratura i zaczęła
przepraszać syna Przewodniczącego za pomówienia.

Od razu widać czemu w ostatniej chwili zrezygnowano z przesłuchania przed wyborami.

A te pyskówki to były w ramach PiS+ członków komisji? :-)

--
A. Filip
| Żona dzielna jest koroną dla tego, kto ją ma, lecz postępująca
| haniebnie jest zgnilizną w jego kościach.   (Przysłowie biblijne)

W dniu wtorek, 6 listopada 2018 10:47:38 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
> Żenujące przedstawienie. Miało być ostateczne przyszpilenie, a wyszła hatakumba matata. >
> Posłowie PiS, kompletnie nie przygotowani, zamiast zadawać pytania
> wygłaszali monologi odpowiadając na zadane przez siebie
> pytania. Zastanawiam się po co ściągali Tuska, skoro nie chcieli
> słuchać jego odpowiedzi. Gdy ten zaczynał mówić natychmiast mu
> przerywali lub wyłączali mikrofon. Do tego te pyskówki między
> członkami komisji.
>
> A i tak wystarczyło że Tusk tupnął, a Wasserman natychmiast przyznała,
> że sprawę położyła niezależna od rządu prokuratura i zaczęła
> przepraszać syna Przewodniczącego za pomówienia.
>
> Od razu widać czemu w ostatniej chwili zrezygnowano z przesłuchania przed wyborami. A te pyskówki to były w ramach PiS+ członków komisji? :-)

Obejrzyj, wyrób sobie zdanie: http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=0A6D665EA93C10D9C125833600369657

--
Bruno

On Tuesday, November 6, 2018 at 7:14:03 PM UTC+9, A. Filip wrote:

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
> W dniu wtorek, 6 listopada 2018 10:47:38 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:
>> Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
>> > Żenujące przedstawienie. Miało być ostateczne przyszpilenie, a wyszła hatakumba matata. >> >
>> > Posłowie PiS, kompletnie nie przygotowani, zamiast zadawać pytania
>> > wygłaszali monologi odpowiadając na zadane przez siebie
>> > pytania. Zastanawiam się po co ściągali Tuska, skoro nie chcieli
>> > słuchać jego odpowiedzi. Gdy ten zaczynał mówić natychmiast mu
>> > przerywali lub wyłączali mikrofon. Do tego te pyskówki między
>> > członkami komisji.
>> >
>> > A i tak wystarczyło że Tusk tupnął, a Wasserman natychmiast przyznała,
>> > że sprawę położyła niezależna od rządu prokuratura i zaczęła
>> > przepraszać syna Przewodniczącego za pomówienia.
>> >
>> > Od razu widać czemu w ostatniej chwili zrezygnowano z przesłuchania przed wyborami. >> >> A te pyskówki to były w ramach PiS+ członków komisji? :-)
>> > Obejrzyj, wyrób sobie zdanie: http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=0A6D665EA93C10D9C125833600369657

A po co?

A choćby po to, żebyś znowu na debila nie wyszedł. Rozmawiasz o czymś, a co raz wychodzi, że nie masz o tym pojęcia.. Aż w końcu sam się przyznajesz, że nie masz o tym pojęcia, i usiłujesz dalej prowadzić dyskusję.

Użytkownik <japanizer@japanizer.org> napisał w wiadomości
news:1e006799-c56e-482a-88f0-be901b869838googlegroups.com...
On Tuesday, November 6, 2018 at 7:14:03 PM UTC+9, A. Filip wrote:

A po co?

A choćby po to, żebyś znowu na debila nie wyszedł. Rozmawiasz o czymś, a co
raz wychodzi, że nie masz o tym pojęcia. Aż w końcu sam się przyznajesz, że
nie masz o tym pojęcia, i usiłujesz dalej prowadzić dyskusję.

--

filipek to pajac. Produkuje się też na pl.soc. prawo wygłaszając swoje
"mondrości" w stylu filipa z konopii. Wszyscy go gonią jak kota! ;-)))

--
Pajdak

W dniu wtorek, 6 listopada 2018 11:14:03 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
> W dniu wtorek, 6 listopada 2018 10:47:38 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:
>> Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:
>> > Żenujące przedstawienie. Miało być ostateczne przyszpilenie, a wyszła hatakumba matata. >> >
>> > Posłowie PiS, kompletnie nie przygotowani, zamiast zadawać pytania
>> > wygłaszali monologi odpowiadając na zadane przez siebie
>> > pytania. Zastanawiam się po co ściągali Tuska, skoro nie chcieli
>> > słuchać jego odpowiedzi. Gdy ten zaczynał mówić natychmiast mu
>> > przerywali lub wyłączali mikrofon. Do tego te pyskówki między
>> > członkami komisji.
>> >
>> > A i tak wystarczyło że Tusk tupnął, a Wasserman natychmiast przyznała,
>> > że sprawę położyła niezależna od rządu prokuratura i zaczęła
>> > przepraszać syna Przewodniczącego za pomówienia.
>> >
>> > Od razu widać czemu w ostatniej chwili zrezygnowano z przesłuchania przed wyborami. >> >> A te pyskówki to były w ramach PiS+ członków komisji? :-)
>> > Obejrzyj, wyrób sobie zdanie: http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=0A6D665EA93C10D9C125833600369657

A po co?  To ty chcesz coś sprzedać a ja się nie rwę kupować.
Brak pyskówek członków komisji z PiS+ i PO (totalnej jełopozycji) przy
przesłuchaniu prezydenta Europy (co nic nie mógł w sprawie Brexitu)
byłby bardzo dziwny.

Masz tu skrót: https://demotywatory.pl/4888763/Mozna-za-nim-nie-przepadac-ale-trzeba-przyznac-ze-Pan-Donald
Niestety bez pyskówek.

--
Bruno

W dniu 06.11.2018 o 10:58, Bruno Brunowski pisze:

W dniu wtorek, 6 listopada 2018 10:47:38 UTC+1 użytkownik A. Filip napisał:

Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:

Żenujące przedstawienie. Miało być ostateczne przyszpilenie, a wyszła hatakumba matata.

Posłowie PiS, kompletnie nie przygotowani, zamiast zadawać pytania
wygłaszali monologi odpowiadając na zadane przez siebie
pytania. Zastanawiam się po co ściągali Tuska, skoro nie chcieli
słuchać jego odpowiedzi. Gdy ten zaczynał mówić natychmiast mu
przerywali lub wyłączali mikrofon. Do tego te pyskówki między
członkami komisji.

A i tak wystarczyło że Tusk tupnął, a Wasserman natychmiast przyznała,
że sprawę położyła niezależna od rządu prokuratura i zaczęła
przepraszać syna Przewodniczącego za pomówienia.

Od razu widać czemu w ostatniej chwili zrezygnowano z przesłuchania przed wyborami.

A te pyskówki to były w ramach PiS+ członków komisji? :-)

Obejrzyj, wyrób sobie zdanie: http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=0A6D665EA93C10D9C125833600369657

e tam brunatny brutalu kto by tam oglądał zeznania jakiegoś gangsterka ?:))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

pijaczyna  "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:5be1697a$0$485$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 06.11.2018 o 10:58, Bruno Brunowski pisze:

Obejrzyj, wyrób sobie zdanie: http://sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=0A6D665EA93C10D9C125833600369657

e tam brunatny brutalu kto by tam oglądał zeznania jakiegoś gangsterka ?:))))))

Jak to kto? Cały PiS!  Widzieć ich miny zbitego psa - bezcenne! ;-)))

--
Pajdak

pajac "A. Filip" <anfi@pseudonim.pl> napisał w wiadomości
news:anfi+8n0a3ap8mf-ib62@wp.eu...

pyskówek członków komisji z PiS+ i PO (totalnej jełopozycji)

"jełopozycji" powiadasz pajacu? Tuskowi niegodnyś buty czyścić! ;-)))

--
Pajdak

pajac "A. Filip" <anfi@pseudonim.pl> napisał w wiadomości news:anfi+au6brdkxvf-ib62@wp.eu...

A te pyskówki to były w ramach PiS+ członków komisji? :-)

Tusk POkazał im, że są cieńcy. Nie ta kategoria. ;-)))

--
Pajdak