Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.rowery   »   Kolejny frustrat

Kolejny frustrat

Data: 2013-06-11 02:26:24
Autor: climbus
Kolejny frustrat
Data: 2013-06-11 04:34:55
Autor: rmikke
Kolejny frustrat
W dniu wtorek, 11 czerwca 2013 11:26:24 UTC+2 u¿ytkownik cli...@gmail.com napisa³:
http://natemat.pl/64199,wszystkie-grzechy-rowerzystow

To o punktach karnych dla rowerzystów, posiadaj±cych prawo jazdy,
to te¿ ju¿ bzdura.

A ¿eby siê czepiæ, to mu siê z emocji przecinki bez³adnie porozbiega³y, np.
"Ustawodawca, widaæ uzna³, ¿e ka¿da osoba przekraczaj±ca 18 lat swojego istnienia na ¶wiecie widzia³a i prze¿y³a ju¿ tak du¿o, ¿e spokojnie ta wiedza wystarczy jej do bezpiecznego (swojego i innych u¿ytkowników drogi) poruszania siê na rowerze."

Data: 2013-06-11 14:45:46
Autor: Olivander
Kolejny frustrat
Co siê Dziwisz? Ca³y ten portalik jest pe³en tekstów tak szczuj±cych,
jak siê tylko da. K³akowska p³awica pozapa³lamenta³na tak ma.

Data: 2013-06-11 10:42:39
Autor: bkr
Kolejny frustrat
On 11/06/13 10:26, climbus@gmail.com wrote:

http://natemat.pl/64199,wszystkie-grzechy-rowerzystow


W USA, pomimo funkcjonowania wolnorynkowej gospodarki "od zawsze",
dyskusje w stylu "wypierdalaj mnie z drogi bo podatku nie placisz" sa na
porzadku dziennym. Autor jest wtorny i tak naprawde nie ma absolutnie
zadnego sensu tlumaczyc takim ludziom jak jest podatek skonstruowany,
dlaczego wszyscy maja z tego korzysci ani tym bardziej jak funkcjonuje
nowoczesne spoleczenstwo. Moda na to zeby byc redneck'iem do Pl trafila
i trafila na podatny grunt jak widac na zalaczonym linku.


--
bkr

Data: 2013-06-11 12:33:29
Autor: JDX
Kolejny frustrat
No ale koleś ma sporo racji. W piątek 3 tygodnie temu na DK19 widziałem
jadących szerokim poboczem trzech młodych i beztroskich rowerzystów.
Dwóch jechało obok siebie a trzeci lekko z tyłu tak, ze przednie koło
miał między rowerami dwóch pozostałych. Którymś z nich majtnęło i
wszyscy trzej wylądowali w (dosyć głębokim) przydrożnym rowie. IMO mieli
sporo szczęścia, że nie pod kołami TIR-a który właśnie do nich się
zbliżał bo pewnie z całej trójki przeżyłby tylko ten który był najdalej
na prawo od jezdni. Następnego dnia, w sobotę, na DW689 którą "turyści"
z całej Polski zap..ają swoimi autami 120+km/h do/z Białowieży widziałem
innego beztroskiego młodego rowerzystę który jechał sobie bez trzymanki
popijajÄ…c przy tym piwo!!! :-D

Aha, w obu opisywanych przypadkach ja również byłem rowerzystą (który
jechał w przeciwnym kierunku).

Data: 2013-06-11 12:47:21
Autor: live_evil
Kolejny frustrat
On 11.06.2013 12:33, JDX wrote:
 NastÄ™pnego dnia, w sobotÄ™, na DW689 którÄ… "turyÅ›ci"
z całej Polski zap..ają swoimi autami 120+km/h do/z Białowieży widziałem
innego beztroskiego młodego rowerzystę który jechał sobie bez trzymanki
popijajÄ…c przy tym piwo!!! :-D


Gadasz od rzeczy, z tego co piszesz, to więcej zagrożenia stwarzają 'miszczowie' prostej niż ów beztroski rowerzysta.

--
live_evil

Data: 2013-06-11 12:54:35
Autor: johnkelly
Kolejny frustrat
W dniu 2013-06-11 12:47, live_evil pisze:
On 11.06.2013 12:33, JDX wrote:
 NastÄ™pnego dnia, w sobotÄ™, na DW689 którÄ… "turyÅ›ci"
z całej Polski zap..ają swoimi autami 120+km/h do/z Białowieży widziałem
innego beztroskiego młodego rowerzystę który jechał sobie bez trzymanki
popijajÄ…c przy tym piwo!!! :-D


Gadasz od rzeczy, z tego co piszesz, to więcej zagrożenia stwarzają
'miszczowie' prostej niż ów beztroski rowerzysta.

Do których zapewne zalicza się autor z linka, bo twierdzi, że "Zgodnie z obowiązującymi przepisami rowerzyście nie wolno poruszać się po jezdni obok innego uczestnika ruchu (należy jeździć "gęsiego"), [...], nie wolno poruszać się po alejkach parkowych (można tam jeździć jedynie na dziecięcych rowerkach).".

Po pierwsze Art.33.3a dopuszcza jazdę jeden obok drugiego w określonych sytuacjach. Po drugie od kiedy to przepisy ruchu drogowego regulują poruszanie się po parkach? Nie frustrat, tylko cudak po prostu.


Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
................. blog o go: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
.................... fotoblog: foto.maciejrozalski.eu ...................

Data: 2013-06-11 12:56:11
Autor: johnkelly
Kolejny frustrat
W dniu 2013-06-11 12:54, johnkelly pisze:
W dniu 2013-06-11 12:47, live_evil pisze:
On 11.06.2013 12:33, JDX wrote:
 NastÄ™pnego dnia, w sobotÄ™, na DW689 którÄ… "turyÅ›ci"
z całej Polski zap..ają swoimi autami 120+km/h do/z Białowieży widziałem
innego beztroskiego młodego rowerzystę który jechał sobie bez trzymanki
popijajÄ…c przy tym piwo!!! :-D


Gadasz od rzeczy, z tego co piszesz, to więcej zagrożenia stwarzają
'miszczowie' prostej niż ów beztroski rowerzysta.

Do których zapewne zalicza się autor z linka, bo twierdzi, że "Zgodnie z
obowiązującymi przepisami rowerzyście nie wolno poruszać się po jezdni
obok innego uczestnika ruchu (należy jeździć "gęsiego"), [...], nie
wolno poruszać się po alejkach parkowych (można tam jeździć jedynie na
dziecięcych rowerkach).".

Po pierwsze Art.33.3a dopuszcza jazdę jeden obok drugiego w określonych
sytuacjach.

Jeszcze uzupełniając - o czym on w ogóle bredzi? W jaki sposób mam nie jechać rowerem obok innego uczestnika ruchu? Czy on zna pojęcie "wyprzedzanie"?

Po drugie od kiedy to przepisy ruchu drogowego regulujÄ…
poruszanie siÄ™ po parkach? Nie frustrat, tylko cudak po prostu.


Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
................. blog o go: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
.................... fotoblog: foto.maciejrozalski.eu ...................

Data: 2013-06-13 00:00:03
Autor: Gotfryd Smolik news
Kolejny frustrat
On Tue, 11 Jun 2013, johnkelly wrote:

Jeszcze uzupe³niaj±c - o czym on w ogóle bredzi? W jaki sposób mam nie jechaæ
rowerem obok innego uczestnika ruchu? Czy on zna pojêcie "wyprzedzanie"?

  Jakby kto siê czepia³, to do kompletu mo¿na jeszcze dorzuciæ
"wersjê TIRmanow±", znaczy wyprzedzanie z ró¿nic± 0,25km/h
lub mniejsz± :)

pzdr, Gotfryd

Data: 2013-06-11 13:50:58
Autor: JDX
Kolejny frustrat
On 2013-06-11 12:47, live_evil wrote:
[...]
Gadasz od rzeczy, z tego co piszesz, to więcej zagrożenia stwarzają
'miszczowie' prostej niż ów beztroski rowerzysta.
No i co z tego, że więcej zagrożenia stwarzają "miszczowie prostej" a
nie beztroscy rowerzyści? Uważasz, że to rozgrzesza beztroskich rowerzystów?

Data: 2013-06-11 16:33:28
Autor: johnkelly
Kolejny frustrat
W dniu 2013-06-11 13:50, JDX pisze:
On 2013-06-11 12:47, live_evil wrote:
[...]
Gadasz od rzeczy, z tego co piszesz, to więcej zagrożenia stwarzają
'miszczowie' prostej niż ów beztroski rowerzysta.
No i co z tego, że więcej zagrożenia stwarzają "miszczowie prostej" a
nie beztroscy rowerzyści? Uważasz, że to rozgrzesza beztroskich rowerzystów?

Nie rozgrzesza. Ale uważam, że nasza Policja ma pomylone priorytety, jeśli traktuje to na równi.


Pozdrawiam
Maciej Różalski

--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
................. blog o go: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
.................... fotoblog: foto.maciejrozalski.eu ...................

Kolejny frustrat

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona