| Data: 2012-11-04 19:22:05 | |
| Autor: mk4 | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
Hej!
Ja tam tez jestem przeciw - zawsze byla prosta i zdroworozsadkowa zasada - to czemu latwiej sie zatrzymac zwykle przepuszcza to drugie. Samochod przepuszcza pociag a pieszy samochod. Zupelnie nie rozumiem po co tutaj cos zmieniac. Przeciez to naturalna kolej rzeczy. I tak mamy coraz glupsze spoleczenstwo z niemal zerowym instynktem samozachowawczym (dawno wojny nie bylo). Po co jeszcze pogarszac sprawe i wprowadzac jakies nieintuicyjne przepisy? -- mk4 |
|
| Data: 2012-11-04 20:17:33 | |
| Autor: neelix | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
Użytkownik "mk4" <mk4@dev.nul> napisał w wiadomości news:k76boh$4ir$1node2.news.atman.pl... Hej! Dobrze powiedziane. I właśnie o to chodzi. Niestety to co z zachodu choćby najgłupsze wyprze to co zdroworozsądkowe. -- Pozdrawiam neelix |
|
| Data: 2012-11-04 23:02:38 | |
| Autor: Cavallino | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
Użytkownik "mk4" <mk4@dev.nul> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:k76boh$4ir$1@node2.news.atman.pl... Hej! Zaczęli psuć ten naturalny układ, od kiedy rowerzyści nie muszą się zatrzymywać na skrzyżowaniu drogi rowerowej z jezdnią. |
|
| Data: 2012-11-04 22:33:39 | |
| Autor: Deflegmator | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
Cavallino wrote:
> > Ja tam tez jestem przeciw - zawsze byla prosta i zdroworozsadkowa W ogóle najlepiej wprowadzić zasadę "duży może więcej". Wtedy pierwszeństwo będzie się kształtowało wg schematu pociąg-czołg-TIR-pickup-SUV-duża osobówka-miejski piździk-motocykl-rower-pieszy. ZAJEBISTY POMYSŁ I JAKŻE NATURALNY UKŁAD. Idę po kałacha. :D -- Deflegmator |
|
| Data: 2012-11-05 00:14:17 | |
| Autor: JK | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
W dniu 2012-11-04 23:33, Deflegmator pisze:
Cavallino wrote: Może cię to zdziwi ale tak to funkcjonuje w przyrodzie. ZAJEBISTY POMYSŁ I JAKŻE NATURALNY UKŁAD. Idę po kałacha. :D Ale nie urośniesz od tego kałacha :-> -- Pozdrawiam JK |
|
| Data: 2012-11-04 23:23:57 | |
| Autor: Deflegmator | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
JK wrote:
Konsekwentnie więc zlikwidujmy wszelkie zasady i pozostawmy sprawę ewolucji. ZAJEBISTY POMYSŁ I JAKŻE NATURALNY Przypierdolenie mi urośnie, co zwiększy szanse przetrwania moich genów w tej krwawej walce o byt. :) Tylko posiadacze czołgów się przede mną uchowają. Do najbliższej stacji paliw, he, he. :D -- Deflegmator |
|
| Data: 2012-11-05 02:23:34 | |
| Autor: RafaĹ \"SP\" Gil | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysĹ. | |
|
W dniu 2012-11-05 00:23, Deflegmator pisze:
Przypierdolenie mi uroĹnie, co zwiÄkszy szanse przetrwania moich genĂłw Zieeeeew .... -- RafaĹ "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Kontakt: WrocĹaw +48 71 718 70 90 REKLAMA: Serwis skuterĂłw MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ |
|
| Data: 2012-11-09 18:06:48 | |
| Autor: anacron | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysĹ. | |
|
W dniu 2012-11-05 02:23, "RafaĹ \"SP\" Gil" pisze:
W dniu 2012-11-05 00:23, Deflegmator pisze: GĹupi RafaĹ Gil, oj gĹupiutki. |
|
| Data: 2012-11-05 06:07:03 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
JK wrote:
W dniu 2012-11-04 23:33, Deflegmator pisze: no i super... zlikwidujmy policje i sądy... wprowadźmy naturlane zasady darwinizmu w społeczeńśtwie, będzie jak u ruskich. |
|
| Data: 2012-11-05 18:08:46 | |
| Autor: Cavallino | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:k77hhu$r1r$1@news.task.gda.pl... JK wrote: One już dawno się same zlikwidowały praktycznie. |
|
| Data: 2012-11-12 13:54:22 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
Cavallino wrote:
W ogóle najlepiej wprowadzić zasadę "duży może więcej". Wtedy przesadzasz... |
|
| Data: 2012-11-12 17:02:08 | |
| Autor: Cavallino | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:k7qri9$fnb$1@news.task.gda.pl... Cavallino wrote: Niestety nie. W ich miejsce powstały maszynki do hurtowego napędzania kasy do budżetu. |
|
| Data: 2012-11-05 11:22:32 | |
| Autor: neelix | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
Użytkownik "Deflegmator" <walhallSP@Mwp.pl> napisał w wiadomości news:k76qg3$j6r$1node2.news.atman.pl... Cavallino wrote: Najłatwiej zastrzelić się. :-) -- Pozdrawiam neelix |
|
| Data: 2012-11-05 18:08:08 | |
| Autor: Cavallino | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
Użytkownik "Deflegmator" <walhallSP@Mwp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:k76qg3$j6r$1@node2.news.atman.pl... Cavallino wrote: A Ty byś chciał, żeby było odwrotnie? Połowa gatunków na tej planecie by wyginęła bez instynktu samozachowawczego. Należy go wzmacniać, a nie likwidować tworząc niezdolne do samodzielnego życia, niemyślące bezmózgi. |
|
| Data: 2012-11-06 01:16:49 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
Dnia Sun, 4 Nov 2012 22:33:39 +0000 (UTC), Deflegmator napisał(a):
Cavallino wrote: Lepiej bogaty :) |
|
| Data: 2012-11-05 02:12:11 | |
| Autor: J.F. | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
Dnia Sun, 4 Nov 2012 23:02:38 +0100, Cavallino napisał(a):
Ja tam tez jestem przeciw - zawsze byla prosta i zdroworozsadkowa zasada - to czemu latwiej sie zatrzymac zwykle przepuszcza to drugie. Bo rower ma slabe hamulce :-P Ale zaczeli to PO-prawiac http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/czy-rowerzysta-bedzie-musial-zatrzymac-sie-przed-zielonym J. |
|
| Data: 2012-11-05 12:00:37 | |
| Autor: neelix | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:lw1ew5b52r7y.1ex8myn9j1qrt$.dlg40tude.net... Dnia Sun, 4 Nov 2012 23:02:38 +0100, Cavallino napisał(a): Najpierw PO-pieprzą a potem będą PO-prawiać? Jeszcze niczego nie PO-prawili. :-( -- Pozdrawiam neelix |
|
| Data: 2012-11-05 00:32:20 | |
| Autor: AL | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
W dniu 2012-11-04 19:22, mk4 pisze:
Hej!Twoje rozumowanie nie jest zle, ale niestety kultura u nas jest taka, ze czesto pieszy stoi i czeka, czeka, czeka i zaden skur...n sie nie zatrzyma by mogl przejsc. Dlatego wprowadza sie takie zasady, by ta 'kulture' zakrzewic w kierowcach. Co do rowerzystow sie zgadzam. Jak juz wspomniano w watku o Niemczech, to tam natomiast tak stara sie prowadzic sciezki rowerowe, by rowerzysta nie przejezdzal wzdluz przejscia dla pieszych (by nie bylo sytuacji, ze rowerzysta, ktory porusza sie szybciej niz pieszy, wjezdzal na droge tuz przed samochod. Natomiast w PL bedzie pewnie jak zwykle - wprowadza zasady z EU, ale infrastruktura zostanie jak zwykle po staremu (i powstanie jedyna sluszna mieszanka - wybuchowa). |
|
| Data: 2012-11-05 06:05:31 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
mk4 wrote:
Hej! czyli montujemy wszędzie sygnalizację świetlną... |
|
| Data: 2012-11-05 12:14:08 | |
| Autor: neelix | |
| Kolejny idiotyczny PO-mysł. | |
|
Użytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:k77hf3$qmh$1news.task.gda.pl... mk4 wrote: Za pieniądze rowerzystów. Rowery z rejestracjami i rowerzyści płacą. Jak można było niedopełnić wprowadzenia obowiązku zatrzymania się przed jezdnią skoro nie wolno wtargnąć na jezdnię wolniejszemu pieszemu?! Partacze we wszystkim! -- Pozdrawiam neelix |
|