| Data: 2012-12-14 21:46:56 | |
| Autor: szufla | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
| Data: 2012-12-14 21:03:56 | |
| Autor: tο | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
szufla wrote:
http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Beda-obowiazkowe-odblaski-dla-pieszych,wid,15180576,wiadomosc.html?ticaid=1fb3e Bardzo dobry pomysł. Martwy nie będzie, bo w razie walnięcia batmana będzie jak się bronić. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
| Data: 2012-12-15 15:58:18 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
Użytkownik "t?"
Jest w tym przepisie, że brak odlasku zwalnia od odpowiedzialności kierującego pojazdem ??? |
|
| Data: 2012-12-15 18:12:33 | |
| Autor: tο | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
John Kołalsky wrote:
Jest w tym przepisie, że brak odlasku zwalnia od odpowiedzialności Pomyśl przez chwilę. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
| Data: 2012-12-16 10:07:56 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
Użytkownik "t?" napisał w wiadomości
Minęła. Teraz twoja kolej. |
|
| Data: 2012-12-16 13:27:15 | |
| Autor: tο | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
John Kołalsky wrote:
Pomyśl przez chwilę. Myśl do skutku. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
| Data: 2012-12-16 22:05:06 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
Użytkownik "t?" Pomyśl przez chwilę. Po kolei |
|
| Data: 2012-12-17 11:23:10 | |
| Autor: tο | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
John Kołalsky wrote:
Myśl do skutku. No możesz myśleć i po kolei. Tak jak lubisz. Byle do skutku. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
| Data: 2012-12-17 17:52:58 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
Użytkownik "t?"
Więc na co czekasz ? |
|
| Data: 2012-12-17 21:35:08 | |
| Autor: tο | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
John Kołalsky wrote:
Myśl do skutku. Aż skończysz. Póki co nie skończyłeś, bo skutku nie ma. -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
| Data: 2012-12-18 20:16:23 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
Użytkownik "t?"
Co ? |
|
| Data: 2012-12-19 22:53:45 | |
| Autor: Adam Paszczyca | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
Dnia Sat, 15 Dec 2012 15:58:18 +0100, John Koalsky napisa(a):
Jest w tym przepisie, e brak odlasku zwalnia od odpowiedzialnoci kierujcego pojazdem ??? Przeczytaj art. 4 PoRD, potem popro kogo, zeby Ci przetumaczy jego znaczenie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Paszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kszyca Lena 51/9, 66-305 Kszyca Lena _______/ /_ Wywoywanie slajdw http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
| Data: 2012-12-20 00:12:42 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
On Wed, 19 Dec 2012, Adam Paszczyca wrote:
Dnia Sat, 15 Dec 2012 15:58:18 +0100, John Koalsky napisa(a): Uwaga eby co Ci nie ugryzo ;) Hint - to nie John by autorem pewnego wiatego (nomen omen) wniosku. Autor uchyli si od udzielenia jasnej odpowiedzi ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-12-14 22:36:11 | |
| Autor: Marek Dyjor | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
szufla wrote:
http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Beda-obowiazkowe-odblaski-dla-pieszych,wid,15180576,wiadomosc.html?ticaid=1fb3e bardzo dobry przepis... |
|
| Data: 2012-12-14 22:25:19 | |
| Autor: tο | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
Marek Dyjor wrote:
bardzo dobry przepis... ....więc pewnie nie przejdzie. :/ -- ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ |
|
| Data: 2012-12-15 00:51:56 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
Dnia Fri, 14 Dec 2012 22:36:11 +0100, Marek Dyjor napisa(a):
szufla wrote: Rwnie dobry jak cay zestaw wiate na kadym rowerze... Nieprzestrzegany zapewne jeszcze bardziej. e dobry w zamyle to owszem :) |
|
| Data: 2012-12-16 11:38:08 | |
| Autor: Maciek | |
| Kolejny martwy przepis ? | |
|
W dniu 2012-12-14 22:36, Marek Dyjor pisze:
bardzo dobry przepis...Eee tam. Dobry to byby wtedy, gdyby zakada obowizek posiadania penego zestawu wiate ze stopem i kierunkami wcznie. A nawalony, picy w poprzek drogi musiaby wcza awaryjne :-> -- Pozdrawiam Maciek |
|