| Data: 2010-08-26 20:04:29 | |
| Autor: nalesnik | |
| Kolejny wypadek motocyklisty | |
|
to wrote:
"Do zdarzenia doszło na ul. Karczunkowskiej w pobliżu skrzyżowania z Nawłocką. Kierowca ciężarówki skręcał w lewo, kiedy nagle z łuku wyjechał motocyklista. Kierowca jednośladu nie wyhamował i uderzył w szoferkę ciężarówki." Można też inaczej użyć czasowników dokonanych/niedokonanych: "Motocyklista *jechał* łukiem, kiedy *nagle* kierowca ciężarówki *skręcił* w lewo. Kierowca jednośladu nie wyhamował i uderzył w szoferkę ciężarówki." -- pozdr nalesnik |
|
| Data: 2010-08-26 18:17:49 | |
| Autor: to | |
| Kolejny wypadek motocyklisty | |
|
begin nalesnik
"Motocyklista *jechał* łukiem, kiedy *nagle* kierowca ciężarówki To nie jest łuk tylko stosunkowo ostry zakręt bez widoczności co się dzieje tuż za nim. -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2010-08-26 20:29:13 | |
| Autor: jerzu | |
| Kolejny wypadek motocyklisty | |
|
On 26 Aug 2010 18:17:49 GMT, to <to@abc.xyz> wrote:
Ostrym zakrêtem bym tego nie nazwa³, ale fakt, widoczno¶æ jest tam do¶æ kiepska. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski xxx.jerzu@poczta.onet.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 |
|
| Data: 2010-08-26 18:30:22 | |
| Autor: to | |
| Kolejny wypadek motocyklisty | |
|
begin jerzu
Ostrym zakrętem bym tego nie nazwał, ale fakt, widoczność jest tam dość Dlatego napisałem stosunkowo. ;) A co do widoczności to zimą jeszcze ujdzie, ale latem niestety, za przeproszeniem, gówno widać. A da się pojechać tam dość szybko. -- ignorance is bliss |
|
| Data: 2010-08-27 01:54:48 | |
| Autor: Rafał \"SP\" Gil | |
| Kolejny wypadek motocyklisty | |
|
W dniu 2010-08-26 20:29, jerzu pisze:
To nie jest łuk tylko stosunkowo ostry zakręt bez widoczności co sięOstrym zakrętem bym tego nie nazwał, ale fakt, widoczność jest tam Ostry NIE. Niebezpieczny: TAK. -- Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 |
|
| Data: 2010-08-26 20:58:20 | |
| Autor: spammtrapp | |
| Kolejny wypadek motocyklisty | |
|
W dniu 2010-08-26 20:04, nalesnik pisze:
"Motocyklista *jechał* łukiem, kiedy *nagle* kierowca ciężarówki Nie zmienia to faktu motocyklista jadac przepisowe 50km/h nie zdazyl wyhamowac, polozyc motocykla whatever i wpier***l sie na ciezarowke odnoszac ciezkie obrazenia. No ale moze akurat omijał korek... |
|
| Data: 2010-08-26 21:21:17 | |
| Autor: nalesnik | |
| Kolejny wypadek motocyklisty | |
|
spammtrapp wrote:
Nie zmienia to faktu motocyklista jadac przepisowe 50km/h nie zdazyl wyhamowac, polozyc motocykla whatever i wpier***l sie na ciezarowke odnoszac ciezkie obrazenia. No ale moze akurat omijał korek... Napewno tak robił. Autor przytoczonego tu artykułu, też nie wspomniał w nim o (nie?)sygnalizowaniu manewru przez kierowcę ciężarówki. No ale może ten fakt akurat niepasował do ogólnego przekazu, który miał być w publikacji zawarty... -- pozdr nalesnik |
|
| Data: 2010-08-26 22:55:27 | |
| Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | |
| Kolejny wypadek motocyklisty | |
|
W dniu 2010-08-26 21:21, nalesnik pisze:
spammtrapp wrote: Raczej nikt nie ma co do tego wątpliwości. Najmniejszej... Autor przytoczonego tu artykułu, też nie wspomniał w nim o Też nie wspomniał, czy jednak fakty były inne niż je próbujesz kreować? No ale może ten Oczywiście, przecież nie mogło być inaczej. |
|
| Data: 2010-08-27 16:26:24 | |
| Autor: Arek (G) | |
| Kolejny wypadek motocyklisty | |
|
W dniu 2010-08-26 22:55, Artur 'futrzak' Maśląg pisze:
W dniu 2010-08-26 21:21, nalesnik pisze: Ewentualnie trafił na jakiś buraków w kolejce do bramki na autostradzie, którzy go nie przepuścili. Więc musiał nadrabiać, w końcu nie po to się motory kupuje aby się wlec na zakrętach. A. |
|
| Data: 2010-08-27 06:23:20 | |
| Autor: Massai | |
| Kolejny wypadek motocyklisty | |
|
nalesnik wrote:
spammtrapp wrote: Autor nie wspomniał także że motocyklista był(?) pijany... -- Pozdro Massai |
|