W zaistniałej sytuacji mam pytanie. Czy policjanci orzekając o mojej winie
nie nadużyli kompetencji, rzeczywiście mieli rację. Czy ów mandat
rzeczywiście jest zasadny, i czy to przypadkiem nie ten facet jest winny
całej sytuacji. Przypominam, iż ja nie mogłem go zobaczyć, ani w szybie
bocznej, ani w lusterkach. on mnie widziałdoskonale. Tylnie światła cofania
też powinny mu dać do myślenia. W zaistniałęj sytuacji\, czy moja wina jest
zasadna, czy można się gdzieś odwołać, czy jest sens się handryczyć i czy
takie orzeczenie o winie rzeczywiście jest zasadne. W razie czego mam
porobione zdjęcia z miejsca stłuczki (które można wykorzystać jako dowód).

Na drodze sa takie dwa przypadki kiedy na 99% jestes winien!
1. Cofanie (co dotyczy ciebie) jako najtrudniejszy manewr na drodze.
2. Przywalenie w dupe samochodu (lub innego uczestnika ruchu) przed toba, jako niezachowanie nalezytej odleglosci.
To sa zelazne dwa przypdaki kiedy wina jest ewidetna na 99%:)))
Nie przyjecie mandatu nic by ci nie dalo, i tak sad orzekl by twoja wine, chyba, ze masz wojka w kancelari prezydenta lub premiera wowczas by krtos wymyslil pomrocznosc poljasna i cie uniewinnil:)))

// 2. Przywalenie w dupe samochodu (lub innego uczestnika ruchu) przed
toba, jako niezachowanie nalezytej odleglosci.To sa zelazne dwa
przypdaki kiedy wina jest ewidetna na 99%:))) Nie przyjecie mandatu
nic by ci nie dalo, i tak sad orzekl by twoja wine,

no to zagadka
dziadek (nie mój :-)) depnął po heblach na skrzyżowaniu (miał zielone)
auto, jadące za nim wjechało mu w kufer, dziadek (chwała mu) przyznał
się ze się pomylił bo spojrzał na inny sygnalizator (ze światłem
czerwonym), pytanie brzmi komu sad przyklepał winę ?

P.

PJ napisal:

no to zagadka
dziadek (nie mój :-)) depnął po heblach na skrzyżowaniu (miał zielone)
auto, jadące za nim wjechało mu w kufer, dziadek (chwała mu) przyznał
się ze się pomylił bo spojrzał na inny sygnalizator (ze światłem
czerwonym), pytanie brzmi komu sad przyklepał winę ?

No to ujawnij. Mialem podobna przygode w zeszlym roku w Glogoczowie,
gdzie wlasnie taki szescdziesiecioparolatek zrobil na kierunku
Zakopane-Krakow tuz za wiaduktem nieomal stojke na hamulcach (awaryjne hamowanie), bo wystraszyl sie autobusu zjezdzajacego z wiaduktu
z kierunku Wadowic. Autobus mial STOP skadinad swietnie widoczny
(oznakowanie bylo tymczasowe na czas remontu), ktory zreszta wykonal.

Ja niestety mialem podwojnego pecha: tego dziadka przed soba
i piasek rozsypany tu przed tym rozjazdem. Nawet dwadziescia pare
metrow odstepu mi nie pomoglo, bo ABS uznal, ze trzeba dzialac
i nie zdolalem sie przepilowac przez piach do asfaltu. No i mialem
OC i AC w plecy, bo na sadzenie sie z dziadkiem czasu zbytnio nie
mialem, a w tamtym okresie jeszcze lekcewazylem Plaszczycowy pomysl
kamery w samochodzie. Teraz juz kamerka zerka na droge przede mna
non stop.

No wiec ujawnij to orzeczenie! :)
--
Pozdrawiam,

Jacek

Dnia Tue, 08 Sep 2009 12:44:35 +0000, Jacek_P napisał(a):

No to ujawnij. Mialem podobna przygode w zeszlym roku w Glogoczowie,
gdzie wlasnie taki szescdziesiecioparolatek zrobil na kierunku
Zakopane-Krakow tuz za wiaduktem nieomal stojke na hamulcach

Były takie orzeczenia -- w sytuacji kiedy hamowanie było *oczywiście* bezzasadne.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==

kamery w samochodzie. Teraz juz kamerka zerka na droge przede mna
non stop.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Polska to jakis chory kraj... kamery, dyktafony, pieczecie na umowach, umowy jako same w sobie...
Wszedzie za wszelka cene szukanie "haka"...
To jakas narodowa paranoja... A nie wystarczy juz logicznie myslec tylko trzeba sie uzbrajac w dyktafony i kamery?
Szopka!

pmlb wrote:

A nie wystarczy juz logicznie myslec ...

z tym pytaniem to do tych co mandaty wystawiają.

pmlb pisze:

Polska to jakis chory kraj... kamery, dyktafony, pieczecie na umowach, umowy jako same w sobie...
Wszedzie za wszelka cene szukanie "haka"...
To jakas narodowa paranoja... A nie wystarczy juz logicznie myslec tylko trzeba sie uzbrajac w dyktafony i kamery?
Szopka!

Jak to się pisze?

12/10. :)

--
spp

pmlb wrote:

kamery w samochodzie. Teraz juz kamerka zerka na droge przede mna
non stop.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -


Polska to jakis chory kraj... kamery, dyktafony, pieczecie na umowach,
umowy jako same w sobie...
Wszedzie za wszelka cene szukanie "haka"...
To jakas narodowa paranoja... A nie wystarczy juz logicznie myslec tylko
trzeba sie uzbrajac w dyktafony i kamery?
Szopka!

To amerykanizacja prawa. W USA musisz mieć na kubku napisane uwaga
gorące, bo jak ktoś się poparzy, to Cię oskarży.

wer

bofh@nano.pl wrote:

To amerykanizacja prawa. W USA musisz mieć na kubku napisane uwaga
gorące, bo jak ktoś się poparzy, to Cię oskarży.

akurat mało znasz amerykanskie prawo.

Polska to jakis chory kraj... kamery, dyktafony, pieczecie na umowach,
umowy jako same w sobie...
Wszedzie za wszelka cene szukanie "haka"...
To jakas narodowa paranoja... A nie wystarczy juz logicznie myslec tylko
trzeba sie uzbrajac w dyktafony i kamery?
Szopka!

To amerykanizacja prawa. W USA musisz mieć na kubku napisane uwaga
gorące, bo jak ktoś się poparzy, to Cię oskarży.

Nie... w UK jest tak samo i wynika to z przepisow BHP.
Firmy ubezpieczeniowe to wymogly by na kubku byl taki napis.
Wiadomo o co biega, firma ubezpieczeniowa nie spieszy sie z wyplata odszkodowan wiec czepia sie wszystkiego.
W Polsce bez dyktafonu, kamery nie wychodz z domu... bo albo ci pilka przeleci pod nosem czym zakurzy ci koszule albo ktos krzywo popatrzy i powie: "ty chuju"... masz na kamerze masz na dyktafonie biegniesz wiec do prokuratury ktra az skacze z radosci bo podniesie statystyki wykrywalnosci kryminalnej:)
I oczywiscie spoleczenstwo czuje sie bezpieczniejsze od razu,.
A tak przy okazji, wlasnie sie dowiedzialem, ze Grad zostaje:) no prosze jak sam premier klamie i ma w dupie nagrania telewizyjne! To o czym mowimy?
Chory kraj.

pmlb pisze:

A tak przy okazji, wlasnie sie dowiedzialem, ze Grad zostaje:) no prosze jak sam premier klamie i ma w dupie nagrania telewizyjne! To o czym mowimy?

Eee, przecież nigdy Tusk nie powiedział że go odwoła tylko że rozważy ... :)

--
spp

"spp" <spp@op.pl> wrote in message news:h85ug1$rj9$1news.onet.pl...

pmlb pisze:

A tak przy okazji, wlasnie sie dowiedzialem, ze Grad zostaje:) no prosze jak sam premier klamie i ma w dupie nagrania telewizyjne! To o czym mowimy?

Eee, przecież nigdy Tusk nie powiedział że go odwoła tylko że rozważy ... :)

Moze chodzi o innego Tuska... alebo facet juz sam nie wie co mowil?

Donald Tusk, konferencja prasowa, 24 lipca:
"Jeśli do końca sierpnia nie będzie dobrego finału tej sprawy to szef resortu skarbu straci swoje stanowisko".

Czy o tym samym Tusku mowimy?
link:
http://www.tvn24.pl/12690,1611378,0,3,tusk-nie-bedzie-podwyzki-podatkow-w-2010-roku,wiadomosc.html

pmlb pisze:

Moze chodzi o innego Tuska... alebo facet juz sam nie wie co mowil?

http://www.tvn24.pl/12690,1611378,0,3,tusk-nie-bedzie-podwyzki-podatkow-w-2010-roku,wiadomosc.html

Przeprosił. :)

A poza tym to polityk. Polecieć Kaczyńskim?

--
spp

"spp" <spp@op.pl> wrote in message news:4aa741f8$1news.home.net.pl...

pmlb pisze:

Moze chodzi o innego Tuska... alebo facet juz sam nie wie co mowil?

http://www.tvn24.pl/12690,1611378,0,3,tusk-nie-bedzie-podwyzki-podatkow-w-2010-roku,wiadomosc.html

Przeprosił. :)

Kogo? Opinie publiczna? A co to jest opinia publiczna - media?
Co innego jak by przeprosil spoleczenstwo, narod, obywateli... ale opinie publiczna?

A poza tym to polityk. Polecieć Kaczyńskim?

Nie ma roznic miedzy PO i PiS - sa tylko medialne ale oni razem realizuja to samo (z tego samego zrodla wszk dostali pieniadze na kampanie, jak moga wiec dzialac na szkode swoich mocodawcow..opss sponsorow).

pmlb napisal:

Nie ma roznic miedzy PO i PiS

Jest. Niestety taka, jak miedzy dzuma i cholera.
Jedni to byli paranoicy zadni wladzy dla samej zdolnosci ciemiezenia,
a drudzy to pazerni cynicy zadni wladzy wylacznie dla konfitur.

Ot, tak sie roznia, jak Savonarola od Pizarra ;)
--
Pozdrawiam,

Jacek

//No wiec ujawnij to orzeczenie! :)

no jak latwo sie domyslic dziadek dostal 100% winy, swoje autko zrobil
z Vollkasko (AC) a ten z tylu zrobil swoje z jego Kfz-
Haftpflichtversicherung (OC)
uzasadnienie było mniej więcej takie ze kierowca nie musi spodziewać
się nieracjonalnego zachowanie ze strony innych uczestników ruchu :-)

P.

PJ napisal:

uzasadnienie było mniej więcej takie ze kierowca nie musi spodziewać
się nieracjonalnego zachowanie ze strony innych uczestników ruchu :-)

No popatrz Pan! A u nas na kazdym kroku zadaja gotowosci
do spodziewania sie nieracjonalnych zachowan: jazdy poza
linia podwojna ciagla, jazdy pod prad, niezachowania
liitu dopuszczalnej predkosci itd. I za nieuwzglednianie
tych nieracjonalnych zachowan obrywa sie wspolwina.
--
Pozdrawiam,

Jacek

co kraj to obyczaj, ja bym ciągnął dziadka do sadu DAS płaci :-)

P.

Jacek_P pisze:

Teraz juz kamerka zerka na droge przede mna
non stop.

Jaka kamerka?
Sam myślę nad czymś takim widząc tylu kretynów na drodze...
Pozdrawiam,
Grzegorz

GK napisal:

Jaka kamerka?
Sam myślę nad czymś takim widząc tylu kretynów na drodze...

Cos takiego:
http://www.allegro.pl/item712691909_mini_kamera_z_rejestratorem_na_karty_pamieci_sd.html

Dwa paluszki AAA, karta SDHC, 640x480x30 fps, format AVI,
dwa przyciski: jeden wlacz/wylacz, drugi kasuj.

Na rozruchu wlaczasz i kasujesz poprzednie nagranie, po szczesliwym dojechaniu
wylaczasz. A przy okazji uchwyt nahelmowy do ewentualnych filmow z jazdy rowerem :)
--
Pozdrawiam,

Jacek