Białka T. -wyjeżdżałem z nart z parkingu od "Bani" do ul. Środkowej w kierunku w lewo na N.Targ. Jak już byłem 1-szy z włączaniem się do ruchu w lewo, z lewej zablokował skrzyżowanie duży dwupoziomowy autobus, który potrzebował nadrzucenia i mu "przeszkadzałem". Kierunek w prawo też był zakorkowany, poza tym spory korek ustawił się do skrętu w lewo do ośrodka "Bania". Parę klaksonów i inni zaczęli mi machać, że mnie puszczają i że mam wyjechać w lewo na drogę główną. Po kilku manewrach ominąłem czoło autobusu i powolutku z podniesioną ręką dziękczynienia wysunąłem się na środek ulicy Szerokiej, spojrzenie w prawo -nic nie jedzie -wychylam dziób, a tam z dużą szybkością jechał jednak samochód i zderzyliśmy się stycznie -on lewy róg a ja prawy róg zderzaka. Dużo by pisać, jakie było moje zdziwienie i wkur*ienie, tam pełny samochód kobiet a ja sam -zakrzyczały mnie, ściągnęły Policję, mandat -oczywiście moja wina, bo ja włączałem się do ruchu -OK, OK!

Po paru dniach jednak zastanawiam się, czy istnieje kiedykolwiek inna wykładnia takiej kolizji? Chyba nie, ale może...
1. autobus zablokował skrzyżowanie -pierwotna przyczyna zamieszania
2. wszyscy mnie chcieli puścić i... wypuścili
3. wypuścili pod szybko jadący samochód na wprost (prowadziła kobieta), którego nie mogłem zauważyć, zasłonięty przez bus skręcający w lewo

Mam wątpliwości, czy interpretacja nie była za prosta i dla mnie krzywdząca? Rozumiem, że tak, bo nie da się łatwo udowodnić, że autobus wpakował się pomimo, że nie miał możliwości, kobieta jechała za szybko, itp, itd.
Pewnie się śmiejecie, ale to była moja pierwsza szkoda, staram się jeździć bezpiecznie, więc przestrzegam, bo dałem się "wrobić" :)