Dołączona do raportu komisji Millera wizualizacja to tylko materiał poglądowy, a nie dowód z punktu widzenia prokuratury czy komisji - powiedział przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Maciej Lasek, odpowiadając na zarzuty Antoniego Macierewicza. Poseł PiS stwierdził, że raporcie Millera "fałszowano obraz i wniosek, że (10 kwietnia 2010 r. pod Smoleńskiem) samolot uderzył w brzozę na wysokości 5 metrów i złamał skrzydło".
Ekspert zespołu parlamentarnego ds. zbadania przyczyn katastrofy Tu-154M prof. Kazimierz Nowaczyk zarzucił Komisji Badania Wypadków Lotniczych, że "zmanipulowała obraz" w wizualizacji dołączonej do jej raportu. Szef zespołu Antoni Macierewicz (PiS) zapowiedział złożenie doniesienie do prokuratury.





Według Macierewicza, Nowaczyk odczytał parametry ze wskaźników widocznych na wizualizacji ostatnich minut lotu tupolewa, dołączonej we wrześniu 2011 r. do raportu komisji kierowanej przez ówczesnego szefa MSWiA Jerzego Millera. Jak dodał, te dane są sprzeczne z wnioskami raportu i z animacją, będącą częścią wizualizacji, która wskazywała, że Tu-154M złamał brzozę. - Do danych mówiących, że samolot leciał kilka metrów ponad brzozą dano obrazek mówiący o tym, że samolot uderza w brzozę - mówił Macierewicz.

"Fałszowano obraz i wniosek"


Nowaczyk podkreślił, że z danych umieszczonych w wizualizacji na wysokościomierzach barycznych i wysokościomierzu radiowym wynika, że maszyna w momencie, gdy według komisji Millera zderzyła się z brzozą, leciała na wysokości około 18 m ponad ziemią.

- Fałszowano obraz i wniosek, który zaproponowano jako wynik prac komisji Millera, że samolot uderzył w brzozę na wysokości 5 metrów i złamał skrzydło - powiedział dziennikarzom Macierewicz.

Lasek: to tylko animacja


Członek polskiej komisji, która badała katastrofę smoleńską, i przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Maciej Lasek powiedział, że wizualizacja nie jest dowodem, lecz materiałem poglądowym.

- Materiałem finalnym są rzeczy, które są zawarte w raporcie i załącznikach. Natomiast animacja powstała w oprogramowaniu flightscape, które jest przeznaczone do tego typu wizualizacji poglądowych. Jest to materiał poglądowy, a nie dowód z punktu widzenia prokuratury czy komisji. Gdyby w ten sposób można było analizować wypadki, ich badanie trwałoby zdecydowanie krócej, bo wprowadzałoby się do programu parametry z rejestratora i by się tylko patrzyło, jak to wyglądało. To nie jest takie niestety proste - powiedział Lasek.

zew, PAP

Więcej na Wprost.pl
Macierewicz oskarża: raport Millera został sfałszowany





http://www.wprost.pl/ar/330725/Komisja-Millera-odpowiada-Macierewiczowi-To-byla-tylko-animacja/




Przemek

--

"Istnieje przedsiębiorstwo produkujące kłamstwa - PiS jako partia i "Gazeta Polska", media o. Rydzyka jako narzędzie propagandy.
 I nie chodzi tu tylko o kłamstwo smoleńskie, ale o kłamstwa dotyczące wielu innych spraw:  domniemanego obecnego rozbioru Polski, mitycznego dorobku politycznego Lecha Kaczyńskiego,
krzywdy ludzkiej, która jest wszechobecna i celowo implementowana."

Użytkownik "Przemysław W" <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał w wiadomości news:jsfoa9$4a1$1inews.gazeta.pl...

Dołączona do raportu komisji Millera wizualizacja to tylko materiał poglądowy, a nie dowód z punktu widzenia prokuratury czy komisji - powiedział przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Maciej Lasek, odpowiadając na zarzuty Antoniego Macierewicza. Poseł PiS stwierdził, że raporcie Millera "fałszowano obraz i wniosek, że (10 kwietnia 2010 r. pod Smoleńskiem) samolot uderzył w brzozę na wysokości 5 metrów i złamał skrzydło".
Ekspert zespołu parlamentarnego ds. zbadania przyczyn katastrofy Tu-154M prof. Kazimierz Nowaczyk zarzucił Komisji Badania Wypadków Lotniczych, że "zmanipulowała obraz" w wizualizacji dołączonej do jej raportu. Szef zespołu Antoni Macierewicz (PiS) zapowiedział złożenie doniesienie do prokuratury.





Według Macierewicza, Nowaczyk odczytał parametry ze wskaźników widocznych na wizualizacji ostatnich minut lotu tupolewa, dołączonej we wrześniu 2011 r. do raportu komisji kierowanej przez ówczesnego szefa MSWiA Jerzego Millera. Jak dodał, te dane są sprzeczne z wnioskami raportu i z animacją, będącą częścią wizualizacji, która wskazywała, że Tu-154M złamał brzozę. - Do danych mówiących, że samolot leciał kilka metrów ponad brzozą dano obrazek mówiący o tym, że samolot uderza w brzozę - mówił Macierewicz.

"Fałszowano obraz i wniosek"


Nowaczyk podkreślił, że z danych umieszczonych w wizualizacji na wysokościomierzach barycznych i wysokościomierzu radiowym wynika, że maszyna w momencie, gdy według komisji Millera zderzyła się z brzozą, leciała na wysokości około 18 m ponad ziemią.

- Fałszowano obraz i wniosek, który zaproponowano jako wynik prac komisji Millera, że samolot uderzył w brzozę na wysokości 5 metrów i złamał skrzydło - powiedział dziennikarzom Macierewicz.

Lasek: to tylko animacja


Członek polskiej komisji, która badała katastrofę smoleńską, i przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Maciej Lasek powiedział, że wizualizacja nie jest dowodem, lecz materiałem poglądowym.

- Materiałem finalnym są rzeczy, które są zawarte w raporcie i załącznikach. Natomiast animacja powstała w oprogramowaniu flightscape, które jest przeznaczone do tego typu wizualizacji poglądowych. Jest to materiał poglądowy, a nie dowód z punktu widzenia prokuratury czy komisji. Gdyby w ten sposób można było analizować wypadki, ich badanie trwałoby zdecydowanie krócej, bo wprowadzałoby się do programu parametry z rejestratora i by się tylko patrzyło, jak to wyglądało. To nie jest takie niestety proste - powiedział Lasek.

zew, PAP

Więcej na Wprost.pl
Macierewicz oskarża: raport Millera został sfałszowany





http://www.wprost.pl/ar/330725/Komisja-Millera-odpowiada-Macierewiczowi-To-byla-tylko-animacja/




Przemek

--

Ciekawe - skoro to tylko animacja - jak p. Lasek wytłumaczy ścięcie brzozy na wysokości 6 m, skoro samolot leciał na 18 m. Może ta brzoza też leciała?
T.

Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4fec101e$0$1227$65785112news.neostrada.pl...

http://www.wprost.pl/ar/330725/Komisja-Millera-odpowiada-Macierewiczowi-To-byla-tylko-animacja/




Przemek

--

Ciekawe - skoro to tylko animacja - jak p. Lasek wytłumaczy ścięcie brzozy na wysokości 6 m, skoro samolot leciał na 18 m. Może ta brzoza też leciała?

Jedyne wyjście. Zapytać ściętą brzozę o to, kto ją ściął. Ruskie KGB czy TU-154?

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fec1689$0$1225$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4fec101e$0$1227$65785112news.neostrada.pl...

http://www.wprost.pl/ar/330725/Komisja-Millera-odpowiada-Macierewiczowi-To-byla-tylko-animacja/




Przemek

--

Ciekawe - skoro to tylko animacja - jak p. Lasek wytłumaczy ścięcie brzozy na wysokości 6 m, skoro samolot leciał na 18 m. Może ta brzoza też leciała?

Jedyne wyjście. Zapytać ściętą brzozę o to, kto ją ściął. Ruskie KGB czy TU-154?

--

W sumie moiżna by. Specnaz nie takie zeznania wydobywał. Problem w tym, że została wycięta i śladu po niej nie ma.
T.

Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4fec2ce1$0$26689$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fec1689$0$1225$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4fec101e$0$1227$65785112news.neostrada.pl...

http://www.wprost.pl/ar/330725/Komisja-Millera-odpowiada-Macierewiczowi-To-byla-tylko-animacja/




Przemek

--

Ciekawe - skoro to tylko animacja - jak p. Lasek wytłumaczy ścięcie brzozy na wysokości 6 m, skoro samolot leciał na 18 m. Może ta brzoza też leciała?

Jedyne wyjście. Zapytać ściętą brzozę o to, kto ją ściął. Ruskie KGB czy TU-154?

--

W sumie moiżna by. Specnaz nie takie zeznania wydobywał. Problem w tym, że została wycięta i śladu po niej nie ma.

Tę brzozę wycięto: http://tiny.pl/hlxzr
Dowód proszę!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fec2e94$0$1298$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4fec2ce1$0$26689$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fec1689$0$1225$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4fec101e$0$1227$65785112news.neostrada.pl...

http://www.wprost.pl/ar/330725/Komisja-Millera-odpowiada-Macierewiczowi-To-byla-tylko-animacja/




Przemek

--

Ciekawe - skoro to tylko animacja - jak p. Lasek wytłumaczy ścięcie brzozy na wysokości 6 m, skoro samolot leciał na 18 m. Może ta brzoza też leciała?

Jedyne wyjście. Zapytać ściętą brzozę o to, kto ją ściął. Ruskie KGB czy TU-154?

--

W sumie moiżna by. Specnaz nie takie zeznania wydobywał. Problem w tym, że została wycięta i śladu po niej nie ma.

Tę brzozę wycięto: http://tiny.pl/hlxzr
Dowód proszę!

--

Idź porób sobie zdjęcia.
Ps. Rosjanie sami przyznali, że wycięli. Zeby nie przeszkadzała innym samolotom.
T.

Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4fec46e6$0$1308$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fec2e94$0$1298$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4fec2ce1$0$26689$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fec1689$0$1225$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "T." <kuki543@interia.pl> napisał w wiadomości news:4fec101e$0$1227$65785112news.neostrada.pl...

http://www.wprost.pl/ar/330725/Komisja-Millera-odpowiada-Macierewiczowi-To-byla-tylko-animacja/




Przemek

--

Ciekawe - skoro to tylko animacja - jak p. Lasek wytłumaczy ścięcie brzozy na wysokości 6 m, skoro samolot leciał na 18 m. Może ta brzoza też leciała?

Jedyne wyjście. Zapytać ściętą brzozę o to, kto ją ściął. Ruskie KGB czy TU-154?

--

W sumie moiżna by. Specnaz nie takie zeznania wydobywał. Problem w tym, że została wycięta i śladu po niej nie ma.

Tę brzozę wycięto: http://tiny.pl/hlxzr
Dowód proszę!

--

Idź porób sobie zdjęcia.
Ps. Rosjanie sami przyznali, że wycięli. Zeby nie przeszkadzała innym samolotom.

Nie weksluj! O dowód, proszę!

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Dnia Thu, 28 Jun 2012 10:01:29 +0200, T. napisał(a):

Użytkownik "Przemysław W" <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał w wiadomości news:jsfoa9$4a1$1inews.gazeta.pl...

Dołączona do raportu komisji Millera wizualizacja to tylko materiał poglądowy, a nie dowód z punktu widzenia prokuratury czy komisji - powiedział przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Maciej Lasek, odpowiadając na zarzuty Antoniego Macierewicza. Poseł PiS stwierdził, że raporcie Millera "fałszowano obraz i wniosek, że (10 kwietnia 2010 r. pod Smoleńskiem) samolot uderzył w brzozę na wysokości 5 metrów i złamał skrzydło".
Ekspert zespołu parlamentarnego ds. zbadania przyczyn katastrofy Tu-154M prof. Kazimierz Nowaczyk zarzucił Komisji Badania Wypadków Lotniczych, że "zmanipulowała obraz" w wizualizacji dołączonej do jej raportu. Szef zespołu Antoni Macierewicz (PiS) zapowiedział złożenie doniesienie do prokuratury.





Według Macierewicza, Nowaczyk odczytał parametry ze wskaźników widocznych na wizualizacji ostatnich minut lotu tupolewa, dołączonej we wrześniu 2011 r. do raportu komisji kierowanej przez ówczesnego szefa MSWiA Jerzego Millera. Jak dodał, te dane są sprzeczne z wnioskami raportu i z animacją, będącą częścią wizualizacji, która wskazywała, że Tu-154M złamał brzozę. - Do danych mówiących, że samolot leciał kilka metrów ponad brzozą dano obrazek mówiący o tym, że samolot uderza w brzozę - mówił Macierewicz.

"Fałszowano obraz i wniosek"


Nowaczyk podkreślił, że z danych umieszczonych w wizualizacji na wysokościomierzach barycznych i wysokościomierzu radiowym wynika, że maszyna w momencie, gdy według komisji Millera zderzyła się z brzozą, leciała na wysokości około 18 m ponad ziemią.

- Fałszowano obraz i wniosek, który zaproponowano jako wynik prac komisji Millera, że samolot uderzył w brzozę na wysokości 5 metrów i złamał skrzydło - powiedział dziennikarzom Macierewicz.

Lasek: to tylko animacja


Członek polskiej komisji, która badała katastrofę smoleńską, i przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Maciej Lasek powiedział, że wizualizacja nie jest dowodem, lecz materiałem poglądowym.

- Materiałem finalnym są rzeczy, które są zawarte w raporcie i załącznikach. Natomiast animacja powstała w oprogramowaniu flightscape, które jest przeznaczone do tego typu wizualizacji poglądowych. Jest to materiał poglądowy, a nie dowód z punktu widzenia prokuratury czy komisji. Gdyby w ten sposób można było analizować wypadki, ich badanie trwałoby zdecydowanie krócej, bo wprowadzałoby się do programu parametry z rejestratora i by się tylko patrzyło, jak to wyglądało. To nie jest takie niestety proste - powiedział Lasek.

zew, PAP

Więcej na Wprost.pl
Macierewicz oskarża: raport Millera został sfałszowany





http://www.wprost.pl/ar/330725/Komisja-Millera-odpowiada-Macierewiczowi-To-byla-tylko-animacja/




Przemek

--

Ciekawe - skoro to tylko animacja - jak p. Lasek wytłumaczy ścięcie brzozy na wysokości 6 m, skoro samolot leciał na 18 m. Może ta brzoza też leciała?
T.

Stare "kfiatki" z kreskówki:
http://tinyurl.com/7vwtaqn

Użytkownik "dante" <invalid@not-for-mail.invalid> napisał w wiadomości news:9c2a09b80f18e93d146d73184d63d130not-for-mail.invalid...

Dnia Thu, 28 Jun 2012 10:01:29 +0200, T. napisał(a):

Użytkownik "Przemysław W" <Brońmy RP przed pisem@...pl> napisał w wiadomości
news:jsfoa9$4a1$1inews.gazeta.pl...

Dołączona do raportu komisji Millera wizualizacja to tylko materiał
poglądowy, a nie dowód z punktu widzenia prokuratury czy komisji -
powiedział przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych
Maciej Lasek, odpowiadając na zarzuty Antoniego Macierewicza. Poseł PiS
stwierdził, że raporcie Millera "fałszowano obraz i wniosek, że (10
kwietnia 2010 r. pod Smoleńskiem) samolot uderzył w brzozę na wysokości 5
metrów i złamał skrzydło".
Ekspert zespołu parlamentarnego ds. zbadania przyczyn katastrofy Tu-154M
prof. Kazimierz Nowaczyk zarzucił Komisji Badania Wypadków Lotniczych, że
"zmanipulowała obraz" w wizualizacji dołączonej do jej raportu. Szef
zespołu Antoni Macierewicz (PiS) zapowiedział złożenie doniesienie do
prokuratury.





Według Macierewicza, Nowaczyk odczytał parametry ze wskaźników widocznych
na wizualizacji ostatnich minut lotu tupolewa, dołączonej we wrześniu 2011
r. do raportu komisji kierowanej przez ówczesnego szefa MSWiA Jerzego
Millera. Jak dodał, te dane są sprzeczne z wnioskami raportu i z animacją,
będącą częścią wizualizacji, która wskazywała, że Tu-154M złamał brzozę. -
Do danych mówiących, że samolot leciał kilka metrów ponad brzozą dano
obrazek mówiący o tym, że samolot uderza w brzozę - mówił Macierewicz.

"Fałszowano obraz i wniosek"


Nowaczyk podkreślił, że z danych umieszczonych w wizualizacji na
wysokościomierzach barycznych i wysokościomierzu radiowym wynika, że
maszyna w momencie, gdy według komisji Millera zderzyła się z brzozą,
leciała na wysokości około 18 m ponad ziemią.

- Fałszowano obraz i wniosek, który zaproponowano jako wynik prac komisji
Millera, że samolot uderzył w brzozę na wysokości 5 metrów i złamał
skrzydło - powiedział dziennikarzom Macierewicz.

Lasek: to tylko animacja


Członek polskiej komisji, która badała katastrofę smoleńską, i
przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Maciej Lasek
powiedział, że wizualizacja nie jest dowodem, lecz materiałem poglądowym.

- Materiałem finalnym są rzeczy, które są zawarte w raporcie i
załącznikach. Natomiast animacja powstała w oprogramowaniu flightscape,
które jest przeznaczone do tego typu wizualizacji poglądowych. Jest to
materiał poglądowy, a nie dowód z punktu widzenia prokuratury czy komisji.
Gdyby w ten sposób można było analizować wypadki, ich badanie trwałoby
zdecydowanie krócej, bo wprowadzałoby się do programu parametry z
rejestratora i by się tylko patrzyło, jak to wyglądało. To nie jest takie
niestety proste - powiedział Lasek.

zew, PAP

Więcej na Wprost.pl
Macierewicz oskarża: raport Millera został sfałszowany





http://www.wprost.pl/ar/330725/Komisja-Millera-odpowiada-Macierewiczowi-To-byla-tylko-animacja/




Przemek

--

Ciekawe - skoro to tylko animacja - jak p. Lasek wytłumaczy ścięcie brzozy
na wysokości 6 m, skoro samolot leciał na 18 m. Może ta brzoza też leciała?
T.

Stare "kfiatki" z kreskówki:
http://tinyurl.com/7vwtaqn

Kilka razy już zapytałem mojego Szanownego Rozmówcę Idzikowskiego- gdzie jest ta brzoza? Kto ją badał? Gdzie wyniki badań? No ale póki co- zbywa mnie wyniosłym milczeniem.

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jshkb1$n4r$1node2.news.atman.pl...

http://www.wprost.pl/ar/330725/Komisja-Millera-odpowiada-Macierewiczowi-To-byla-tylko-animacja/




Przemek

--

Ciekawe - skoro to tylko animacja - jak p. Lasek wytłumaczy ścięcie brzozy
na wysokości 6 m, skoro samolot leciał na 18 m. Może ta brzoza też leciała?
T.

Stare "kfiatki" z kreskówki:
http://tinyurl.com/7vwtaqn

Kilka razy już zapytałem mojego Szanownego Rozmówcę Idzikowskiego- gdzie jest ta brzoza? Kto ją badał? Gdzie wyniki badań? No ale póki co- zbywa mnie wyniosłym milczeniem.

Hej Pinokio, bo ci się nos tak wydłuży, że nie będzesz mógł wejść do jakiegokolwiek ponieszczenia.
Oto kopia. Pierwsze zdanie moje:

=========================================

Jedyne wyjście. Zapytać ściętą brzozę o to, kto ją ściął. Ruskie KGB czy TU-154?

--

W sumie moiżna by. Specnaz nie takie zeznania wydobywał. Problem w tym, że została wycięta i śladu po niej nie ma.

Tę brzozę wycięto: http://tiny.pl/hlxzr
Dowód proszę!

--

Idź porób sobie zdjęcia.
Ps. Rosjanie sami przyznali, że wycięli. Zeby nie przeszkadzała innym samolotom.

Nie weksluj! O dowód, proszę!
===========================================

Walisz w żyłę? No, bo nosem to nie dasz radę wciągnąć z powodu owej pinokiowskiej długości nosa.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fec5c16$0$1209$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jshkb1$n4r$1node2.news.atman.pl...

http://www.wprost.pl/ar/330725/Komisja-Millera-odpowiada-Macierewiczowi-To-byla-tylko-animacja/




Przemek

--

Ciekawe - skoro to tylko animacja - jak p. Lasek wytłumaczy ścięcie brzozy
na wysokości 6 m, skoro samolot leciał na 18 m. Może ta brzoza też leciała?
T.

Stare "kfiatki" z kreskówki:
http://tinyurl.com/7vwtaqn

Kilka razy już zapytałem mojego Szanownego Rozmówcę Idzikowskiego- gdzie jest ta brzoza? Kto ją badał? Gdzie wyniki badań? No ale póki co- zbywa mnie wyniosłym milczeniem.

Hej Pinokio, bo ci się nos tak wydłuży, że nie będzesz mógł wejść do jakiegokolwiek ponieszczenia.
Oto kopia. Pierwsze zdanie moje:

=========================================

Jedyne wyjście. Zapytać ściętą brzozę o to, kto ją ściął. Ruskie KGB czy TU-154?

--

W sumie moiżna by. Specnaz nie takie zeznania wydobywał. Problem w tym, że została wycięta i śladu po niej nie ma.

Tę brzozę wycięto: http://tiny.pl/hlxzr
Dowód proszę!

--

Idź porób sobie zdjęcia.
Ps. Rosjanie sami przyznali, że wycięli. Zeby nie przeszkadzała innym samolotom.

Nie weksluj! O dowód, proszę!
===========================================

Walisz w żyłę? No, bo nosem to nie dasz radę wciągnąć z powodu owej pinokiowskiej długości nosa.

Nie kłamię- tego nie pisałeś do mnie, a ja przeoczyłem. Zauważ proszę, że coś, co powinno być natychmiast zabezpieczone jako dowód zostało zniszczone. A środkowy silnik samolotu? Gdzie jest? Mogę tak dłużej- tyle, że Ciebie to nie niepokoi- prawda?
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jsiega$sfl$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fec5c16$0$1209$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jshkb1$n4r$1node2.news.atman.pl...

http://www.wprost.pl/ar/330725/Komisja-Millera-odpowiada-Macierewiczowi-To-byla-tylko-animacja/




Przemek

--

Ciekawe - skoro to tylko animacja - jak p. Lasek wytłumaczy ścięcie brzozy
na wysokości 6 m, skoro samolot leciał na 18 m. Może ta brzoza też leciała?
T.

Stare "kfiatki" z kreskówki:
http://tinyurl.com/7vwtaqn

Kilka razy już zapytałem mojego Szanownego Rozmówcę Idzikowskiego- gdzie jest ta brzoza? Kto ją badał? Gdzie wyniki badań? No ale póki co- zbywa mnie wyniosłym milczeniem.

Hej Pinokio, bo ci się nos tak wydłuży, że nie będzesz mógł wejść do jakiegokolwiek ponieszczenia.
Oto kopia. Pierwsze zdanie moje:

=========================================

Jedyne wyjście. Zapytać ściętą brzozę o to, kto ją ściął. Ruskie KGB czy TU-154?

--

W sumie moiżna by. Specnaz nie takie zeznania wydobywał. Problem w tym, że została wycięta i śladu po niej nie ma.

Tę brzozę wycięto: http://tiny.pl/hlxzr
Dowód proszę!

--

Idź porób sobie zdjęcia.
Ps. Rosjanie sami przyznali, że wycięli. Zeby nie przeszkadzała innym samolotom.

Nie weksluj! O dowód, proszę!
===========================================

Walisz w żyłę? No, bo nosem to nie dasz radę wciągnąć z powodu owej pinokiowskiej długości nosa.

Nie kłamię- tego nie pisałeś do mnie, a ja przeoczyłem. Zauważ proszę, że coś, co powinno być natychmiast zabezpieczone jako dowód zostało zniszczone. A środkowy silnik samolotu? Gdzie jest? Mogę tak dłużej- tyle, że Ciebie to nie niepokoi- prawda?

Jednak walisz w żyłę.
Silnik został przetransportowany na drugą stronę księżyca. Tam Rosjanie mają swoją tajną bazę. Obok bazy nazistów z drugiej wojny światowej.

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fecc8fe$0$1306$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jsiega$sfl$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4fec5c16$0$1209$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jshkb1$n4r$1node2.news.atman.pl...

http://www.wprost.pl/ar/330725/Komisja-Millera-odpowiada-Macierewiczowi-To-byla-tylko-animacja/




Przemek

--

Ciekawe - skoro to tylko animacja - jak p. Lasek wytłumaczy ścięcie brzozy
na wysokości 6 m, skoro samolot leciał na 18 m. Może ta brzoza też leciała?
T.

Stare "kfiatki" z kreskówki:
http://tinyurl.com/7vwtaqn

Kilka razy już zapytałem mojego Szanownego Rozmówcę Idzikowskiego- gdzie jest ta brzoza? Kto ją badał? Gdzie wyniki badań? No ale póki co- zbywa mnie wyniosłym milczeniem.

Hej Pinokio, bo ci się nos tak wydłuży, że nie będzesz mógł wejść do jakiegokolwiek ponieszczenia.
Oto kopia. Pierwsze zdanie moje:

=========================================

Jedyne wyjście. Zapytać ściętą brzozę o to, kto ją ściął. Ruskie KGB czy TU-154?

--

W sumie moiżna by. Specnaz nie takie zeznania wydobywał. Problem w tym, że została wycięta i śladu po niej nie ma.

Tę brzozę wycięto: http://tiny.pl/hlxzr
Dowód proszę!

--

Idź porób sobie zdjęcia.
Ps. Rosjanie sami przyznali, że wycięli. Zeby nie przeszkadzała innym samolotom.

Nie weksluj! O dowód, proszę!
===========================================

Walisz w żyłę? No, bo nosem to nie dasz radę wciągnąć z powodu owej pinokiowskiej długości nosa.

Nie kłamię- tego nie pisałeś do mnie, a ja przeoczyłem. Zauważ proszę, że coś, co powinno być natychmiast zabezpieczone jako dowód zostało zniszczone. A środkowy silnik samolotu? Gdzie jest? Mogę tak dłużej- tyle, że Ciebie to nie niepokoi- prawda?

Jednak walisz w żyłę.
Silnik został przetransportowany na drugą stronę księżyca. Tam Rosjanie mają swoją tajną bazę. Obok bazy nazistów z drugiej wojny światowej.

Też sobie lubię walnąć lufkę przed snem. No ale Ty już masz dość. Dziś przesadziłeś. Śpij dobrze!
:-)
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

"Przemysław W"  wrote in message news:jsfoa9$4a1$1inews.gazeta.pl...

Dołączona do raportu komisji Millera wizualizacja to tylko materiał poglądowy, a nie dowód z punktu widzenia prokuratury czy komisji.."

To teraz wyjaśnij grupowiczom wywód przewodniczącego, no czekam.

http://www.youtube.com/watch?v=zcyIdhes1Ak

wekon