W dniu 2012-11-19 14:45, muto2100 pisze:

Zespół Parlamentarny kierowany przez Antoniego Macierewicza

Jak można podejrzewać o bezstronność zespół, złożony wyłącznie z przedstawicieli jednej partii, której dogmatem jest jedyna słuszna wersja?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

WW <wuwu0@vp.pl> pisze:

W dniu 2012-11-19 14:45, muto2100 pisze:

Zespół Parlamentarny kierowany przez Antoniego Macierewicza

Jak można podejrzewać o bezstronność zespół, złożony wyłącznie z
przedstawicieli jednej partii, której dogmatem jest jedyna słuszna
wersja?

No wiec nie można go podejrzewać o bezstronność i co z tego?

Czy to czyni z komisji Millera wzór bezstronności a z premiera Tuska co
Klicha _jakże długo po_ na stołku ministerialny trzymał wzór cnót wszelakich?
Demokracja parlamentarne to publiczne ścieranie się różnych interesów.
Przynajmniej od razu wiesz jakie interesy reprezentuje zespół Macierewicza.

W dniu 2012-11-19 15:33, A. Filip pisze:

WW <wuwu0@vp.pl> pisze:

W dniu 2012-11-19 14:45, muto2100 pisze:

Zespół Parlamentarny kierowany przez Antoniego Macierewicza

Jak można podejrzewać o bezstronność zespół, złożony wyłącznie z
przedstawicieli jednej partii, której dogmatem jest jedyna słuszna
wersja?

No wiec nie można go podejrzewać o bezstronność i co z tego?

Po cóż zatem komisja, o której z góry wiadomo, że nie będzie obiektywna?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

WW <wuwu0@vp.pl> pisze:

W dniu 2012-11-19 15:33, A. Filip pisze:

WW <wuwu0@vp.pl> pisze:

W dniu 2012-11-19 14:45, muto2100 pisze:

Zespół Parlamentarny kierowany przez Antoniego Macierewicza

Jak można podejrzewać o bezstronność zespół, złożony wyłącznie z
przedstawicieli jednej partii, której dogmatem jest jedyna słuszna
wersja?

No wiec nie można go podejrzewać o bezstronność i co z tego?

Czy to czyni z komisji Millera wzór bezstronności a z premiera Tuska co
Klicha _jakże długo po_ na stołku ministerialny trzymał wzór cnót wszelakich?
Demokracja parlamentarne to publiczne ścieranie się różnych interesów.
Przynajmniej od razu wiesz jakie interesy reprezentuje zespół Macierewicza.

Po cóż zatem komisja, o której z góry wiadomo, że nie będzie obiektywna?

PO to by zrównoważyć brak obiektywizmu i profesjonalizmu skierowany w
drugą stronę?

W dniu 2012-11-19 15:54, A. Filip pisze:

Po cóż zatem komisja, o której z góry wiadomo, że nie będzie obiektywna?

PO to by zrównoważyć brak obiektywizmu i profesjonalizmu skierowany w
drugą stronę?

A moĹźe najpierw odpowiedz na zadane pytanie
"Po cĂłz za tem.... ?"


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

WW <wuwu0@vp.pl> pisze:

W dniu 2012-11-19 15:54, A. Filip pisze:

Po cóż zatem komisja, o której z góry wiadomo, że nie będzie obiektywna?

PO to by zrównoważyć brak obiektywizmu i profesjonalizmu skierowany w
drugą stronę?

A moĹźe najpierw odpowiedz na zadane pytanie
"Po cĂłz za tem.... ?"

Sugestia 2: Po to żeby opozycja nie brała diet poselskich za nic? :-)