Witam
Komornik z miasta A skutecznie egzekwuje nakaz zapłaty.Dzis przyszlo kolejne zajęcie-w innej sprawie- lecz z innej kancelarii i innego miasta.Co w takiej sytuacji nalezy zrobić? Słyszalem o jakims "zbiegu".Czy musze teraz zgłosic temu drugiemu że juz inny komornik dziala ,czy sami do tego dojda.

Dziekuję, Pawel

--

Użytkownik "pietro@oop.pll" <piotr.k0WYTNIJTO@vp.pl> napisał w wiadomości news:354f.00000053.4b61d009newsgate.onet.pl...

Witam
Komornik z miasta A skutecznie egzekwuje nakaz zapłaty.Dzis przyszlo kolejne
zajęcie-w innej sprawie- lecz z innej kancelarii i innego miasta.Co w takiej
sytuacji nalezy zrobić? Słyszalem o jakims "zbiegu".Czy musze teraz zgłosic temu
drugiemu że juz inny komornik dziala ,czy sami do tego dojda.

zbieg jest wtedy gdy egzekucja jest w tej samej sprawie i zajęcie dotyczy tego samego
(tzn konta w tym samym banku lub teg samego elementu majątku)
w tym przypadku nie ma żadnego zbiegu

macso

 

zbieg jest wtedy gdy egzekucja jest w tej samej sprawie i zajęcie dotyczy tego samego
(tzn konta w tym samym banku lub teg samego elementu majątku)
w tym przypadku nie ma żadnego zbiegu

 Dziekuje,rozumiem.Ale teraz jezeli podam komornikowi zaklad pracy to zrobi zajecie wynagrodzenia.Ono jest juz zajete w 50 % przez tego pierwszego.Co w tym przypadku sie dzieje?

Pawel


--

pietroo@wpp.pll pisze:

 Ale teraz jezeli podam komornikowi zaklad pracy to zrobi zajecie wynagrodzenia.Ono jest juz zajete w 50 % przez tego pierwszego.Co w tym przypadku sie dzieje?

Czym się przejmujesz? To będzie problem komorników - to oni sie pobiją.

Przede wszystkim czy to jest jeden wierzyciel ?

Bo jak jeden to nie wydaje mi się żeby komornicy mogli sie kierować do tego samego składnika majątkowego. Po pierwsze zasadą jest to że wierzyciel winien uzyskać tylko jeden tytuł wykonawczy i wtedy może działać tylko jeden komornik.

Wyjątek to byłby gdyby ktoś uzyskał drugi tytuł w trybie art. 793 kpc - ale wtedy w tytule jest wyraźnie napisane z czego komornik może egzekwować.

No chyba że ktoś oszukał sąd i uzyskał drugi tytuł w trybie art. 794 kpc, ale wtedy to już prokurator.

Tak czy inaczej obejrzałbym u komornika te tytuły.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

You have one message from: "pietroo@wpp.pll" <piotr.k0WYTNIJTO@vp.pl>

 Dziekuje,rozumiem.Ale teraz jezeli podam komornikowi zaklad pracy
 to zrobi zajecie wynagrodzenia.Ono jest juz zajete w 50 % przez tego
pierwszego.Co w tym przypadku sie dzieje?

Jeśli jeden z komorników jest z twojego rewiru, to ten drugi powinien mu przesłąć sprawę. Jesli obydwaj są gdzieś z Polski, to ten, który poźniej wszczął powinien przesłać, temu co zaczął wcześniej.

--
Pozdrawiam   Krzysztof Ferenc
krzysztof.ferenc.usunto@interia.eu   UIN: 6750153
We are the revolutionaries. We are the usurpers to heavenly thrones.
We are the enemies of the gods.

Goomich <krzysztof.ferenc.usunto@interia.eu> napisał(a):

Jeśli jeden z komorników jest z twojego rewiru, to ten drugi powinien mu przesłąć sprawę. Jesli obydwaj są gdzieś z Polski, to ten, który poźniej wszczął powinien przesłać, temu co zaczął wcześniej.

A słyszałeś o tym, że rewiry zostały zlikwidowane już dawno temu?


--

  jb pisze:

Goomich <krzysztof.ferenc.usunto@interia.eu> napisał(a):

Jeśli jeden z komorników jest z twojego rewiru, to ten drugi powinien mu przesłąć sprawę. Jesli obydwaj są gdzieś z Polski, to ten, który poźniej wszczął powinien przesłać, temu co zaczął wcześniej.

A słyszałeś o tym, że rewiry zostały zlikwidowane już dawno temu?

   Oczywiście nie jest to prawda. Rewiry nadal istnieją (na dowód proszę zapoznać się z art. 7 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji). Jedynie została znacznie rozszerzona możliwość prowadzenia egzekucji przez komornika spoza rewiru.

--
Liwiusz

Goomich pisze:

Jeśli jeden z komorników jest z twojego rewiru, to ten drugi powinien mu przesłąć sprawę. Jesli obydwaj są gdzieś z Polski, to ten, który poźniej wszczął powinien przesłać, temu co zaczął wcześniej.

   Nieprawda. O tym, który komornik ma prowadzić egzekucję, decyduje sąd.

--
Liwiusz

Liwiusz pisze:

Jeśli jeden z komorników jest z twojego rewiru, to ten drugi powinien mu przesłąć sprawę. Jesli obydwaj są gdzieś z Polski, to ten, który poźniej wszczął powinien przesłać, temu co zaczął wcześniej.

  Nieprawda. O tym, który komornik ma prowadzić egzekucję, decyduje sąd.

Art. 773^1 kpc

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

Johnson pisze:

Art. 773^1 kpc

   Tak, macie rację:)

--
Liwiusz

macso pisze:

zbieg jest wtedy gdy egzekucja jest w tej samej sprawie i zajęcie

  Co to ma znaczyć, że egzekucja ma być prowadzona "w tej samej sprawie"? Jeśli masz na myśli ten sam tytuł wykonawczy, to jesteś w błędzie.

--
Liwiusz

pietro@oop.pll pisze:

Witam
Komornik z miasta A skutecznie egzekwuje nakaz zapłaty.Dzis przyszlo kolejne zajęcie-w innej sprawie- lecz z innej kancelarii i innego miasta.Co w takiej sytuacji nalezy zrobić? Słyszalem o jakims "zbiegu".Czy musze teraz zgłosic temu drugiemu że juz inny komornik dziala ,czy sami do tego dojda.

   Ty nic nie musisz robić. Jeśli egzekucja jest skierowana do tego samego źródła majątku, mamy wówczas zbieg egzekucji. O tym, który komornik będzie kontynuował obie egzekucje z tego źródła, decyduje sąd, "biorąc pod uwagę stan każdego z postępowań egzekucyjnych, a jeżeli są one w równym stopniu zaawansowane, wysokość egzekwowanych należności i kolejność ich zaspokojenia".

--
Liwiusz

Liwiusz pisze:

  Jeśli egzekucja jest skierowana do tego samego źródła majątku, mamy wówczas zbieg egzekucji. O tym, który komornik będzie kontynuował obie egzekucje z tego źródła, decyduje sąd, "biorąc pod uwagę stan każdego z postępowań egzekucyjnych, a jeżeli są one w równym stopniu zaawansowane, wysokość egzekwowanych należności i kolejność ich zaspokojenia".

Teraz to ty mylisz i wprowadzasz zamieszanie. Taki zbieg to jest tylko w przypadku egzekucji sądowej i administracyjnej (art. 773 kpc).
Jak jest zbieg egzekucji sądowej przez dwóch komorników to reguła jest określona w art. 773^1 kpc o to jest mniej więcej tak jak napisał Goomich.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

 

Teraz to ty mylisz i wprowadzasz zamieszanie. Taki zbieg to jest tylko w przypadku egzekucji sądowej i administracyjnej (art. 773 kpc).
Jak jest zbieg egzekucji sądowej przez dwóch komorników to reguła jest określona w art. 773^1 kpc o to jest mniej więcej tak jak napisał Goomich.

Sa to dwie rozne sprawy Pierwsza juz sciagana dotyczy kredytu.Splacam jako żyrant.Druga-nowa to grzywna za nieobecnosc w sadzie na sprawie.Pierwsza jest sciagana z wynagrodzenie w wys 50 % Kazda z tych spraw prowadzi inny komornik z innego miasta.Temu drugiemu mam podac nazwe zakl pracy bo pewnie chce tez zajac wynagrodzenie.Sad karny ktory skierowal sprawe do komornika nie okreslil zadnych zrodel sciagania .Co z takim przypadkiem? teraz zabiora cale wynagrodzenie czy beda dzielic? Czy musze podac komornikom o tej sytuacji?

Pawel

--