| Data: 2010-04-20 14:57:19 | |
| Autor: karwanjestkretynem | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Jeśli szef PiS wystartuje w wyborach prezydenckich, to przegra w II turze z marszałkiem Bronisławem Komorowskim - wynika z sondażu TNS OBOP dla "Faktu". Sondaż przeprowadzono w poniedziałek.
Tabloid nie podaje na jakiej próbie, ani jaką metoda wykonano sondaż. Ale 32 proc. dla Jarosława Kaczyńskiego to znacznie więcej, niż deklarowane poparcie dla jego zmarłego brata-prezydenta. W badaniu tej samej pracowni (TNS OBOP dla programu "Forum" w TVP Info) opublikowanym dzień przed katastrofą w Smoleńsku, Komorowski wygrywał z Lechem Kaczyńskim z wynikiem 33 proc. do 20 proc. Wtedy był to wzrost poparcia dla Lecha Kaczyńskiego - w porównaniu z lutym Komorowski stracił 9 pkt proc., zaś L. Kaczyński - zyskał 7 pkt proc. W poniedziałkowym badaniu poparcie wzrosło także dla Komorowskiego z 33 proc. do 55 proc. http://wyborcza.pl/1,75248,7791792,Komorowski_55_proc___Jaroslaw_Kaczynski_32_proc_.html Przemysław Warzywny -- "Benedykt XVI, który w Wielki Piątek w 2005 r. jeszcze jako kardynał wyznał "przerażenie brudem Kościoła", zmaga się dziś z największym kryzysem swego pontyfikatu sprowokowanym próbami oczyszczenia Kościoła z grzechów pedofilii." |
|
| Data: 2010-04-20 14:58:01 | |
| Autor: Neko | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Użytkownik "karwanjestkretynem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał
Jeśli szef PiS wystartuje w wyborach prezydenckich, to przegra w II turze z marszałkiem Bronisławem Komorowskim - wynika z sondażu TNS OBOP dla "Faktu". Sondaż przeprowadzono w poniedziałek. Te sondaze mozna sobie do tylka wsadzic. |
|
| Data: 2010-04-20 15:24:29 | |
| Autor: karwanjestkretynem | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spam.wp.pl> napisał w wiadomości news:hqk8fh$o97$1news.onet.pl...
Użytkownik "karwanjestkretynem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał Nie krępuj się. Przemysław Warzywny -- "Benedykt XVI, który w Wielki Piątek w 2005 r. jeszcze jako kardynał wyznał "przerażenie brudem Kościoła", zmaga się dziś z największym kryzysem swego pontyfikatu sprowokowanym próbami oczyszczenia Kościoła z grzechów pedofilii." |
|
| Data: 2010-04-20 16:32:51 | |
| Autor: HaMMeR | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
ciach
-- -- -- -- -- -- -- -- No no, tylko bez takich zachet! Nie dosc ze pasciarz i kapusta, to jeszcze podgladacz! Zbok... H |
|
| Data: 2010-04-20 16:46:02 | |
| Autor: raff | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
karwanjestkretynem pisze:
Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spam.wp.pl> napisał w wiadomości news:hqk8fh$o97$1news.onet.pl... Na przyjemnosc trzeba sobie zasluzyc, Jacek. R. |
|
| Data: 2010-04-20 17:09:03 | |
| Autor: cirrus | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spam.wp.pl> napisał w wiadomości news:hqk8fh$o97$1news.onet.pl...
Użytkownik "karwanjestkretynem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał Ale tylko w tym przypadku, gdyby wyniki nie były odwrotne. -- stevep |
|
| Data: 2010-04-20 15:42:45 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Użytkownik "karwanjestkretynem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w wiadomości news:hqk8bj$h5f$1inews.gazeta.pl... http://wyborcza.pl Daj spokój http://www.nautilus.org.pl/ jest bardziej wiarygodny :-) Ten Michnikowski szmatławiec ktoś jeszcze czyta?! Kilka dni temu dzwonił nasz znajomy z OBOP , ankieter z OBOP chcial robić ankietę polityczną (w czwartek/piątek), ale gdy dowiedział się o preferencjach politycznych już więcej nie zadzwonił ... To nie jest żart ani kit. Nie wiem dlaczego nie zadzwonił nic nie sugeruję, może wpadł po tramwaj? Tomy M. |
|
| Data: 2010-04-20 07:40:16 | |
| Autor: zbig | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 pro c. | |
|
On 20 Kwi, 15:42, "Tomy M." <t...@ansibl.com> wrote:
Kilka dni temu dzwonił nasz znajomy z OBOP , ankieter Sugerujesz. A ja jako wieloletni -ankieter ankieter -praktyk sugeruję, ze konfabulujesz. Ankiety na tematy polityczne są robione zwykle z dnia na dzień. Ankieterzy pracują na umowe zlecenie. To raczej nieprawdopodobne, aby ankieter dzwonił z wyprzedzeniem nie znając pytań ankiety. Jeżeli już, to zwykle się w takich pytaniach wstępnych pyta przede wszystkim o wiek, wykształcenie, aby dobrać odpowiednią próbę. Po drugie tego typu rozpoznanie robi sie niezwykle rzadko i raczej przy badaniach komercyjnych lub do celów naukowych Po drugie, gdyby chcieli sfałszować ankietę co jest absolutnie niewyobrażalne, to do nikogo by nie dzwonili. Fałszowanie ankiet przez sondażownie bylłoby samobójcze ekonomicznie. Żadna z firm tego nie zarazykowałaby bo gdyby się to wydało, cała firma poszłaby na zieloną trawkę. |
|
| Data: 2010-04-20 16:49:05 | |
| Autor: HaMMeR | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
On 2010-04-20 16:40, zbig wrote:
ciach .. Fałszowanie ankiet przez sondażownie bylłoby samobójcze ekonomicznie. DOPRAWDY??????????!!!!!!!!!!!!!!!! :) H |
|
| Data: 2010-04-20 07:59:53 | |
| Autor: zbig | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 pro c. | |
|
On 20 Kwi, 16:49, HaMMeR <tran...@aster.pl> wrote:
On 2010-04-20 16:40, zbig wrote: DOPRAWDY??????????!!!!!!!!!!!!!!!!Wiem , ze młotkowi trudno pojąć takie rzeczy ale może spróbujesz zrozumieć, że badania preferencji politycznych to dla takich pracowni nie jest głównym źródłem zarobków. Badania zlecają głównie firmy o kapitale prywatnym i one nie zwykły wyrzucać pieniędzy w błoto tzn. do pracowni, które fałszują badania. |
|
| Data: 2010-04-20 17:05:23 | |
| Autor: PaPi | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
> Badania zlecają głównie firmy o
kapitale prywatnym i one nie zwykły wyrzucać pieniędzy w błoto tzn. do Ale zalozmy nawet, ze OBOP chcial sfalszowac to badanie. Po cholere zatem ankieter by dzwonil, skoro mial notowac tylko "dobre" odpowiedzi ? |
|
| Data: 2010-04-20 17:09:42 | |
| Autor: HaMMeR | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
On 2010-04-20 16:59, zbig wrote:
On 20 Kwi, 16:49, HaMMeR<tran...@aster.pl> wrote:-- -- -- -- -- Noooo.., takich firm jak ITI, Kulczyka, Rysiow Krauzego i Sobiesiaka... Wprawdzie 'badania preferencji' te firmy wykonuja wlasnymi silami, ale masz racje pieniedzy nie wyrzucaja w bloto finansujac takie OBOPY i inne zlodziejskie sondazownie za KREOWANIE ludzkich postaw, a nie za ich badanie! Probujesz zrozumiec, czy tez potrzebujesz wsparcia kaleckiego albo boukuna? H |
|
| Data: 2010-04-21 01:07:18 | |
| Autor: zbig | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 pro c. | |
|
On 20 Kwi, 17:09, HaMMeR <tran...@aster.pl> wrote:
On 2010-04-20 16:59, zbig wrote:> On 20 Kwi, 16:49, HaMMeR<tran...@aster.pl> wrote:Nie masz pojęcia o materii, w której próbujesz zabrać głos. Badania zleca głównie przemysł: firmy kosmetyczne, browary, stacje telewizyjne, firmy odzieżowe. To co piszesz to twoja projekcja chorego umysłu, który wszedzie widzi układ. |
|
| Data: 2010-04-21 16:34:35 | |
| Autor: HaMMeR | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
On 2010-04-21 10:07, zbig wrote:
On 20 Kwi, 17:09, HaMMeR<tran...@aster.pl> wrote:-- -- -- -- -- -- -- -- Eeee..tam, nie wszedzie. |
|
| Data: 2010-04-21 16:40:20 | |
| Autor: Wlodzimierz Zabotynski | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
"HaMMeR" <tranzac@aster.pl> schrieb im Newsbeitrag news:hqn2e0$c9t$2newsread1.aster.pl... On 2010-04-21 10:07, zbig wrote:HaMMeR<tran...@aster.pl> wrote: >>>> On 2010-04-20 16:40, zbig wrote: :-) AR |
|
| Data: 2010-04-21 17:06:47 | |
| Autor: HaMMeR | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
On 2010-04-21 10:07, zbig wrote:
On 20 Kwi, 17:09, HaMMeR<tran...@aster.pl> wrote:-- -- -- -- -- -- Wicie zbig, ja to rozumiem, ze przemysl zleca, gorzelnie i browary, stacje telewizyjne i firmy odziezowe i placa ciezkie pieniachy za te badania, ktore w rozrachunku ostatecznym, maja tym firmom przyniesc pozytek.., ale im zalezy na OBIEKTYWNYCH wynikach, bo tylko takie moga zamienic na swoj sukces! Sadazownie nie sa w stanie wmowic ludziom, ktore piwo maja pic, a ktore nie, bo statystyki chlania piwska szerokiego spoleczenstwa NIE OBCHODZA! Natomiast inna jest sytuacja w przypadku zlecajacej 'badania' partii politycznej. Jej nie zalezy na obiektywnej prawdzie, czyli na prawdziwej statystyce, ale na takich wynikach tejze, ktore OGLOSZA za pomoca sadazowni wszem i wobec, o tej partii ogromnej polpularnosci, albo o niepopularnosci jej konkurentow i za skutecznosc tej PR_owskiej, wrednej 'reklamy placa ogromne pieniadze! Sondazownie w obszarze polityki pelnia funkcje odwrotne z zalozeniami tychze!!! Te sadazownie to sa jak krawcy... A wicie zbig, ze krawiec kraje, ile mu materii staje..? A jak mu 'materii' nie staje, to kiepsciuchno... kraje! Rozumicie mi tutaj zbig, czy lopatologicznie wam.., tak jak lubicie?? H |
|
| Data: 2010-04-21 09:18:26 | |
| Autor: zbig | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 pro c. | |
|
HaMMeR napisał(a): A!Mylisz się gruntownie. Partie, które zlecaja badania, robia to dla swoich celów wewnętrznych i nie publlikują wyników takich badań. Są to zwykle pogłębione badania focusowe np. badające skłonnośc konkretnego elektoratu do jakichś zachowań. Być może kolega Tomy"ego dzwonił do niego w sprawie takiego badania, ale nie pasował mu do próby, bo akurat interesował ich elektorat SLD. Badania , które publikuje sie w gazetach są zamawiane zwykle przez gazety. Wyjaśnij , jaki mogła mieć interes Rzeczpospolita publikując ostatnie badanie, gdzie J. Kaczyński przegrywa z krestesem z Komorowskim. |
|
| Data: 2010-04-21 19:23:18 | |
| Autor: HaMMeR | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
On 2010-04-21 18:18, zbig wrote:
Mylisz się gruntownie. Partie, które zlecaja badania, robia to dla A to medialne gnidy, wiedzialem ze nie tylko ze falszuja 'badania', ale robia to nielegalnie, poza wiedza nieswiadomych zleceniodawcow!! Są to zwykle pogłębione badania focusowe Znamy.., znamy..!:) Hokus- pokus- marokus.., wyszedl bronek na scene, wyjal ptaka i..., go schowal!! Publika (PO) oniemiala, a szczeny opadly na buty z zachwytu! np. badające skłonnośc konkretnego elektoratu do jakichś zachowań. Być może kolega Tomy"ego dzwonił do Achaaa.., czyli interesowal ich elektorat 'lezacych swinstwem do gory'..? Badania , które publikuje sie w gazetach są zamawiane zwykle przez 'Rzeczpospolita' ma zawsze te same interesy i byloby nie na miejscu z mojej strony 'odkrywac to, co odkryte juz dawno'..! To medium czyni tak, ze ty widzisz tylko kawalek kija, sznurek i marchewke, ale 'trzymajacego', to ci uszy zaslaniaja... H |
|
| Data: 2010-04-21 19:55:34 | |
| Autor: Wlodzimierz Zabotynski | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
"HaMMeR" <tranzac@aster.pl> schrieb im Newsbeitrag news:hqncab$h8f$1newsread1.aster.pl... On 2010-04-21 18:18, zbig wrote:prawdziwej >> statystyce, ale na takich wynikach tejze, ktore OGLOSZA za pomocasadazowni >> wszem i wobec, o tej partii ogromnej polpularnosci, albo oniepopularnosci >> jej konkurentow i za skutecznosc tej PR_owskiej, wrednej 'reklamy placaogromne >> pieniadze! Sondazownie w obszarze polityki pelnia funkcje odwrotne zzalozeniami >> tychze!!!marchewke, ale 'trzymajacego', to ci uszy zaslaniaja... |
|
| Data: 2010-04-20 19:04:29 | |
| Autor: awe | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:72fd757d-3c3e-4936-bc3a-4f4a3efb3598x38g2000vbx.googlegroups.com... On 20 Kwi, 15:42, "Tomy M." <t...@ansibl.com> wrote: Kilka dni temu dzwonił nasz znajomy z OBOP , ankieter Sugerujesz. A ja jako wieloletni -ankieter ankieter -praktyk sugeruję, ze konfabulujesz. Ankiety na tematy polityczne są robione zwykle z dnia na dzień. Ankieterzy pracują na umowe zlecenie. To raczej nieprawdopodobne, aby ankieter dzwonił z wyprzedzeniem nie znając pytań ankiety. Jeżeli już, to zwykle się w takich pytaniach wstępnych pyta przede wszystkim o wiek, wykształcenie, aby dobrać odpowiednią próbę. Po drugie tego typu rozpoznanie robi sie niezwykle rzadko i raczej przy badaniach komercyjnych lub do celów naukowych Po drugie, gdyby chcieli sfałszować ankietę co jest absolutnie niewyobrażalne, to do nikogo by nie dzwonili. Fałszowanie ankiet przez sondażownie bylłoby samobójcze ekonomicznie. Żadna z firm tego nie zarazykowałaby bo gdyby się to wydało, cała firma poszłaby na zieloną trawkę. -- -- -- -- -- wiesz co zbig - ty z elytarnego towarzystwa. prosze cie nie kompromituj sie. akurat zupelnie nie masz racji. to co napisales tu i nizej swiadczy tylko i wylacznie o tym ze jestes elytarnym kiepem. nawet nie chce mi sie cieciu ci tego wyjasniac. awe |
|
| Data: 2010-04-20 23:25:14 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:72fd757d-3c3e-4936-bc3a-4f4a3efb3598x38g2000vbx.googlegroups.com... On 20 Kwi, 15:42, "Tomy M." <t...@ansibl.com> wrote: Kilka dni temu dzwonił nasz znajomy z OBOP , ankieter Sugerujesz. CO SUGERUJĘ?! A ja jako wieloletni -ankieter ankieter -praktyk sugeruję, ze Nie ... na tego typu ankiety (duże) ma kilka dni. To raczej Dzownił bo to pewnie długa ankieta i ludzie go gonią. Sam kilka razy dałem się naciągnąć i miałem 1,5 godziny z głowy. Chciał mnie zaciekawić więc pdał tematykę. On sam jest zdeklarowanym lewicowcem (SLD). Wypełnia się takie ankiety na komputerze ankietera, tak to najczęściej wygląda, daje Ci kompa pokazuje jak klikać i zasuwasz, on patrzy i tłumaczy gdy masz niejasności. Na koniec dostajesz kubek reklamowy do kawy albo jakąs inną pierdołę. Po drugie tego typu rozpoznanie robi sie niezwykle rzadko i Fałszowanie ankiet przez sondażownie bylłoby samobójcze ekonomicznie. Popatrz na wyniki tych ankiet (historyczne), za zachodzie nikt by im nie zlecił nawet ankiety o przewidywanych wynikach egzaminów maturalnych ... Tomy M. |
|
| Data: 2010-04-20 16:53:23 | |
| Autor: PaPi | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
Kilka dni temu dzwonił nasz znajomy z OBOP , ankieter To po cholere dzwonil skoro mial miec zalozony "wynik" ? Nie prosciej byloby po prostu pozaznaczac "poprawne" odpowiedzi ? |
|
| Data: 2010-04-20 23:26:50 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w wiadomości news:4bcdbfe4$1news.home.net.pl...
To po cholere dzwonil skoro mial miec zalozony "wynik" ? Nie, mają programy do odsiewania "podejrzanych" ankiet. Jest mnóstwo pytań kontrolnych, nie da się klikać "jak leci". Nie widziałeś chyba tych ankiet. Ciężko je sfałszować, jedyna możliwość to chyba odpowiedni dobór ludzi do próby. Tomy M. |
|
| Data: 2010-04-21 01:01:39 | |
| Autor: zbig | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 pro c. | |
|
On 20 Kwi, 23:26, "Tomy M." <t...@ansibl.com> wrote:
Użytkownik "PaPi" <1...@2.3> napisał w wiadomościnews:4bcdbfe4$1news.home.net.pl... To co piszesz tylko bardziej dowodzi, ze fałszowanie ankiet przez sondażownie to lipa. Po cóż w ankiecie sa pytania kontrolne, skoro pracownia zamierza sfałszować wyniki? Idziesz w zaparte coraz bardziej brnąc w opary absurdu. |
|
| Data: 2010-04-21 11:52:47 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:4576ffab-079b-479d-bb00-ee338a6e051fc21g2000yqk.googlegroups.com... To co piszesz tylko bardziej dowodzi, ze fałszowanie ankiet przez Pracownia wyniki chce znać, a przedstawia to co ZAMÓWIŁ klient. Tomy M. |
|
| Data: 2010-04-21 11:56:08 | |
| Autor: PaPi | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
To co piszesz tylko bardziej dowodzi, ze fałszowanie ankiet przez To dlaczego mial nie zadzwonic ten znajomy gdy poznal Twoje preferencje polityczne ? Przeciez pracownia chce znac wyniki. |
|
| Data: 2010-04-21 13:36:37 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w wiadomości news:4bcecbb8$1news.home.net.pl... To co piszesz tylko bardziej dowodzi, ze fałszowanie ankiet przez Dowodzi to syfu już na poziomie szeregowych ankieterów. Dowodzi to również tego że sama firma zajmująca się badaniami nie ma pojącia o rzeczywistych wynikach. Odbija się to w wynikach powyborczych. Kurwa zobacz sobie jakie oni mają odchyłki badań od rzeczywistych wyników, nie zleciłbym im nawet badania ilości przeiwdywanych wypróżenień psów na trawnikach. Powiem krótko: Oni robią gówno a nie badania, widać to po ich wynikach. To czy manipulują świadomie czy też wynika to z ich fajansiarstwa gówno mnie obchodzi. Liczą się wyniki, a tych brak. Tomy M. |
|
| Data: 2010-04-21 05:20:24 | |
| Autor: zbig | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 pro c. | |
|
On 21 Kwi, 13:36, "Tomy M." <t...@ansibl.com> wrote:
Powiem krótko: Oni robią gówno a nie badania, widaćZakałapućkaleś się do reszty. Kiedy obnażając metodycznie punkt po punkcie twoje brednie, odwracasz tyłek i mówisz gówno mnie to obchodzi. Jesteś wyznawcą teorii , która głosi, że jeżeli fakty świadczą inaczej niż myślę tym gorzej dla faktów. Nie było dotąd żadnego dowodu manipulowania wynikami sondaży. A odchylenia wyników z reguły mieszczą się w granicach błędu statystycznego. |
|
| Data: 2010-04-21 16:38:25 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:7f91874f-37ea-4023-94a7-777252bd37bbg30g2000yqc.googlegroups.com... On 21 Kwi, 13:36, "Tomy M." <t...@ansibl.com> wrote: Zakałapućkaleś się do reszty. Kiedy obnażając metodycznie punkt po Przeczytaj ten wątek od początku ... i jeszcze raz w okularach. Pisałem o manipulacji na poziomie durnych ankieterów. Następnie wywnioskowalem (bez dowodów) że jednak firma przeprowadzająca badania chce znać prawdziwe wyniki z różnych względów. Kolejny stwierdzeniem było że skoro nawalają ankieterzy to nie ma żadnych szans na dobry wynik. Na koniec odwołałem się do sondaży przedwyborczych które mają rozrzut po 20-30% w stosunku do faktycznych wyników, a więc są NIC NIE WARTE. Kolejnym moim stwierdzeniem jest FAKT że służą wyłącznie manipulacji lemingami i tutaj akurat nie ma o czym dyskutować. -- Tomy M. |
|
| Data: 2010-04-21 14:30:10 | |
| Autor: PaPi | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
To dlaczego mial nie zadzwonic ten znajomy gdy poznal Twoje Nie. Dowodzi to jedynie Twojego zmyslania. Zalozenie jest takie - dzwoni ankieter (Twoj znajomy) i pyta sie o preferencje polityczne. Gdy mu wyjawiasz - wiecej nie dzwoni. Czyli = firma ankietujaca miala zamowienie na stworzenie sondazu z okreslonymi wynikami. Wszystko ok ale to sie kupy nie trzyma. Bo skoro firma ma takie zalozenie, po kiego w ogole robi ankiety ? Odpisales - robi ankiety bo pracownia chce znac wyniki rzeczywiste a przekazuje te juz ustalone. Ale to sie tez kupy nie trzyma bo gdyby tak bylo to przeciez ten znajomy by zadzwonil :-) Reasumujac - sciemniasz. |
|
| Data: 2010-04-21 16:41:30 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w wiadomości news:4bceefd2$1news.home.net.pl...
Ale to sie tez kupy nie trzyma bo gdyby tak bylo to przeciez ten znajomy by zadzwonil :-) Zapomniałeś jeszcze o jednym, to są firmy, zatrudniają ludzi muszą spisywać umowy zlecenia/o dzieło ... rozliczać podatki itd. To wszystko zostawia ślady, nie mogą napisać sobie PO 34% PIS 27 SLD 8% i skasować 60 tys. za frajer. Długo by się tak nie pobujali. Pierwsza kontrola z US i leża na kolanach. Znajomy nie zadzwonił i dobrze bo w dupie go mam i jego ankiety na ankietę zgodziła sie moja żona po czym ją za to opierniczyłem. -- Tomy M. |
|
| Data: 2010-04-21 18:36:54 | |
| Autor: the_foe | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
W dniu 2010-04-21 16:41, Tomy M. pisze:
Ale to sie tez kupy nie trzyma bo gdyby tak bylo to przeciez ten ok, ale wtedy zrobili by po prostu sondaz rzetelnymi metodami a wynik by sfałszowano. Ergo: to ze kumpel nie oddzwonil nie jest dowodem ze wszytkie sondaze to zlo. -- the_foe |
|
| Data: 2010-04-21 19:45:10 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:hqn9j1$act$1news.dialog.net.pl... ok, ale wtedy zrobili by po prostu sondaz rzetelnymi metodami a wynik by sfałszowano. Ergo: to ze kumpel nie oddzwonil nie jest dowodem ze wszytkie sondaze to zlo. Jest przesłanką że nie dość że fałszują to jeszcze najzwyczajniej pierdolą robotę. Skutek jest taki że wyników wyborów nikt nie może przewidzieć, totalna loteria do dnia liczenia głosów. Może to i lepiej bo w te sondaże to już chyba tylko dzieci wierzą. Tomy M. |
|
| Data: 2010-04-21 19:53:29 | |
| Autor: the_foe | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
W dniu 2010-04-21 19:45, Tomy M. pisze:
Jest przesłanką że nie dość że fałszują to jeszcze jak Ci juz udowodniono nie ma oczywistego zwiazku miedzy fuszerka a falszowaniem sondazy. Rownie dobrze fuszerka do wynik tego ze pracownik pokpil sprawe z przyczyn czysto obiektywnych. Ja nie wykluczam ze masz racje, ze sa sondaze na zamowienie, ale nikomu, tym bardziej Tobie nie udalo sie tego udowodnic, a sposob Twojego rozumowania wrecz osmiesza cala teorie. Przypomina mi to pewien tekst o zobojstwie JFK, ktory na poczatku zawiera tekst typu "jak wiadomo USA dogodalo sie z kosmitami...." -- the_foe |
|
| Data: 2010-04-20 16:53:35 | |
| Autor: MarekS | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Użytkownik "karwanjestkretynem" <Brońmy RP przed pisem@..pl> napisał w wiadomości news:hqk8bj$h5f$1inews.gazeta.pl... W poniedziałkowym badaniu poparcie wzrosło także dla Komorowskiego z 33 proc. do 55 proc.niemozliwe, na moje oko ma ok 132% |
|
| Data: 2010-04-20 19:12:45 | |
| Autor: kefirh | |
| Komorowski 55 proc., JarosĹaw KaczyĹski 3 2 proc. | |
|
W dniu 2010-04-20 14:57, karwanjestkretynem pisze:
.... To, ze Jaroslaw to sie rozumie ... przez wzglad. Aczkolwiek nie moje marzenie. Ale promowanie tej kanalii -- "szlachcica" uwlacza godnosci osobistej. I to jest wlasnie to dymanie kilku procent Polakow zamieszkujacych jeszcze te Judeopolonie Wyborcza. k. |
|
| Data: 2010-04-21 16:45:48 | |
| Autor: u2 | |
| Komorowski 55 proc., JarosĹaw KaczyĹski 3 2 proc. | |
|
W dniu 2010-04-20 14:57, karwa jestem kretynem pisze:
JeÂśli szef PiS wystartuje w wyborach prezydenckich, to przegra w II turze z marszaÂłkiem BronisÂławem Komorowskim - wynika z sondaÂżu TNS OBOP dla "Faktu". SondaÂż przeprowadzono w poniedziaÂłek. To tak jak w sondaĹźach M$ ciÄ gle wygrywa IE, tylko internauci jej nie uĹźywajÄ :) |
|
| Data: 2010-04-21 17:46:59 | |
| Autor: ColgatesBilly | |
| Komorowski 55 proc., JarosĹa w KaczyĹski 32 proc. | |
|
"u2" <u_2@o2.pl> wrote in message news:4bcf0f9d$0$17098$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2010-04-20 14:57, karwa jestem kretynem pisze: No shit! K |
|
| Data: 2010-04-21 18:38:15 | |
| Autor: the_foe | |
| Komorowski 55 proc., JarosĹaw KaczyĹski 3 2 proc. | |
|
W dniu 2010-04-21 16:45, u2 pisze:
To tak jak w sondaĹźach M$ ciÄ gle wygrywa IE, tylko internauci jej nie to nie sa sondaze tylko spis z natury. Nikt nie pyta internautow co uzywaja tylko najwieksze portale co ich klienci uzywaja do wchodzenia na ich strone. -- the_foe |
|
| Data: 2010-04-21 19:47:54 | |
| Autor: u2 | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
W dniu 2010-04-21 18:38, the_foe pisze:
W dniu 2010-04-21 16:45, u2 pisze: Nie, to są właśnie sondaże, tyle że zlecone przez M$, zawsze w nich wygrywają :) |
|
| Data: 2010-04-21 19:54:53 | |
| Autor: the_foe | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
W dniu 2010-04-21 19:47, u2 pisze:
W dniu 2010-04-21 18:38, the_foe pisze: duze portale zbieraja rzetelnie dane o przegladarkach bo musza wiedziec pod co optymizowac kod. -- the_foe |
|
| Data: 2010-04-21 20:07:33 | |
| Autor: u2 | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
W dniu 2010-04-21 19:54, the_foe pisze:
Nie, to są właśnie sondaże, tyle że zlecone przez M$, zawsze w nich Mylisz się : http://di.com.pl/news/31057,0,IE8_deklasuje_konkurencje_tyle_ze_w_testach_sponsorowanych_przez_Microsoft.html "Wskaźnik ogólnej ochrony ostatniej wersji Internet Explorera wynosi 85 procent, podczas gdy Safari 4 i Firefox 3.5 zapewniają ochronę na poziomie 29 procent - poinformowali przedstawiciele Microsoftu. Tak niewiarygodne wyniki uzyskali specjaliści firmy NSS Labs, którzy cyklicznie badają odporność popularnych przeglądarek na ataki złośliwego oprogramowania wykorzystującego inżynierię społeczną." |
|
| Data: 2010-04-21 20:26:31 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Komorowski 55 proc., Jarosław Kaczyński 32 proc. | |
|
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4bcf3ee6$0$17105$65785112news.neostrada.pl... Mylisz się :http://di.com.pl/news/31057,0,IE8_deklasuje_konkurencje_tyle_ze_w_testach_sponsorowanych_przez_Microsoft.html Czytaj DI to w zimę w trampkach będziesz chodził. http://hack.pl/aktualnosci/testy-firmy-nss-labs-klamia.html .... i klamią, firma NSS Labs to firma stworzona przez Microsoft po to aby ... lepiej wypadać w jej rankingach :-)))))) Tomy M. |
|
| Data: 2010-04-21 19:57:04 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Komorowski 55 proc., JarosĹa w KaczyĹski 32 proc. | |
|
UĹźytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hqn9li$act$2news.dialog.net.pl... W dniu 2010-04-21 16:45, u2 pisze: Nie dowiesz siÄ jakieĹ uĹźywam przeglÄ darki. W Ĺźaden sposĂłb. W statystykach zobaczysz to co chcÄ abyĹ zobaczyĹ. Rankingi robi np. gemius, 90% ludzi uĹźywajÄ cych FF ma gemiusa wyrĹźniÄtego w adblocku. Tomy M. |
|
| Data: 2010-04-21 20:06:16 | |
| Autor: the_foe | |
| Komorowski 55 proc., JarosĹaw KaczyĹski 3 2 proc. | |
|
W dniu 2010-04-21 19:57, Tomy M. pisze:
masz racje, moĹźesz zablokowac info jakiej przegladarki uzywasz, ba mozesz zapodac falszywe dane. ALe kto tak robi? Adblock nie zablokuje naglowkow gdzie jest doczepiany user agent (http://pl.wikipedia.org/wiki/User_agent). Portale maja akuratne dane. -- the_foe |
|
| Data: 2010-04-21 20:23:35 | |
| Autor: Tomy M. | |
| Komorowski 55 proc., JarosĹa w KaczyĹski 32 proc. | |
|
UĹźytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hqneqj$ddi$1news.dialog.net.pl...
masz racje, moĹźesz zablokowac info jakiej przegladarki uzywasz, ba mozesz zapodac falszywe dane. ALe kto tak robi? Adblock nie zablokuje naglowkow gdzie jest doczepiany user agent (http://pl.wikipedia.org/wiki/User_agent). Portale maja akuratne dane. FF powala w Ĺatwy sposĂłb wpisaÄ sobie tam cokolwiek chcesz. Ale zapominasz o jednej sprawie, te rankingi powstajÄ nie w oparciu o statsy portali lecz o statsy np. Gemius. I dlatego sÄ faĹszywe. Podobno w przyszĹych wersjach routerĂłw Pentagram caĹa domena Gemius bÄdzie wychlastana. I nie bez powodu bo Gemius obniĹźa znacznie prÄdkoĹÄ otwierania siÄ stron. Nie chcÄ k*tasy inwestowaÄ w sprzet, ĹÄ czÄ i pieprzÄ wszystkim przeglÄ danie. Tomy M. |
|