Z automatu przepływa do niego elektorat:

Pawlaka 1.75%
Olechowskiego 1.44%
Korwina 2.48%
Leppera 1.28%
i Napieralskiego 60% z 13.68%=8.2%

Czyli w sumie przepływa do niego 15,15% + już ugrane 41.54 = 56,69 %

Do Kaczora przepłynie:
Morawiecki 0,13%
Jurek 1.06%
Ziętek 0,18
i od Napieralskiego 30% z 13.68%=4,1%

Czyli w sumie przepływa do Kaczyńskiego 5.47% + już ugrane 36,46%=41,93%

Czyli Komorowski wygrywa 56.69% do 41.93%

Luzik i spokój ;)

Zennon

On 21 Cze, 21:53, "Eulalia Browarek" <tys...@Use-Author-Supplied-
Address.invalid> wrote:

Z automatu przepływa do niego elektorat:

Pawlaka 1.75%
Olechowskiego 1.44%
Korwina 2.48%
Leppera 1.28%
i Napieralskiego 60% z 13.68%=8.2%

Czyli w sumie przepływa do niego 15,15% + już ugrane 41.54 = 56,69 %

Do Kaczora przepłynie:
Morawiecki 0,13%
Jurek 1.06%
Ziętek 0,18
i od Napieralskiego 30% z 13.68%=4,1%

Czyli w sumie przepływa do Kaczyńskiego 5.47% + już ugrane 36,46%=41,93%

Czyli Komorowski wygrywa 56.69% do 41.93%

Luzik i spokój ;)

Zennon

Tak, Zenek jedź na Majorkę i nie głosuj. Inne platfusy  niech zrobią
tak samo. W imieniu Komitetu JK - dziękuję. :D

Antenka

On 21 Cze, 21:53, "Eulalia Browarek" <tys...@Use-Author-Supplied-
Address.invalid> wrote:

Z automatu przepływa do niego elektorat:

Korwina 2.48%

Chyba żarty sobie stroisz. Znam sporo osób glosujących regularnie na
Mikkego i z tego co mi wiadomo NIKT z nich nie zamierza splamić się
poparciem komoruskiego.
J-23

On 22 Cze, 00:30, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

On 21 Cze, 21:53, "Eulalia Browarek" <tys...@Use-Author-Supplied-

Address.invalid> wrote:
> Z automatu przepływa do niego elektorat:
> Korwina 2.48%

Chyba żarty sobie stroisz. Znam sporo osób glosujących regularnie na
Mikkego i z tego co mi wiadomo NIKT z nich nie zamierza splamić się
poparciem komoruskiego.
J-23

A ja nie znam nikogo, kto by sie splamił poparciem Kaczyńskiego.
Chyba, że jest to tak wstydliwe, jak np. kiła i po prostu do tego sie
nie przyznają.

zbig <zbigniew_@gazeta.pl> napisał(a): 

A ja nie znam nikogo, kto by sie splamil poparciem Kaczynskiego.

To najwyraźniej oznacza że lubisz sie obracać w towarzystwie matołów i meneli ;)
J-23 --

On 22 Cze, 11:50, "Hans Kloss" <necr0...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:

zbig <zbigni...@gazeta.pl> napisa (a):

> A ja nie znam nikogo, kto by sie splamil poparciem Kaczynskiego.

To najwyra niej oznacza e lubisz sie obraca w towarzystwie mato w i meneli ;)

Raczej trafiłeś kulą w płot.Nie jestem również słabo wykształconym
ćwokiem z  prowincji w wieku po 65, która grupa jest trzonem waszego
elektoratu

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:9dbca469-aeef-440d-b885-66b3dbc63d9bw31g2000yqb.googlegroups.com...
On 22 Cze, 11:50, "Hans Kloss" <necr0...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:

zbig <zbigni...@gazeta.pl> napisa (a):

> A ja nie znam nikogo, kto by sie splamil poparciem Kaczynskiego.

To najwyra niej oznacza e lubisz sie obraca w towarzystwie mato w i meneli ;)

Raczej trafiłeś kulą w płot.Nie jestem również słabo wykształconym
ćwokiem z  prowincji w wieku po 65, która grupa jest trzonem waszego
elektoratu
-- -- -- -- -- -- -
jestes cwokiem ponizej granicy 65 lat?
awe

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:9dbca469-aeef-440d-b885-66b3dbc63d9bw31g2000yqb.googlegroups.com...
On 22 Cze, 11:50, "Hans Kloss" <necr0...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:

zbig <zbigni...@gazeta.pl> napisa (a):

> A ja nie znam nikogo, kto by sie splamil poparciem Kaczynskiego.

To najwyra niej oznacza e lubisz sie obraca w towarzystwie mato w i meneli ;)

Raczej trafiłeś kulą w płot.Nie jestem również słabo wykształconym
ćwokiem z  prowincji w wieku po 65, która grupa jest trzonem waszego
elektoratu

..............


Co takim jak on zostaje jak nie plucie sie i wszystkich dookola ? .
To takie faszystowskie !.

cyc

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hvql5h$j87$1news.onet.pl...

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:9dbca469-aeef-440d-b885-66b3dbc63d9bw31g2000yqb.googlegroups.com...
On 22 Cze, 11:50, "Hans Kloss" <necr0...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:

zbig <zbigni...@gazeta.pl> napisa (a):

> A ja nie znam nikogo, kto by sie splamil poparciem Kaczynskiego.

To najwyra niej oznacza e lubisz sie obraca w towarzystwie mato w i meneli ;)

Raczej trafiłeś kulą w płot.Nie jestem również słabo wykształconym
ćwokiem z  prowincji w wieku po 65, która grupa jest trzonem waszego
elektoratu

.............


Co takim jak on zostaje jak nie plucie sie i wszystkich dookola ? .
To takie faszystowskie !.

cyc

-- -- -- -- -- -- -
a cyc jak zwykle zydlaczy - jak na chazara przystalo
awe

W dniu 2010-06-22 10:36, zbig pisze:

On 22 Cze, 00:30, Hans Kloss<mrdevi...@gmail.com>  wrote:

On 21 Cze, 21:53, "Eulalia Browarek"<tys...@Use-Author-Supplied-

Address.invalid>  wrote:

Z automatu przepływa do niego elektorat:
Korwina 2.48%

Chyba żarty sobie stroisz. Znam sporo osób glosujących regularnie na
Mikkego i z tego co mi wiadomo NIKT z nich nie zamierza splamić się
poparciem komoruskiego.
J-23

A ja nie znam nikogo, kto by sie splamił poparciem Kaczyńskiego.
Chyba, że jest to tak wstydliwe, jak np. kiła i po prostu do tego sie
nie przyznają.

To by tez tlumaczylo te niedokladnosci sondazow wyborczych.

On 22 Cze, 10:41, Bartek <1...@2.pl> wrote:

To by tez tlumaczylo te niedokladnosci sondazow wyborczych.

Jakimś cudem nie wszystkie sondażownie splamiły się ową "niedokładnością",
sondaż robiony dla rzekomo "pisowskiej" tvp okazał się RZETELNY więc przyczyny owej "niedokładności" są zapewne zupełnie inne.
Wg psychologów ok 5% wyborców oddaje swój głos  powodowana "instynktem stada"
czyli na tego kandydata który w powszechnej opinii ma większe poparcie- i po
to owe oszustwa sondażowe są organizowane.  Prawdopodobnie tak  właśnie
"zorganizowano"  owe 5% "przewagi" komoruskiego nad kaczorem...
J-23


--

W dniu 2010-06-22 11:47, Hans Kloss pisze:

On 22 Cze, 10:41, Bartek<1...@2.pl>  wrote:

To by tez tlumaczylo te niedokladnosci sondazow wyborczych.

Jakimś cudem nie wszystkie sondażownie splamiły się ową "niedokładnością",
sondaż robiony dla rzekomo "pisowskiej" tvp okazał się RZETELNY więc
przyczyny owej "niedokładności" są zapewne zupełnie inne.
Wg psychologów ok 5% wyborców oddaje swój głos  powodowana "instynktem stada"
czyli na tego kandydata który w powszechnej opinii ma większe poparcie- i po
to owe oszustwa sondażowe są organizowane.  Prawdopodobnie tak  właśnie
"zorganizowano"  owe 5% "przewagi" komoruskiego nad kaczorem...
J-23

Oczywiscie, masz racje. Ale nikt rozsadny nie mowi przeciez o jednej uniwersalnej przyczynie, i w tym sensie to napisalem. Ja z reguly odmawiam odpowiedzi na pytania telefoniczne, ale przed budynkiem w ktorym glosowalem, odpowiedzialbym ankieterowi chetnie i prawdziwie,
choc mnie osobiscie sondaze nie sa do niczego potrzebne.

Użytkownik "Bartek" <1@2.pl> napisał w wiadomości news:hvq1h8$ld7$1news.onet.pl...
W dniu 2010-06-22 11:47, Hans Kloss pisze:

On 22 Cze, 10:41, Bartek<1...@2.pl>  wrote:

To by tez tlumaczylo te niedokladnosci sondazow wyborczych.

Jakimś cudem nie wszystkie sondażownie splamiły się ową "niedokładnością",
sondaż robiony dla rzekomo "pisowskiej" tvp okazał się RZETELNY więc
przyczyny owej "niedokładności" są zapewne zupełnie inne.
Wg psychologów ok 5% wyborców oddaje swój głos  powodowana "instynktem stada"
czyli na tego kandydata który w powszechnej opinii ma większe poparcie- i po
to owe oszustwa sondażowe są organizowane.  Prawdopodobnie tak  właśnie
"zorganizowano"  owe 5% "przewagi" komoruskiego nad kaczorem...
J-23

Oczywiscie, masz racje. Ale nikt rozsadny nie mowi przeciez o jednej
uniwersalnej przyczynie, i w tym sensie to napisalem. Ja z reguly
odmawiam odpowiedzi na pytania telefoniczne, ale przed budynkiem w
ktorym glosowalem, odpowiedzialbym ankieterowi chetnie i prawdziwie,
choc mnie osobiscie sondaze nie sa do niczego potrzebne.
-- -- -- -- -- -
ta bo ty potrzebujesz lekarza psychiatre
awe

W dniu 2010-06-22 13:27, awe pisze:

Oczywiscie, masz racje. Ale nikt rozsadny nie mowi przeciez o jednej
uniwersalnej przyczynie, i w tym sensie to napisalem. Ja z reguly
odmawiam odpowiedzi na pytania telefoniczne, ale przed budynkiem w
ktorym glosowalem, odpowiedzialbym ankieterowi chetnie i prawdziwie,
choc mnie osobiscie sondaze nie sa do niczego potrzebne.
-- -- -- -- -- -
ta bo ty potrzebujesz lekarza psychiatre
awe

Nie wydurniaj sie awe, bo w glupocie nikogo tu nie przebijesz, jestes najlepszy. I nie sadz nikogo wedlug siebie. Zauwaz tez, ze niewielu ma tu jeszcze do ciebie cierpliwosc.

Użytkownik "Bartek" <1@2.pl> napisał w wiadomości news:hvq8r3$d6r$1news.onet.pl...

W dniu 2010-06-22 13:27, awe pisze:

Oczywiscie, masz racje. Ale nikt rozsadny nie mowi przeciez o jednej
uniwersalnej przyczynie, i w tym sensie to napisalem. Ja z reguly
odmawiam odpowiedzi na pytania telefoniczne, ale przed budynkiem w
ktorym glosowalem, odpowiedzialbym ankieterowi chetnie i prawdziwie,
choc mnie osobiscie sondaze nie sa do niczego potrzebne.
-- -- -- -- -- -
ta bo ty potrzebujesz lekarza psychiatre
awe

Nie wydurniaj sie awe, bo w glupocie nikogo tu nie przebijesz, jestes najlepszy. I nie sadz nikogo wedlug siebie. Zauwaz tez, ze niewielu ma tu jeszcze do ciebie cierpliwosc.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
no juz tak nie cmokaj mnie w dupe, bo za duzo tych przyjemnosci jak na jeden dzien
awe

W dniu 2010-06-22 14:29, awe pisze:

Użytkownik "Bartek"<1@2.pl>  napisał w wiadomości
news:hvq8r3$d6r$1news.onet.pl...

W dniu 2010-06-22 13:27, awe pisze:

Oczywiscie, masz racje. Ale nikt rozsadny nie mowi przeciez o jednej
uniwersalnej przyczynie, i w tym sensie to napisalem. Ja z reguly
odmawiam odpowiedzi na pytania telefoniczne, ale przed budynkiem w
ktorym glosowalem, odpowiedzialbym ankieterowi chetnie i prawdziwie,
choc mnie osobiscie sondaze nie sa do niczego potrzebne.
-- -- -- -- -- -
ta bo ty potrzebujesz lekarza psychiatre
awe

Nie wydurniaj sie awe, bo w glupocie nikogo tu nie przebijesz, jestes
najlepszy. I nie sadz nikogo wedlug siebie. Zauwaz tez, ze niewielu ma tu
jeszcze do ciebie cierpliwosc.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
no juz tak nie cmokaj mnie w dupe, bo za duzo tych przyjemnosci jak na jeden
dzien
awe

Ty sie tak nie podniecaj wytworami swojej chorej wyobrazni, lepiej poczytaj jak twoj jarus po dupach caluje czerwonych.

Użytkownik "Bartek" <1@2.pl> napisał w wiadomości news:hvqbr5$mh7$3news.onet.pl...
W dniu 2010-06-22 14:29, awe pisze:

Użytkownik "Bartek"<1@2.pl>  napisał w wiadomości
news:hvq8r3$d6r$1news.onet.pl...

W dniu 2010-06-22 13:27, awe pisze:

Oczywiscie, masz racje. Ale nikt rozsadny nie mowi przeciez o jednej
uniwersalnej przyczynie, i w tym sensie to napisalem. Ja z reguly
odmawiam odpowiedzi na pytania telefoniczne, ale przed budynkiem w
ktorym glosowalem, odpowiedzialbym ankieterowi chetnie i prawdziwie,
choc mnie osobiscie sondaze nie sa do niczego potrzebne.
-- -- -- -- -- -
ta bo ty potrzebujesz lekarza psychiatre
awe

Nie wydurniaj sie awe, bo w glupocie nikogo tu nie przebijesz, jestes
najlepszy. I nie sadz nikogo wedlug siebie. Zauwaz tez, ze niewielu ma tu
jeszcze do ciebie cierpliwosc.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
no juz tak nie cmokaj mnie w dupe, bo za duzo tych przyjemnosci jak na jeden
dzien
awe

Ty sie tak nie podniecaj wytworami swojej chorej wyobrazni, lepiej
poczytaj jak twoj jarus po dupach caluje czerwonych.
-- -- -- -- -- -- -
ten elektorat do ktorego on sie odwoluje nie jest czerwony tylko lewicowy - tak jak ja - wiec jestem pewien ze na niego zaglosuja na bank
awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvqcio$prn$1news.onet.pl...

Użytkownik "Bartek" <1@2.pl> napisał w wiadomości news:hvqbr5$mh7$3news.onet.pl...
W dniu 2010-06-22 14:29, awe pisze:

Użytkownik "Bartek"<1@2.pl>  napisał w wiadomości
news:hvq8r3$d6r$1news.onet.pl...
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
no juz tak nie cmokaj mnie w dupe, bo za duzo tych przyjemnosci jak na jeden
dzien
awe

Ty sie tak nie podniecaj wytworami swojej chorej wyobrazni, lepiej
poczytaj jak twoj jarus po dupach caluje czerwonych.
-- -- -- -- -- -- -
ten elektorat do ktorego on sie odwoluje nie jest czerwony tylko lewicowy - tak jak ja - wiec jestem pewien ze na niego zaglosuja na bank

Do wczoraj był czerwony. Wczoraj Twój wódz zarządził, że teraz jest lewicowy.

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c20b9d2$1news.home.net.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvqcio$prn$1news.onet.pl...

Użytkownik "Bartek" <1@2.pl> napisał w wiadomości news:hvqbr5$mh7$3news.onet.pl...
W dniu 2010-06-22 14:29, awe pisze:

Użytkownik "Bartek"<1@2.pl>  napisał w wiadomości
news:hvq8r3$d6r$1news.onet.pl...
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
no juz tak nie cmokaj mnie w dupe, bo za duzo tych przyjemnosci jak na jeden
dzien
awe

Ty sie tak nie podniecaj wytworami swojej chorej wyobrazni, lepiej
poczytaj jak twoj jarus po dupach caluje czerwonych.
-- -- -- -- -- -- -
ten elektorat do ktorego on sie odwoluje nie jest czerwony tylko lewicowy - tak jak ja - wiec jestem pewien ze na niego zaglosuja na bank

Do wczoraj był czerwony. Wczoraj Twój wódz zarządził, że teraz jest lewicowy.

-- -- -- -- -- -- -- --
poprosze cytaty i linki a jakby sie cos nie zgadzalo to kup se od razu lupe
awe

Użytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:34c8cdec-5a6d-4842-94d3-119faf40ab3bk39g2000yqd.googlegroups.com...
On 22 Cze, 00:30, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

On 21 Cze, 21:53, "Eulalia Browarek" <tys...@Use-Author-Supplied-

Address.invalid> wrote:
> Z automatu przepływa do niego elektorat:
> Korwina 2.48%

Chyba żarty sobie stroisz. Znam sporo osób glosujących regularnie na
Mikkego i z tego co mi wiadomo NIKT z nich nie zamierza splamić się
poparciem komoruskiego.
J-23

A ja nie znam nikogo, kto by sie splamił poparciem Kaczyńskiego.
Chyba, że jest to tak wstydliwe, jak np. kiła i po prostu do tego sie
nie przyznają.
-- -- -- -- -- -- -- --
no co ty, uwazasz pare mln ludzi ktorzy glosowali na JK zrobili to zeby sie splamic?. ty juz popuszczasz z bezsilnosci
awe

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:cfc37641-d7a4-4550-868f-0cc16708a829d8g2000yqf.googlegroups.com...
On 21 Cze, 21:53, "Eulalia Browarek" <tys...@Use-Author-Supplied-
Address.invalid> wrote:

Z automatu przepływa do niego elektorat:

Korwina 2.48%

Chyba żarty sobie stroisz. Znam sporo osób glosujących regularnie na
Mikkego i z tego co mi wiadomo NIKT z nich nie zamierza splamić się
poparciem komoruskiego.
J-23
-- -- -- -- -- -- -- -
zgadzam sie z tym.
awe

Chyba żarty sobie stroisz. Znam sporo osób glosujących regularnie na
Mikkego i z tego co mi wiadomo NIKT z nich nie zamierza splamić się
poparciem komoruskiego.

Czyli zaglosuja na lewice ?
Tak wczoraj okreslil PiS prezes Kaczynski.

PaPi <1@2.3> napisał(a): 

Czyli zaglosuja na lewice ?

Przecież platfonsy to tez lewica, nie na darmo pobierali przez lat kilka
lekcje lewactwa u pederastów pl. od jacentego kuronia i bronka "geremka". I to
lewica tym niebezpieczniejsza że bezczelnie i kłamliwie podająca się za
wolnorynkowców.

Tak wczoraj okreslil PiS prezes Kaczynski.

Kłamiesz
J-23


--

Czyli zaglosuja na lewice ?
Tak wczoraj okreslil PiS prezes Kaczynski.

Kłamiesz

Nie. To Ty stosujesz zasade wyparcia. Na niewygodne fakty po prostu zamykasz oczy/uszy.

"Kandydat PiS powiedział też, że nie boi się zarzutów, że ma lewicowe poglądy. "
" - My nie boimy się żadnych zarzutów, niech nam mówią, że jesteśmy lewicowi, może i po trosze jesteśmy - mówił Kaczyński."

http://fakty.interia.pl/raport/wybory-2010/news/kaczynski-postkomunizm-zastapie-lewica,1495764,6587

On 22 Cze, 12:24, PaPi <1...@2.3> wrote:

Nie. To Ty stosujesz zasade wyparcia. Na niewygodne fakty po prostu
zamykasz oczy/uszy.

"Kandydat PiS powiedzia te , e nie boi si zarzut w, e ma lewicowe
pogl dy. "
" - My nie boimy si adnych zarzut w, niech nam m wi , e jeste my
lewicowi, mo e i po trosze jeste my - m wi Kaczy ski."

No więc w którym miejscu kaczor określił PiS "lewicą" bo się dopatrzyć nie
mogę? Bo chyba nie określeniem "może i PO TROSZE jesteśmy (lewicowi)". Już
zakładając Porozumienie Centrum kaczory określiły jasno swoje polityczne
poglądy jako CENTROWE właśnie, czyli takze i "po trosze lewicowe". Od tego
czasu nie wykonali żadnej ideowej wolty, pozostając przy poglądach zbliżonych
w gruncie rzeczy do socjalistów w starym, przedwojennym pps-owsko-
piłsudczykowskim stylu.
Zatem to nie ja stosuję "zasadę wyparcia" tylko ty zasadę konfabulacji i
wmawiania dziecka w brzuch.
J-23


--

No więc w którym miejscu kaczor określił PiS "lewicą" bo się dopatrzyć nie
mogę? Bo chyba nie określeniem "może i PO TROSZE jesteśmy (lewicowi)".

Czyli sympatycy JKM, dla ktorych najwiekszym wrogiem i zaraza jest LEWICA poprze kandydata, ktory nie boi sie zarzutow o lewicowosc swoich pogladow oraz przynaje sie ze jest po trosze lewica ?

Tak ?

PaPi <1@2.3> napisał(a):

Czyli sympatycy JKM, dla ktorych najwiekszym wrogiem i zaraza jest LEWICA poprze kandydata, ktory nie boi sie zarzutow o lewicowosc swoich pogladow oraz przynaje sie ze jest po trosze lewica Tak ?

Tak. Poprą raczej lewicowego "ekonomicznie" i konserwatywnego obyczajowo
Kaczyńskiego niż kandydata lewicowych  w OBU aspektach platfonsów. Zauważ że
na Mikkego głosują w większości ludzie o poglądach liberalno- KONSERWATYWNYCH,
w wiec przynajmniej w konserwatyzmie mający jakąś płaszczyznę porozumienia z
Kaczyńskim. Natomiast z platformą ni ełączy ich kompletnie NIC, a odrzuca
dodatkowo udawany i wyłącznie deklaratywny "liberalizm". Któryś z nich kilka
miesiecy temu rzucił na S24 temat: "wymień posunięcia rządu Tuska zwiększające
wolność gospodarcza w Polsce". Odpowiedzi otrzymał bodaj 0 (słownie ZERO) bo i
nie sposób było znaleźć jakiegokolwiek konkretnego przykładu  na ów rzekomy
"liberalizm" platfonsów.
J-23
PS. Zresztą zacytuję ci samego Mikkego: "[...]Sądzę więc, że wśród tych,
którzy jednak zagłosowali na mnie, więcej jest przeciwników BK niż JK.[...]"


--

Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w wiadomości news:4c2098df$1news.home.net.pl...

No więc w którym miejscu kaczor określił PiS "lewicą" bo się dopatrzyć nie
mogę? Bo chyba nie określeniem "może i PO TROSZE jesteśmy (lewicowi)".

Czyli sympatycy JKM, dla ktorych najwiekszym wrogiem i zaraza jest LEWICA poprze kandydata, ktory nie boi sie zarzutow o lewicowosc swoich pogladow oraz przynaje sie ze jest po trosze lewica ?

Tak ?

-- -- -- -- -- -- -- --
no idziesz w dobrym kierunku tylko troche sie wysil, skrec w prawo, potem w lewo a potem dlugo prosto a na koniec jeszcze zakrec.
awe

W dniu 2010-06-21 21:53, Eulalia Browarek pisze:

Z automatu przepływa do niego elektorat:

Pawlaka 1.75%
Olechowskiego 1.44%
Korwina 2.48%
Leppera 1.28%
i Napieralskiego 60% z 13.68%=8.2%

Czyli w sumie przepływa do niego 15,15% + już ugrane 41.54 = 56,69 %

Do Kaczora przepłynie:
Morawiecki 0,13%
Jurek 1.06%
Ziętek 0,18
i od Napieralskiego 30% z 13.68%=4,1%

Czyli w sumie przepływa do Kaczyńskiego 5.47% + już ugrane 36,46%=41,93%

Czyli Komorowski wygrywa 56.69% do 41.93%

Luzik i spokĂłj ;)

Zennon

Korwina... z automatu... do Komorowskiego... buehehehe

R.

Użytkownik raff napisał:

W dniu 2010-06-21 21:53, Eulalia Browarek pisze:

Z automatu przepływa do niego elektorat:

Pawlaka 1.75%
Olechowskiego 1.44%
Korwina 2.48%
Leppera 1.28%
i Napieralskiego 60% z 13.68%=8.2%

Czyli w sumie przepływa do niego 15,15% + już ugrane 41.54 = 56,69 %

Do Kaczora przepłynie:
Morawiecki 0,13%
Jurek 1.06%
Ziętek 0,18
i od Napieralskiego 30% z 13.68%=4,1%

Czyli w sumie przepływa do Kaczyńskiego 5.47% + już ugrane 36,46%=41,93%

Czyli Komorowski wygrywa 56.69% do 41.93%

Luzik i spokĂłj ;)

Zennon

Korwina... z automatu... do Komorowskiego... buehehehe

Musisz zrozumieć, on ma zadanie i je wykonuje - nie myśli! Może nawet parsknął śmiechem jak przeczytał twój post i dotarło do niego co sam napisał...

Piąta półka od góry: http://www.youtube.com/watch?v=CtK27GhAZwU

Co myślą Polacy za granicą...? Spójrz na moją sygnaturkę!

--
Sławek SWP
http://korwin-mikke.pl/
http://www.polskawalczaca.com/index.php

Użytkownik "Slawek SWP" <skasujdamspietrasiewiczusun@wp.pl> napisał w wiadomości news:4c1fc72e$0$19166$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik raff napisał:

W dniu 2010-06-21 21:53, Eulalia Browarek pisze:

Z automatu przepływa do niego elektorat:

Pawlaka 1.75%
Olechowskiego 1.44%
Korwina 2.48%
Leppera 1.28%
i Napieralskiego 60% z 13.68%=8.2%

Czyli w sumie przepływa do niego 15,15% + już ugrane 41.54 = 56,69 %

Do Kaczora przepłynie:
Morawiecki 0,13%
Jurek 1.06%
Ziętek 0,18
i od Napieralskiego 30% z 13.68%=4,1%

Czyli w sumie przepływa do Kaczyńskiego 5.47% + już ugrane 36,46%=41,93%

Czyli Komorowski wygrywa 56.69% do 41.93%

Luzik i spokój ;)

Zennon

Korwina... z automatu... do Komorowskiego... buehehehe

Musisz zrozumieć, on ma zadanie i je wykonuje - nie myśli! Może nawet parsknął śmiechem jak przeczytał twój post i dotarło do niego co sam napisał...

Piąta półka od góry: http://www.youtube.com/watch?v=CtK27GhAZwU

Co myślą Polacy za granicą...? Spójrz na moją sygnaturkę!

-- -- -- -- -- -- -- -- --
masz racje, ale nie prosciej tak z zenona 56,69 % - lepper - korwin - pawlak (olechowskiego powiedzmy ze nie ruszam bo nie wszyscy od leppera i innych beda glosowac na JK) - to daje juz 51,18%, a te 1,18 jak przypuszczam to bedzie na wakacjach w egipcie:-)
awe

Niewykluczone, że elektorat Komuruskiego się skurczy - oni mają wykupione bilety licpiec w ciepłych krajach, aby odpoczywać po ciężkiej pracy. I teraz mieliby z tego rezygnować? Takie poświęcenie?
A elektorat JK bedzie na miejscu, ciężko pracując w odróżnieniu od różnych cwaniaków i "lodziarzy."
AC

Dnia Mon, 21 Jun 2010 19:53:49 +0000 (UTC), Eulalia Browarek napisał(a):

Luzik i spokój ;)

Hm, to przekaż to panu Bronkowi, może by już przestał wylizywać komuszkowi
to i owo?
Piotr
--
Czego to wałkuństwo nie zrobi:
http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/4501b48e02130afb/3ec3d
0c6a7b11a64?hl=pl&q=zagoni%C5%82em+do+pa%C5%82y+boukun#3ec3d0c6a7b11a64
http://groups.google.pl/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/84a2b657d52c4467
/04dc6809edc1d10f?hl=pl&lnk=gst&q=pochla%C5%82em+tydzie%C5%84%27+#04dc68
09edc1d10f