Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Komoruch i SKOKI

Komoruch i SKOKI

Data: 2015-03-30 04:45:27
Autor: Mark Woydak
Komoruch i SKOKI


Bronis艂aw Komorowski wycofuj膮c z Trybuna艂u Konstytucyjnego zastrze偶enia
Lecha Kaczy艅skiego do ustawy o SKOK-ach, nie mia艂 呕ADNYCH analiz i opinii
prawnych!

Od kilku dni kampanijna nagonka obozu w艂adzy, z u偶yciem instrument贸w
pa艅stwa, na opozycj臋 i SKOK-i, skupia si臋 na wydarzeniach z 2009 roku.
Prezydent Lech Kaczy艅ski zaskar偶y艂 wtedy do Trybuna艂u Konstytucyjnego
ustaw臋 o nadzorze Komisji Nadzoru Finansowego nad SKOK-ami. Jak dzi艣 wida膰
- s艂usznie, bo to w艂a艣nie pod nadzorem KNF dosz艂o do wielkich malwersacji w
SKOK Wo艂omin, z udzia艂em ludzi dawnych s艂u偶b wojskowych, znajomych
Bronis艂awa Komorowskiego.

By odwr贸ci膰 uwag臋 od istoty sprawy media prorz膮dowe i sztab Platformy
wsp贸lnie buduj膮 zarzut, 偶e Lech Kaczy艅ski, profesor prawa, i jego 贸wczesny
minister, doktor prawa, nie mieli wystarczaj膮cych analiz prawnych, 偶e
formu艂uj膮c wniosek oparli si臋 na opiniach zrealizowanych na zlecenie
SKOK-贸w. 鈥濭azeta Wyborcza鈥 oburza si臋, 偶e jedna z tych opinii jest
ca艂kowicie anonimowa i zosta艂a w du偶ej cz臋艣ci przepisana we wniosku
prezydenckim.

No dobrze, ale je艣li tak, to jak nazwa膰 to co zrobi艂 w 2011 roku magister
historii Bronis艂aw Komorowski i jego doradca, r贸wnie偶 historyk, r贸wnie偶
magister, Tomasz Na艂臋cz? Jakimi analizami si臋 kierowali, jakimi
ekspertyzami dysponowali, jakie opinie prawne zam贸wili gdy zdecydowali si臋
wycofa膰 z Trybuna艂u Konstytucyjnego a偶 70 z 72 zastrze偶e艅 jakie z艂o偶y艂 艣p.
Lech Kaczy艅ski w sprawie ustawy obejmuj膮cej SKOK-i nadzorem?

Dysponujemy dokumentem, kt贸ry ujawnia skandaliczny tryb procedowania w tak
wa偶nej sprawie. http://media.wpolityce.pl/cache/31/0b/310b61e042f1bbeadfc488442b1999ca.jpg

Oto naciskana przez zainteresowane osoby Kancelaria Prezydenta przyznaje
wreszcie, w maju 2011 roku, 偶e nie jest w stanie wskaza膰 偶adnych materia艂贸w
na kt贸rych prezydent Bronis艂aw Komorowski opar艂 swoj膮 decyzj臋:

Kluczowy fragment pisma skierowanego do Grzegorza Biereckiego, w贸wczas
Prezesa Krajowej Sp贸艂dzielczej Kasy Oszcz臋dno艣ciowo-Kredytowej, brzmi:

    Odwo艂anie si臋 do opinii, o kt贸rych mowa w komunikacie prasowym, obj臋艂o
zbiorczo wszystkie docieraj膮ce do Kancelarii oceny i stanowiska, w tym te,
kt贸re zosta艂y wyra偶one w ramach przeprowadzonych rozm贸w i konsultacji.
Przebieg spotka艅, a zarazem wyra偶ane na nich opinie, nie by艂 utrwalany.

    Kancelaria nie dysponuje zatem substratem materialnym - no艣nikiem
wyra偶aj膮cym przedstawione podczas konsultacji stanowiska, kt贸ry m贸g艂by by膰
udost臋pniony.

    Pozosta艂e opinie, kt贸re zosta艂y wzi臋te pod uwag臋, to stanowiska stron
tocz膮cego si臋 przed Trybuna艂em Konstytucyjnym post臋powania (鈥).

Podsumowuj膮c: Kancelaria Prezydenta historyka przyznaje otwarcie, 偶e
decyduj膮c o tak wa偶nych sprawach, tworz膮c prawo, opiera si臋 na jakich艣
niezidentyfikowanych pogaw臋dkach! Czy dowiemy si臋, kto lobbowa艂 u
Bronis艂awa Komorowskiego za uniemo偶liwieniem Trybuna艂owi Konstytucyjnego
rozpoznania konstytucyjno艣ci przepis贸w? Komu zale偶a艂o by os艂abi膰 sektor
sp贸艂dzielczo艣ci finansowej? Wreszcie - kto na tym zarobi艂? Ch艂opcy z WSI,
kt贸rzy dzi臋ki temu manewrowi wypadli spod nadzoru Krajowej SKOK, a znale藕li
si臋 pod nadzorem KNF, kt贸ra przez dwa lata patrzy艂a na miliardowe
z艂odziejstwa, na okradanie SKOK Wo艂omin?

Ujawnienie tego dokumentu to test dla medi贸w: skoro atakuj膮 艣p.Lecha
Kaczy艅skiego i Andrzeja Dud臋 za zbyt s艂abe prawne analizy za z艂o偶enie
wniosku do Trybuna艂u Konstytucyjnego, to jak oceni膮 fakt braku
jakichkolwiek analiz i opinii przy jego wycofywaniu przez Bronis艂awa
Komorowskiego?

Data: 2015-03-30 17:35:00
Autor: MarkWoydak
Komoruch i SKOKI
WON !!!

MW

--
U偶ytkownik "Mark Woydak" <mark.woydak@forest.de> napisa艂 w wiadomo艣ci news:1lrf0tfb9e27j.1etgateilc03t$.dlg40tude.net...


Bronis艂aw Komorowski wycofuj膮c z Trybuna艂u Konstytucyjnego zastrze偶enia
Lecha Kaczy艅skiego do ustawy o SKOK-ach, nie mia艂 呕ADNYCH analiz i opinii
prawnych!

Od kilku dni kampanijna nagonka obozu w艂adzy, z u偶yciem instrument贸w
pa艅stwa, na opozycj臋 i SKOK-i, skupia si臋 na wydarzeniach z 2009 roku.
Prezydent Lech Kaczy艅ski zaskar偶y艂 wtedy do Trybuna艂u Konstytucyjnego
ustaw臋 o nadzorze Komisji Nadzoru Finansowego nad SKOK-ami. Jak dzi艣 wida膰
- s艂usznie, bo to w艂a艣nie pod nadzorem KNF dosz艂o do wielkich malwersacji w
SKOK Wo艂omin, z udzia艂em ludzi dawnych s艂u偶b wojskowych, znajomych
Bronis艂awa Komorowskiego.

By odwr贸ci膰 uwag臋 od istoty sprawy media prorz膮dowe i sztab Platformy
wsp贸lnie buduj膮 zarzut, 偶e Lech Kaczy艅ski, profesor prawa, i jego 贸wczesny
minister, doktor prawa, nie mieli wystarczaj膮cych analiz prawnych, 偶e
formu艂uj膮c wniosek oparli si臋 na opiniach zrealizowanych na zlecenie
SKOK-贸w. 鈥濭azeta Wyborcza鈥 oburza si臋, 偶e jedna z tych opinii jest
ca艂kowicie anonimowa i zosta艂a w du偶ej cz臋艣ci przepisana we wniosku
prezydenckim.

No dobrze, ale je艣li tak, to jak nazwa膰 to co zrobi艂 w 2011 roku magister
historii Bronis艂aw Komorowski i jego doradca, r贸wnie偶 historyk, r贸wnie偶
magister, Tomasz Na艂臋cz? Jakimi analizami si臋 kierowali, jakimi
ekspertyzami dysponowali, jakie opinie prawne zam贸wili gdy zdecydowali si臋
wycofa膰 z Trybuna艂u Konstytucyjnego a偶 70 z 72 zastrze偶e艅 jakie z艂o偶y艂 艣p.
Lech Kaczy艅ski w sprawie ustawy obejmuj膮cej SKOK-i nadzorem?

Dysponujemy dokumentem, kt贸ry ujawnia skandaliczny tryb procedowania w tak
wa偶nej sprawie.

http://media.wpolityce.pl/cache/31/0b/310b61e042f1bbeadfc488442b1999ca.jpg

Oto naciskana przez zainteresowane osoby Kancelaria Prezydenta przyznaje
wreszcie, w maju 2011 roku, 偶e nie jest w stanie wskaza膰 偶adnych materia艂贸w
na kt贸rych prezydent Bronis艂aw Komorowski opar艂 swoj膮 decyzj臋:

Kluczowy fragment pisma skierowanego do Grzegorza Biereckiego, w贸wczas
Prezesa Krajowej Sp贸艂dzielczej Kasy Oszcz臋dno艣ciowo-Kredytowej, brzmi:

   Odwo艂anie si臋 do opinii, o kt贸rych mowa w komunikacie prasowym, obj臋艂o
zbiorczo wszystkie docieraj膮ce do Kancelarii oceny i stanowiska, w tym te,
kt贸re zosta艂y wyra偶one w ramach przeprowadzonych rozm贸w i konsultacji.
Przebieg spotka艅, a zarazem wyra偶ane na nich opinie, nie by艂 utrwalany.

   Kancelaria nie dysponuje zatem substratem materialnym - no艣nikiem
wyra偶aj膮cym przedstawione podczas konsultacji stanowiska, kt贸ry m贸g艂by by膰
udost臋pniony.

   Pozosta艂e opinie, kt贸re zosta艂y wzi臋te pod uwag臋, to stanowiska stron
tocz膮cego si臋 przed Trybuna艂em Konstytucyjnym post臋powania (鈥).

Podsumowuj膮c: Kancelaria Prezydenta historyka przyznaje otwarcie, 偶e
decyduj膮c o tak wa偶nych sprawach, tworz膮c prawo, opiera si臋 na jakich艣
niezidentyfikowanych pogaw臋dkach! Czy dowiemy si臋, kto lobbowa艂 u
Bronis艂awa Komorowskiego za uniemo偶liwieniem Trybuna艂owi Konstytucyjnego
rozpoznania konstytucyjno艣ci przepis贸w? Komu zale偶a艂o by os艂abi膰 sektor
sp贸艂dzielczo艣ci finansowej? Wreszcie - kto na tym zarobi艂? Ch艂opcy z WSI,
kt贸rzy dzi臋ki temu manewrowi wypadli spod nadzoru Krajowej SKOK, a znale藕li
si臋 pod nadzorem KNF, kt贸ra przez dwa lata patrzy艂a na miliardowe
z艂odziejstwa, na okradanie SKOK Wo艂omin?

Ujawnienie tego dokumentu to test dla medi贸w: skoro atakuj膮 艣p.Lecha
Kaczy艅skiego i Andrzeja Dud臋 za zbyt s艂abe prawne analizy za z艂o偶enie
wniosku do Trybuna艂u Konstytucyjnego, to jak oceni膮 fakt braku
jakichkolwiek analiz i opinii przy jego wycofywaniu przez Bronis艂awa
Komorowskiego?

Komoruch i SKOKI

Nowy film z video.banzaj.pl wi阠ej »
Redmi 9A - recenzja bud縠towego smartfona