http://www.ekologia.pl/srodowisko/przyroda/marszalek-komorowski-i-gluszce,12467.html

Jak podaje Janusz Palikot na swoim blogu, w 2007 i 2008 r. w Rosji, polował z Marszałkiem Bronisławem Komorowskim na głuszce. Informację powtórzył też "Newsweek" z 10 marca b.r.

W związku z tym Fundacja Viva! wystosowała apel do kandydata na prezydenta Bronisława Komorowskiego, o zaprzestanie polowań i zrzeczenie się legitymacji PZŁ, który podpisało kilkanaście osób, głównie dziennikarzy i przedstawicieli świata artystycznego.

W apelu czytamy:
"Byłoby to na pewno źle odebrane, gdyby prezydentem dużego europejskiego kraju został ktoś, kto nie mogąc polować na gatunki chronione w Polsce, jeździ do Rosji aby robić to, czego w jego ojczyźnie nie wolno. Pańskie wyprawy na głuszce, podczas których korzysta Pan z tego, że nie ma tam cywilizowanych przepisów o ochronie zwierząt, wywołają wstrząs w nowoczesnych społeczeństwach. Głuszec, jak Pan dobrze wie, jest w Europie pod ścisłą ochroną. Jest to ptak zagrożony całkowitym wyginięciem, skrajnie nieliczny ptak lęgowy, objęty ochroną gatunkową ścisłą."

W związku z narosłymi kontrowersjami dotyczącymi łowiectwa Marszałka Komorowskiego postanowiliśmy wnikliwie zbadać temat polowania na głuszce. Poprosiliśmy o wypowiedź dr Dorotę Zawadzką z Instytutu Nauk Leśnych UŁ, ekspertkę tematyki ochrony głuszca od lat zajmującą się tym gatunkiem:
"W połowie lat osiemdziesiątych głuszce wyginęły całkowicie na Pomorzu, w Borach Tucholskich. Na początku lat dziewięćdziesiątych wyginęły w Puszczy Białowieskiej, na przełomie XX i XXI w. w Sudetach, a w ostatnich latach takĹźe w Borach Dolnośląskich. Czyli mamy jeszcze w Polsce takie wymierające, szczątkowe populacje"  – mĂłwi dr Dorota Zawadzka  – "Głuszec jest natomiast gatunkiem łownym w Rosji, na Białorusi, w krajach skandynawskich i we Francji. W krajach skandynawskich jest po kilkaset tysięcy głuszcĂłw, w Rosji jest ok. 4 milionĂłw. Jest to zupełnie inna sytuacja niĹź w Polsce, i tamte kraje jak najbardziej mogą korzystać z dĂłbr przyrody, ktĂłre się u nich znajdują. W Polsce natomiast głuszca trzeba chronić. Łowiectwo jest jedną z form uĹźytkowania przyrody, i polowanie na gatunki łowne w rejonach gdzie nie są zagroĹźone nie powinno bulwersować. Zgodnie z zapisami Dyrektywy Ptasiej na głuszca moĹźna polować takĹźe w krajach Unii Europejskiej, na mocy prawa krajowego.”

Co do polowań na terenie Rosji sceptycznie podchodzi ornitolog i ekolog dr Stanisław Tworek z Instytutu Ochrony Przyrody PAN: "W Rosji wszystko jest możliwe. Poluje się tam na niedźwiedzie, które wybudza się w gawrach. Jak taki niedźwiedź wyjdzie z tej gawry, to stoją myśliwi i strzelają do niego, co właściwie jest barbarzyństwem."

Niewątpliwie inaczej problem postrzegają obrońcy zwierząt, oceniający polowania z innego punktu widzenia.:
"Zabijanie dla przyjemności jest niedopuszczalne. Łowiectwo to w dzisiejszych czasach anachronizm, pozostałość po naszych przodkach. Chęć zabijania to cecha atawistyczna, charakteryzująca wielu samcĂłw z bardzo wielu gatunkĂłw  – mĂłwi dr Dorota Sumińska, lekarz weterynarii, autorka wielu książek o zwierzętach, znana z programĂłw radiowych i telewizyjnych   – Jest to chęć, ktĂłra drzemie w dominującym samcu, chęć bycia władcą, chęć bycia panem Ĺźycia i śmierci. Taki samiec z gatunku Homo sapiens powinien mieć tego pełną świadomość. Człowiek, ktĂłry reprezentuje narĂłd, nie moĹźe uprawiać tego typu procederu, bo nie robi tego z głodu, tylko dla przyjemności. Jestem przeciwna w ogĂłle polowaniu jako takiemu, dla zabawy czy dla sportu. Natomiast zabijanie zwierząt, ktĂłre są na wyginięciu, nawet jeĹźeli prawo danego kraju to dopuszcza, jest karygodne, po prostu jest niedopuszczalne. Jest to bardzo smutne. Są przecieĹź tacy, ktĂłrzy jadą gdzieś, gdzie moĹźna zabijać słonie. Chęć mordu na jakimś gatunku za to tylko, Ĺźe on jest... nie rozumiem tego. Zabijanie dla radości, dla triumfu ze wszech miar jest zawsze złe. JeĹźeli chcemy być dla siebie niezabijającymi i łagodnymi, to powinniśmy od tego w ogĂłle zacząć, Ĺźe zabijanie po prostu nie moĹźe być przyjemnością."

Krzysztof Luft, Dyrektor Biura Prasowego Kancelarii Sejmu, zapytany o polowania Marszałka Komorowskiego poinformował nas, że głównie pod wpływem swoich dzieci, kandydat zrezygnował z polowań na rzecz bezkrwawych łowów z użyciem aparatu fotograficznego. Nie określił jednak jednoznacznie, czy zrezygnował z legitymacji Polskiego Związku Łowieckiego.

W związku z tym zapytaliśmy w Zarządzie Głównym Polskiego Związku Łowieckiego, czy Bronisław Komorowski zrzekł się członkostwa w PZŁ. Kierownik Działu Organizacji i Szkolenia Piotr Kośla poinformował nas, że Marszałek Komorowski nie zrezygnował z członkostwa i nadal jest aktywnym członkiem związku.

Ekologia.pl (PM)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Tego ruskiego lizacza dupy ktos wreszcie powinien ustrzelic jak gluszca.
Najlepiej to z kuszy bo szkoda kuli na takie scierwo jak komuchowski

W dniu .12.2014 o 04:06 badylarz <bodzio@wp.pl> pisze:

Tego ruskiego lizacza dupy ktos wreszcie powinien ustrzelic jak gluszca.
Najlepiej to z kuszy bo szkoda kuli na takie scierwo jak komuchowski

Strzel sobie w dupe kretynie.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/