Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo.podatki   »   Komp jako ¦T, poniżej 3,5k - likwidacja ¶rodka trwałego

Komp jako ¦T, poniżej 3,5k - likwidacja ¶rodka trwałego

Data: 2009-05-17 21:04:13
Autor: ad
Komp jako ¦T, poniżej 3,5k - likwidacja ¶rodka trwałego
Witam,
Zakupiłem jaki¶ czas temu komputer, którego warto¶ć nie przekraczała 3,500 i został zamortyzowany jednorazowo.
W jaki sposób i po jakim czasie można zlikwidować taki ¶rodek trwały ?

Data: 2009-05-17 21:14:16
Autor: Tomek
Komp jako ¦T, poni¿ ej 3,5k - likwidacja ¶ro dka trwa³ego
Dnia 17-05-2009 o 21:04:13 ad <adrzew@o2.pl> napisał(a):

Witam,
Zakupi³em jaki¶ czas temu komputer, którego warto¶æ nie przekracza³a 3,500 i
zostaÂł zamortyzowany jednorazowo.
W jaki sposób i po jakim czasie mo¿na zlikwidowaæ taki ¶rodek trwa³y ?

Likwidacja środka trwałego to następstwo tego że coś się z tym komputerem stało,
a nie jakaś samoistna czynność (wyjątek: upływ bodajże 6 lat po zakończeniu DG).
Także napisz co z tym komputerem zrobiłeś czy chcesz zrobić.

--
Pozdrawiam,
Tomek

Data: 2009-05-17 21:21:14
Autor: ad
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
ok. Napisałem likwidacja, a myslalem o zbyciu srodka trwalego. Chcialbym po prosu nabyc kolejny komputer (obecny sie juz nie sprawdza) i rozliczyc go w taki sam sposob jak 1szy.
Dzieki.

Użytkownik "Tomek" <tomekziel@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:op.ut2812jnl60ql1unk...
Dnia 17-05-2009 o 21:04:13 ad <adrzew@o2.pl> napisał(a):

Witam,
Zakupi3em jaki? czas temu komputer, którego warto?a nie przekracza3a 3,500 i
zosta3 zamortyzowany jednorazowo.
W jaki sposób i po jakim czasie mo?na zlikwidowaa taki ?rodek trwa3y ?

Likwidacja ¶rodka trwałego to następstwo tego że co¶ się z tym komputerem stało,
a nie jaka¶ samoistna czynno¶ć (wyj±tek: upływ bodajże 6 lat po zakończeniu DG).
Także napisz co z tym komputerem zrobiłe¶ czy chcesz zrobić.

-- Pozdrawiam,
Tomek

Data: 2009-05-17 21:52:01
Autor: Piotrek
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
ad wrote:
ok. Napisałem likwidacja, a myslalem o zbyciu srodka trwalego. Chcialbym po prosu nabyc kolejny komputer (obecny sie juz nie sprawdza) i rozliczyc go w taki sam sposob jak 1szy.
Dzieki.

No przecież możesz go sprzedać choćby i natychmiast po wpisaniu do E¦T.
Nie ma żadnych ograniczeń w tę stronę.

Piotrek

Data: 2009-05-17 22:01:33
Autor: ad
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
Sprzedać ale komu: osobie fizycznej czy firmie ? I za ile ? (czy US moze kwestionowac wartosc w momencie sprzedazy)
Przepraszam za te laickie pytania ale moja 'ksiegowa' twierdzi ze moge zbyc te ST po uplywie 2 lat i probujac ustalic skad ona ma takie informacje.
THX

Użytkownik "Piotrek" <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisał w wiadomo¶ci news:gupq14$6bf$1atlantis.news.neostrada.pl...
ad wrote:
ok. Napisałem likwidacja, a myslalem o zbyciu srodka trwalego. Chcialbym po prosu nabyc kolejny komputer (obecny sie juz nie sprawdza) i rozliczyc go w taki sam sposob jak 1szy.
Dzieki.

No przecież możesz go sprzedać choćby i natychmiast po wpisaniu do E¦T.
Nie ma żadnych ograniczeń w tę stronę.

Piotrekg

Data: 2009-05-17 22:21:21
Autor: Piotrek
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
ad wrote:
Sprzedać ale komu: osobie fizycznej czy firmie ?

Komukolwiek. W przypadki osób fizycznych nieprowadz±cych DG musisz tylko uważać, czy przypadkiem nie musisz mieć kasy fiskalnej "od pierwszej złotówki".

I za ile ? (czy US moze kwestionowac wartosc w momencie sprzedazy)

Je¶li na dany artykuł nie ma ceny urzędowej, to możesz sobie sprzedawać za ile chcesz. Je¶li sprzedajesz podmiotowi powi±zanemu to US ma prawo szacować dochody.

Oczywi¶cie je¶li będziesz stale sprzedawał poniżej kosztów (ponosz±c stratę) to w końcu US może się zainteresować, w jakim celu prowadzisz DG.

Przepraszam za te laickie pytania ale moja 'ksiegowa' twierdzi ze moge zbyc te ST po uplywie 2 lat i probujac ustalic skad ona ma takie informacje.

Najpro¶ciej będzie jak j± po prostu o to spytasz :-)

Piotrek

Data: 2009-05-19 00:14:42
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego

"Piotrek" gups60$9l6$1@nemesis.news.neostrada.pl

Oczywi¶cie je¶li będziesz stale sprzedawał poniżej kosztów (ponosz±c stratę) to w końcu US może się zainteresować, w jakim celu prowadzisz DG.

Używany komputer ciężko sprzedać z zyskiem. ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2009-05-17 22:29:24
Autor: Tomek
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
Dnia 17-05-2009 o 21:21:14 ad <adrze1w@o2.pl> napisał(a):

ok. NapisaÂłem likwidacja, a myslalem o zbyciu srodka trwalego. Chcialbym po
prosu nabyc kolejny komputer (obecny sie juz nie sprawdza) i rozliczyc go w
taki sam sposob jak 1szy.
Dzieki.

Jeśli dobrze pamiętam to po prostu wykreślasz pozycję z EŚT z adnotacją o dacie zbycia i danych faktury.

Data: 2009-05-17 22:36:05
Autor: cef
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
Tomek wrote:

ok. NapisaÂłem likwidacja, a myslalem o zbyciu srodka trwalego.
Chcialbym po prosu nabyc kolejny komputer (obecny sie juz nie
sprawdza) i rozliczyc go w taki sam sposob jak 1szy.
Dzieki.

Jeśli dobrze pamiętam to po prostu wykreślasz pozycję z EŚT
z adnotacjÄ… o dacie zbycia i danych faktury.

A nie trzeba jakichs papierĂłw likwidacyjnych?
(odpad) Zlikwidować może, ale bedzie musiał chyba trzymać
złom w piwnicy. Nie pamiętam przepisów, ale ja ostatnio
likwidowane środki trwałe i wyposażenie (miałem taki faks kiedyś jeszcze
jak limit na ST był 1500 czy 2500) oddalem do specjalistycznej firmy
i likwidowałem z kartą przekazania odpadu.
(nikt nie chciał kupić na aukcji :-( )

Data: 2009-05-17 22:42:30
Autor: Piotrek
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
cef wrote:
A nie trzeba jakichs papierĂłw likwidacyjnych?
(odpad) Zlikwidować może, ale bedzie musiał chyba trzymać
złom w piwnicy. Nie pamiętam przepisów, ale ja ostatnio
likwidowane środki trwałe i wyposażenie (miałem taki faks kiedyś jeszcze
jak limit na ST był 1500 czy 2500) oddalem do specjalistycznej firmy
i likwidowałem z kartą przekazania odpadu.
(nikt nie chciał kupić na aukcji :-( )

Wyrzucić oczywiście nie można. Ale wątkotwórca sprecyzował, że chce sprzedać.

Piotrek

Data: 2009-05-19 00:13:09
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego

"ad" gupo5q$3n7$1@news.task.gda.pl

ok. Napisałem likwidacja, a myslalem o zbyciu srodka trwalego. Chcialbym po prosu nabyc kolejny komputer (obecny sie juz nie sprawdza) i rozliczyc go w taki sam sposob jak 1szy.

Nie możesz mieć dwóch czy kilku?
Nie możesz wyrzucić złoma na ¶mietnik?
Znaczy.. Oddać do utylizacji? :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2009-05-19 17:26:25
Autor: jureq
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
Dnia Tue, 19 May 2009 00:13:09 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Nie możesz mieć dwóch czy kilku?

Może. Problem z zapłatą VAT będzie dopiero w momencie likwidacji działalności.

Nie możesz wyrzucić złoma na śmietnik? Znaczy.. Oddać do utylizacji? :)

Ten emotikon świadczy o tym, że chyba nie rozumiesz problemu. Oddać do utylizacji można, wyrzucić na śmietnik nie. Przepisy o odpadach wymagają w tym wypadku posiadania pisemnego potwierdzenia oddania do utylizacji.

Data: 2009-05-19 19:36:33
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego

"jureq" guuq41$dot$1@news.onet.pl

Może. Problem z zapłat± VAT będzie dopiero w momencie likwidacji działalno¶ci.

Tak czy siak będzie miał ten problem. Z dwoma komputerami czy z jednym.

Nie możesz wyrzucić złoma na ¶mietnik? Znaczy.. Oddać do utylizacji? :)

Ten emotikon ¶wiadczy o tym, że chyba nie rozumiesz problemu. Oddać do
utylizacji można, wyrzucić na ¶mietnik nie. Przepisy o odpadach wymagaj±
w tym wypadku posiadania pisemnego potwierdzenia oddania do utylizacji.

Bo nie rozumiałem, gdy pisałem.

Ale czy urz±d skarbowy ma/może/powinien kontrolować te kwity z recyklingu?
Obawiam się, że kto inny zajmuje się ochron± ¶rodowiska. Ale może się mylę.

I czy nieznani sprawcy nie mog± ukra¶ć komputera wiezionego samochodem? ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2009-05-20 05:38:26
Autor: jureq
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
Dnia Tue, 19 May 2009 19:36:33 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Ale czy urząd skarbowy ma/może/powinien kontrolować te kwity z
recyklingu? Obawiam się, że kto inny zajmuje się ochroną środowiska. Ale
moĹĽe siÄ™ mylÄ™.

UrzÄ…d skarbowy moĹĽe po prostu stwierdzić: "przedsiÄ™biorca nie przedstawiĹ‚ dowodĂłw zgodnej z przepisami prawa likwidacji Ĺ›rodka trwaĹ‚ego"  i uznać, ĹĽe likwidacji nie byĹ‚o.

Data: 2009-05-20 17:21:14
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego

"jureq" gv050i$epv$1@news.onet.pl

Urz±d skarbowy może po prostu stwierdzić: "przedsiębiorca nie przedstawił
dowodów zgodnej z przepisami prawa likwidacji ¶rodka trwałego"  i uznać,
że likwidacji nie było.

Zrozumiałem.

Inna sprawa, czy utylizator dokładnie (z numerami seryjnymi
poszczególnych urz±dzeń) sprawdza oddawany mu sprzęt? ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2009-05-20 22:37:41
Autor: Gotfryd Smolik news
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
On Tue, 19 May 2009, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

I czy nieznani sprawcy nie mog± ukra¶ć komputera wiezionego samochodem? ;)

  A to zgłoszenie organom ¶cigania "przestępstwa" (którego nie było)
przestało być przestępstwem??
  Art.233 KK skre¶lili czy jak? :O

pzdr, Gotfryd

Data: 2009-05-21 01:12:04
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego

"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.0905202234120.3932@quad

I czy nieznani sprawcy nie mog± ukra¶ć komputera wiezionego samochodem? ;)

 A to zgłoszenie organom ¶cigania "przestępstwa" (którego nie było)
przestało być przestępstwem??
 Art.233 KK skre¶lili czy jak? :O

Czyli tak± ,,kradzież'' muszę zgłaszać?

Por±bane przepisy hartuj± sprawno¶ć podatkowych przestępców. :)

Nie można takiego komputera wrzucić w koszty jak papier czy ołówek lub paliwo? :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2009-05-21 10:21:45
Autor: Gotfryd Smolik news
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
On Thu, 21 May 2009, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:


"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.0905202234120.3932@quad

I czy nieznani sprawcy nie mog± ukra¶ć komputera wiezionego samochodem? ;)

 A to zgłoszenie organom ¶cigania "przestępstwa" (którego nie było)
przestało być przestępstwem??
 Art.233 KK skre¶lili czy jak? :O

Czyli tak± ,,kradzież'' muszę zgłaszać?

  Zdarzenie musi być "uprawdopodobnione".
  Wg tego co czytałem organy skarbowe do¶ć równo przyjmuj± za
"uprawdopodobnienie" powiadomienie organów ¶cigania.
  IMO jest to całkiem rozs±dne zabezpieczenie przed nadużyciami
- dokonuj±cy zgłoszenia pozornej kradzieży naraża się na
odpowiedzialno¶ć karn±.

Nie można takiego komputera wrzucić w koszty jak papier czy ołówek lub paliwo? :)

  Musiałby być wart (*kompletny* i *sprawny*) poniżej 1500 zł netto,
aby nie ujawnił się w EW (z tej ewidencji też go trzeba jako¶
"wykre¶lić").

pzdr, Gotfryd

Data: 2009-05-21 12:03:46
Autor: Wojciech Bancer
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
On 2009-05-21, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote:

[...]

  Musiałby być wart (*kompletny* i *sprawny*) poniżej 1500 zł netto,
aby nie ujawnił się w EW (z tej ewidencji też go trzeba jako¶
"wykre¶lić").

A to nie takie trudne. Sam mam takie 3 :-)
Każdy skompletowany w okolicy 1170 zł netto.
Tylko mnie zastanawia co zrobić jak będę chciał np. dokupić system inny niż linux, albo przeno¶ny dysk do transportu danych. Wpadnie w wyposażenie?

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Data: 2009-05-21 15:11:33
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego

"Wojciech Bancer" slrnh18q4k.d0u.proteus@pl-test.org

A to nie takie trudne. Sam mam takie 3 :-)
Każdy skompletowany w okolicy 1170 zł netto.

U mnie nie pracowałby¶ jako zaopatrzeniowiec!!
Ja potrafię kupić sprawny i pełny komputer do
pracy za mniej niż 100 złotych brutto.

Co innego do zabawy -- te musz± być drogie, ale te nie wchodz± ;) w koszty...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2009-05-21 13:31:32
Autor: Wojciech Bancer
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
On 2009-05-21, Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote:

[...]

A to nie takie trudne. Sam mam takie 3 :-)
Każdy skompletowany w okolicy 1170 zł netto.

U mnie nie pracowałby¶ jako zaopatrzeniowiec!!

Ja pracuję dla siebie, nie dla Ciebie. :-P

Ja potrafię kupić sprawny i pełny komputer do
pracy za mniej niż 100 złotych brutto.

Zależy od zastosowań przecież.
Komputery które maj± uci±gn±ć Eclipse, czy produkty Adobe kosztuj± minimum w okolicy tysi±ca (z monitorem).

No chyba, że lubisz by pracownicy tracili czas czekaj±c
aż się dane zadanie odpali. :-)

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Data: 2009-05-21 15:55:43
Autor: Liwiusz
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
Wojciech Bancer pisze:


No chyba, że lubisz by pracownicy tracili czas czekaj±c
aż się dane zadanie odpali. :-)


   On nie zatrudnia pracowników, sam wszystko robi (taniej) ;)

--
Liwiusz

Data: 2009-05-21 16:16:04
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego

"Liwiusz" gv3mgj$la$2@news.onet.pl

No chyba, że lubisz by pracownicy tracili czas czekaj±c
aż się dane zadanie odpali. :-)

  On nie zatrudnia pracowników, sam wszystko robi (taniej) ;)

Cudotwórc± nie jestem -- pracownik w Polsce jest jednak tani. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2009-05-21 16:14:48
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego

"Wojciech Bancer" slrnh18v96.di8.proteus@pl-test.org

U mnie nie pracowałby¶ jako zaopatrzeniowiec!!

Ja pracuję dla siebie, nie dla Ciebie. :-P

Hm... No... Nie wiem... Muszę to sprawdzić...
Niestety gdzie¶ mi zapodział się spis moich pracowników...
Co¶ mi się tak wydaje, że ja nie mam nawet takiego spisu...
A nie mam, bo chyba nie mam pracowników...
No nic... Jako¶ to będzie. ;)

Ja potrafię kupić sprawny i pełny komputer do
pracy za mniej niż 100 złotych brutto.

Zależy od zastosowań przecież.

My¶lałem o księgowo¶ci. :) (nie wiem, dlaczego)

Komputery które maj± uci±gn±ć Eclipse, czy produkty
Adobe kosztuj± minimum w okolicy tysi±ca (z monitorem).

Monitor. Eizo... Taki na pół ¶ciany, z najlepsz± matryc±...
Zamierzam kupić, ale nie taki, a jaki¶ bardziej oswojony,
gdy już się uporam z meblami. :)

No chyba, że lubisz by pracownicy tracili czas czekaj±c
aż się dane zadanie odpali. :-)

Za 100 złotych można kupić całkiem szybki komputer.
Komfort pracy może mały ale szybko¶ć wcale niezła. :)
Taki z zegarkiem gigahercowym. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2009-05-21 15:30:14
Autor: Wojciech Bancer
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
On 2009-05-21, Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote:

[...]

Komputery które maj± uci±gn±ć Eclipse, czy produkty
Adobe kosztuj± minimum w okolicy tysi±ca (z monitorem).

Monitor. Eizo... Taki na pół ¶ciany, z najlepsz± matryc±...
Zamierzam kupić, ale nie taki, a jaki¶ bardziej oswojony,
gdy już się uporam z meblami. :)

Za 100 zł? ;)

No chyba, że lubisz by pracownicy tracili czas czekaj±c
aż się dane zadanie odpali. :-)

Za 100 złotych można kupić całkiem szybki komputer.
Komfort pracy może mały ale szybko¶ć wcale niezła. :)
Taki z zegarkiem gigahercowym. :)

Ale do narzędzi jakie opisałem się nie nadaje. :)

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Data: 2009-05-21 22:48:22
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego

"Wojciech Bancer" slrnh1ass6.e8q.proteus@pl-test.org

Monitor. Eizo... Taki na pół ¶ciany, z najlepsz± matryc±...
Zamierzam kupić, ale nie taki, a jaki¶ bardziej oswojony,
gdy już się uporam z meblami. :)

Za 100 zł? ;)

Nie wiem, za ile. Pewnie za kilka tysięcy.
A może żaden -- może sobie gdzie¶ pojadę i zapomnę o smutkach. :)

No chyba, że lubisz by pracownicy tracili czas czekaj±c
aż się dane zadanie odpali. :-)

Za 100 złotych można kupić całkiem szybki komputer.
Komfort pracy może mały ale szybko¶ć wcale niezła. :)
Taki z zegarkiem gigahercowym. :)

Ale do narzędzi jakie opisałem się nie nadaje. :)

Nie nadaje. Od biedy można by przy takim posadzić pracownika
i bić tegoż pracownika batem, gdy Ľle dobierze kolory, ale
bicie batem, też kosztuje... ;)

-=-

Wracaj±c do monitorów. :) OLED -- to jakby drukowanie diód/diod na podłożu.
(co¶ jak drukowanie głowic w dyskach, w HDD)

Technologia tania i wydajna. Ma ponoć zrewolucjonizować ¶wiat. Znana jest
od kilkunastu lat, ale dopiero teraz wkracza do kolorowych monitorów.
Powstrzymywana była chyba przez ,,artystów'', jako że miała być używana
w ,,elektronicznym papierze'' a ten w ,,druku'' ;) elektronicznych ksi±żek...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Data: 2009-05-21 14:08:11
Autor: Liwiusz
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
Gotfryd Smolik news pisze:


 Musiałby być wart (*kompletny* i *sprawny*) poniżej 1500 zł netto,
aby nie ujawnił się w EW (z tej ewidencji też go trzeba jako¶
"wykre¶lić").


   Czyli zakładaj±c, że komputer jest kompletny i sprawny i kosztuje poniżej 1500zł netto, to można go kupić tak jak ołówek, a po kilku latach w razie kontroli powiedzieć, że się "zużył", "popsuł", "spalił" i na nic nie trzeba dowodów?

--
Liwiusz

Data: 2009-05-22 10:55:55
Autor: Gotfryd Smolik news
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
On Thu, 21 May 2009, Liwiusz wrote:

 Czyli zakładaj±c, że komputer jest kompletny i sprawny i kosztuje poniżej 1500zł netto, to można go kupić tak jak ołówek, a po kilku latach w razie kontroli powiedzieć, że się "zużył", "popsuł", "spalił" i na nic nie trzeba dowodów?

  Po 7 latach (z zastrzeżeniami) po prostu mog± nie istnieć dowody, że był kupiony.
"pięć lat od końca roku..."

pzdr, Gotfryd

Data: 2009-05-22 11:03:48
Autor: Liwiusz
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
Gotfryd Smolik news pisze:
On Thu, 21 May 2009, Liwiusz wrote:

 Czyli zakładaj±c, że komputer jest kompletny i sprawny i kosztuje poniżej 1500zł netto, to można go kupić tak jak ołówek, a po kilku latach w razie kontroli powiedzieć, że się "zużył", "popsuł", "spalił" i na nic nie trzeba dowodów?

 Po 7 latach (z zastrzeżeniami) po prostu mog± nie istnieć dowody, że był kupiony.
"pięć lat od końca roku..."


   Ale zakładaj±c, że przyjdzie kontrola po 3 latach i spyta się gdzie jest komputer? A ja powiem: zepsuł się, wyrzuciłem go, tak samo jak długopis, który się wypisał. Można tak?

--
Liwiusz

Data: 2009-05-22 11:24:43
Autor: Tomek
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
Dnia 22-05-2009 o 11:03:48 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

Gotfryd Smolik news pisze:
On Thu, 21 May 2009, Liwiusz wrote:

 Czyli zakĹ‚adajÄ…c, ĹĽe komputer jest kompletny i sprawny i kosztuje
poniżej 1500zł netto, to można go kupić tak jak ołówek, a po kilku
latach w razie kontroli powiedzieć, że się "zużył", "popsuł", "spalił"
i na nic nie trzeba dowodĂłw?

 Po 7 latach (z zastrzeĹĽeniami) po prostu mogÄ… nie istnieć dowody, ĹĽe
był kupiony.
"pięć lat od końca roku..."


   Ale zakĹ‚adajÄ…c, ĹĽe przyjdzie kontrola po 3 latach i spyta siÄ™ gdzie
jest komputer? A ja powiem: zepsuł się, wyrzuciłem go, tak samo jak
długopis, który się wypisał. Można tak?


Nie, długopisu nie można wyrzucać bo tusz jest odpadem niebezpiecznym.


--
Pozdrawiam,
Tomek

Data: 2009-05-22 11:28:57
Autor: Liwiusz
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
Tomek pisze:
Dnia 22-05-2009 o 11:03:48 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

Gotfryd Smolik news pisze:
On Thu, 21 May 2009, Liwiusz wrote:

 Czyli zakĹ‚adajÄ…c, ĹĽe komputer jest kompletny i sprawny i kosztuje
poniżej 1500zł netto, to można go kupić tak jak ołówek, a po kilku
latach w razie kontroli powiedzieć, że się "zużył", "popsuł", "spalił"
i na nic nie trzeba dowodĂłw?
 Po 7 latach (z zastrzeĹĽeniami) po prostu mogÄ… nie istnieć dowody, ĹĽe
był kupiony.
"pięć lat od końca roku..."

   Ale zakĹ‚adajÄ…c, ĹĽe przyjdzie kontrola po 3 latach i spyta siÄ™ gdzie
jest komputer? A ja powiem: zepsuł się, wyrzuciłem go, tak samo jak
długopis, który się wypisał. Można tak?


Nie, długopisu nie można wyrzucać bo tusz jest odpadem niebezpiecznym.


   PowaĹĽnie? Nawet jak siÄ™ wypisaĹ‚? A zjeść moĹĽna? ;)

--
Liwiusz

Data: 2009-05-22 11:40:12
Autor: Tomek
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego
Dnia 22-05-2009 o 11:28:57 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

Tomek pisze:
Dnia 22-05-2009 o 11:03:48 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(a):

Gotfryd Smolik news pisze:
On Thu, 21 May 2009, Liwiusz wrote:

 Czyli zakĹ‚adajÄ…c, ĹĽe komputer jest kompletny i sprawny i kosztuje
poniżej 1500zł netto, to można go kupić tak jak ołówek, a po kilku
latach w razie kontroli powiedzieć, że się "zużył", "popsuł", "spalił"
i na nic nie trzeba dowodĂłw?
 Po 7 latach (z zastrzeĹĽeniami) po prostu mogÄ… nie istnieć dowody, ĹĽe
był kupiony.
"pięć lat od końca roku..."

   Ale zakĹ‚adajÄ…c, ĹĽe przyjdzie kontrola po 3 latach i spyta siÄ™ gdzie
jest komputer? A ja powiem: zepsuł się, wyrzuciłem go, tak samo jak
długopis, który się wypisał. Można tak?


Nie, długopisu nie można wyrzucać bo tusz jest odpadem niebezpiecznym.


   PowaĹĽnie? Nawet jak siÄ™ wypisaĹ‚? A zjeść moĹĽna? ;)


Zawsze coś zostaje na ściankach wkładu, a odpad niebezpieczny
jest nawet wtedy gdy ostało go 0,00001g, nie ma dolnego limitu
w ustawie o odpadach.

--
Pozdrawiam,
Tomek

Data: 2009-05-21 22:49:39
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
Komp jako |T, poni?ej 3,5k - likwidacja ?rodka trwa3ego

"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.0905211019110.4060@quad

 Musiałby być wart (*kompletny* i *sprawny*) poniżej 1500 zł netto, aby nie ujawnił się w EW (z tej ewidencji też go trzeba jako¶ "wykre¶lić").

Rozumiem i dziękuję.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Komp jako ¦T, poniżej 3,5k - likwidacja ¶rodka trwałego

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona