Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.
I wszystko jasne!

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.

Nawet jezeli ponosi pelna odpowiedzialnosc, to i tak zrobil tak dobry
uczynek, ze nalezy mu sie darowanie wszstkich win.


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

W dniu 2011-02-16 20:53, pluton pisze:

Nawet jezeli ponosi pelna odpowiedzialnosc, to i tak zrobil tak dobry
uczynek, ze nalezy mu sie darowanie wszstkich win.

To co jest dobrym uczynkiem dla ruska plujki jest zbrodnią dla
cywilizowanej osoby.

> Nawet jezeli ponosi pelna odpowiedzialnosc, to i tak zrobil tak dobry
> uczynek, ze nalezy mu sie darowanie wszstkich win.
>
>


To co jest dobrym uczynkiem dla ruska plujki jest zbrodnią dla
cywilizowanej osoby.

Ale o ssso chosssi ? Wmurowanie tablicy pamiatkowej to zbrodnia ?
Z jakiej ty jestes cywilizacji ? Chyba z jakiejs jaskiniowej...


--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

ciesze sie ze sie zgadzasz ze swoimi towarzyszami w tej sprawie

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.

I wszystko jasne!

******************

A Grzesiek tylko łapki zaciera z radości, że wspólnicy robią "katastrofanta"
w bambuko w najlepszym stylu uczniów Feliksa Edmundowicza. Na co jeszcze liczy
ten biedny chłopiec z podwórka, limit litości wyczerpany nawet w PO. A Gajowy
też marzy o reaktywacji rodziny UWolskiej, toż pochodzenie i koneksje rodzinne zobowiązują. Ciekawie się robi, nawet lemingi zaczynają kapować co to obciach, kaszana, poruta i jak rozumieć młodzieżowe określenie "żarł, żarł i padł".

--

jak w temacie !


cyc

W dniu 2011-02-17 16:44, cyc pisze:

jak w temacie !


cyc

Użytkownik "DJ MC Donald Musk" <iratmor@gmail.com> napisał w wiadomości news:e645fc6a-20f4-4789-8f8f-2179db1e8baca28g2000vbo.googlegroups.com...

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.
I wszystko jasne!

Jasne jest to, że winnymi są obaj Kaczyński! Wszyscy to wiedzą tylko wy wciskacie sobie kit!

PD

Użytkownik "DJ MC Donald Musk" <iratmor@gmail.com> napisał w wiadomości news:e645fc6a-20f4-4789-8f8f-2179db1e8baca28g2000vbo.googlegroups.com...

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.
I wszystko jasne!

To ty bezmusk wierzysz Rosjanom?


Przemek

--

"Rozumiem żal PiS, że czuje się bardzo ograniczone i - by tak rzec - zubożone przed wyborami z powodu zakazu, bo przecież w najtęższych głowach PiSowskiego PR z pewnością już powstały spoty wyborcze ze szczątkami samolotu w Smoleńsku."

Magdalena Środa

"DJ MC Donald Musk"  wrote in message news:e645fc6a-20f4-4789-8f8f-2179db1e8baca28g2000vbo.googlegroups.com...

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.
I wszystko jasne!

-- -- -- -- -- -- -- -

"
Tuż po zakończeniu wideokonferencji szef MSWiA Jerzy Miller stojący na czele polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy nie chciał komentować słów rosyjskich ekspertów, którzy stwierdzili, że całkowitą winę za katastrofę prezydenckiego samolotu w Smoleńsku ponosi polska załoga.

- Nie będę komentował tych wypowiedzi, ponieważ od rana jestem w drodze i ich nie słyszałem - powiedział Miller."

http://www.tvn24.pl/-1,1693048,0,1,to-manipulowanie-opinia-publiczna,wiadomosc.html


Przecież zasranym obowiązkiem tego ruskiego pachołka jest odnieść sie do tych kłamliwych wypowiedzi. A on łże, że nie wie o co chodzi. Banda cykorów. Przecież polska prokuratura wykluczyła aby Błasik był w ogóle w kokpicie. A ruscy wałkują ten sam temat.

wekon

Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości news:4d5d1229$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

"DJ MC Donald Musk"  wrote in message news:e645fc6a-20f4-4789-8f8f-2179db1e8baca28g2000vbo.googlegroups.com...

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.
I wszystko jasne!

-- -- -- -- -- -- -- -

"
Tuż po zakończeniu wideokonferencji szef MSWiA Jerzy Miller stojący na czele polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy nie chciał komentować słów rosyjskich ekspertów, którzy stwierdzili, że całkowitą winę za katastrofę prezydenckiego samolotu w Smoleńsku ponosi polska załoga.

- Nie będę komentował tych wypowiedzi, ponieważ od rana jestem w drodze i ich nie słyszałem - powiedział Miller."

http://www.tvn24.pl/-1,1693048,0,1,to-manipulowanie-opinia-publiczna,wiadomosc.html


Przecież zasranym obowiązkiem tego ruskiego pachołka jest odnieść sie do tych kłamliwych wypowiedzi. A on łże, że nie wie o co chodzi. Banda cykorów. Przecież polska prokuratura wykluczyła aby Błasik był w ogóle w kokpicie. A ruscy wałkują ten sam temat.

Z raportu MAK str. 127:
"Z „Opinii sądowo-lekarskiej eksperta Nr 37", w ktĂłrej szczegółowo opisano sekcję zwłok, zidentyfikowanych  w  wyniku  ekspertyzy  genetycznej,  jako zwłoki  człowieka,  ktĂłrego  głos rozpoznano w nagraniu magnetofonu pokładowego, wynika, Ĺźe zasadnicze uderzenie traumatyczne przypadło  na lewą  połowę  klatki  piersiowej,  brzucha  i  miednicy  z  oddzieleniem lewej  gĂłrnej kończyny.  Odpowiada  to,  przedstawionemu  powyĹźej mechanizmowi  moĹźliwego  powstawania obraĹźeń u człowieka znajdującego się w kabinie pilotĂłw nie przypasanego pasami do konkretnego siedzenia.  Ponadto, z  protokołu  oględzin miejsca  zdarzenia wiadomo,  Ĺźe  ciało  danego człowieka znaleziono w strefie oględzin Nr 1, tj. w rejonie przedniej części samolotu. W tymĹźe samym rejonie
znaleziono zwłoki również nawigatora.
A  zatem, wyniki badań medyczno-traseologicznych obraĹźeń odniesionych przez DowĂłdcę SP Rzeczpospolitej Polskiej, odpowiadają jego przebywaniu w kabinie pilotĂłw w chwili zderzenia statku powietrznego z powierzchnią ziemi."


--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5d1ffa$0$2461$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5d1229$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

"DJ MC Donald Musk"  wrote in message news:e645fc6a-20f4-4789-8f8f-2179db1e8baca28g2000vbo.googlegroups.com...

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.
I wszystko jasne!

-- -- -- -- -- -- -- -

"
Tuż po zakończeniu wideokonferencji szef MSWiA Jerzy Miller stojący na czele polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy nie chciał komentować słów rosyjskich ekspertów, którzy stwierdzili, że całkowitą winę za katastrofę prezydenckiego samolotu w Smoleńsku ponosi polska załoga.

- Nie będę komentował tych wypowiedzi, ponieważ od rana jestem w drodze i ich nie słyszałem - powiedział Miller."

http://www.tvn24.pl/-1,1693048,0,1,to-manipulowanie-opinia-publiczna,wiadomosc.html


Przecież zasranym obowiązkiem tego ruskiego pachołka jest odnieść sie do tych kłamliwych wypowiedzi. A on łże, że nie wie o co chodzi. Banda cykorów. Przecież polska prokuratura wykluczyła aby Błasik był w ogóle w kokpicie. A ruscy wałkują ten sam temat.

Z raportu MAK str. 127:
"Z „Opinii sądowo-lekarskiej eksperta Nr 37", w której szczegółowo opisano
sekcję zwłok, zidentyfikowanych  w  wyniku  ekspertyzy  genetycznej,  jako
zwłoki  człowieka,  ktĂłrego  głos rozpoznano w nagraniu magnetofonu
pokładowego, wynika, Ĺźe zasadnicze uderzenie traumatyczne przypadło  na
lewą  połowę  klatki  piersiowej,  brzucha  i  miednicy  z  oddzieleniem
lewej  gĂłrnej kończyny.  Odpowiada  to,  przedstawionemu  powyĹźej
mechanizmowi  moĹźliwego  powstawania obraĹźeń u człowieka znajdującego się w
kabinie pilotĂłw nie przypasanego pasami do konkretnego siedzenia.  Ponadto,
z  protokołu  oględzin miejsca  zdarzenia wiadomo,  Ĺźe  ciało  danego
człowieka znaleziono w strefie oględzin Nr 1, tj. w rejonie przedniej części
samolotu. W tymĹźe samym rejonie
znaleziono zwłoki również nawigatora.
A  zatem, wyniki badań medyczno-traseologicznych obraĹźeń odniesionych przez
Dowódcę SP Rzeczpospolitej Polskiej, odpowiadają jego przebywaniu w kabinie
pilotów w chwili zderzenia statku powietrznego z powierzchnią ziemi."


-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Dokładnie! Nie dość, że ruscy skłamali w raporcie MAK to jeszcze ciągle to kłamstwo powielają. Dobrze, że przytoczyłeś jedno z wielu kłamstw z raportu MAK.

wekon

Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości news:4d5d2448$0$2488$65785112news.neostrada.pl...

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5d1ffa$0$2461$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5d1229$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

"DJ MC Donald Musk"  wrote in message news:e645fc6a-20f4-4789-8f8f-2179db1e8baca28g2000vbo.googlegroups.com...

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.
I wszystko jasne!

-- -- -- -- -- -- -- -

"
Tuż po zakończeniu wideokonferencji szef MSWiA Jerzy Miller stojący na czele polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy nie chciał komentować słów rosyjskich ekspertów, którzy stwierdzili, że całkowitą winę za katastrofę prezydenckiego samolotu w Smoleńsku ponosi polska załoga.

- Nie będę komentował tych wypowiedzi, ponieważ od rana jestem w drodze i ich nie słyszałem - powiedział Miller."

http://www.tvn24.pl/-1,1693048,0,1,to-manipulowanie-opinia-publiczna,wiadomosc.html


Przecież zasranym obowiązkiem tego ruskiego pachołka jest odnieść sie do tych kłamliwych wypowiedzi. A on łże, że nie wie o co chodzi. Banda cykorów. Przecież polska prokuratura wykluczyła aby Błasik był w ogóle w kokpicie. A ruscy wałkują ten sam temat.

Z raportu MAK str. 127:
"Z „Opinii sądowo-lekarskiej eksperta Nr 37", w której szczegółowo opisano
sekcję zwłok, zidentyfikowanych  w  wyniku  ekspertyzy  genetycznej,  jako
zwłoki  człowieka,  ktĂłrego  głos rozpoznano w nagraniu magnetofonu
pokładowego, wynika, Ĺźe zasadnicze uderzenie traumatyczne przypadło  na
lewą  połowę  klatki  piersiowej,  brzucha  i  miednicy  z  oddzieleniem
lewej  gĂłrnej kończyny.  Odpowiada  to,  przedstawionemu  powyĹźej
mechanizmowi  moĹźliwego  powstawania obraĹźeń u człowieka znajdującego się w
kabinie pilotĂłw nie przypasanego pasami do konkretnego siedzenia. Ponadto,
z  protokołu  oględzin miejsca  zdarzenia wiadomo,  Ĺźe  ciało  danego
człowieka znaleziono w strefie oględzin Nr 1, tj. w rejonie przedniej części
samolotu. W tymĹźe samym rejonie
znaleziono zwłoki również nawigatora.
A  zatem, wyniki badań medyczno-traseologicznych obraĹźeń odniesionych przez
Dowódcę SP Rzeczpospolitej Polskiej, odpowiadają jego przebywaniu w kabinie
pilotów w chwili zderzenia statku powietrznego z powierzchnią ziemi."


-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Dokładnie! Nie dość, że ruscy skłamali w raporcie MAK to jeszcze ciągle to kłamstwo powielają. Dobrze, że przytoczyłeś jedno z wielu kłamstw z raportu MAK.

A na czym opierasz swoją pewność, że ten fragment raportu MAK jest kłamliwy?

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5d28da$0$2436$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5d2448$0$2488$65785112news.neostrada.pl...

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5d1ffa$0$2461$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5d1229$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

"DJ MC Donald Musk"  wrote in message news:e645fc6a-20f4-4789-8f8f-2179db1e8baca28g2000vbo.googlegroups.com...

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.
I wszystko jasne!

-- -- -- -- -- -- -- -

"
Tuż po zakończeniu wideokonferencji szef MSWiA Jerzy Miller stojący na czele polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy nie chciał komentować słów rosyjskich ekspertów, którzy stwierdzili, że całkowitą winę za katastrofę prezydenckiego samolotu w Smoleńsku ponosi polska załoga.

- Nie będę komentował tych wypowiedzi, ponieważ od rana jestem w drodze i ich nie słyszałem - powiedział Miller."

http://www.tvn24.pl/-1,1693048,0,1,to-manipulowanie-opinia-publiczna,wiadomosc.html


Przecież zasranym obowiązkiem tego ruskiego pachołka jest odnieść sie do tych kłamliwych wypowiedzi. A on łże, że nie wie o co chodzi. Banda cykorów. Przecież polska prokuratura wykluczyła aby Błasik był w ogóle w kokpicie. A ruscy wałkują ten sam temat.

Z raportu MAK str. 127:
"Z „Opinii sądowo-lekarskiej eksperta Nr 37", w której szczegółowo opisano
sekcję zwłok, zidentyfikowanych  w  wyniku  ekspertyzy  genetycznej,  jako
zwłoki  człowieka,  ktĂłrego  głos rozpoznano w nagraniu magnetofonu
pokładowego, wynika, Ĺźe zasadnicze uderzenie traumatyczne przypadło  na
lewą  połowę  klatki  piersiowej,  brzucha  i  miednicy  z  oddzieleniem
lewej  gĂłrnej kończyny.  Odpowiada  to,  przedstawionemu  powyĹźej
mechanizmowi  moĹźliwego  powstawania obraĹźeń u człowieka znajdującego się w
kabinie pilotĂłw nie przypasanego pasami do konkretnego siedzenia. Ponadto,
z  protokołu  oględzin miejsca  zdarzenia wiadomo,  Ĺźe  ciało  danego
człowieka znaleziono w strefie oględzin Nr 1, tj. w rejonie przedniej części
samolotu. W tymĹźe samym rejonie
znaleziono zwłoki również nawigatora.
A  zatem, wyniki badań medyczno-traseologicznych obraĹźeń odniesionych przez
Dowódcę SP Rzeczpospolitej Polskiej, odpowiadają jego przebywaniu w kabinie
pilotów w chwili zderzenia statku powietrznego z powierzchnią ziemi."


-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Dokładnie! Nie dość, że ruscy skłamali w raporcie MAK to jeszcze ciągle to kłamstwo powielają. Dobrze, że przytoczyłeś jedno z wielu kłamstw z raportu MAK.

A na czym opierasz swoją pewność, że ten fragment raportu MAK jest kłamliwy?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nie żartuj proszę.

wekon

Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości news:4d5d4bf7$0$2460$65785112news.neostrada.pl...

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5d28da$0$2436$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5d2448$0$2488$65785112news.neostrada.pl...

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5d1ffa$0$2461$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5d1229$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

"DJ MC Donald Musk"  wrote in message news:e645fc6a-20f4-4789-8f8f-2179db1e8baca28g2000vbo.googlegroups.com...

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.
I wszystko jasne!

-- -- -- -- -- -- -- -

"
Tuż po zakończeniu wideokonferencji szef MSWiA Jerzy Miller stojący na czele polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy nie chciał komentować słów rosyjskich ekspertów, którzy stwierdzili, że całkowitą winę za katastrofę prezydenckiego samolotu w Smoleńsku ponosi polska załoga.

- Nie będę komentował tych wypowiedzi, ponieważ od rana jestem w drodze i ich nie słyszałem - powiedział Miller."

http://www.tvn24.pl/-1,1693048,0,1,to-manipulowanie-opinia-publiczna,wiadomosc.html


Przecież zasranym obowiązkiem tego ruskiego pachołka jest odnieść sie do tych kłamliwych wypowiedzi. A on łże, że nie wie o co chodzi. Banda cykorów. Przecież polska prokuratura wykluczyła aby Błasik był w ogóle w kokpicie. A ruscy wałkują ten sam temat.

Z raportu MAK str. 127:
"Z „Opinii sądowo-lekarskiej eksperta Nr 37", w której szczegółowo opisano
sekcję zwłok, zidentyfikowanych  w  wyniku  ekspertyzy  genetycznej, jako
zwłoki  człowieka,  ktĂłrego  głos rozpoznano w nagraniu magnetofonu
pokładowego, wynika, Ĺźe zasadnicze uderzenie traumatyczne przypadło  na
lewą  połowę  klatki  piersiowej,  brzucha  i  miednicy  z  oddzieleniem
lewej  gĂłrnej kończyny.  Odpowiada  to,  przedstawionemu  powyĹźej
mechanizmowi  moĹźliwego  powstawania obraĹźeń u człowieka znajdującego się w
kabinie pilotĂłw nie przypasanego pasami do konkretnego siedzenia. Ponadto,
z  protokołu  oględzin miejsca  zdarzenia wiadomo,  Ĺźe  ciało  danego
człowieka znaleziono w strefie oględzin Nr 1, tj. w rejonie przedniej części
samolotu. W tymĹźe samym rejonie
znaleziono zwłoki również nawigatora.
A  zatem, wyniki badań medyczno-traseologicznych obraĹźeń odniesionych przez
Dowódcę SP Rzeczpospolitej Polskiej, odpowiadają jego przebywaniu w kabinie
pilotów w chwili zderzenia statku powietrznego z powierzchnią ziemi."


-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Dokładnie! Nie dość, że ruscy skłamali w raporcie MAK to jeszcze ciągle to kłamstwo powielają. Dobrze, że przytoczyłeś jedno z wielu kłamstw z raportu MAK.

A na czym opierasz swoją pewność, że ten fragment raportu MAK jest kłamliwy?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nie żartuj proszę.

Ja nie żartuję. Przytoczyłem fragment raportu MAK. Ty twierdzisz, że to jest fałsz. Udowodnij to.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4d5d5aae$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

Ja nie żartuję. Przytoczyłem fragment raportu MAK. Ty twierdzisz, że to jest fałsz. Udowodnij to.

-- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

Kazdo slowo raportu MAK -u jest prawdziwe !!. Dyskusja nad tym faktem jest idiotyzmem .
Problem nie lezy w jego klamliwosci , tylko w niekompletnosci bowiem pomija ta czesc zdarzen , ktore  majac wplyw , choc niewielki , na katastrofe , leza po stronie rosyjskiej .
Najtragiczniejsze jest to , ze politycy w sprawie wiedza lepiej od ekspertow a ci ostatni i to wszyscy co do jednego ( oc\zywiscie mam na mysli polskich ekspertow )  nie pozostawiaja zadnych zludzen i cienia watpliwosci ktora strona , polska , czy rosyjska zawinila . Winnymi jestesmy my Polacy !!. Szereg bledow z kazdej strony o jakich beda pisaly wszystkie raporty , sa typowe i zwyczajne dla kazdego , doslownie kazdego zdarzenia , ktore wzieloby sie na "tapete" !. Kazda kontrola , jesli jest solidna , uczciwa i nie sterowana w kazdej , dowolnej sprawie znajdzie szereg nieprawidlowosci . Mowienie wiec , ze doszlo do katastrofy np.dlatego, ze ktos czegos tam niedopatrzyl  , dlatego ze byl to lot wojskowy , czy cywilny , ze zapasowe lotnisko nie bylo dobrze przygotowane bo nikt na nim nie czekal na pasazerow samolotu , ze w jakichs pismach krazacych miedzy politykami i ludzmi odpowiedzialnymi za lot nie bylo kropki , ze w koncu bylo brak w samolocie papieru toaletowego , lub ze barek w salonce nie byl po brzegi wypelniony malpkami , lub ze ktos poza zaloga byl obecny w wierzy kontrolnej i takie tam pie......ly , jest zupelnym nieporozumieniem !. Katastrofa wydarzyla sie wylacznie dlatego , ze samolot w wyniku presji posredniej lub bezposredniej jaka byla wywierana na pilota ladowal w warunkach uniemozliwiajacych ten manewr !. To jest jedyna przyczyna katastrofy !! a winnych powinno sie szukac wylacznie wsrod czlonkow zalogi , ktory nie oparli sie naciskom , niektorych pasazerow samolotu i tych , ktorzy telefonicznie namawiali dysponenta maszyny do bezwzglednego ladowania !!.
Kazda dyskusja nad innymi przyczynami rozmiekcza tylko podstawowa prawde o katastrofie , mataczy i celem wybielenia prawdziwych winnych szuka zastepczych . Zenujacy spektakl zaklamania prawdy w imie piso i kaczomegalomanii  , spektakl  ktory odbywa sie na naszych oczach a ktory uwlacza naszej godnosci jest jednym z tych elementow , ktore pozwalaja swiatu gardzic nami i z nas sie wysmiewac !. Polska dzieki Kaczynskim , dzieki ich polityce stala sie posmiechowiskiem nie tylko Europy ale swiata . Dzisiaj niewiele jest krajow , ktore chca miec cokolwiek z nami wspolnego a tymbardziej sasiadow , wszystkich sasiadow !!. Jedna z przyczyn jest nasza a wlasciwie kacza zacieklosc , dochodzaca do glosu paranoja , brak elementarnej nawet uczciwosci w kazdym postepowaniu , niczym nieuzasaniona megalomania w czym szczegolnie celowali Kaczynscy a takze brak pokory i umiejetnosci uznawania wlasnych bledow .


cyc

On 18 Lut, 09:02, "cyc" <j...@ja.pl> wrote:

Kazdo slowo raportu MAK -u jest prawdziwe !!. Dyskusja nad tym faktem jest
idiotyzmem .

 Raport Maku jest stekiem kłamstw i nonsensów. Każdy kto twierdzi
inaczej jest wymóżdżonym debilem, odpornym na wiedzę i fakty.
J-23

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5d5aae$0$2440$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5d4bf7$0$2460$65785112news.neostrada.pl...

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5d28da$0$2436$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5d2448$0$2488$65785112news.neostrada.pl...

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5d1ffa$0$2461$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5d1229$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

"DJ MC Donald Musk"  wrote in message news:e645fc6a-20f4-4789-8f8f-2179db1e8baca28g2000vbo.googlegroups.com...

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.
I wszystko jasne!

-- -- -- -- -- -- -- -

"
Tuż po zakończeniu wideokonferencji szef MSWiA Jerzy Miller stojący na czele polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy nie chciał komentować słów rosyjskich ekspertów, którzy stwierdzili, że całkowitą winę za katastrofę prezydenckiego samolotu w Smoleńsku ponosi polska załoga.

- Nie będę komentował tych wypowiedzi, ponieważ od rana jestem w drodze i ich nie słyszałem - powiedział Miller."

http://www.tvn24.pl/-1,1693048,0,1,to-manipulowanie-opinia-publiczna,wiadomosc.html


Przecież zasranym obowiązkiem tego ruskiego pachołka jest odnieść sie do tych kłamliwych wypowiedzi. A on łże, że nie wie o co chodzi. Banda cykorów. Przecież polska prokuratura wykluczyła aby Błasik był w ogóle w kokpicie. A ruscy wałkują ten sam temat.

Z raportu MAK str. 127:
"Z „Opinii sądowo-lekarskiej eksperta Nr 37", w której szczegółowo opisano
sekcję zwłok, zidentyfikowanych  w  wyniku  ekspertyzy  genetycznej, jako
zwłoki  człowieka,  ktĂłrego  głos rozpoznano w nagraniu magnetofonu
pokładowego, wynika, Ĺźe zasadnicze uderzenie traumatyczne przypadło  na
lewą  połowę  klatki  piersiowej,  brzucha  i  miednicy  z  oddzieleniem
lewej  gĂłrnej kończyny.  Odpowiada  to,  przedstawionemu  powyĹźej
mechanizmowi  moĹźliwego  powstawania obraĹźeń u człowieka znajdującego się w
kabinie pilotĂłw nie przypasanego pasami do konkretnego siedzenia. Ponadto,
z  protokołu  oględzin miejsca  zdarzenia wiadomo,  Ĺźe  ciało  danego
człowieka znaleziono w strefie oględzin Nr 1, tj. w rejonie przedniej części
samolotu. W tymĹźe samym rejonie
znaleziono zwłoki również nawigatora.
A  zatem, wyniki badań medyczno-traseologicznych obraĹźeń odniesionych przez
Dowódcę SP Rzeczpospolitej Polskiej, odpowiadają jego przebywaniu w kabinie
pilotów w chwili zderzenia statku powietrznego z powierzchnią ziemi."


-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Dokładnie! Nie dość, że ruscy skłamali w raporcie MAK to jeszcze ciągle to kłamstwo powielają. Dobrze, że przytoczyłeś jedno z wielu kłamstw z raportu MAK.

A na czym opierasz swoją pewność, że ten fragment raportu MAK jest kłamliwy?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nie żartuj proszę.

Ja nie żartuję. Przytoczyłem fragment raportu MAK. Ty twierdzisz, że to jest
fałsz. Udowodnij to.

-- -- -- -- -- -- -- -

Dowodem są kolejne, masowe już, matactwa strony rosyjskiej. Jest już jasne że cały ten raport to fikcja (czytałeś w ogóle polskie uwagi do raportu MAK?). Więc tu nie potrzeba już dowodów tylko myślenia. A tego jak bozia nie dała to tym bardziej człowiek nie da.

wekon

Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości news:4d5e3c13$0$2443$65785112news.neostrada.pl...

Z raportu MAK str. 127:
"Z „Opinii sądowo-lekarskiej eksperta Nr 37", w której szczegółowo opisano
sekcję zwłok, zidentyfikowanych  w  wyniku  ekspertyzy  genetycznej, jako
zwłoki  człowieka,  ktĂłrego  głos rozpoznano w nagraniu magnetofonu
pokładowego, wynika, Ĺźe zasadnicze uderzenie traumatyczne przypadło  na
lewą  połowę  klatki  piersiowej,  brzucha  i  miednicy  z  oddzieleniem
lewej  gĂłrnej kończyny.  Odpowiada  to,  przedstawionemu  powyĹźej
mechanizmowi  moĹźliwego  powstawania obraĹźeń u człowieka znajdującego się w
kabinie pilotĂłw nie przypasanego pasami do konkretnego siedzenia. Ponadto,
z  protokołu  oględzin miejsca  zdarzenia wiadomo,  Ĺźe  ciało  danego
człowieka znaleziono w strefie oględzin Nr 1, tj. w rejonie przedniej części
samolotu. W tymĹźe samym rejonie
znaleziono zwłoki również nawigatora.
A  zatem, wyniki badań medyczno-traseologicznych obraĹźeń odniesionych przez
Dowódcę SP Rzeczpospolitej Polskiej, odpowiadają jego przebywaniu w kabinie
pilotów w chwili zderzenia statku powietrznego z powierzchnią ziemi."


-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Dokładnie! Nie dość, że ruscy skłamali w raporcie MAK to jeszcze ciągle to kłamstwo powielają. Dobrze, że przytoczyłeś jedno z wielu kłamstw z raportu MAK.

A na czym opierasz swoją pewność, że ten fragment raportu MAK jest kłamliwy?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nie żartuj proszę.

Ja nie żartuję. Przytoczyłem fragment raportu MAK. Ty twierdzisz, że to jest
fałsz. Udowodnij to.

-- -- -- -- -- -- -- -

Dowodem są kolejne, masowe już, matactwa strony rosyjskiej. Jest już jasne że cały ten raport to fikcja (czytałeś w ogóle polskie uwagi do raportu MAK?). Więc tu nie potrzeba już dowodów tylko myślenia. A tego jak bozia nie dała to tym bardziej człowiek nie da.

Dowody, kmiotku, dowody proszę. Udowodnij lub posłuż się linkiem, że Błasika nie było w kabinie!
Przy okazji przytocz "kolejne, masowe, matactwa strony rosyjskiej".
Nie opowiadaj o matactwach lecz udowodnij w którym miejscu ruscy mataczą.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

On 18 Lut, 11:10, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Dowody, kmiotku, dowody proszę. Udowodnij lub posłuż się linkiem, że Błasika
nie było w kabinie!

Najpierw tyvudowodnij że nie jesteś popierdolonym platfonsem. I przy
okazji że nie jesteś wilbłądem.
Dowody gnojku!!
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:6714d022-3276-4652-bae3-7dd2255aa86cd23g2000prj.googlegroups.com...
On 18 Lut, 11:10, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

Dowody, kmiotku, dowody proszę. Udowodnij lub posłuż się linkiem, że Błasika
nie było w kabinie!

Najpierw tyvudowodnij że nie jesteś popierdolonym platfonsem. I przy
okazji że nie jesteś wilbłądem.
Dowody gnojku!!
J-23

Do wody! Do wody! Gdzie ja ci znajdę wodę!? Wszędzie śnieg i lód! Tak, niech platfus udowodni, że nie jest garbaty!

JNK

On 18 Lut, 11:10, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

A ten "cytat" śmieciu to skąd pochodzi?  Ot i masz niezbity dowód
matactw, sam go w swoim zapiekłym skurwysyństwie przytaczasz...
J-23

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:5dfcbda9-1873-4f46-8777-68041d6cad41y4g2000prh.googlegroups.com...
On 18 Lut, 11:10, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:

"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

A ten "cytat" śmieciu to skąd pochodzi?  Ot i masz niezbity dowód
matactw, sam go w swoim zapiekłym skurwysyństwie przytaczasz...
J-23

Posłuchajcie, dlaczego tak bluzgacie na tym forum? Czy to forum jest dla kastratów życiowych czy innych obłąkańców?

JNK

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5e45a2$0$2504$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5e3c13$0$2443$65785112news.neostrada.pl...

Z raportu MAK str. 127:
"Z „Opinii sądowo-lekarskiej eksperta Nr 37", w której szczegółowo opisano
sekcję zwłok, zidentyfikowanych  w  wyniku  ekspertyzy  genetycznej, jako
zwłoki  człowieka,  ktĂłrego  głos rozpoznano w nagraniu magnetofonu
pokładowego, wynika, Ĺźe zasadnicze uderzenie traumatyczne przypadło  na
lewą  połowę  klatki  piersiowej,  brzucha  i  miednicy  z  oddzieleniem
lewej  gĂłrnej kończyny.  Odpowiada  to,  przedstawionemu  powyĹźej
mechanizmowi  moĹźliwego  powstawania obraĹźeń u człowieka znajdującego się w
kabinie pilotĂłw nie przypasanego pasami do konkretnego siedzenia. Ponadto,
z  protokołu  oględzin miejsca  zdarzenia wiadomo,  Ĺźe  ciało  danego
człowieka znaleziono w strefie oględzin Nr 1, tj. w rejonie przedniej części
samolotu. W tymĹźe samym rejonie
znaleziono zwłoki również nawigatora.
A  zatem, wyniki badań medyczno-traseologicznych obraĹźeń odniesionych przez
Dowódcę SP Rzeczpospolitej Polskiej, odpowiadają jego przebywaniu w kabinie
pilotów w chwili zderzenia statku powietrznego z powierzchnią ziemi."


-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Dokładnie! Nie dość, że ruscy skłamali w raporcie MAK to jeszcze ciągle to kłamstwo powielają. Dobrze, że przytoczyłeś jedno z wielu kłamstw z raportu MAK.

A na czym opierasz swoją pewność, że ten fragment raportu MAK jest kłamliwy?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nie żartuj proszę.

Ja nie żartuję. Przytoczyłem fragment raportu MAK. Ty twierdzisz, że to jest
fałsz. Udowodnij to.

-- -- -- -- -- -- -- -

Dowodem są kolejne, masowe już, matactwa strony rosyjskiej. Jest już jasne że cały ten raport to fikcja (czytałeś w ogóle polskie uwagi do raportu MAK?). Więc tu nie potrzeba już dowodów tylko myślenia. A tego jak bozia nie dała to tym bardziej człowiek nie da.

Dowody, kmiotku, dowody proszę. Udowodnij lub posłuż się linkiem, że Błasika
nie było w kabinie!
Przy okazji przytocz "kolejne, masowe, matactwa strony rosyjskiej".
Nie opowiadaj o matactwach lecz udowodnij w którym miejscu ruscy mataczą.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Bogdan Ty się zawsze musisz zapętlać przy pierwszym pytaniu wymagającym myślenia. Co Ty jakieś współczesne ATARI czy co? Przecież Ci napisałem, że polska prokuratura ustaliła, że Błasika nie było w kabinie w trakcie lądowania.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Mistyfikacja-MAK-gen-Blasika-nie-bylo-w-kokpicie,wid,13145986,wiadomosc_prasa.html

Może szerzej wspomną o tym fakcie dziś na konferencji. Póki co to Ty wciąż zastępy Wołodii cytujesz. Co oni Cię zaprogramowali? Jedyne czym popierasz swoją tezę to niewiarygodny zupełnie raport MAK, ja wolę ufać ustaleniom polskich śledczych, zwłaszcza jak ruscy tak ograniczają dostęp do źródeł dowodowych.

wekon

Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości news:4d5e5001$0$2456$65785112news.neostrada.pl...

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5e45a2$0$2504$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5e3c13$0$2443$65785112news.neostrada.pl...

Z raportu MAK str. 127:
"Z „Opinii sądowo-lekarskiej eksperta Nr 37", w której szczegółowo opisano
sekcję zwłok, zidentyfikowanych  w  wyniku  ekspertyzy  genetycznej, jako
zwłoki  człowieka,  ktĂłrego  głos rozpoznano w nagraniu magnetofonu
pokładowego, wynika, Ĺźe zasadnicze uderzenie traumatyczne przypadło  na
lewą  połowę  klatki  piersiowej,  brzucha  i  miednicy  z oddzieleniem
lewej  gĂłrnej kończyny.  Odpowiada  to,  przedstawionemu  powyĹźej
mechanizmowi  moĹźliwego  powstawania obraĹźeń u człowieka znajdującego się w
kabinie pilotĂłw nie przypasanego pasami do konkretnego siedzenia. Ponadto,
z  protokołu  oględzin miejsca  zdarzenia wiadomo,  Ĺźe  ciało  danego
człowieka znaleziono w strefie oględzin Nr 1, tj. w rejonie przedniej części
samolotu. W tymĹźe samym rejonie
znaleziono zwłoki również nawigatora.
A  zatem, wyniki badań medyczno-traseologicznych obraĹźeń odniesionych przez
Dowódcę SP Rzeczpospolitej Polskiej, odpowiadają jego przebywaniu w kabinie
pilotów w chwili zderzenia statku powietrznego z powierzchnią ziemi."


-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Dokładnie! Nie dość, że ruscy skłamali w raporcie MAK to jeszcze ciągle to kłamstwo powielają. Dobrze, że przytoczyłeś jedno z wielu kłamstw z raportu MAK.

A na czym opierasz swoją pewność, że ten fragment raportu MAK jest kłamliwy?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nie żartuj proszę.

Ja nie żartuję. Przytoczyłem fragment raportu MAK. Ty twierdzisz, że to jest
fałsz. Udowodnij to.

-- -- -- -- -- -- -- -

Dowodem są kolejne, masowe już, matactwa strony rosyjskiej. Jest już jasne że cały ten raport to fikcja (czytałeś w ogóle polskie uwagi do raportu MAK?). Więc tu nie potrzeba już dowodów tylko myślenia. A tego jak bozia nie dała to tym bardziej człowiek nie da.

Dowody, kmiotku, dowody proszę. Udowodnij lub posłuż się linkiem, że Błasika
nie było w kabinie!
Przy okazji przytocz "kolejne, masowe, matactwa strony rosyjskiej".
Nie opowiadaj o matactwach lecz udowodnij w którym miejscu ruscy mataczą.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Bogdan Ty się zawsze musisz zapętlać przy pierwszym pytaniu wymagającym myślenia. Co Ty jakieś współczesne ATARI czy co? Przecież Ci napisałem, że polska prokuratura ustaliła, że Błasika nie było w kabinie w trakcie lądowania.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Mistyfikacja-MAK-gen-Blasika-nie-bylo-w-kokpicie,wid,13145986,wiadomosc_prasa.html

Może szerzej wspomną o tym fakcie dziś na konferencji. Póki co to Ty wciąż zastępy Wołodii cytujesz. Co oni Cię zaprogramowali? Jedyne czym popierasz swoją tezę to niewiarygodny zupełnie raport MAK, ja wolę ufać ustaleniom polskich śledczych, zwłaszcza jak ruscy tak ograniczają dostęp do źródeł dowodowych.

Ustalenia "Naszego dziennika" nie są dowodami w sprawie - to są jedynie domysły.
O ile pamiętam to ND lansował zamach ruskich. To się nie powiodło - próbują inaczej. Ale to są jak dotychczas konfabulacje nie poparte dowodami.
Jak dotychczas ustalenia raportu MAK są niepodważalne.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości news:4d5e5001$0$2456$65785112news.neostrada.pl...

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5e45a2$0$2504$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5e3c13$0$2443$65785112news.neostrada.pl...

Z raportu MAK str. 127:
"Z „Opinii sądowo-lekarskiej eksperta Nr 37", w której szczegółowo opisano
sekcję zwłok, zidentyfikowanych  w  wyniku  ekspertyzy  genetycznej, jako
zwłoki  człowieka,  ktĂłrego  głos rozpoznano w nagraniu magnetofonu
pokładowego, wynika, Ĺźe zasadnicze uderzenie traumatyczne przypadło  na
lewą  połowę  klatki  piersiowej,  brzucha  i  miednicy  z oddzieleniem
lewej  gĂłrnej kończyny.  Odpowiada  to,  przedstawionemu  powyĹźej
mechanizmowi  moĹźliwego  powstawania obraĹźeń u człowieka znajdującego się w
kabinie pilotĂłw nie przypasanego pasami do konkretnego siedzenia. Ponadto,
z  protokołu  oględzin miejsca  zdarzenia wiadomo,  Ĺźe  ciało  danego
człowieka znaleziono w strefie oględzin Nr 1, tj. w rejonie przedniej części
samolotu. W tymĹźe samym rejonie
znaleziono zwłoki również nawigatora.
A  zatem, wyniki badań medyczno-traseologicznych obraĹźeń odniesionych przez
Dowódcę SP Rzeczpospolitej Polskiej, odpowiadają jego przebywaniu w kabinie
pilotów w chwili zderzenia statku powietrznego z powierzchnią ziemi."


-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Dokładnie! Nie dość, że ruscy skłamali w raporcie MAK to jeszcze ciągle to kłamstwo powielają. Dobrze, że przytoczyłeś jedno z wielu kłamstw z raportu MAK.

A na czym opierasz swoją pewność, że ten fragment raportu MAK jest kłamliwy?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nie żartuj proszę.

Ja nie żartuję. Przytoczyłem fragment raportu MAK. Ty twierdzisz, że to jest
fałsz. Udowodnij to.

-- -- -- -- -- -- -- -

Dowodem są kolejne, masowe już, matactwa strony rosyjskiej. Jest już jasne że cały ten raport to fikcja (czytałeś w ogóle polskie uwagi do raportu MAK?). Więc tu nie potrzeba już dowodów tylko myślenia. A tego jak bozia nie dała to tym bardziej człowiek nie da.

Dowody, kmiotku, dowody proszę. Udowodnij lub posłuż się linkiem, że Błasika
nie było w kabinie!
Przy okazji przytocz "kolejne, masowe, matactwa strony rosyjskiej".
Nie opowiadaj o matactwach lecz udowodnij w którym miejscu ruscy mataczą.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Bogdan Ty się zawsze musisz zapętlać przy pierwszym pytaniu wymagającym myślenia. Co Ty jakieś współczesne ATARI czy co? Przecież Ci napisałem, że polska prokuratura ustaliła, że Błasika nie było w kabinie w trakcie lądowania.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Mistyfikacja-MAK-gen-Blasika-nie-bylo-w-kokpicie,wid,13145986,wiadomosc_prasa.html

Może szerzej wspomną o tym fakcie dziś na konferencji. Póki co to Ty wciąż zastępy Wołodii cytujesz. Co oni Cię zaprogramowali? Jedyne czym popierasz swoją tezę to niewiarygodny zupełnie raport MAK, ja wolę ufać ustaleniom polskich śledczych, zwłaszcza jak ruscy tak ograniczają dostęp do źródeł dowodowych.

wekon

Pojebany podszywaczu, na CB jesteś?

JanKos

Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości news:4d5e3c13$0$2443$65785112news.neostrada.pl...

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5d5aae$0$2440$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5d4bf7$0$2460$65785112news.neostrada.pl...

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5d28da$0$2436$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5d2448$0$2488$65785112news.neostrada.pl...

"Bogdan Idzikowski"  wrote in message news:4d5d1ffa$0$2461$65785112news.neostrada.pl...


Użytkownik "wekon" <wekon@op.pl> napisał w wiadomości
news:4d5d1229$0$2440$65785112news.neostrada.pl...

"DJ MC Donald Musk"  wrote in message news:e645fc6a-20f4-4789-8f8f-2179db1e8baca28g2000vbo.googlegroups.com...

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.
I wszystko jasne!

-- -- -- -- -- -- -- -

"
Tuż po zakończeniu wideokonferencji szef MSWiA Jerzy Miller stojący na czele polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy nie chciał komentować słów rosyjskich ekspertów, którzy stwierdzili, że całkowitą winę za katastrofę prezydenckiego samolotu w Smoleńsku ponosi polska załoga.

- Nie będę komentował tych wypowiedzi, ponieważ od rana jestem w drodze i ich nie słyszałem - powiedział Miller."

http://www.tvn24.pl/-1,1693048,0,1,to-manipulowanie-opinia-publiczna,wiadomosc.html


Przecież zasranym obowiązkiem tego ruskiego pachołka jest odnieść sie do tych kłamliwych wypowiedzi. A on łże, że nie wie o co chodzi. Banda cykorów. Przecież polska prokuratura wykluczyła aby Błasik był w ogóle w kokpicie. A ruscy wałkują ten sam temat.

Z raportu MAK str. 127:
"Z „Opinii sądowo-lekarskiej eksperta Nr 37", w której szczegółowo opisano
sekcję zwłok, zidentyfikowanych  w  wyniku  ekspertyzy  genetycznej, jako
zwłoki  człowieka,  ktĂłrego  głos rozpoznano w nagraniu magnetofonu
pokładowego, wynika, Ĺźe zasadnicze uderzenie traumatyczne przypadło  na
lewą  połowę  klatki  piersiowej,  brzucha  i  miednicy  z  oddzieleniem
lewej  gĂłrnej kończyny.  Odpowiada  to,  przedstawionemu  powyĹźej
mechanizmowi  moĹźliwego  powstawania obraĹźeń u człowieka znajdującego się w
kabinie pilotĂłw nie przypasanego pasami do konkretnego siedzenia. Ponadto,
z  protokołu  oględzin miejsca  zdarzenia wiadomo,  Ĺźe  ciało  danego
człowieka znaleziono w strefie oględzin Nr 1, tj. w rejonie przedniej części
samolotu. W tymĹźe samym rejonie
znaleziono zwłoki również nawigatora.
A  zatem, wyniki badań medyczno-traseologicznych obraĹźeń odniesionych przez
Dowódcę SP Rzeczpospolitej Polskiej, odpowiadają jego przebywaniu w kabinie
pilotów w chwili zderzenia statku powietrznego z powierzchnią ziemi."


-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Dokładnie! Nie dość, że ruscy skłamali w raporcie MAK to jeszcze ciągle to kłamstwo powielają. Dobrze, że przytoczyłeś jedno z wielu kłamstw z raportu MAK.

A na czym opierasz swoją pewność, że ten fragment raportu MAK jest kłamliwy?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Nie żartuj proszę.

Ja nie żartuję. Przytoczyłem fragment raportu MAK. Ty twierdzisz, że to jest
fałsz. Udowodnij to.

-- -- -- -- -- -- -- -

Dowodem są kolejne, masowe już, matactwa strony rosyjskiej. Jest już jasne że cały ten raport to fikcja (czytałeś w ogóle polskie uwagi do raportu MAK?). Więc tu nie potrzeba już dowodów tylko myślenia. A tego jak bozia nie dała to tym bardziej człowiek nie da.

wekon

Te, pojebany podszywaczu! Na CB jesteś?

JanKos

Tuż po zakończeniu wideokonferencji szef MSWiA Jerzy Miller stojący na czele polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy nie chciał komentować słów rosyjskich ekspertów, którzy stwierdzili, że całkowitą winę za katastrofę prezydenckiego samolotu w Smoleńsku ponosi polska załoga.

- Nie będę komentował tych wypowiedzi, ponieważ od rana jestem w drodze i ich nie słyszałem - powiedział Miller."

http://www.tvn24.pl/-1,1693048,0,1,to-manipulowanie-opinia-

publiczna,wiadomosc.html

Przecież zasranym obowiązkiem tego ruskiego pachołka jest odnieść sie do tych kłamliwych wypowiedzi. A on łże, że nie wie o co chodzi. Banda cykorów. Przecież polska prokuratura wykluczyła aby Błasik był w ogóle w kokpicie. A ruscy wałkują ten sam temat.

wekon

*****************************

Ten skromny i lekceważony w WSK w Krakowie inżynier bhp dobrze wie komu zawdzięcza miękki i dochodowy stołek. Jedno mrugnięcie okiem cara Wołodi
i kończy jako zwykły tokarz. Rżnie głupa na potęgę, całe życie "jest w drodze"
i nic nie słyszy. Kolejny przykład awansu z chama na pana, jak to drzewiej w
UW i KLD bywało, a obecnie jest kontynuowane w Porażce Obciachowej. --

On Thu, 17 Feb 2011 16:11:47 +0100, cytryna wrote:

Tuż po zakończeniu wideokonferencji szef MSWiA Jerzy Miller stojący na
czele polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy nie chciał
komentować słów rosyjskich ekspertów, którzy stwierdzili, że całkowitą
winę za katastrofę prezydenckiego samolotu w Smoleńsku ponosi polska
załoga.

- Nie będę komentował tych wypowiedzi, ponieważ od rana jestem w drodze
i ich nie słyszałem - powiedział Miller."

http://www.tvn24.pl/-1,1693048,0,1,to-manipulowanie-opinia-

publiczna,wiadomosc.html

Przecież zasranym obowiązkiem tego ruskiego pachołka jest odnieść sie
do tych kłamliwych wypowiedzi. A on łże, że nie wie o co chodzi. Banda
cykorów. Przecież polska prokuratura wykluczyła aby Błasik był w ogóle
w kokpicie. A ruscy wałkują ten sam temat.

wekon

*****************************

Ten skromny i lekceważony w WSK w Krakowie inżynier bhp dobrze wie komu
zawdzięcza miękki i dochodowy stołek. Jedno mrugnięcie okiem cara Wołodi
i kończy jako zwykły tokarz. Rżnie głupa na potęgę, całe życie "jest w
drodze" i nic nie słyszy. Kolejny przykład awansu z chama na pana, jak
to drzewiej w UW i KLD bywało, a obecnie jest kontynuowane w Porażce
Obciachowej.

A Porażka i Obciach wiedzą że nikt ich nie przekona ze białe jest białe, skoro prezes mówi ze jest inaczej

W dniu 2011-02-17 12:05, DJ MC Donald Musk pisze:

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.
I wszystko jasne!

Moim zdaniem rząd Tuska ponosi najmniejszą winę ze wszystkich. Późniejsze zrezygnowanie z prośby o wspólne śledztwo nic tu nie zmienia.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On Thu, 17 Feb 2011 03:05:59 -0800, DJ MC Donald Musk wrote:

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji. I
wszystko jasne!

teraz wierzysz ruskim ? to uwierz w cały raport MAK

Uzytkownik "DJ MC Donald Musk" <iratmor@gmail.com> napisal w wiadomosci news:e645fc6a-20f4-4789-8f8f-2179db1e8baca28g2000vbo.googlegroups.com...

Taki - jednoznaczny wniosek - mozna wysnuc z rosyjskiej konferencji.
I wszystko jasne!

-- -- -- -- --

Rosjanie wyczuli, ze PO-Tusk sie chwieje i nuta odpowiedzialnosci sie przesunela.
Do tej pory to piloci i Blasik byli winni. Poniewaz rzad polski nie wygasil sprawy postanowiono mu przypomniec o jego bledach.
Ale co by nie powiedziec to pewien rosyjski pilot na tej konferencji  mówil prawde w kwestiach przygotowywania wizyty glowy panstwa. Ja tez tak sadze.
Mówil on o tym, ze taka wizyta powinna byc wczesniej przygotowana w szczególach.
Na lotnisku powinna byc wczesniej ekipa, która powinna zbadac i przygotowac teren do ladowania pod kazdym wzgledem.
W zlych warunkach atmosferycznych nie powinno sie nawet myslec o ladowaniu. Taka wizyta powinna byc niejako zapieta na ostatni guzik.
Piloci powinni znac teren wokól lotniska i wszelkie zwiazane z tym zagrozenia. Zaloga powinna byc odpowiednio dobrana i przeszkolona.
Powinna tez miec swoich dublerów w postaci zapasowej zgranej zalogi.
A tutaj jak widac nie zrobiono nic, pelna amatorszczyzna. Byc moze na organizacje wizyty miala tez znaczenie niechec Tuska do prezydenta
co sie przekladalo na pewna starannosc w tym wzgledzie? Zakladam, ze nie bylo to swiadome dzialanie albo zamach.
Mam nadzieje, ze Polska wyniesie jakies daleko idace wnioski z tek katastrofy i wdrozy odpowiednie procedury, aby takich katastrof juz nie bylo w przyszlosci?

sofu