Data: 2011-10-18 08:21:19 | |
Autor: Przemysław W | |
Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu. | |
Marysia urodziła się dzięki metodzie in vitro. Ma cztery dni, ale zarodek, który wszczepiono jej matce, był zamrożony przez 11 lat!
To rekord w skali kraju, chociaż wcześniej trzy ciąże mieliśmy już z 10-letnich zarodków. Te przykłady pokazują, że kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu i nie nadawały się do wszczepienia - mówi dr Katarzyna Kozioł z Przychodni Leczenia Niepłodności "nOvum". Rodzice urodzonej w piątek dziewczynki byli niepłodni, dlatego zdecydowali się na in vitro. Ze względu na zagrożenie przestymulowaniem hormonalnym pacjentki, wszystkie embriony zostały zamrożone. W 2001 r. urodziło się pierwsze dziecko. - Po 11 latach dokonaliśmy wszczepienia kolejnego zarodka. Nie był w żaden sposób uszkodzony. Dziecko urodziło się zupełnie zdrowe - opowiada dr Kozioł. Rodzice Marysi są przeszczęśliwi. - Na drugie podejście do in vitro musieliśmy bardzo długo czekać ze względu na stan zdrowia żony. Tym bardziej przeżywaliśmy moment podania zarodków i rozmyślaliśmy, czy wszystko się uda - mówi pan Andrzej. Udało się. - To mocny argument przeciwko wrogom mrożenia zarodków - wbrew temu, co sądzą przeciwnicy tej metody ze strony kościelnej, ale nie tylko. Mrożenie jest nieodłączną częścią metody in vitro - mówi dr Piotr Lewandowski, kierownik nOvum. W ubiegłym roku w USA urodziło się dziecko z zarodka, który czekał w "zamrażarce" przez 19 lat. W klinice nOvum na 8690 dzieci poczętych metodą in vitro ponad 2200 jest właśnie z mrożonych zarodków. Dziesięcioletni brat Marysi do kliniki in vitro przychodził z rodzicami. - Kojarzy ją jako miejsce, które pomaga w rodzeniu dzieci. Nie wdajemy się w szczegóły, bo dzieci takie sprawy niezbyt interesują. Ale gdy dorosną, nie zamierzamy przed nimi ukrywać, że urodziły się dzięki in vitro - zapewnia ojciec. Teraz jednak ze względu na dobro dzieci rodzina chce zachować anonimowość. - Chodzi o to, by w przyszłości same mogły zdecydować, czy chcą, by ktoś o tym wiedział, czy nie - tłumaczy pan Andrzej. Imiona bohaterów tekstu zostały na ich prośbę zmienione Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,10486767,Zarodek_czekal_11_lat.html#ixzz1b6yCk1xQ No i widzicie zindoktrynowane matołki, że zarodki nie są niszczone ani same nie ulegają zniszczeniu. No i rzecz najważniejsza, że to od człowieka zależy czy urodzi się inny człowiek. Przemek -- "Fundusz Kościelny został ustanowiony w złych czasach PRL jako rekompensata za odebrane mienie. Myślałem, że skoro Kościół odzyskuje mienie, to ten Fundusz powinien zostać zlikwidowany. Teraz słyszę, że ma zostać zastąpiony czymś znacznie obszerniejszym i pochodzącym z budżetu państwa." |
|
Data: 2011-10-18 18:00:02 | |
Autor: | |
Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu. | |
On Tue, 18 Oct 2011 08:21:19 +0200, Przemysław W <brońmy RP przed
pisem@op.pl> wrote: Marysia urodziła się dzięki metodzie in vitro. Ma cztery dni, ale zarodek, który wszczepiono jej matce, był zamrożony przez 11 lat! [...] No i widzicie zindoktrynowane matołki, że zarodki nie są niszczone ani same nie ulegają zniszczeniu. przechowywane w odpowiednich warunkach nie. ile to kosztuje? No i rzecz najważniejsza, że to od człowieka zależy czy urodzi się inny człowiek. tobie sie udalo. zostales poczety ;o))) -- Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://www.drogizaufania.pl/ http://dadrl.pl/ |
|
Data: 2011-10-18 18:35:02 | |
Autor: Ikselka | |
Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu. | |
Dnia Tue, 18 Oct 2011 08:21:19 +0200, Przemysław W napisał(a):
No i widzicie zindoktrynowane matołki, że zarodki nie są niszczone ani same nie ulegają zniszczeniu. No i rzecz najważniejsza, że to od człowieka zależy czy urodzi się inny człowiek. Bredzisz. Praktyka w klinikach jest taka, że ZBĘDNE zarodki są wyrzucane, nawet nie zamrażane. -- XL "Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa człowieka." Roberto de Mattei |
|
Data: 2011-10-18 18:43:13 | |
Autor: Przemysław W | |
Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu. | |
Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1jeazf60bo513$.1pepu22n00ho8$.dlg40tude.net... Dnia Tue, 18 Oct 2011 08:21:19 +0200, Przemysław W napisał(a): Skąd wiesz, pracujesz w klinice czy ksiądz ci powiedział? Przemek -- "Fundusz Kościelny został ustanowiony w złych czasach PRL jako rekompensata za odebrane mienie. Myślałem, że skoro Kościół odzyskuje mienie, to ten Fundusz powinien zostać zlikwidowany. Teraz słyszę, że ma zostać zastąpiony czymś znacznie obszerniejszym i pochodzącym z budżetu państwa." |
|
Data: 2011-10-18 19:30:44 | |
Autor: Ikselka | |
Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu. | |
Dnia Tue, 18 Oct 2011 18:43:13 +0200, Przemysław W napisał(a):
Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1jeazf60bo513$.1pepu22n00ho8$.dlg40tude.net... Jak postawisz pytanie z szacunkiem, to ci odpowiem. -- XL "Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa człowieka." Roberto de Mattei |
|
Data: 2011-10-18 19:34:56 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu. | |
Ikselka napisał:
Dnia Tue, 18 Oct 2011 18:43:13 +0200, Przemysław W napisał(a): W którym miejscu był ten brak szacunku? -- Socjalizm nigdy nie zapuścił w Ameryce korzeni bo biedni w tym kraju nie uważają się za wyzyskiwany proletariat, tylko za milionerów w przejściowych tarapatach. John Steinbeck |
|
Data: 2011-10-18 19:51:34 | |
Autor: Ikselka | |
Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu. | |
Dnia Tue, 18 Oct 2011 19:34:56 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):
Ikselka napisał: W tym, w którym sugerujesz indoktrynację kościelną. -- XL "Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa człowieka." Roberto de Mattei |
|
Data: 2011-10-18 20:05:53 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu. | |
Ikselka napisał:
Dnia Tue, 18 Oct 2011 19:34:56 +0200, Grzegorz Z. napisał(a): Myślałem że w braku inwokacji "Bredzisz!" na początku. -- Socjalizm nigdy nie zapuścił w Ameryce korzeni bo biedni w tym kraju nie uważają się za wyzyskiwany proletariat, tylko za milionerów w przejściowych tarapatach. John Steinbeck |
|
Data: 2011-10-18 20:18:51 | |
Autor: Ikselka | |
Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu. | |
Dnia Tue, 18 Oct 2011 20:05:53 +0200, Grzegorz Z. napisał(a):
Ikselka napisał: Owszem, po "No i widzicie zindoktrynowane matołki". -- XL "Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa człowieka." Roberto de Mattei |
|
Data: 2011-10-18 21:12:50 | |
Autor: Przemysław W | |
Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu. | |
Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał Owszem, po "No i widzicie zindoktrynowane matołki". Widocznie poczułaś się zindoktrynowanym matołkiem. Nie zwracałem się do nikogo personalnie, ale widać działa zasada - uderz w stół, a nożyce się odezwą. Przemek -- "Fundusz Kościelny został ustanowiony w złych czasach PRL jako rekompensata za odebrane mienie. Myślałem, że skoro Kościół odzyskuje mienie, to ten Fundusz powinien zostać zlikwidowany. Teraz słyszę, że ma zostać zastąpiony czymś znacznie obszerniejszym i pochodzącym z budżetu państwa." |
|
Data: 2011-10-19 00:40:24 | |
Autor: Ikselka | |
Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu. | |
Dnia Tue, 18 Oct 2011 21:12:50 +0200, Przemysław W napisał(a):
Użytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisał Jak to fajnie tak umieć sobie wytłumaczyć na swoją korzyść każdą obraźliwą rzecz rzuconą niby w powietrze :-/. -- XL "Z drzew spadają czasem gałęzie. Ba, zdarza się, że trafią kogoś w głowę i kaput. Czy z tego wynika, że mogę siedzieć z piłą na drzewie i czatować na jakiegoś skurwysyna? Wytłumacz mi, przekonaj. Chętnie tak zrobię, znam paru skurwysynów." Anonim - przeciw zrównywaniu uśmiercania nadmiarowych zarodków w metodzie in vitro z naturalnymi poronieniami |
|
Data: 2011-10-19 12:42:50 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu. | |
Ikselka napisał:
Dnia Tue, 18 Oct 2011 21:12:50 +0200, Przemysław W napisał(a): Bredzisz! -- Socjalizm nigdy nie zapuścił w Ameryce korzeni bo biedni w tym kraju nie uważają się za wyzyskiwany proletariat, tylko za milionerów w przejściowych tarapatach. John Steinbeck |
|
Data: 2011-10-21 20:09:44 | |
Autor: pluton | |
Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu. | |
>> Krzywo stawiasz przecinki. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2011-10-18 20:50:47 | |
Autor: A. Filip | |
Warzywny: Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki byĹy niszczone czy teĹź same ulegaĹy zniszczeniu [mylÄ ce uogĂłlnienia z jednego przypadku] | |
PrzemysĹaw W <broĹmy RP przed pisem@op.pl> pisze:
UĹźytkownik "Ikselka" <ikselk@gazeta.pl> napisaĹ w wiadomoĹci A gdzie ty masz dane statystyczne? Bo caĹy artykuĹ ktĂłry cytujesz jest o tym Ĺźe z zarodka zamroĹźonego przez 10 lat (lub nawet wiÄcej) moĹźe siÄ udaÄ (kilka razy siÄ udaĹo) doprowadziÄ do koĹca ciÄ ĹźÄ "w granicach normy", byÄ moĹźe dzikim fuksem bo brak informacji "statystycznych". W tym co cytowaĹeĹ nie ma informacji o tym: a) ile typowo pobiera siÄ komĂłrek jajowych, ile siÄ zapĹadnia, ile siÄ zamraĹźa, ile siÄ z zamroĹźonych "wykorzystuje" do zapoczÄ tkowania ciÄ Ĺźy a ile nie AFAIR "jako nie fachowiec": a1) sÄ problemy techniczne z zaraĹźaniem _nie zapĹodnionych_ komĂłrek jajowych a2) typowa procedura pobiera komĂłrki jajowe z _duĹźym_ iloĹciowym zapasem bo tak "jest bezpieczniej dla matki i _taniej_" a3) jakoĹ nie sĹyszaĹem o szerokim oddawaniu "nadmiarowych" zapĹodnionych komĂłrek jajowych "obcym ludziom" na dzieci b) czy i _jak_ ulega zmianie "szansa na sukces" wraz z dĹugoĹciÄ zamroĹźenia zapĹodnionego zarodka Mnie los zapĹodnionych komĂłrek jajowych "nie wykorzystanych" niezbyt rusza ale do tchĂłrzliwych manipulatorĂłw krÄtaczy wijÄ cych siÄ Ĺźeby mieÄ szanse pozostawiÄ "mylÄ ce wraĹźenia" mam awersje++ _permanentnÄ _ czy to sÄ indagowani czy dziennikarze. -- A. Filip : Ĺwiat jaki jest kaĹźdy widzi (inaczej). Zegar moĹźe siÄ zatrzymaÄ, czas - nigdy. -- PrzysĹowie ĹuĹźyckie (pl.wikiquote.org) |
|
Data: 2011-10-18 22:33:36 | |
Autor: Grzegorz Z. | |
Kompletnie nieprawdziwa jest teza, jakoby po kilku latach zarodki były niszczone czy też same ulegały zniszczeniu. | |
A ty skąd masz przeciwne?
I nie zmieniaj tematów nie swoich wątków. -- Socjalizm nigdy nie zapuścił w Ameryce korzeni bo biedni w tym kraju nie uważają się za wyzyskiwany proletariat, tylko za milionerów w przejściowych tarapatach. John Steinbeck |
|