Data: 2013-02-21 14:29:07 | |
Autor: Trybun | |
Kompromis? | |
Przecież to pakt Stalin Churchill w sprawie Poplski przypomina - dlaczego znowu normalny Polak nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia http://finanse.wp.pl/kat,104132,title,Boni-05-proc-odpisu-podatkowego-na-Kosciol,wid,15352682,wiadomosc.html?ticaid=1101af -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2013-02-21 08:10:15 | |
Autor: glob | |
Kompromis? | |
On 21 Lut, 14:29, Trybun <CheIlih@.yachuoo.com> wrote:
Przecież to pakt Stalin Churchill w sprawie Poplski przypomina - Jak kiedy¶ poci±gi ze Polski jechały do ZSRR to teraz zwrotnice przestawiono jedynie- kurs Watykan, no bo przecież nie pracuj±, to Polacy mog± zapłacić za nich odszkodowania Pedofilne i inne należno¶ci. No nikogo nie zgwałciłe¶ a będziesz płacił za kutasa biskupiego. |
|
Data: 2013-02-21 21:31:58 | |
Autor: Trybun | |
Kompromis? | |
W dniu 2013-02-21 17:10, glob pisze:
Mimo że do spraw ko¶cioła podchodzę na luzie, to jednak spor± dozę niesmaku wzbudza we mnie to ich targowanie się z Bonim o pieni±dze podatnika. A już całkowite wręcz obrzydzenie wywołał ten ich "kompromis".. -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2013-02-21 17:00:42 | |
Autor: Przemysław M. | |
Kompromis? | |
Dnia Thu, 21 Feb 2013 14:29:07 +0100, Trybun napisał(a):
Przecież to pakt Stalin Churchill w sprawie Poplski przypomina - dlaczego znowu normalny Polak nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia Skoro Boni chce to niech sobie płaci. W Niemczech na ich "ko¶ciół" płac± wierni. Państwo nie ma tu nic do dawania. -- "Jedn± z zalet demokracji jest to, że nikt kto został wybrany nie jest głupszy niż ci co go wybrali. Im głupszy jest ten wybrany, tym głupsi s± ci co go wybierali..." |
|
Data: 2013-02-21 18:33:20 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Kompromis? | |
Użytkownik "Przemysław M." <BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl> napisał w wiadomo¶ci news:kg5gci$a5n$1dont-email.me... Dnia Thu, 21 Feb 2013 14:29:07 +0100, Trybun napisał(a): To jest takie pieprzenie kotka przy pomocy młotka. Było: ko¶ciół dostawał 100 milionów z naszych podatków. Będzie Ko¶ciół dostanie więcej niż 100 milionów z naszych podatków. Innej różnicy nie widzę. Różnica byłaby wtedy, gdyby katolicy dodatkowo obci±żali się tym pół procentem (18 + 0,5). Ale wtedy okazałoby się, że w Polsce nie ma katolików lub jest ich bardzo mało! ubawiony -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoj± karierę polityczn±". |
|
Data: 2013-02-21 21:05:10 | |
Autor: the_foe | |
Kompromis? | |
W dniu 2013-02-21 18:33, Bogdan Idzikowski pisze:
Ale wtedy okazałoby się, że w Polsce nie ma katolików lub jest ich Bawi mnie, wielokrotnie potwierdzony organoleptycznie, fakt klęski wiary w starciu z pieniędzmi. Jak mówił George Carlin: "Bog jest wszechmocny, stworzył niebio i ziemie, morza i lady zapelnił zwierzetami i roslinami. Wykreowal czlowieka i dał mu niesmiertelna dusze, ale .... w ogólne nie radzi sobie z pieniedzmi...." -- the_foe |
|
Data: 2013-02-21 21:31:20 | |
Autor: Trybun | |
Kompromis? | |
W dniu 2013-02-21 17:00, Przemysław M. pisze:
Dnia Thu, 21 Feb 2013 14:29:07 +0100, Trybun napisał(a): No wła¶nie! Znowu za Kowalskiego kto¶ decyduje. ¦miało można powiedzieć że my Polacy jeste¶my pod wewnętrzna okupacj±. Nie mamy NIC, absolutnie NIC do powiedzenia w swoim kraju. Czyjego interesu broni ten opłacany przez Polaków minister Boni? -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2013-02-21 17:43:25 | |
Autor: xan | |
Kompromis? | |
W dniu 21.02.2013 14:29, Trybun pisze:
W czym masz problem ? Nie dasz swoich 0,5% a kto chce to da - wolny wybór - to jest demokracja, człek bedzie decydował gdzie chce dać czesc swoich podatków. |
|
Data: 2013-02-21 08:57:41 | |
Autor: glob | |
Kompromis? | |
On 21 Lut, 17:43, xan <i...@activsoft.pl> wrote:
W dniu 21.02.2013 14:29, Trybun pisze: O to chodzi że polak na pedofilów nie chce płacić , a to 0,5 to jest trzy razy więcej niż obecnie. Je¶li kwota nie dojdzie w wysoko¶ci 0,5 to państwo pokryje ten brak. Czyli ko¶ciół ma gwarantowane trzy razy więcej niż teraz. Dlatego dr± się na ulicy-złodziejstwo. |
|
Data: 2013-02-21 17:45:28 | |
Autor: u2 | |
Kompromis? | |
W dniu 2013-02-21 17:43, xan pisze:
W czym masz problem ? Nie dasz swoich 0,5% a kto chce to da - wolny Ale w III ubeckiej dajesz ponad 50% zarobkow na sitwe urzednicza. Tu nie chodzi o 1%...-;) -- "Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..." - Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005 |
|
Data: 2013-02-21 09:02:03 | |
Autor: glob | |
Kompromis? | |
On 21 Lut, 17:45, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu 2013-02-21 17:43, xan pisze: Zobacz czy już ministrant ci telewizora nie wynosi. |
|
Data: 2013-02-21 18:04:18 | |
Autor: u2 | |
Kompromis? | |
W dniu 2013-02-21 18:02, glob pisze:
Zobacz czy już ministrant ci telewizora nie wynosi. Nie wpuszczam kolednikow do domku glomb...-;) -- "Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..." - Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005 |
|
Data: 2013-02-21 09:08:12 | |
Autor: glob | |
Kompromis? | |
On 21 Lut, 18:04, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu 2013-02-21 18:02, glob pisze: Nie musisz wpuszczać, ustawa wejdzie to biskup twój telewizor będzie ogl±dał, a ty czarny chleb i wodę z kałuży. Jest ¶nieg jak na twoim miejscu już bym gromadził. |
|
Data: 2013-02-21 18:10:56 | |
Autor: u2 | |
Kompromis? | |
W dniu 2013-02-21 18:08, glob pisze:
Nie musisz wpuszczać, ustawa wejdzie to biskup twój telewizor będzie Ja z biskupem nie spotykam sie, ale z ksiezmi chetnie lamie sie oplatkiem. To taki gest dobrej woli glomb, jesli bys tego nie wiedzial...-;) -- "Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..." - Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005 |
|
Data: 2013-02-21 09:23:20 | |
Autor: glob | |
Kompromis? | |
On 21 Lut, 18:10, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu 2013-02-21 18:08, glob pisze: No gestem dobrej woli ograbili polaków, liż im odbyty więcej. |
|
Data: 2013-02-21 18:25:58 | |
Autor: u2 | |
Kompromis? | |
W dniu 2013-02-21 18:23, glob pisze:
No gestem dobrej woli ograbili polaków, liż im odbyty więcej. Ja nie z tych co liza odbyty jak ty glomb ...-;) -- "Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..." - Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005 |
|
Data: 2013-02-21 09:48:30 | |
Autor: glob | |
Kompromis? | |
On 21 Lut, 18:25, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu 2013-02-21 18:23, glob pisze: A z tych co nadstawiaj±, to powiniene¶ być zadowolony bo teraz ustaw± ciebie okradli a następnym razem przepisz± na kler twój odbyt. |
|
Data: 2013-02-21 18:56:57 | |
Autor: u2 | |
Kompromis? | |
W dniu 2013-02-21 18:48, glob pisze:
A z tych co nadstawiają, to powinieneś być zadowolony bo teraz ustawą Przeciez juz pisales, ze ty nalezysz do ruchajacych w odbyt, ale ja nie naleze...-;) -- "Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..." - Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005 |
|
Data: 2013-02-21 19:11:53 | |
Autor: Przemysław M. | |
Kompromis? | |
Dnia Thu, 21 Feb 2013 18:56:57 +0100, u2 napisał(a):
W dniu 2013-02-21 18:48, glob pisze: Człowieku, stuknij się ty w ten durny łeb. -- "Jedn± z zalet demokracji jest to, że nikt kto został wybrany nie jest głupszy niż ci co go wybrali. Im głupszy jest ten wybrany, tym głupsi s± ci co go wybierali..." |
|
Data: 2013-02-21 19:10:49 | |
Autor: Przemysław M. | |
Kompromis? | |
Dnia Thu, 21 Feb 2013 18:25:58 +0100, u2 napisał(a):
W dniu 2013-02-21 18:23, glob pisze: Swego czasu lizałe¶ Obserwatorowi aż na wymioty brało!!! -- "Jedn± z zalet demokracji jest to, że nikt kto został wybrany nie jest głupszy niż ci co go wybrali. Im głupszy jest ten wybrany, tym głupsi s± ci co go wybierali..." |
|
Data: 2013-02-21 19:16:54 | |
Autor: u2 | |
Kompromis? | |
W dniu 2013-02-21 19:10, Przemysław M. pisze:
Dnia Thu, 21 Feb 2013 18:25:58 +0100, u2 napisał(a): E tam, od samego poczatku pisalem, ze uwazam obsrywatora za zydka z gwna. Ale dziwie sie tobie kalecki, ty nadal srasz gwnem...-;) -- "Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..." - Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005 |
|
Data: 2013-02-21 19:54:20 | |
Autor: Przemysław M. | |
Kompromis? | |
Dnia Thu, 21 Feb 2013 19:16:54 +0100, u2 napisał(a):
W dniu 2013-02-21 19:10, Przemysław M. pisze: Tak się składa, że pamięc mam dobr± towarzyszu Kałecki. Pamietam jak płakali¶cie kiedy Obsrywator porzucił was dla jakiego kanadyjskiego menela. To, że ty Kałecki srasz pisowskim miodem wie całe psp. -- "Jedn± z zalet demokracji jest to, że nikt kto został wybrany nie jest głupszy niż ci co go wybrali. Im głupszy jest ten wybrany, tym głupsi s± ci co go wybierali..." |
|
Data: 2013-02-21 19:57:19 | |
Autor: u2 | |
Kompromis? | |
W dniu 2013-02-21 19:54, Przemysław M. pisze:
Dnia Thu, 21 Feb 2013 19:16:54 +0100, u2 napisał(a): Te kałecki, a co z pancerną brzozą i pijanym Błasikiem w kokpicie ? ...-;) -- "Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..." - Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005 |
|
Data: 2013-02-21 19:59:28 | |
Autor: Przemysław M. | |
Kompromis? | |
Dnia Thu, 21 Feb 2013 19:57:19 +0100, u2 napisał(a):
W dniu 2013-02-21 19:54, Przemysław M. pisze: No i co tam u Obsrywatora? Nie pisze, nie emailuje, sms-ów nie przesyła. Komu¶ innemu tyłek wypina. Porzucił was, porzucił na dobre, Kałecki. -- Wyst±pienie Jarosława Kaczyńskiego dowiodło, dlaczego jest tylko jeden kandydat na przywództwo w PiS. - Chcę zabiegać o to, by stan±ć jeszcze raz na czele rz±du Rzeczypospolitej - krzyczał dono¶nie prezes PiS. Brawo! - odpowiedzieli delegaci, wstaj±c z krzeseł. - Nie dla władzy, ale po to by zrealizować program 2020, zamożna Polska w G20 - zakończył swoje przemówienie. W czasie prawie godzinnego wyst±pienia prezesa PiS nie padł jednak żaden konkret na temat tego planu. Zwyciężymy! Zwyciężymy! Zwyciężymy! - skandował prezes PiS z cał± sal±. |
|
Data: 2013-02-21 20:03:42 | |
Autor: u2 | |
Kompromis? | |
W dniu 2013-02-21 19:59, Przemysław M. pisze:
No i co tam u Obsrywatora? Nie pisze, nie emailuje, sms-ów nie przesyła. Te kałecki, a co z pancerną brzozą i pijanym Błasikiem w kokpicie ? ...-;) -- "Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..." - Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005 |
|
Data: 2013-02-21 21:31:43 | |
Autor: Trybun | |
Kompromis? | |
W dniu 2013-02-21 17:43, xan pisze:
W dniu 21.02.2013 14:29, Trybun pisze: Nie xan, podatki to wspólna sprawa Polaków. Jak kto¶ chce kogo¶ obdarowywać to niech to robi w ramach prywatnej inicjatywy, a niech nie wydziera biedakom, bo to przede wszystkim oni po władzach s± beneficjentami ¶ci±ganych podatków. -- Kapitalizm jest chorob± (zaraz±) z któr± należy walczyć.. Instaluj±c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2013-02-22 11:20:15 | |
Autor: xan | |
Kompromis? | |
W dniu 21.02.2013 21:31, Trybun pisze:
W dniu 2013-02-21 17:43, xan pisze: A co z 1% na fundacje ? Tu masz te same zdanie czy już inne ? |
|
Data: 2013-02-22 11:34:48 | |
Autor: A. Filip | |
Kompromis? [0.5% na religiÄ™] | |
Trybun <CheIlih@.yachuoo.com> pisze:
Przecież to pakt Stalin Churchill w sprawie Poplski przypomina - dlaczego znowu normalny Polak nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia Podatnik nie może wybrać na który kościół/wyznanie przekazuje _lub nie_? IMHO Kościół Państwa Watykan w Polsce zaczyna ustawiać się pod przyszłe ostre obcięcie przywilejów dla wyznań po tym jak po Kościół Latającego Potwora Spaghetti w końcu ustanowi szeroko znany precedens rejestrowania "frywolnych" wyznań. Chodzić może o takie przywileje dla wyznań na których tylko KPWwP jako najliczniejszy (dominujący) zarobi a inne wyznania stracą. |