Pomysl powaznie nad kupnem jakiegos tunera klasy dreambox 800 DVB-T lub DVB-S lub klona, pobor mocy bedzie o 200WAT mniejszy nie wpominajac o wielkosci i wygodzie obslugi.

W dniu 2010-08-23 19:59, konieczko pisze:

Pomysl powaznie nad kupnem jakiegos tunera klasy dreambox 800 DVB-T lub
DVB-S lub klona, pobor mocy bedzie o 200WAT mniejszy nie wpominajac o
wielkosci i wygodzie obslugi.

Witam
Chyba w ogóle nie zajrzałeś do linków, które padły w wiadomości od Akanida.

--
Pozdro
Simon

W dniu 2010-08-23 19:59, konieczko pisze:

Pomysl powaznie nad kupnem jakiegos tunera klasy dreambox 800 DVB-T lub
DVB-S lub klona, pobor mocy bedzie o 200WAT mniejszy nie wpominajac o
wielkosci i wygodzie obslugi.

powaznie to ja myślałem i finalnie stwierdziłem że komputera jednak nic nie zastąpi. a to problemy z czytaniem napisów a to z wersją divxa. a to, że taki odtwarzacz czyta avi ale mpg już nie że o mkv nie wspomnę. znalazłoby się parę jeszcze powodów. dlugo myslalem i zdecydowałem na prosty mały komputer o tymże zastosowaniu.

--
Pozdrawiam
akanid

Użytkownik "konieczko" <troll@ops.pl> napisał w wiadomości news:i4uevf$o8v$1news.onet.pl...

W dniu 2010-08-23 20:19, akanid pisze:

W dniu 2010-08-23 19:59, konieczko pisze:

Pomysl powaznie nad kupnem jakiegos tunera klasy dreambox 800 DVB-T lub
DVB-S lub klona, pobor mocy bedzie o 200WAT mniejszy nie wpominajac o
wielkosci i wygodzie obslugi.

powaznie to ja myślałem i finalnie stwierdziłem że komputera jednak nic
nie zastąpi. a to problemy z czytaniem napisów a to z wersją divxa. a
to, że taki odtwarzacz czyta avi ale mpg już nie że o mkv nie wspomnę.
znalazłoby się parę jeszcze powodów. dlugo myslalem i zdecydowałem na
prosty mały komputer o tymże zastosowaniu.

Powiem ci tak jestes glupi jak  But i raczej nic tego szybko nie zmieni!

  Twoje "o 200 WAT" świadczy raczej o czymś zupełnie przeciwnym - czyli nie wiesz o czym piszesz :)

--
marfi

W dniu 2010-08-23 20:19, akanid pisze:

powaznie to ja myślałem i finalnie stwierdziłem że komputera jednak nic
nie zastąpi. a to problemy z czytaniem napisów a to z wersją divxa. a
to, że taki odtwarzacz czyta avi ale mpg już nie że o mkv nie wspomnę.

Jesteś pewnien ? mój tv ciagnie 99% materiału jaki mu zapodam w mkv a z tego co wiem odtwarzacze typu asus o!play cy arriva mają znacznie bogatszą paletę odtwarzanych formatów.

co wiecej dedykowane chipy w odtwarzaczach wartych 300-400 zł (czy moim samsungu) radzą sobie bezproblemowo z mkv 1080p z którymi komputer wart grubo ponad 1000 zeta miewa problemy.

W dniu 2010-08-24 10:34, boxfish pisze:

Jesteś pewnien ? mój tv ciagnie 99% materiału jaki mu zapodam w mkv a z
tego co wiem odtwarzacze typu asus o!play cy arriva mają znacznie
bogatszą paletę odtwarzanych formatów.

sprawdziłem na dwóch odtwarzaczach. mój ostatni ten co mam jest BD i czyta takie filmy o ile nie są to mpgi a napisy wyłącznie w MicroDVD. Każde konwertowane napisy z czego innego sie albo rozjeżdzają _masakrycznie_ albo "nie znikają"

co wiecej dedykowane chipy w odtwarzaczach wartych 300-400 zł (czy moim
samsungu) radzą sobie bezproblemowo z mkv 1080p z którymi komputer wart
grubo ponad 1000 zeta miewa problemy.

Właśnie dlatego dopytuję się tutaj dokładniej o sprzęt :-)


--
Pozdrawiam
akanid

Ja mam LG z usb i mkv 1080p chodzą idealnie a napisy w formacie srt czytane są bezbłędnie.

PC

W dniu 2010-08-24 15:25, akanid pisze:

sprawdziłem na dwóch odtwarzaczach. mój ostatni ten co mam jest BD i
czyta takie filmy o ile nie są to mpgi a napisy wyłącznie w MicroDVD.
Każde konwertowane napisy z czego innego sie albo rozjeżdzają
_masakrycznie_ albo "nie znikają"

to masz chyba słabiutki odtwarzacz, u mnie na tv ( a nie jest to odtwarzacz tak uniwersalny jak o!play czy Arriva) chodzi prawie wszystko co jest mkv, nawet te, ktĂłre na wydajnych komputerach sie tną -  a ty składasz średnio wydajny

co wiecej dedykowane chipy w odtwarzaczach wartych 300-400 zł (czy moim
samsungu) radzą sobie bezproblemowo z mkv 1080p z którymi komputer wart
grubo ponad 1000 zeta miewa problemy.

Właśnie dlatego dopytuję się tutaj dokładniej o sprzęt :-)

Przez dedykowane chipy miałem na mysli te, które montowane są w odtwarzacza mkv - oferta hyundaja, WD, Asmax, Asus, arriva i całej masie sprzętu tzw odwarzaczy sieciowych - gdzie za 300-500 zł masz sieć, kilka portów usb, e-sata i wydajność procka za 400-500 zł (a gdzie pozostałe koszty kompa)

Nie liczę już odtwarzaczy dostępnych na rynku ale pewnie jest ich ze 30 plus kilkadziesiąt modeli tv.

Jak dla mnie to co mam czyli dysk podpięty pod tv a tv do amplitunera w zupełności wystarcza ;-)

Jak dla mnie to co mam czyli dysk podpięty pod tv a tv do amplitunera w zupełności wystarcza ;-)

Mam podobnie i wszystko jest super z jednym wyjątkiem - jeśli TV wypuszcza do ampa strumień DTS (a taki jest w większości plików MKV), to występuje znaczne rozjechanie dźwięku z obrazem. Słychać też ogromne przesunięcie w czasie między dźwiękiem z głośniczków TV a tym z głośników podpiętych do ampa. Wyregulować tego niestety nie mogę bo zakres regulacji opoznienia w ampie mam bardzo maly (10-25 ms). Przydałby się z 200 ms. Natomiast nie mam tego problemu, jeśli jest to strumień AC3 albo PCM (także utworzone przez TV z DTS).

Tymczasowo problem rozwiązuję odtwarzając pliki MKV z... kompa (Akanid, trochę racji jednak masz) - przy pomocy genialnego VLC Media Playera, który umożliwia swobodną regulację synchronizacji dźwięk/obraz. Tylko mam wrażenie (ale może to kwestia regulacji), że obraz jest lepszy, gdy odtwarzam z prosto z TV, a ten wysłany przez VLC Media Playera jakby nieco rozmydlony. Jeśli ten sam film odtwarzam w pececie z pliku ISO (Blue Ray) przez PowerDVD to obraz jest tak samo dobry, jak ten generowany przez sam telewizor. Chyba wewnętrzne kodeki VLC Media Playera są temu winne...

latet

W dniu 2010-08-26 15:25, latet pisze:

Jak dla mnie to co mam czyli dysk podpięty pod tv a tv do amplitunera
w zupełności wystarcza ;-)

Mam podobnie i wszystko jest super z jednym wyjątkiem - jeśli TV
wypuszcza do ampa strumień DTS (a taki jest w większości plików MKV), to
występuje znaczne rozjechanie dźwięku z obrazem. Słychać też ogromne
przesunięcie w czasie między dźwiękiem z głośniczków TV a tym z
głośników podpiętych do ampa. Wyregulować tego niestety nie mogę bo
zakres regulacji opoznienia w ampie mam bardzo maly (10-25 ms).
Przydałby się z 200 ms. Natomiast nie mam tego problemu, jeśli jest to
strumień AC3 albo PCM (także utworzone przez TV z DTS).

Więc dla uściślenie nie jest to problem odtwarzaczy stacjonarnych/tv bo istnieje także na komputerze. Lepszy w znaczeniu posiadający większy zakres regulacji amplituner lub posiadający taką regulację odtwarzacz są rozwiązaniem. Co do jakości obrazu potwierdzam VLC generuje mniej klarowny obraz niż dekoder sprzętowy ale to raczej oczywiste

W dniu 2010-08-26 15:25, latet pisze:

Tymczasowo problem rozwiązuję odtwarzając pliki MKV z... kompa (Akanid, trochę
racji jednak masz) - przy pomocy genialnego VLC Media Playera, który umożliwia
swobodną regulację synchronizacji dźwięk/obraz. Tylko mam wrażenie (ale może to
kwestia regulacji), że obraz jest lepszy, gdy odtwarzam z prosto z TV, a ten
wysłany przez VLC Media Playera jakby nieco rozmydlony. Jeśli ten sam film
odtwarzam w pececie z pliku ISO (Blue Ray) przez PowerDVD to obraz jest tak samo
dobry, jak ten generowany przez sam telewizor. Chyba wewnętrzne kodeki VLC Media
Playera są temu winne...

A tego nie możesz zainstalować? Ja mam i nie narzekam.
http://www.free-codecs.com/download/Haali_Matroska_Splitter.htm

--
animka

Dnia 2010-08-23, o godz. 19:59:23
konieczko <troll@ops.pl> napisał(a):

Pomysl powaznie nad kupnem jakiegos tunera klasy dreambox 800 DVB-T
lub DVB-S lub klona, pobor mocy bedzie o 200WAT mniejszy nie
wpominajac o wielkosci i wygodzie obslugi.

Ewentualnie PS3 czy XBOX i streaming wideo z komputera stacjonarnego.
Wtedy to co się da odtworzyć zależy od komputera stacjonarnego.

Zdrówko

W dniu 2010-08-24 14:17, Maciek Babcia Dobosz pisze:

Ewentualnie PS3 czy XBOX i streaming wideo z komputera stacjonarnego.
Wtedy to co się da odtworzyć zależy od komputera stacjonarnego.

Niby tak... Ale to znowu zabawy i rzucanie zaklęć... A tak jak stoi pod TV to wystarczy raz wgrać kodeki i potem subedit wsio pociągnie. Nie ma problemów z napisami (ba nawet jak są to se mogę ładnie w subedicie podregulować), nie ma problemów z formatem napisów.

--
Pozdrawiam
akanid

Dnia 2010-08-24, o godz. 15:40:50
akanid <akanid@falszywy.email> napisał(a):

W dniu 2010-08-24 14:17, Maciek Babcia Dobosz pisze:
> Ewentualnie PS3 czy XBOX i streaming wideo z komputera
> stacjonarnego. Wtedy to co się da odtworzyć zależy od komputera
> stacjonarnego.

Niby tak... Ale to znowu zabawy i rzucanie zaklęć... A tak jak stoi

Zabawa? Zaklęcia? 5 minut konfiguracji i tyle.

pod TV to wystarczy raz wgrać kodeki i potem subedit wsio pociągnie.
Nie ma problemów z napisami (ba nawet jak są to se mogę ładnie w
subedicie podregulować), nie ma problemów z formatem napisów.

Zerknij np. na PS3 media server. Jka masz kogoś z PS3 do przetstowania
to soft jest darmowy. Żadnych czarów nie trzeba - konfiguracja banalna.

Zdrówko

W dniu 2010-08-24 16:00, Maciek Babcia Dobosz pisze:

Zabawa? Zaklęcia? 5 minut konfiguracji i tyle.

pod TV to wystarczy raz wgrać kodeki i potem subedit wsio pociągnie.
Nie ma problemów z napisami (ba nawet jak są to se mogę ładnie w
subedicie podregulować), nie ma problemów z formatem napisów.

Zerknij np. na PS3 media server. Jka masz kogoś z PS3 do przetstowania
to soft jest darmowy. Żadnych czarów nie trzeba - konfiguracja banalna.

Zdrówko

He, a ja odradzam. Bawiłem się i TVersity i PS3 Media Server. Do niczego poza udostępnianiem mp3 to się średnio nadaje.

Do streamingu czegoś 1:1 z komputera do PS3 to się nie nadaje, zwykle próbuje robić transkodowanie niezależnie od tego, czy PS3 łyka wybrane formaty czy nie. Na PS3 kontrola tego serwera to koszmar i straszliwe lagi, częste błędy, nie możliwość przewijania, zastopowania itp. O napisach można spokojnie zapomnieć, bo o ile jakiś czas temu dawało się to zrobić DirectVobSubem i ffdshow na kompie i TVersity, to teraz nie ma możliwości....

Jeszcze o ile chodzi o materiał "nie HD" to daje radę to rozwiązanie, ale resztę lepiej odpuścić.

Jeśli chodzi o bezproblemowość rozwiązania, to niestety, sreaming na konsolę - testowałem i na PS3 i na X360 jest delikatnie mówiąc, o dupę potłuc. Jako ciekawostka i do mp3 - tak, jako centrum multimedialne do filmów HD - nie.

"

Do streamingu czegoś 1:1 z komputera do PS3 to się nie nadaje, zwykle
próbuje robić transkodowanie niezależnie od tego, czy PS3 łyka wybrane
formaty czy nie. Na PS3 kontrola tego serwera to koszmar i straszliwe
lagi, częste błędy, nie możliwość przewijania, zastopowania itp. O
napisach można spokojnie zapomnieć, bo o ile jakiś czas temu dawało się
to zrobić DirectVobSubem i ffdshow na kompie i TVersity, to teraz nie ma
możliwości....

Jeszcze o ile chodzi o materiał "nie HD" to daje radę to rozwiązanie,
ale resztę lepiej odpuścić.

Jeśli chodzi o bezproblemowość rozwiązania, to niestety, sreaming na
konsolę - testowałem i na PS3 i na X360 jest delikatnie mówiąc, o dupę
potłuc. Jako ciekawostka i do mp3 - tak, jako centrum multimedialne do
filmów HD - nie.

"

Nie wiem czy mowimy o tym samym ps3 mediaserwerze bo ja nie spotkalem sie z zadnymi lagami i zawieszaniem, moze dlatego ze mam wszystko poprawnie skonfigurowane i polaczone w Gbit sieci lokalnej.


:):):)