Paradoks!
Ludzie sami sobie robią wodę z mózgu. Komuniści i lewicowcy zmienili nam system (właściwie to sobie zmienili) http://wirtualnapolonia.files.wordpress.com/2008/08/nie_dla_bydla.jpg
i ciemny ludek ich znów popiera.

Co jeszcze śmieszniejsze, ludzie, tudzież młodzież uważająca się za prawicę, tak w gruncie rzeczy jest lewicowa, a młodzież uważająca (na pokaz) się za lewicę, jest skrajnie prawicowa i ma rodowód prawicowy. Weźmy na przykład ostatnią manifestację z okazji dnia niepodległości 11 listopada.
Oto mamy dwie grupy, narodowców i antifę.

Antifa, co to jest? Ano, często myli się ją z antyglobalistami, a jest to nic innego, jak grupa młodego pokolenia syjonistów, dzieci komóchów, którzy zrobili się kapitalistami. Tacy Michniki, Smolary, Geremki. Takie komuniści, którzy w ciągu jednego dnia przepoczwarzyli się w kapitalistów i nawbijali do tępych głów Polaków, że kapitalizm ma im służyć i jest czymś dobrym. I naród to łyka.

Po drugiej stronie mamy tzw. narodowców. Są to przeważnie grupy robotników, spracowanych, wykorzystywanych Polaków, niewolników nowego systemu stworzonego przez komunistów dla siebie samych, narzekających na złe warunki socjalne i za niskie świadczenia, grupa ludzi o poglądach stricte lewicowych i nie wiedząc dlaczego, mieniących się lub inni mylą ich z prawicą. Chyba tylko ze względu na ich deklarowaną tożsamość religijno katolicką, a to nie jest wyznacznikiem prawicy.

Tak więc ludzie muszą sobie zdać sprwę z tego, że narodowcy, narodowi socjaliści to lewica, a antifa, synkowie komunistów, którzy się uwłaszczyli, bronią dziedzictwa ich ojców i są to nic innego, jak zakamuflowani prawicowcy, broniący przywilejów ich ojców i stanu posiadania. Antifa to rasiści, niebezpieczni, rewolucyjni rasiści, takie potomki KOR-ników, którzy zaczęli w 1968, a skończyli w 1989 roku, zdobywając absolutną władzę nad Polakami, i tego stanu uprzywilejowania i posiadania bronią ich dzieci, zrzucając swój rasizm i faszyzm na grupę dyskryminowaną Polaków, na narodowych socjalistów, o poglądach lewicowych...

boukun

NIECH ŻYJE PZPR I LENIN NA ZAWSZE!!!

--

Użytkownik " JAN" <janonet4-4@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:ibr5tj$d3t$1inews.gazeta.pl...

NIECH ŻYJE PZPR I LENIN NA ZAWSZE!!!

Ty z antify widzę?
Może Olejniczak?

boukun

W dniu 2010-11-15 11:57, boukun pisze:

Paradoks!


boukun

Żaden paradoks - to byli pseudokomuniści i i tak ich należy nazywać. Komunistą się jest albo nie - oni nie byli.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:ibr4e0$nak$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 11:57, boukun pisze:

Paradoks!


boukun

Żaden paradoks - to byli pseudokomuniści i i tak ich należy nazywać. Komunistą się jest albo nie - oni nie byli.

Ano pseudo, ale bronili wówczas systemu socjalistycznego (chociaż na Zachodzie był wyższy poziom socjalizmu) https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/d8b67dab8b573b1a/36fb0c3cff4c7e50?hl=pl&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=geremek+zainspirowa%C5%82+stan+wojenny#36fb0c3cff4c7e50, stworzonego po wojnie tez na swój użytek, kulawego, przynoszącego dla nich mniej zysków, niż kapitalizm, w którym mogli się uwłaszczyć na wieloletno wypracowywanym przez Polaków majątku narodowym. Ale już też im się zasoby kurczą i nie mają czym już kupczyć, nie potrafili jako dyrektorzy państwowych zakładów gospodarzyć, nie potrafią nadal jako menadżerowie, szefowie rad nadzorczych, właściciele tych zakładów się gospodarzyć. Teraz myślą nad przeprowadzeniem kolejnej rewolucji, już planując klikanaście lat w przód...

boukun

W dniu 2010-11-15 12:21, boukun pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:ibr4e0$nak$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 11:57, boukun pisze:

Paradoks!


boukun

Żaden paradoks - to byli pseudokomuniści i i tak ich należy nazywać. Komunistą się jest albo nie - oni nie byli.

Ano pseudo, ale bronili wówczas systemu socjalistycznego (chociaż na Zachodzie był wyższy poziom socjalizmu) https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/d8b67dab8b573b1a/36fb0c3cff4c7e50?hl=pl&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=geremek+zainspirowa%C5%82+stan+wojenny#36fb0c3cff4c7e50, stworzonego po wojnie tez na swój użytek, kulawego, przynoszącego dla nich mniej zysków, niż kapitalizm, w którym mogli się uwłaszczyć na wieloletno wypracowywanym przez Polaków majątku narodowym. Ale już też im się zasoby kurczą i nie mają czym już kupczyć, nie potrafili jako dyrektorzy państwowych zakładów gospodarzyć, nie potrafią nadal jako menadżerowie, szefowie rad nadzorczych, właściciele tych zakładów się gospodarzyć. Teraz myślą nad przeprowadzeniem kolejnej rewolucji, już planując klikanaście lat w przód...

boukun

A g**no tam bronili. Prawdziwy socjalizm/komunizm trwał przez parę lat po wojnie, poźniej to toczyło sie samo siłą rozpędu. Po 50-tym roku juz się porobiły warstwy uprzywilejowane, i tak było do końca tego pseudo ustroju. Strzelanie i mordowanie robotników, sklepy dla wybranych odlegle są od zasad komunizmu o lata świetlne..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:ibs09r$pso$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 12:21, boukun pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:ibr4e0$nak$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 11:57, boukun pisze:

Paradoks!


boukun

Żaden paradoks - to byli pseudokomuniści i i tak ich należy nazywać. Komunistą się jest albo nie - oni nie byli.

Ano pseudo, ale bronili wówczas systemu socjalistycznego (chociaż na Zachodzie był wyższy poziom socjalizmu) https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/d8b67dab8b573b1a/36fb0c3cff4c7e50?hl=pl&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=geremek+zainspirowa%C5%82+stan+wojenny#36fb0c3cff4c7e50, stworzonego po wojnie tez na swój użytek, kulawego, przynoszącego dla nich mniej zysków, niż kapitalizm, w którym mogli się uwłaszczyć na wieloletno wypracowywanym przez Polaków majątku narodowym. Ale już też im się zasoby kurczą i nie mają czym już kupczyć, nie potrafili jako dyrektorzy państwowych zakładów gospodarzyć, nie potrafią nadal jako menadżerowie, szefowie rad nadzorczych, właściciele tych zakładów się gospodarzyć. Teraz myślą nad przeprowadzeniem kolejnej rewolucji, już planując klikanaście lat w przód...

boukun

A g**no tam bronili. Prawdziwy socjalizm/komunizm trwał przez parę lat po wojnie, poźniej to toczyło sie samo siłą rozpędu. Po 50-tym roku juz się porobiły warstwy uprzywilejowane, i tak było do końca tego pseudo ustroju. Strzelanie i mordowanie robotników, sklepy dla wybranych odlegle są od zasad komunizmu o lata świetlne..

Niby taki dorosły dziadek jesteś, a zachowujesz się jak małolat, który wiedzę czerpie z podręczników. Po wojnie to NKWD szkoliło UB, żeby zaprowadzić u nas ten reżim co mamy dzisiaj, co funkcjonuje do dzisiaj, tak jak to robi teraz polskie wojsko w Afganistanie, a wcześniej szkolili służby rezimowe w Iraku, taka syjonistyczna spirala...

Polska była w miarę wolna tylko półtora roku, od sierpnia 1980 do 13 grudnia 1981 roku, potem już nigdy więcej.
I w tym okresie był szczyt rozwoju socjalizmu u nas i mogło ruszyć, ale Geremek przeszpiclował...

boukun

boukun wrote:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości
news:ibs09r$pso$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 12:21, boukun pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości
news:ibr4e0$nak$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 11:57, boukun pisze:

Paradoks!


boukun

Żaden paradoks - to byli pseudokomuniści i i tak ich należy nazywać.
Komunistą się jest albo nie - oni nie byli.

Ano pseudo, ale bronili wówczas systemu socjalistycznego (chociaż na
Zachodzie był wyższy poziom socjalizmu)

https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/d8b67dab8b573b1a/36fb0c3cff4c7e50?hl=pl&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=geremek+zainspirowa%C5%82+stan+wojenny#36fb0c3cff4c7e50,

stworzonego po wojnie tez na swój użytek, kulawego, przynoszącego dla
nich mniej zysków, niż kapitalizm, w którym mogli się uwłaszczyć na
wieloletno wypracowywanym przez Polaków majątku narodowym. Ale już też
im się zasoby kurczą i nie mają czym już kupczyć, nie potrafili jako
dyrektorzy państwowych zakładów gospodarzyć, nie potrafią nadal jako
menadżerowie, szefowie rad nadzorczych, właściciele tych zakładów się
gospodarzyć. Teraz myślą nad przeprowadzeniem kolejnej rewolucji, już
planując klikanaście lat w przód...

boukun

A g**no tam bronili. Prawdziwy socjalizm/komunizm trwał przez parę lat po
wojnie, poźniej to toczyło sie samo siłą rozpędu. Po 50-tym roku juz się
porobiły warstwy uprzywilejowane, i tak było do końca tego pseudo
ustroju. Strzelanie i mordowanie robotników, sklepy dla wybranych odlegle
są od zasad komunizmu o lata świetlne..

Niby taki dorosły dziadek jesteś, a zachowujesz się jak małolat, który
wiedzę czerpie z podręczników. Po wojnie to NKWD szkoliło UB, żeby
zaprowadzić u nas ten reżim co mamy dzisiaj, co funkcjonuje do dzisiaj,
tak jak to robi teraz polskie wojsko w Afganistanie, a wcześniej szkolili
służby rezimowe w Iraku, taka syjonistyczna spirala...

Polska była w miarę wolna tylko półtora roku, od sierpnia 1980 do 13
grudnia 1981 roku, potem już nigdy więcej.
I w tym okresie był szczyt rozwoju socjalizmu u nas i mogło ruszyć, ale
Geremek przeszpiclował...

Skąd Ty boukun możesz wiedzieć jak było w '81, jak Tyś jeszcze wtedy do podstawówki chodził, a Twój tatuś był I sekretarzem w zakładach mięsnych i mięso bez kartek do domu przynosił?

Taka wtedy wolność była, jak i później, tylko łańcuch był nieco dłuższy.

(O Geremku nic nie mówię, bo gość od dawna w piachu leży).
--
Pit

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości news:ibsjic$ovd$1news.onet.pl...

boukun wrote:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości
news:ibs09r$pso$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 12:21, boukun pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości
news:ibr4e0$nak$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 11:57, boukun pisze:

Paradoks!


boukun

Żaden paradoks - to byli pseudokomuniści i i tak ich należy nazywać.
Komunistą się jest albo nie - oni nie byli.

Ano pseudo, ale bronili wówczas systemu socjalistycznego (chociaż na
Zachodzie był wyższy poziom socjalizmu)

https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/d8b67dab8b573b1a/36fb0c3cff4c7e50?hl=pl&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=geremek+zainspirowa%C5%82+stan+wojenny#36fb0c3cff4c7e50,

stworzonego po wojnie tez na swój użytek, kulawego, przynoszącego dla
nich mniej zysków, niż kapitalizm, w którym mogli się uwłaszczyć na
wieloletno wypracowywanym przez Polaków majątku narodowym. Ale już też
im się zasoby kurczą i nie mają czym już kupczyć, nie potrafili jako
dyrektorzy państwowych zakładów gospodarzyć, nie potrafią nadal jako
menadżerowie, szefowie rad nadzorczych, właściciele tych zakładów się
gospodarzyć. Teraz myślą nad przeprowadzeniem kolejnej rewolucji, już
planując klikanaście lat w przód...

boukun

A g**no tam bronili. Prawdziwy socjalizm/komunizm trwał przez parę lat po
wojnie, poźniej to toczyło sie samo siłą rozpędu. Po 50-tym roku juz się
porobiły warstwy uprzywilejowane, i tak było do końca tego pseudo
ustroju. Strzelanie i mordowanie robotników, sklepy dla wybranych odlegle
są od zasad komunizmu o lata świetlne..

Niby taki dorosły dziadek jesteś, a zachowujesz się jak małolat, który
wiedzę czerpie z podręczników. Po wojnie to NKWD szkoliło UB, żeby
zaprowadzić u nas ten reżim co mamy dzisiaj, co funkcjonuje do dzisiaj,
tak jak to robi teraz polskie wojsko w Afganistanie, a wcześniej szkolili
służby rezimowe w Iraku, taka syjonistyczna spirala...

Polska była w miarę wolna tylko półtora roku, od sierpnia 1980 do 13
grudnia 1981 roku, potem już nigdy więcej.
I w tym okresie był szczyt rozwoju socjalizmu u nas i mogło ruszyć, ale
Geremek przeszpiclował...

Skąd Ty boukun możesz wiedzieć jak było w '81, jak Tyś jeszcze wtedy do
podstawówki chodził, a Twój tatuś był I sekretarzem w zakładach mięsnych i
mięso bez kartek do domu przynosił?

Taka wtedy wolność była, jak i później, tylko łańcuch był nieco dłuższy.

(O Geremku nic nie mówię, bo gość od dawna w piachu leży).
-- Pit

W 1981 roku to ja byłem jako 20 letni chlopak w komisji skrutacyjnej w wyborach do Rady ZakłADOWEJ zAKŁADÓW mIĘSNYCH W jELENIEJ gÓRZE. i BARDZO DUŻO WIEM...

BOUKUN

boukun wrote:

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości
news:ibsjic$ovd$1news.onet.pl...

boukun wrote:

[...]
Polska była w miarę wolna tylko półtora roku, od sierpnia 1980 do 13
grudnia 1981 roku, potem już nigdy więcej.
I w tym okresie był szczyt rozwoju socjalizmu u nas i mogło ruszyć, ale
Geremek przeszpiclował...

Skąd Ty boukun możesz wiedzieć jak było w '81, jak Tyś jeszcze wtedy do
podstawówki chodził, a Twój tatuś był I sekretarzem w zakładach mięsnych
i mięso bez kartek do domu przynosił?

Taka wtedy wolność była, jak i później, tylko łańcuch był nieco dłuższy.

(O Geremku nic nie mówię, bo gość od dawna w piachu leży).
--
Pit

W 1981 roku to ja byłem jako 20 letni chlopak w komisji skrutacyjnej w
wyborach do Rady ZakłADOWEJ zAKŁADÓW mIĘSNYCH W jELENIEJ gÓRZE. i BARDZO
DUŻO WIEM...

Jakbyś dużo wiedział, tobyś wiedział też coś o rozmiarach łańcucha.
--
Pit

W dniu 2010-11-15 23:20, boukun pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:ibs09r$pso$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 12:21, boukun pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:ibr4e0$nak$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 11:57, boukun pisze:

Paradoks!


boukun

Żaden paradoks - to byli pseudokomuniści i i tak ich należy nazywać. Komunistą się jest albo nie - oni nie byli.

Ano pseudo, ale bronili wówczas systemu socjalistycznego (chociaż na Zachodzie był wyższy poziom socjalizmu) https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/d8b67dab8b573b1a/36fb0c3cff4c7e50?hl=pl&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=geremek+zainspirowa%C5%82+stan+wojenny#36fb0c3cff4c7e50, stworzonego po wojnie tez na swój użytek, kulawego, przynoszącego dla nich mniej zysków, niż kapitalizm, w którym mogli się uwłaszczyć na wieloletno wypracowywanym przez Polaków majątku narodowym. Ale już też im się zasoby kurczą i nie mają czym już kupczyć, nie potrafili jako dyrektorzy państwowych zakładów gospodarzyć, nie potrafią nadal jako menadżerowie, szefowie rad nadzorczych, właściciele tych zakładów się gospodarzyć. Teraz myślą nad przeprowadzeniem kolejnej rewolucji, już planując klikanaście lat w przód...

boukun

A g**no tam bronili. Prawdziwy socjalizm/komunizm trwał przez parę lat po wojnie, poźniej to toczyło sie samo siłą rozpędu. Po 50-tym roku juz się porobiły warstwy uprzywilejowane, i tak było do końca tego pseudo ustroju. Strzelanie i mordowanie robotników, sklepy dla wybranych odlegle są od zasad komunizmu o lata świetlne..

Niby taki dorosły dziadek jesteś, a zachowujesz się jak małolat, który wiedzę czerpie z podręczników. Po wojnie to NKWD szkoliło UB, żeby zaprowadzić u nas ten reżim co mamy dzisiaj, co funkcjonuje do dzisiaj, tak jak to robi teraz polskie wojsko w Afganistanie, a wcześniej szkolili służby rezimowe w Iraku, taka syjonistyczna spirala...

Polska była w miarę wolna tylko półtora roku, od sierpnia 1980 do 13 grudnia 1981 roku, potem już nigdy więcej.
I w tym okresie był szczyt rozwoju socjalizmu u nas i mogło ruszyć, ale Geremek przeszpiclował...

boukun

Nie reżim a porządek. Porządek z takimi rzeczami jak chociażby wielkie majątki ziemskie, powszechny analfabetyzm, jak choćby przeraźliwe bogactwo nielicznych i i jeszcze przeraźliwsza nędza pozostałych wynikająca z takiego stanu rzeczy. Bez NKWD i wsparcia ZSRR takie zmiany nie miały szans powodzenia. Jaśniepanów było wszystko - policja, wojsko, media. Zwykły człowiek nie mógł nic.

Czym się objawiała ta "wolność" zaistniała w 1980-1981 roku, na którą tak często się powołujesz?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:ibtr2o$smd$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 23:20, boukun pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:ibs09r$pso$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 12:21, boukun pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:ibr4e0$nak$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 11:57, boukun pisze:

Paradoks!


boukun

Żaden paradoks - to byli pseudokomuniści i i tak ich należy nazywać. Komunistą się jest albo nie - oni nie byli.

Ano pseudo, ale bronili wówczas systemu socjalistycznego (chociaż na Zachodzie był wyższy poziom socjalizmu) https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/d8b67dab8b573b1a/36fb0c3cff4c7e50?hl=pl&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=geremek+zainspirowa%C5%82+stan+wojenny#36fb0c3cff4c7e50, stworzonego po wojnie tez na swój użytek, kulawego, przynoszącego dla nich mniej zysków, niż kapitalizm, w którym mogli się uwłaszczyć na wieloletno wypracowywanym przez Polaków majątku narodowym. Ale już też im się zasoby kurczą i nie mają czym już kupczyć, nie potrafili jako dyrektorzy państwowych zakładów gospodarzyć, nie potrafią nadal jako menadżerowie, szefowie rad nadzorczych, właściciele tych zakładów się gospodarzyć. Teraz myślą nad przeprowadzeniem kolejnej rewolucji, już planując klikanaście lat w przód...

boukun

A g**no tam bronili. Prawdziwy socjalizm/komunizm trwał przez parę lat po wojnie, poźniej to toczyło sie samo siłą rozpędu. Po 50-tym roku juz się porobiły warstwy uprzywilejowane, i tak było do końca tego pseudo ustroju. Strzelanie i mordowanie robotników, sklepy dla wybranych odlegle są od zasad komunizmu o lata świetlne..

Niby taki dorosły dziadek jesteś, a zachowujesz się jak małolat, który wiedzę czerpie z podręczników. Po wojnie to NKWD szkoliło UB, żeby zaprowadzić u nas ten reżim co mamy dzisiaj, co funkcjonuje do dzisiaj, tak jak to robi teraz polskie wojsko w Afganistanie, a wcześniej szkolili służby rezimowe w Iraku, taka syjonistyczna spirala...

Polska była w miarę wolna tylko półtora roku, od sierpnia 1980 do 13 grudnia 1981 roku, potem już nigdy więcej.
I w tym okresie był szczyt rozwoju socjalizmu u nas i mogło ruszyć, ale Geremek przeszpiclował...

boukun

Nie reżim a porządek. Porządek z takimi rzeczami jak chociażby wielkie majątki ziemskie, powszechny analfabetyzm, jak choćby przeraźliwe bogactwo nielicznych i i jeszcze przeraźliwsza nędza pozostałych wynikająca z takiego stanu rzeczy. Bez NKWD i wsparcia ZSRR takie zmiany nie miały szans powodzenia. Jaśniepanów było wszystko - policja, wojsko, media. Zwykły człowiek nie mógł nic.

Czym się objawiała ta "wolność" zaistniała w 1980-1981 roku, na którą tak często się powołujesz?

Ano tym, że nagle w Polsce w sklepach na półkach zaczęły ukazywać się towary, o jakich się Polakom nawet nie śniło, towary polskiej produkcji, najwyższej jakości. Polska kwitła i zaczęło być kolorowo, bo ludzie ujawniali wszystkie niegodziwości i sklepy były pełne wszelkich towarów, które wczesniuej tajnymi transportami szły do Związku Radzeckiego i na Zachód, a zyski do kieszeniu rządzących komunistów. I tego Geremek się obawiał, że syjoniści stracą kontrolę nad Polakami i Polacy staną się pierwszym wolnym krajem na świecie i zaczną się sami niekontrolowanie gospodarzyć. Kraj bogaty i samodzielny jest krajem wolnym, takim krajem nie da się manipulować i ludźmi sterować. Tylko w biedzie lub kontrolowanej biedzie można ludźmi sterować, i dlatego Geremek zainspirował stan wojenny, bo po raz pierwszy w naszej historii niezależni Polacy mieli szansę wejść do Rad Narodowych i ludzie niezwiązani z systemem, z rezimem mogli by Polsce dać wolność...

To, o czym piszesz wyżej, to były reformy kontrolowane, dać ludziom tylko tyle aby nie zdechli, ale żeby byli uzależnieni i kontrolowani, aby można było nimi sterować...

W każdym poście sobie ludzie sami zaprzeczacie, nie ogarniacie własnych myśli. NKWD szkoliło UB, następcami UB było SB, UOP i ABW, w Polsce jest cały czas NKWD u włADZY I TO WYSZKOLONE nkwd SZKOLI POLITYCZNE SIŁY W iRAKU I aFGANISTANIE I TAK ŚWIAT JEST KONTROLOWANY...

boukun

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:ibs09r$pso$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 12:21, boukun pisze:

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:ibr4e0$nak$1news.onet.pl...

W dniu 2010-11-15 11:57, boukun pisze:

Paradoks!
boukun

Żaden paradoks - to byli pseudokomuniści i i tak ich należy nazywać. Komunistą się jest albo nie - oni nie byli.

Ano pseudo, ale bronili wówczas systemu socjalistycznego (chociaż na Zachodzie był wyższy poziom socjalizmu) https://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/d8b6
7dab8b573b1a/36fb0c3cff4c7e50?hl=pl&ie=UTF-8&oe=utf-8&q=geremek+zainspiro
wa%C5%82+stan+wojenny#36fb0c3cff4c7e50,  stworzonego po wojnie tez na
swój użytek, kulawego, przynoszącego dla  nich mniej zysków, niż
kapitalizm, w którym mogli się uwłaszczyć na  wieloletno
wypracowywanym przez Polaków majątku narodowym. Ale już też  im się
zasoby kurczą i nie mają czym już kupczyć, nie potrafili jako dyrektorzy państwowych zakładów gospodarzyć, nie potrafią nadal jako menadżerowie, szefowie rad nadzorczych, właściciele tych zakładów się gospodarzyć. Teraz myślą nad przeprowadzeniem kolejnej rewolucji, już planując klikanaście lat w przód... boukun

A g**no tam bronili. Prawdziwy socjalizm/komunizm trwał przez parę lat po wojnie, poźniej to toczyło sie samo siłą rozpędu. Po 50-tym roku juz się porobiły warstwy uprzywilejowane, i tak było do końca tego pseudo ustroju. Strzelanie i mordowanie robotników, sklepy dla wybranych odlegle są od zasad komunizmu o lata świetlne..

To ten "prawdziwy" komunizm w Polsce przypada na lata stalinowskie z mordami sądowymi i prześladowaniami?

--
stevep

boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):

Paradoks!
Ludzie sami sobie robią wodę z mózgu. Komuniści i lewicowcy zmienili nam system
 (właściwie to sobie zmienili) http://wirtualnapolonia.files.wordpress.com/2008/08/nie_dla_bydla.jpg
i ciemny ludek ich znów popiera.

Przecież na tym polegał cały myk z 'bezkrwawymi' przemianami w Polsce po 1989.
Trudno, żeby ktoś inny nam "robił" kapitalizm. To chyba był jeden z warunków :)

Przy okazji uwalenia koryta (wywołane przez SLD, czyli twórcę koryta ;) z
Komisją Majątkową jakiś urzędnik Kościoła w Polsce zrobił wrzutkę o
komunistach, którzy oddali władzę polityczną za władzę ekonomiczną. I tego nie
wycięli.
Nie mam nic przeciwko zwrotowi majątku Kościołowi. Ale sposób w jaki to się
odbywa jest naganny co najmniej moralnie. Dla Kościoła to widać za mało.
Moim zdaniem ten mechanizm był przemyślany u podstaw - aby uciszyć ambony.
Trudno, żeby ktoś, kto dostaje majątek po szemranej wycenie bardzo szybko go
puszcza dalej NIE MIAŁ świadomość, że przynajmniej moralnie coś jest nie tak.
W normalnym świecie ktoś, kto szybko puszcza dalej okazyjne fanty jest
najczęśćiej albo spekulantem albo paserem.



--

Użytkownik <newsroomy@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:ibr84a$k8d$1inews.gazeta.pl...

boukun <boukun@neostrada.pl> napisał(a):

Paradoks!
Ludzie sami sobie robią wodę z mózgu. Komuniści i lewicowcy zmienili nam system

(właściwie to sobie zmienili)
http://wirtualnapolonia.files.wordpress.com/2008/08/nie_dla_bydla.jpg
i ciemny ludek ich znów popiera.

Przecież na tym polegał cały myk z 'bezkrwawymi' przemianami w Polsce po 1989.
Trudno, żeby ktoś inny nam "robił" kapitalizm. To chyba był jeden z warunków :)

Przy okazji uwalenia koryta (wywołane przez SLD, czyli twórcę koryta ;) z
Komisją Majątkową jakiś urzędnik Kościoła w Polsce zrobił wrzutkę o
komunistach, którzy oddali władzę polityczną za władzę ekonomiczną. I tego nie
wycięli.
Nie mam nic przeciwko zwrotowi majątku Kościołowi. Ale sposób w jaki to się
odbywa jest naganny co najmniej moralnie. Dla Kościoła to widać za mało.
Moim zdaniem ten mechanizm był przemyślany u podstaw - aby uciszyć ambony.
Trudno, żeby ktoś, kto dostaje majątek po szemranej wycenie bardzo szybko go
puszcza dalej NIE MIAŁ świadomość, że przynajmniej moralnie coś jest nie tak.
W normalnym świecie ktoś, kto szybko puszcza dalej okazyjne fanty jest
najczęśćiej albo spekulantem albo paserem.

Komuniści z klerem się uwłaszczyli po 1989 roku i teraz tego stanu posiadania broni antifa, czyli synkowie włodarzy naszego kraju i taki Olejniczak, spadkobierca komunistów. Idiotami jak zawsze pozostają narodowcy, którzy głoszą zdezelowane hasła Kościół, Naród, Państwo.... Te hasło było nośne za czasów Dmowskiego, on musiał takie głosić wtedy, ale dzisiaj kościół jest po stronie władzy, przeciwko narodowi i narodowcy sami sobie szkodzą, chcąc włazić w tyłek klerowi, który nas pogrzebał przy okrrągłym stole razem z komunistami...

boukun

W dniu 2010-11-15 11:57, boukun pisze:

Paradoks!
Ludzie sami sobie robią wodę z mózgu. Komuniści i lewicowcy zmienili nam
system (właściwie to sobie zmienili)
http://wirtualnapolonia.files.wordpress.com/2008/08/nie_dla_bydla.jpg
i ciemny ludek ich znów popiera.

Co jeszcze śmieszniejsze, ludzie, tudzież młodzież uważająca się za
prawicę, tak w gruncie rzeczy jest lewicowa, a młodzież uważająca (na
pokaz) się za lewicę, jest skrajnie prawicowa i ma rodowód prawicowy.
Weźmy na przykład ostatnią manifestację z okazji dnia niepodległości 11
listopada.
Oto mamy dwie grupy, narodowców i antifę.

Antifa, co to jest? Ano, często myli się ją z antyglobalistami, a jest
to nic innego, jak grupa młodego pokolenia syjonistów, dzieci komóchów,
którzy zrobili się kapitalistami. Tacy Michniki, Smolary, Geremki. Takie
komuniści, którzy w ciągu jednego dnia przepoczwarzyli się w
kapitalistów i nawbijali do tępych głów Polaków, że kapitalizm ma im
służyć i jest czymś dobrym. I naród to łyka.

Po drugiej stronie mamy tzw. narodowców. Są to przeważnie grupy
robotników, spracowanych, wykorzystywanych Polaków, niewolników nowego
systemu stworzonego przez komunistów dla siebie samych, narzekających na
złe warunki socjalne i za niskie świadczenia, grupa ludzi o poglądach
stricte lewicowych i nie wiedząc dlaczego, mieniących się lub inni mylą
ich z prawicą. Chyba tylko ze względu na ich deklarowaną tożsamość
religijno katolicką, a to nie jest wyznacznikiem prawicy.

Tak więc ludzie muszą sobie zdać sprwę z tego, że narodowcy, narodowi
socjaliści to lewica, a antifa, synkowie komunistów, którzy się
uwłaszczyli, bronią dziedzictwa ich ojców i są to nic innego, jak
zakamuflowani prawicowcy, broniący przywilejów ich ojców i stanu
posiadania. Antifa to rasiści, niebezpieczni, rewolucyjni rasiści, takie
potomki KOR-ników, którzy zaczęli w 1968, a skończyli w 1989 roku,
zdobywając absolutną władzę nad Polakami, i tego stanu uprzywilejowania
i posiadania bronią ich dzieci, zrzucając swój rasizm i faszyzm na grupę
dyskryminowaną Polaków, na narodowych socjalistów, o poglądach
lewicowych...

   Widzicie bokun, jak chcecie to potraficie gadać z sensem.
Jest dokładnie tak jak to opisaliście.

   Dodałbym jednak że w programie narodowców, w ich celach, sposób
prowadzenia gospodarki ma pośledniejsze znaczenie. To nie jest
typowa prawica gospodarcza .... to są ludzie którzy walczą
o Polskę. To prawica w rodzaju JKM przyłączyła się do ONR
OWP czy Wszechpolaków ... a nie odwrotnie.

A antifa to oczywiście typowe komuchy w nowym europejskim wydaniu.

Najbardziej śmieszy mnie gdy antifa płacze że Policjanci ich
bili ... Policja to im życie uratowała, bo Ci z ONR czy kibole
to by im wszystkie kły wyjebali gdyby mieli ich w zasięgu łapy.


--

Tomy M.

Użytkownik "Tomy M." <tomy@ansibl.com> napisał w wiadomości news:4ce1281a$0$21010$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2010-11-15 11:57, boukun pisze:

Paradoks!
Ludzie sami sobie robią wodę z mózgu. Komuniści i lewicowcy zmienili nam
system (właściwie to sobie zmienili)
http://wirtualnapolonia.files.wordpress.com/2008/08/nie_dla_bydla.jpg
i ciemny ludek ich znów popiera.

Co jeszcze śmieszniejsze, ludzie, tudzież młodzież uważająca się za
prawicę, tak w gruncie rzeczy jest lewicowa, a młodzież uważająca (na
pokaz) się za lewicę, jest skrajnie prawicowa i ma rodowód prawicowy.
Weźmy na przykład ostatnią manifestację z okazji dnia niepodległości 11
listopada.
Oto mamy dwie grupy, narodowców i antifę.

Antifa, co to jest? Ano, często myli się ją z antyglobalistami, a jest
to nic innego, jak grupa młodego pokolenia syjonistów, dzieci komóchów,
którzy zrobili się kapitalistami. Tacy Michniki, Smolary, Geremki. Takie
komuniści, którzy w ciągu jednego dnia przepoczwarzyli się w
kapitalistów i nawbijali do tępych głów Polaków, że kapitalizm ma im
służyć i jest czymś dobrym. I naród to łyka.

Po drugiej stronie mamy tzw. narodowców. Są to przeważnie grupy
robotników, spracowanych, wykorzystywanych Polaków, niewolników nowego
systemu stworzonego przez komunistów dla siebie samych, narzekających na
złe warunki socjalne i za niskie świadczenia, grupa ludzi o poglądach
stricte lewicowych i nie wiedząc dlaczego, mieniących się lub inni mylą
ich z prawicą. Chyba tylko ze względu na ich deklarowaną tożsamość
religijno katolicką, a to nie jest wyznacznikiem prawicy.

Tak więc ludzie muszą sobie zdać sprwę z tego, że narodowcy, narodowi
socjaliści to lewica, a antifa, synkowie komunistów, którzy się
uwłaszczyli, bronią dziedzictwa ich ojców i są to nic innego, jak
zakamuflowani prawicowcy, broniący przywilejów ich ojców i stanu
posiadania. Antifa to rasiści, niebezpieczni, rewolucyjni rasiści, takie
potomki KOR-ników, którzy zaczęli w 1968, a skończyli w 1989 roku,
zdobywając absolutną władzę nad Polakami, i tego stanu uprzywilejowania
i posiadania bronią ich dzieci, zrzucając swój rasizm i faszyzm na grupę
dyskryminowaną Polaków, na narodowych socjalistów, o poglądach
lewicowych...

  Widzicie bokun, jak chcecie to potraficie gadać z sensem.
Jest dokładnie tak jak to opisaliście.

  Dodałbym jednak że w programie narodowców, w ich celach, sposób
prowadzenia gospodarki ma pośledniejsze znaczenie. To nie jest
typowa prawica gospodarcza .... to są ludzie którzy walczą
o Polskę. To prawica w rodzaju JKM przyłączyła się do ONR
OWP czy Wszechpolaków ... a nie odwrotnie.

A antifa to oczywiście typowe komuchy w nowym europejskim wydaniu.

Najbardziej śmieszy mnie gdy antifa płacze że Policjanci ich
bili ... Policja to im życie uratowała, bo Ci z ONR czy kibole
to by im wszystkie kły wyjebali gdyby mieli ich w zasięgu łapy.

Tomy M.

JKM się nigdzie nie przyłączył, co najwyżej tymczasowo podłączył do narodowców socjalistów, jak na talmudystę neoliberała przystało.

JKM to skrajność tych narodowców socjalistów, jak by JKM doszedł do władzy, to byłby z niego Balcerowicz-Hitler..., zarżnąłby polski naród bezlitośnie...

boukun