|
Data: 2014-02-09 06:38:32 |
Autor: Michał |
Komunizm jako przeciwdzia??anie wyzyskowi. |
A ja tu o pasożytach coś napisałem.
Przeciwdziałanie wyzyskowi miało być internacjonalistyczne, w drodze rewolucji niesionej karabinem. Wyzysk jednak chyba trochę zelżał.
|
|
|
Data: 2014-02-09 09:28:09 |
Autor: boukun |
Komunizm jako przeciwdzia??anie wyzyskowi. |
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomości news:ld748o$jc8$1news.dialog.net.pl...
A ja tu o pasożytach coś napisałem.
Przeciwdziałanie wyzyskowi miało być internacjonalistyczne, w drodze rewolucji niesionej karabinem. Wyzysk jednak chyba trochę zelżał.
Na początku trochę zelżał Michałku, komunizm miał przynieść narodom wolność i jego początkowa faza taką wolność przynosiła, ale... nastał kurewski, wyzyskujący kapitalizm... I wyzysk się nasilił..., do nbiebotycznych rozmiarów...
boukun
|
|
|
Data: 2014-02-09 13:28:45 |
Autor: Michał |
Komunizm jako przeciwdzia??anie wyzyskowi . |
W dniu 2014-02-09 09:28, boukun pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ld748o$jc8$1news.dialog.net.pl...
A ja tu o pasożytach coś napisałem.
Przeciwdziałanie wyzyskowi miało być internacjonalistyczne, w drodze
rewolucji niesionej karabinem. Wyzysk jednak chyba trochę zelżał.
Na początku trochę zelżał Michałku, komunizm miał przynieść narodom
wolność i jego początkowa faza taką wolność przynosiła, ale... nastał
kurewski, wyzyskujący kapitalizm... I wyzysk się nasilił..., do
nbiebotycznych rozmiarĂłw...
boukun
Ja mówię nie tylko o Polsce, a poza tym coś z tą komuną nie szło, od tego zacznij.
|
|
|
Data: 2014-02-09 13:51:28 |
Autor: stevep |
Komunizm jako przeciwdzia?anie wyzyskowi. |
W dniu .02.2014 o 13:28 Michał <micsz@onet.pl> pisze:
W dniu 2014-02-09 09:28, boukun pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:ld748o$jc8$1news.dialog.net.pl...
A ja tu o pasożytach co¶ napisałem.
Przeciwdziałanie wyzyskowi miało być internacjonalistyczne, w drodze
rewolucji niesionej karabinem. Wyzysk jednak chyba trochę zelżał..
Na pocz±tku trochę zelżał Michałku, komunizm miał przynie¶ć narodom
wolno¶ć i jego pocz±tkowa faza tak± wolno¶ć przynosiła, ale... nastał
kurewski, wyzyskuj±cy kapitalizm... I wyzysk się nasilił..., do
nbiebotycznych rozmiarów...
boukun
Ja mówię nie tylko o Polsce, a poza tym co¶ z t± komun± nie szło, od tego zacznij.
Bo skończyła się wcze¶niej niż zaczeła.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-02-09 15:02:13 |
Autor: Wiesiaczek |
Komunizm jako przeciwdzia??anie wyzyskowi . |
W dniu 09.02.2014 13:28, Michał pisze:
W dniu 2014-02-09 09:28, boukun pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ld748o$jc8$1news.dialog.net.pl...
A ja tu o pasożytach coś napisałem.
Przeciwdziałanie wyzyskowi miało być internacjonalistyczne, w drodze
rewolucji niesionej karabinem. Wyzysk jednak chyba trochę zelżał.
Na początku trochę zelżał Michałku, komunizm miał przynieść narodom
wolność i jego początkowa faza taką wolność przynosiła, ale... nastał
kurewski, wyzyskujący kapitalizm... I wyzysk się nasilił..., do
nbiebotycznych rozmiarĂłw...
boukun
Ja mówię nie tylko o Polsce, a poza tym coś z tą komuną nie szło, od
tego zacznij.
Powiedz lepiej, co idzie z tym kapitalizmem?
Głodne dzieci? Wyludnienie Polski? Zadłużenie na tysiąclecia?
Bezrobocie? Wyprzedaż przemysłu, ziemi, lasów? A może wzrost przestępczości i budowa kolonii niewolników?
--
Wiesiaczek (dziĹ› z DC)
"Ja pijÄ™ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®
|
|
Data: 2014-02-09 15:34:08 |
Autor: Michał |
Komunizm jako przeciwdzia??anie wyzyskowi . |
W dniu 2014-02-09 15:02, Wiesiaczek pisze:
W dniu 09.02.2014 13:28, Michał pisze:
W dniu 2014-02-09 09:28, boukun pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ld748o$jc8$1news.dialog.net.pl...
A ja tu o pasożytach coś napisałem.
Przeciwdziałanie wyzyskowi miało być internacjonalistyczne, w drodze
rewolucji niesionej karabinem. Wyzysk jednak chyba trochę zelżał.
Na początku trochę zelżał Michałku, komunizm miał przynieść narodom
wolność i jego początkowa faza taką wolność przynosiła, ale... nastał
kurewski, wyzyskujący kapitalizm... I wyzysk się nasilił..., do
nbiebotycznych rozmiarĂłw...
boukun
Ja mówię nie tylko o Polsce, a poza tym coś z tą komuną nie szło, od
tego zacznij.
Powiedz lepiej, co idzie z tym kapitalizmem?
Głodne dzieci? Wyludnienie Polski? Zadłużenie na tysiąclecia?
Bezrobocie? Wyprzedaż przemysłu, ziemi, lasów? A może wzrost
przestępczości i budowa kolonii niewolników?
Nie bardzo Ci powiem, bo skąd mam wiedzieć. W mediach to ci będą histeryzować, a żeby wiedzieć co się dzieje trzeba wiedzieć np. po co coś jest robione, a nie się tego domyślać (choćby i słusznie). To w ogóle są podstawy stosunków międzyludzkich, których w zasadzie nie ma w Polsce. A czy są gdzieś indziej tego nie wiem.
|
|
|
Data: 2014-02-09 16:48:45 |
Autor: stevep |
Komunizm jako przeciwdzia?anie wyzyskowi. |
W dniu .02.2014 o 15:02 Wiesiaczek <Wiesiaczek@costam.pl> pisze:
W dniu 09.02.2014 13:28, Michał pisze:
W dniu 2014-02-09 09:28, boukun pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:ld748o$jc8$1news.dialog.net.pl...
A ja tu o pasożytach co¶ napisałem.
Przeciwdziałanie wyzyskowi miało być internacjonalistyczne, w drodze
rewolucji niesionej karabinem. Wyzysk jednak chyba trochę zelżał.
Na pocz±tku trochę zelżał Michałku, komunizm miał przynie¶ć narodom
wolno¶ć i jego pocz±tkowa faza tak± wolno¶ć przynosiła, ale... nastał
kurewski, wyzyskuj±cy kapitalizm... I wyzysk się nasilił..., do
nbiebotycznych rozmiarów...
boukun
Ja mówię nie tylko o Polsce, a poza tym co¶ z t± komun± nie szło, od
tego zacznij.
Powiedz lepiej, co idzie z tym kapitalizmem?
Głodne dzieci? Wyludnienie Polski? Zadłużenie na tysi±clecia?
Bezrobocie? Wyprzedaż przemysłu, ziemi, lasów? A może wzrost przestępczo¶ci i budowa kolonii niewolników?
Wolisz gułagi, zsyłki i brak piasku na pustyni?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2014-02-09 16:20:08 |
Autor: boukun |
Komunizm jako przeciwdzia??anie wyzyskowi. |
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomości news:ld7sa1$ugt$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-02-09 09:28, boukun pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomości
news:ld748o$jc8$1news.dialog.net.pl...
A ja tu o pasożytach coś napisałem.
Przeciwdziałanie wyzyskowi miało być internacjonalistyczne, w drodze
rewolucji niesionej karabinem. Wyzysk jednak chyba trochę zelżał.
Na początku trochę zelżał Michałku, komunizm miał przynieść narodom
wolność i jego początkowa faza taką wolność przynosiła, ale... nastał
kurewski, wyzyskujący kapitalizm... I wyzysk się nasilił..., do
nbiebotycznych rozmiarĂłw...
boukun
Ja mówię nie tylko o Polsce, a poza tym coś z tą komuną nie szło, od tego zacznij.
Zacznijmy od tego, że żadnej komuny w Polsce nie było, był natomiast socjalizm, za Gomułki i Gierka najlepszy system w historii Polski. A dlaczego nie poszło w dobrym kierunku dalej? Bo zbrodniarz Jaruzelski napadł na Polaków i zawłaszczył Polskę dla siebie i swoich SBeków... i dlatego mamy te kurestwo co mamy...
boukun
|
|
Data: 2014-02-09 16:50:21 |
Autor: stevep |
Komunizm jako przeciwdzia?anie wyzyskowi. |
W dniu .02.2014 o 16:20 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ld7sa1$ugt$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-02-09 09:28, boukun pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:ld748o$jc8$1news.dialog.net.pl...
A ja tu o pasożytach co¶ napisałem.
Przeciwdziałanie wyzyskowi miało być internacjonalistyczne, w drodze
rewolucji niesionej karabinem. Wyzysk jednak chyba trochę zelżał.
Na pocz±tku trochę zelżał Michałku, komunizm miał przynie¶ć narodom
wolno¶ć i jego pocz±tkowa faza tak± wolno¶ć przynosiła, ale... nastał
kurewski, wyzyskuj±cy kapitalizm... I wyzysk się nasilił..., do
nbiebotycznych rozmiarów...
boukun
Ja mówię nie tylko o Polsce, a poza tym co¶ z t± komun± nie szło, od tego zacznij.
Zacznijmy od tego, że żadnej komuny w Polsce nie było, był natomiast socjalizm, za Gomułki i Gierka najlepszy system w historii Polski. A dlaczego nie poszło w dobrym kierunku dalej? Bo zbrodniarz Jaruzelski napadł na Polaków i zawłaszczył Polskę dla siebie i swoich SBeków... i dlatego mamy te kurestwo co mamy...
boukun
To na czym polegała ta różnica pomiedzy komun± i socjałem, czy taka jaka pomiędzy rakiem a dżum±?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-02-09 20:27:03 |
Autor: boukun |
Komunizm jako przeciwdzia?anie wyzyskowi. |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.xa0t97qr50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .02.2014 o 16:20 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ld7sa1$ugt$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-02-09 09:28, boukun pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:ld748o$jc8$1news.dialog.net.pl...
A ja tu o pasożytach co¶ napisałem.
Przeciwdziałanie wyzyskowi miało być internacjonalistyczne, w drodze
rewolucji niesionej karabinem. Wyzysk jednak chyba trochę zelżał.
Na pocz±tku trochę zelżał Michałku, komunizm miał przynie¶ć narodom
wolno¶ć i jego pocz±tkowa faza tak± wolno¶ć przynosiła, ale... nastał
kurewski, wyzyskuj±cy kapitalizm... I wyzysk się nasilił..., do
nbiebotycznych rozmiarów...
boukun
Ja mówię nie tylko o Polsce, a poza tym co¶ z t± komun± nie szło, od tego zacznij.
Zacznijmy od tego, że żadnej komuny w Polsce nie było, był natomiast socjalizm, za Gomułki i Gierka najlepszy system w historii Polski. A dlaczego nie poszło w dobrym kierunku dalej? Bo zbrodniarz Jaruzelski napadł na Polaków i zawłaszczył Polskę dla siebie i swoich SBeków... i dlatego mamy te kurestwo co mamy...
boukun
To na czym polegała ta różnica pomiedzy komun± i socjałem, czy taka jaka
pomiędzy rakiem a dżum±?
stevep
-- -- -
Nie wiem, co to komunizm, wiem co to socjalizm, bo żyłem w socjaliĽmie, choć jeszcze nie poprawnym...
boukun
|
|
|
Data: 2014-02-10 01:43:59 |
Autor: stevep |
Komunizm jako przeciwdzia?anie wyzyskowi. |
W dniu .02.2014 o 20:27 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.xa0t97qr50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .02.2014 o 16:20 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ld7sa1$ugt$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-02-09 09:28, boukun pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:ld748o$jc8$1news.dialog.net.pl...
A ja tu o pasożytach co¶ napisałem.
Przeciwdziałanie wyzyskowi miało być internacjonalistyczne, w drodze
rewolucji niesionej karabinem. Wyzysk jednak chyba trochę zelżał.
Na pocz±tku trochę zelżał Michałku, komunizm miał przynie¶ć narodom
wolno¶ć i jego pocz±tkowa faza tak± wolno¶ć przynosiła, ale... nastał
kurewski, wyzyskuj±cy kapitalizm... I wyzysk się nasilił..., do
nbiebotycznych rozmiarów...
boukun
Ja mówię nie tylko o Polsce, a poza tym co¶ z t± komun± nie szło, od tego zacznij.
Zacznijmy od tego, że żadnej komuny w Polsce nie było, był natomiast socjalizm, za Gomułki i Gierka najlepszy system w historii Polski. A dlaczego nie poszło w dobrym kierunku dalej? Bo zbrodniarz Jaruzelski napadł na Polaków i zawłaszczył Polskę dla siebie i swoich SBeków... i dlatego mamy te kurestwo co mamy...
boukun
To na czym polegała ta różnica pomiedzy komun± i socjałem, czy taka jaka
pomiędzy rakiem a dżum±?
stevep
-- -- -
Nie wiem, co to komunizm, wiem co to socjalizm, bo żyłem w socjaliĽmie, choć jeszcze nie poprawnym...
boukun
No to powiedz, czym cechował się nasz socjalizm?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-02-10 19:04:11 |
Autor: boukun |
Komunizm jako przeciwdzia?anie wyzyskowi. |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.xa1izllz50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .02.2014 o 20:27 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.xa0t97qr50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .02.2014 o 16:20 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ld7sa1$ugt$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-02-09 09:28, boukun pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:ld748o$jc8$1news.dialog.net.pl...
A ja tu o pasożytach co¶ napisałem.
Przeciwdziałanie wyzyskowi miało być internacjonalistyczne, w drodze
rewolucji niesionej karabinem. Wyzysk jednak chyba trochę zelżał.
Na pocz±tku trochę zelżał Michałku, komunizm miał przynie¶ć narodom
wolno¶ć i jego pocz±tkowa faza tak± wolno¶ć przynosiła, ale... nastał
kurewski, wyzyskuj±cy kapitalizm... I wyzysk się nasilił..., do
nbiebotycznych rozmiarów...
boukun
Ja mówię nie tylko o Polsce, a poza tym co¶ z t± komun± nie szło, od tego zacznij.
Zacznijmy od tego, że żadnej komuny w Polsce nie było, był natomiast socjalizm, za Gomułki i Gierka najlepszy system w historii Polski. A dlaczego nie poszło w dobrym kierunku dalej? Bo zbrodniarz Jaruzelski napadł na Polaków i zawłaszczył Polskę dla siebie i swoich SBeków... i dlatego mamy te kurestwo co mamy...
boukun
To na czym polegała ta różnica pomiedzy komun± i socjałem, czy taka jaka
pomiędzy rakiem a dżum±?
stevep
-- -- -
Nie wiem, co to komunizm, wiem co to socjalizm, bo żyłem w socjaliĽmie, choć jeszcze nie poprawnym...
boukun
No to powiedz, czym cechował się nasz socjalizm?
stevep
-- -- -
Oczywi¶cie nasz socjalizm trwał tylko do epoki Gierka, cechował się tym, że wszyscy Polacy mieli równe szanse zawodowe i w karierze. Władza była dla człowieka, praca była dla człowieka i warunki socjalne w zakładach pracy były wy¶mienite... Każdy miał pracę i mógł j± sobie w każdej chwili zmienić, nierzadko na lepsz±... Można by tu sporo wymieniać... Nie było przede wszystkim uprzywilejowanego żydostwa u steru, jak zaczęło się od przedwojnia ponownie za Jaruzela..., no i wyzysku przez nich i zniewolenia...
boukun
|
|
|
Data: 2014-02-10 19:36:58 |
Autor: stevep |
Komunizm jako przeciwdzia?anie wyzyskowi. |
W dniu .02.2014 o 19:04 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.xa1izllz50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .02.2014 o 20:27 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.xa0t97qr50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .02.2014 o 16:20 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ld7sa1$ugt$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-02-09 09:28, boukun pisze:
Użytkownik "Michał" <micsz@onet.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:ld748o$jc8$1news.dialog.net.pl...
A ja tu o pasożytach co¶ napisałem.
Przeciwdziałanie wyzyskowi miało być internacjonalistyczne, w drodze
rewolucji niesionej karabinem. Wyzysk jednak chyba trochę zelżał.
Na pocz±tku trochę zelżał Michałku, komunizm miał przynie¶ć narodom
wolno¶ć i jego pocz±tkowa faza tak± wolno¶ć przynosiła, ale... nastał
kurewski, wyzyskuj±cy kapitalizm... I wyzysk się nasilił..., do
nbiebotycznych rozmiarów...
boukun
Ja mówię nie tylko o Polsce, a poza tym co¶ z t± komun± nie szło, od tego zacznij.
Zacznijmy od tego, że żadnej komuny w Polsce nie było, był natomiast socjalizm, za Gomułki i Gierka najlepszy system w historii Polski. A dlaczego nie poszło w dobrym kierunku dalej? Bo zbrodniarz Jaruzelski napadł na Polaków i zawłaszczył Polskę dla siebie i swoich SBeków... i dlatego mamy te kurestwo co mamy...
boukun
To na czym polegała ta różnica pomiedzy komun± i socjałem, czy taka jaka
pomiędzy rakiem a dżum±?
stevep
-- -- -
Nie wiem, co to komunizm, wiem co to socjalizm, bo żyłem w socjaliĽmie, choć jeszcze nie poprawnym...
boukun
No to powiedz, czym cechował się nasz socjalizm?
stevep
-- -- -
Oczywi¶cie nasz socjalizm trwał tylko do epoki Gierka, cechował się tym, że wszyscy Polacy mieli równe szanse zawodowe i w karierze. Władza była dla człowieka, praca była dla człowieka i warunki socjalne w zakładach pracy były wy¶mienite... Każdy miał pracę i mógł j± sobie w każdej chwili zmienić, nierzadko na lepsz±... Można by tu sporo wymieniać... Nie było przede wszystkim uprzywilejowanego żydostwa u steru, jak zaczęło się od przedwojnia ponownie za Jaruzela..., no i wyzysku przez nich i zniewolenia...
boukun
Brednie, napewno miałe¶ takie szanse jak kacyk z PZPR.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|