http://wpolityce.pl/polityka/340530-ujawniamy-kongres-prawnikow-polskich-za-pieniadze-kasty-iustitia-doplacala-uczestnikom-kongresu-by-pompowac-frekwencje

Portal wPolityce.pl ustalił, że stowarzyszenie sędziowskie ,,Iustitia", którego przedstawiciel porównał kiedyś Jarosława Kaczyńskiego do Hitlera, dopłaca uczestnikom Kongresu Prawników Polskich po 125 złotych tylko po to, by ci pojawili się na katowickim spędzie. Dotarliśmy do maila, który Prezes Oddziału Warszawskiego SSP ,,Iustitia", rozsyłał do sędziów i którym zachęcał do uczestnictwa w dzisiejszym kongresie. Oprócz zachęty, wykorzystano też wabik, czyli ,,dofinansowanie" udziału w kwocie 125 złotych. To tyle ile wynosi podstawowe wpisowe kongresu. Czy w ten sposób sędziowie chcieli podnieść frekwencję w trakcie dzisiejszego spotkania?

CZYTAJ TAKŻE:Kasta boi się, że prezes Gersdorf znów coś palnie? Wyciekła tajna instrukcja dla uczestników prawniczego spędu!

Informuję, że istnieje jeszcze możliwość zapisania się i wzięcia udziału w Kongresie Prawników Polskich organizowanym w Katowicach w dniu 20 maja 2017 r. Niżej zamieszczam link pozwalający zapoznać się z tym wydarzeniem oraz umożliwiający rejestrację.(...) Informuje również, że Zarząd Oddziału Warszawskiego SSP ,,Iustitia" podjął uchwałę o dofinansowaniu udziału w Kongresie kwotą 125 zł sędziom - członkom Iustitii z obszaru działalności Warszawskiego Oddziału SSP ,,Iustitia". Po zarejestrowaniu się i opłaceniu wpisowego proszę o przesłanie na adres mailowy: oddzial.warszawa@iustitia.pl numeru rachunku bankowego w celu dokonania przelewu kwoty 125 zł.
- czytamy w mailu podpisanym przez Wojciecha Buchajczuka, wiceprezesa ,,Iustitii", prezes Oddziału Warszawskiego SSP ,,Iustitia", która współorganizuje kongres.

Wabik, który ma sztucznie pompować liczbę uczestników kongresu najwyraźniej działa, gdyż swoje uczestnictwo w imprezie potwierdziło ponad tysiąc prawników. Zdaniem byłego sędziego Adama Tomczyńskiego z Wyższej Europejskiej Szkoły Prawa i Administracji, taka liczba uczestników nie robi na nim większego wrażenia, a kongres nie będzie reprezentatywny dla całego środowiska. Są jednak sędziowie, których szokuje decyzja władz stowarzyszenia o finansowaniu uczestnictwa w kongresie.

Przez takie decyzje stajemy się pośmiewiskiem. Albo ktoś popiera nasze postulaty i przyjeżdża na kongres, by wyrazić swoją opinię, albo przyjeżdża, bo ktoś mu za to zapłacił. Widać, że organizatorzy za wszelką cenę chcą pochwalić się frekwencją. szkoda tylko, że sztuczną.
- mówi jeden z warszawskich sędziów, który prosi nas o anonimowość.

CZYTAJ TAKŻE:Sędzia Tomczyński: ,,Kongres prawników będzie niereprezentatywny. Będzie bicie piany, a chodzi o wzmożenie niepokoju". NASZ WYWIAD

A co na to wszystko szefostwo ,,Iustitii"? Potwierdzają informacje portalu wPolityce.pl.

(...)pragnę Pana poinformować, że Zarząd Oddziału Warszawskiego SSP ,,Iustitia", na skutek wniosków wielu sędziów zainteresowanych udziałem w kongresie, podjął uchwałę o dofinansowaniu udziału w kongresie kwotą 125 zł sędziom - członkom Iustitii z obszaru działalności Warszawskiego Oddziału SSP ,,Iustitia". Wskazana kwota odpowiada wysokości wpisowego i stanowi jedynie część wydatków przypadających na uczestnika.
- pisze w odpowiedzi na pytania portalu Wojciech Buchajczuk, prezes Oddziału Warszawskiego SSP ,,Iustitia"

Tego rodzaju dofinansowanie jest normalną, często występującą praktyką, nie tylko w Oddziale Warszawskim SSP ,,Iustitia". Zarządy poszczególnych Oddziałów Stowarzyszenia często dofinansowywały i nadal dofinansowują swoim członkom szkolenia, konferencje, zwłaszcza organizowane przez Stowarzyszenie ,,Iustitia". O podjętej uchwale sędziowie - członkowie Iustitii z Oddziału Warszawskiego zostali poinformowani przez Zarząd Oddziału mailem, którego wysłałem jako jego Prezes.
- pisze Wojciech Buchajczuk.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Kasta jednoczy siły! Sędzia Gersdorf przystąpiła do Iustitii, a na kongres prawników zjadą sędziowie z zagranicy

Widać, że sędziom z ,,Iustitii" spodobał się pomysł sztucznego podnoszenia frekwencji, który zastosowała Platforma Obywatelska, zwożąc do Warszawy uczestników tzw. ,,Marszu Wolności". Sędziowie zamiast autobusów wybrali przelewy dla uczestników swojej imprezy. Oba sposoby wydają się jednak mocno kontrowersyjne.

Wojciech Biedroń


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Nu ale wyszli z sali (część), ja bym to wykorzystał:)

Tam czasem Sztura nie było?

3 od lewej.
1m 53s

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/kongres-prawnikow-polskich-ludzie-wychodza-na-wystapieniu-wiceministra,741603.html


Podobny do Sztura.

Użytkownik "V.L. Pinkley"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
Nu ale wyszli z sali (część), ja bym to wykorzystał:)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Wyszli akurat jak zaczął mówić o oprawcach komunistycznych, czyżby ci właśnie wyszli?


Podobny do Sztura.

To on

boukun

Użytkownik "V.L. Pinkley"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:
Tam czasem Sztura nie było?

3 od lewej.
1m 53s
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/jerzy-stuhr-na-kongresie-prawnikow-polskich,741688.html

boukun

użytkownik boukun napisał:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/jerzy-stuhr-na-kongresie-prawnikow-polskich,741688.html

boukun

Dzieki.

Większa wolność powinna łączyć się z większą odpowiedzialnością.
Full wolności bez odpowiedzialności = patologia.

W dniu .05.2017 o 14:40 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

Cześć!
Popatrzmy, jaka ciekawa manipulacja...

http://wpolityce.pl/polityka/340530-ujawniamy-kongres-prawnikow-polskich-za-pieniadze-kasty-iustitia-doplacala-uczestnikom-kongresu-by-pompowac-frekwencje

Portal wPolityce.pl ustalił, że stowarzyszenie sędziowskie ,,Iustitia",  którego przedstawiciel porównał kiedyś Jarosława Kaczyńskiego do  Hitlera, dopłaca uczestnikom Kongresu Prawników Polskich po 125 złotych  tylko po to, by ci pojawili się na katowickim spędzie. Dotarliśmy do  maila, który Prezes Oddziału Warszawskiego SSP ,,Iustitia"

(...)

Dopłaca uczestnikom Kongresu Prawników Polskich kwotę równą wysokości  wpisowego na kongres.
To rzeczywiście dość żenujące. Ale dopłaca komu?
Zobaczmy:

wydarzeniem oraz umożliwiający rejestrację.(...) Informuje również, że  Zarząd Oddziału Warszawskiego SSP ,,Iustitia" podjął uchwałę o  dofinansowaniu udziału w Kongresie kwotą 125 zł sędziom - członkom  Iustitii z obszaru działalności Warszawskiego Oddziału SSP ,,Iustitia".

Iustitia wypłaca, ale wyłącznie sędziom z oddziału warsawskiego!!!
W oddz. warszawskim do Iustitii należy 22,40% wszystkich sędziów, czyli  356 na 1589 ogółem.

http://iustitia.pl/oddzialy/statystyki/538-oddzialy-iustitii-wedlug-przynaleznosci

(...)

Wabik, który ma sztucznie pompować liczbę uczestników kongresu  najwyraźniej działa, gdyż swoje uczestnictwo w imprezie potwierdziło  ponad tysiąc prawników.

Nawet, jeśliby przyjechali _wszyscy_ sędziowie objęci dofinansowaniem, to  byłoby zaledwie 1/3 uczestników kongresu!
A gdzie inni prawnicy (niekoniecznie sędziowie)?

Ja wiem, teraz wszyscy chcą się przejechać po sędziach i prawnikach, taka  moda.
Ale naprawdę nie trzeba wymyślać jakichś rzekomych przekrętów i  manipulacji!

Tysiąc uczestników Kongresu Prawników Polskich, to jakiś śmiech w takim  wielkim kraju i to należy obśmiać!
Dla mnie to jest bardzo budujące - nawet środowisko prawników nie chce  przeciwstawiać się zmianom w polskim sądownictwie.

--
Trefniś

W dniu 20.05.2017 o 15:15, Trefniś pisze:

Nawet, jeśliby przyjechali _wszyscy_ sędziowie objęci dofinansowaniem, to byłoby zaledwie 1/3 uczestników kongresu!
A gdzie inni prawnicy (niekoniecznie sędziowie)?

mały kancik na organizacji zjazdu przekłada się na grube kanty w bezmiarze niesprawiedliwości:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu .05.2017 o 15:54 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 20.05.2017 o 15:15, Trefniś pisze:

Nawet, jeśliby przyjechali _wszyscy_ sędziowie objęci dofinansowaniem,  to byłoby zaledwie 1/3 uczestników kongresu!
A gdzie inni prawnicy (niekoniecznie sędziowie)?

mały kancik na organizacji zjazdu przekłada się na grube kanty w  bezmiarze niesprawiedliwości:)

:)

Zauważcie, ta Iustitia to nie jest jakaś ważna i opiniotwórcza organizacja.
W okręgu warszawskim należy zaledwie co piąty sędzia.

Wydaje się, że na 1000 uczestników będzie paru sędziów - funkcyjnych i  stawiających całe swoje życie zawodowe na jedną kartę. Bo właśnie  nadmierna ilość funkcyjnych i ich sobiepaństwo jest IMHO największym  problemem sądownictwa.

--
Trefniś

W dniu 20.05.2017 o 16:53, Trefniś pisze:

Zauważcie, ta Iustitia to nie jest jakaś ważna i opiniotwórcza organizacja.
W okręgu warszawskim należy zaledwie co piąty sędzia.

sędziów nie ma dużo, to jest elita, ale niestety rodem z PRL, stąd te skandaliczne zachowanie osób, które niby nie wywodzą się wiekowo z PRL, ale mentalnie na pewno tak:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:59203927$0$661$65785112news.neostrada.pl...

http://wpolityce.pl/polityka/340530-ujawniamy-kongres-prawnikow-polskich-za-pieniadze-kasty-iustitia-doplacala-uczestnikom-kongresu-by-pompowac-frekwencje

Portal wPolityce.pl ustalił, że stowarzyszenie sędziowskie ,,Iustitia", którego przedstawiciel porównał kiedyś Jarosława Kaczyńskiego do Hitlera, dopłaca uczestnikom Kongresu Prawników Polskich po 125 złotych tylko po to, by ci pojawili się na katowickim spędzie.

Warchoły! Warchoły! Nawet jeden nazywał sie Warchoł i jest ministrem. Nie brzydzisz się tymi judaszowymi srebrnikami?

CL

W dniu 20.05.2017 o 21:59, Ciemny Lud pisze:

Warchoły! Warchoły! Nawet jeden nazywał sie Warchoł i jest ministrem. Nie brzydzisz się tymi judaszowymi srebrnikami?

ale ale piździak to ty robisz w niemieckim burdelu za marne srebniki:))))))))))))))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".