Grzegorz Z. pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 12 styczeń 2013 13:53:

dr Paweł Wosicki, prezes Polskiej Federacji Ruchów  Obrony życia, komentował dla naTemat, że robienie takich badań to ?przekroczenie granic?, bo ?naginanie prawa do życia może doprowadzić m.in. do ludobójstwa?.
http://natemat.pl/46605,mit-polaka-katolika-upada-kosciol-traci-bastion-

za-bastionem

Z jednej strony to go rozumiem. Jakiś czas temu ta sama Federacja przeprowadziły jakieś badanie opinii na temat aborcji. Wyniki były satysfakcjonujące dla zleceniodawcy więc i "ludobójstwo" nie groziło.:)

W dniu 2013-01-12 16:06, Marek Czaplicki pisze:

Z jednej strony to go rozumiem. Jakiś czas temu ta sama Federacja
przeprowadziły jakieś badanie opinii na temat aborcji. Wyniki były
satysfakcjonujące dla zleceniodawcy więc i "ludobójstwo" nie groziło.:)

Czyli sugerujesz, ze wyniki sondazy zaleza od tego kto je zleca ? Tego sie obawialem :-)))

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 12 styczeń 2013 16:12:

W dniu 2013-01-12 16:06, Marek Czaplicki pisze:

Z jednej strony to go rozumiem. Jakiś czas temu ta sama Federacja
przeprowadziły jakieś badanie opinii na temat aborcji. Wyniki były
satysfakcjonujące dla zleceniodawcy więc i "ludobójstwo" nie groziło.:)

Czyli sugerujesz, ze wyniki sondazy zaleza od tego kto je zleca ? Tego
sie obawialem :-)))

Nie sugeruję, że argumentację w komentarzach dobiera się tak jak wyniki wskazują. Gdyby rzeczona Fundacja otrzymała inne wyniki to i gadałaby o czym innym i inaczej je komentowała. Proste.

W dniu 2013-01-12 16:17, Marek Czaplicki pisze:

Czyli sugerujesz, ze wyniki sondazy zaleza od tego kto je zleca ? Tego
sie obawialem :-)))

Nie sugeruję, że argumentację w komentarzach dobiera się tak jak wyniki
wskazują. Gdyby rzeczona Fundacja otrzymała inne wyniki to i gadałaby o czym
innym i inaczej je komentowała. Proste.

Fundacja ma za cel ochrone zycia, to czego innego sie spodziewales ? Owsiaka bis ? :-)))

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 12 styczeń 2013 16:24:

W dniu 2013-01-12 16:17, Marek Czaplicki pisze:

Czyli sugerujesz, ze wyniki sondazy zaleza od tego kto je zleca ? Tego
sie obawialem :-)))

Nie sugeruję, że argumentację w komentarzach dobiera się tak jak wyniki
wskazują. Gdyby rzeczona Fundacja otrzymała inne wyniki to i gadałaby o
czym innym i inaczej je komentowała. Proste.

Fundacja ma za cel ochrone zycia, to czego innego sie spodziewales ?
Owsiaka bis ? :-)))

Spodziewam się pogłębionej refleksji na temat każdych badań opinii. Badania opinii służą jako drogowskaz do działań. Gdyby Fundacja po wynikach wskazujących  to co zostało przedstawione powiedziała np: "musimy pracować nad swoją argumentacją, aby ze swym przekazem trafić do jak największej liczby ludzi, musimy zmienić sposób dotarcia itp/..." , a nie wyciągała "ludobójstwo" to uznałbyś że badania dały coś czy nic. Badań opinii nie przeprowadza się z myślą, "wszystko jest w porządku z nami i o nic nie musimy się martwić", ale z zamiarem dowiedzenia się co o tym wszystkim na czym nam zależy myślą inni. Ty obawiasz się, że wyniki są manipulowane w zależności od zleceniodawcy. Zachęcam więc do tego, żebyś przedstawił swoje argumenty większej liczbie ludzi i zapytał co o tym myślą. Obawiam się, że wyniki mogłyby Cię zaskoczyć. :)

W dniu 2013-01-12 16:31, Marek Czaplicki pisze:

Spodziewam się pogłębionej refleksji na temat każdych badań opinii. Badania
opinii służą jako drogowskaz do działań.

No jasne CBOS zalozony w czasach Jaruzela drogowskazem do dzialan. Dzialan eutanazyjnych. Zacznij od siebie :-)))

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 12 styczeń 2013 17:15:

W dniu 2013-01-12 16:31, Marek Czaplicki pisze:

Spodziewam się pogłębionej refleksji na temat każdych badań opinii.
Badania opinii służą jako drogowskaz do działań.

No jasne CBOS zalozony w czasach Jaruzela drogowskazem do dzialan.
Dzialan eutanazyjnych. Zacznij od siebie :-)))

Nie krępuj się. Powiedz jeszcze żem "agent wiadomej siły". Jeśli Twa argumentacja zawsze tak wygląda? :)

W dniu 2013-01-12 17:23, Marek Czaplicki pisze:

No jasne CBOS zalozony w czasach Jaruzela drogowskazem do dzialan.
>Dzialan eutanazyjnych. Zacznij od siebie :-)))

Nie krępuj się. Powiedz jeszcze żem "agent wiadomej siły". Jeśli Twa
argumentacja zawsze tak wygląda?

To ty to piszesz, ja pisze o CBOS, ktora jest na garnuszku PO i PSL.

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 12 styczeń 2013 17:28:

W dniu 2013-01-12 17:23, Marek Czaplicki pisze:

No jasne CBOS zalozony w czasach Jaruzela drogowskazem do dzialan.
>Dzialan eutanazyjnych. Zacznij od siebie :-)))

Nie krępuj się. Powiedz jeszcze żem "agent wiadomej siły". Jeśli Twa
argumentacja zawsze tak wygląda?

To ty to piszesz, ja pisze o CBOS, ktora jest na garnuszku PO i PSL.

To widać, że nie rozumiesz słowa pisanego. Dyskutujemy o reakcji środowiska Fundacji Obrońców Życia na wyniki badań. Zapytałeś czego mam się spodziewać po Fundacji, powiedziałem. To czego mam się spodziewać po  Tobie nie muszę o to pytać. Jak Ci się czyjaś argumentacja nie podoba, to sięgasz do poradnika malago prawicowca a tam stoi: "zabrać się za jego rodzinę, pochodzenie, korzenie do siódmego pokolenia". :)

W dniu 2013-01-12 17:32, Marek Czaplicki pisze:

To ty to piszesz, ja pisze o CBOS, ktora jest na garnuszku PO i PSL.

To widać, że nie rozumiesz słowa pisanego. Dyskutujemy o reakcji środowiska
Fundacji Obrońców Życia na wyniki badań.

Dyskutuj sobie o czym chcesz. Ja pisze o CBOS, ktory zostal zalozony za Jaruzela, a teraz jest na garnuszku PO i PSL :)

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 12 styczeń 2013 18:26:

W dniu 2013-01-12 17:32, Marek Czaplicki pisze:

To ty to piszesz, ja pisze o CBOS, ktora jest na garnuszku PO i PSL.

To widać, że nie rozumiesz słowa pisanego. Dyskutujemy o reakcji
środowiska Fundacji Obrońców Życia na wyniki badań.

Dyskutuj sobie o czym chcesz. Ja pisze o CBOS, ktory zostal zalozony za
Jaruzela, a teraz jest na garnuszku PO i PSL :)

Temat jest o wynikach badań. Nie podobają się Tobie, to zabierasz się za pochodzenie badacza, w tym wypadku CBOS. Poradnik małego prawicowca jest Twoją lekturą obowiązkową. :)

W dniu 2013-01-12 18:35, Marek Czaplicki pisze:

Dyskutuj sobie o czym chcesz. Ja pisze o CBOS, ktory zostal zalozony za
Jaruzela, a teraz jest na garnuszku PO i PSL:)

Temat jest o wynikach badań. Nie podobają się Tobie, to zabierasz się za
pochodzenie badacza, w tym wypadku CBOS.

Tobie nie podobaja sie katolicy, mi sie nie podoba CBOS.

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 12 styczeń 2013 18:52:

W dniu 2013-01-12 18:35, Marek Czaplicki pisze:

Dyskutuj sobie o czym chcesz. Ja pisze o CBOS, ktory zostal zalozony za
Jaruzela, a teraz jest na garnuszku PO i PSL:)

Temat jest o wynikach badań. Nie podobają się Tobie, to zabierasz się za
pochodzenie badacza, w tym wypadku CBOS.

Tobie nie podobaja sie katolicy, mi sie nie podoba CBOS.

Katolicy mi się nie podobają. Oczywiście. Mi się podobają katoliczki. :)

W dniu 2013-01-12 19:59, Marek Czaplicki pisze:

Tobie nie podobaja sie katolicy, mi sie nie podoba CBOS.

Katolicy mi się nie podobają. Oczywiście. Mi się podobają katoliczki.

A co, hajtnales sie z katoliczka ?

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 12 styczeń 2013 20:03:

W dniu 2013-01-12 19:59, Marek Czaplicki pisze:

Tobie nie podobaja sie katolicy, mi sie nie podoba CBOS.

Katolicy mi się nie podobają. Oczywiście. Mi się podobają katoliczki.

A co, hajtnales sie z katoliczka ?

A co rozwiodłeś się z CBOS?

W dniu 2013-01-12 20:07, Marek Czaplicki pisze:

A co, hajtnales sie z katoliczka ?

A co rozwiodłeś się z CBOS?

Nigdy nie bralem slubu z ubeckim CBOS.

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 12 styczeń 2013 20:19:

W dniu 2013-01-12 20:07, Marek Czaplicki pisze:

A co, hajtnales sie z katoliczka ?

A co rozwiodłeś się z CBOS?

Nigdy nie bralem slubu z ubeckim CBOS.

A "ubeckim"? To zmienia postać rzeczy. Badani przez nie ludzie też są wg Ciebie "ubekami" skoro odpowiadają nie po myśli? :)

W dniu 2013-01-12 20:20, Marek Czaplicki pisze:

Nigdy nie bralem slubu z ubeckim CBOS.

A "ubeckim"? To zmienia postać rzeczy. Badani przez nie ludzie też są wg
Ciebie "ubekami" skoro odpowiadają nie po myśli?

Ubekistan to twor Jaruzela i spolki, do ktorego i ty sie zaliczasz.

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 12 styczeń 2013 20:27:

W dniu 2013-01-12 20:20, Marek Czaplicki pisze:

Nigdy nie bralem slubu z ubeckim CBOS.

A "ubeckim"? To zmienia postać rzeczy. Badani przez nie ludzie też są wg
Ciebie "ubekami" skoro odpowiadają nie po myśli?

Ubekistan to twor Jaruzela i spolki, do ktorego i ty sie zaliczasz.

Acha. Szufladkuj. To prawicowcy potrafią robić najlepiej. Kiedyś takich jak ja wyzywało się od kułaków, szpiegów itp... A potem się dziwisz, że jakiś sędzia dostrzega w działaniach prawicy przeszłość, słusznie minioną. :)

W dniu 2013-01-12 21:47, Marek Czaplicki pisze:

Ubekistan to twor Jaruzela i spolki, do ktorego i ty sie zaliczasz.

Acha. Szufladkuj.

To, ze ciagle nazywasz mnie prawicowcem tylko ciebie okresla kim tak naprawde jestes :)

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 12 styczeń 2013 22:22:

W dniu 2013-01-12 21:47, Marek Czaplicki pisze:

Ubekistan to twor Jaruzela i spolki, do ktorego i ty sie zaliczasz.

Acha. Szufladkuj.

To, ze ciagle nazywasz mnie prawicowcem tylko ciebie okresla kim tak
naprawde jestes :)

No kim? Myślisz, że nie czytam innych Twoich postów? Określasz innych ludzi jako agentów, dopatrujesz się dwadzieścia ileś lat po zmianie systemu oznak zniewolenia w Polsce, nie wydajesz się liberałem, lewicowcem. Ja mam liberalne poglądy i nie staram się "zaczarować" rzeczywistości. Dyskusja zaczęła się od tego, że jakiś ośrodek badań społecznych zbadał opinię Polaków na temat eutanazji, in vitro. Ja nie miałem pretensji do ośrodka że wyniki wyszły takie jak wyszły. Tobie się temperatura na dworze nie podoba, więc chcesz stłuc termometr. Jak Wałęsa kiedyś powiedział. Nie miej pretensji do ośrodka bo to jest wadą wszelkich czy lewych czy prawych. Nie ten winny kto winny ale ten kto to wykryje i powie względnie osądzi. :)

W dniu 2013-01-12 22:46, Marek Czaplicki pisze:

To, ze ciagle nazywasz mnie prawicowcem tylko ciebie okresla kim tak
>naprawde jestes:)

No kim? Myślisz, że nie czytam innych Twoich postów? Określasz innych ludzi
jako agentów, dopatrujesz się dwadzieścia ileś lat po zmianie systemu oznak
zniewolenia w Polsce, nie wydajesz się liberałem, lewicowcem. Ja mam
liberalne poglądy i nie staram się "zaczarować" rzeczywistości.

Liberal lewicowiec ? Sprzecznosc.

Prawda jest taka, ze nomenklatura uwlaszczyla sie na trupie PRL-u. I dlatego te bajania o liberalizmie, aby utrzymac status quo w okradaniu obywateli.

Agentura gra w tym nieposlednia role, poczawszy od afery FOZZ konczac na Amber Gold.

A niewygodni swiadkowie gina, a to w wypadkach, a to z reki seryjnego samobojcy.

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 13 styczeń 2013 10:08:

W dniu 2013-01-12 22:46, Marek Czaplicki pisze:

To, ze ciagle nazywasz mnie prawicowcem tylko ciebie okresla kim tak
>naprawde jestes:)

No kim? Myślisz, że nie czytam innych Twoich postów? Określasz innych
ludzi jako agentów, dopatrujesz się dwadzieścia ileś lat po zmianie
systemu oznak zniewolenia w Polsce, nie wydajesz się liberałem,
lewicowcem. Ja mam liberalne poglądy i nie staram się "zaczarować"
rzeczywistości.

Liberal lewicowiec ? Sprzecznosc.

Zauważyłeś przecinek? :)

W dniu 2013-01-13 13:56, Marek Czaplicki pisze:

Liberal lewicowiec ? Sprzecznosc.

Zauważyłeś przecinek?

Mieszasz pojecia. Ja jestem z natury liberalem, ale nie lewicowcem.

Dnia Sat, 12 Jan 2013 22:22:29 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-12 21:47, Marek Czaplicki pisze:

Ubekistan to twor Jaruzela i spolki, do ktorego i ty sie zaliczasz.

Acha. Szufladkuj.

To, ze ciagle nazywasz mnie prawicowcem tylko ciebie okresla kim tak naprawde jestes :)

Ja ciągle uważam cię za idiotę. Jesteś nim. --

Nie ukrywam swojego negatywnego stosunku do Donalda Tuska. Jeśli to był "tylko" wypadek, to tym bardziej ponosi odpowiedzialność za śmierć Lecha Kaczyńskiego i całej delegacji prezydenckiej. Musiałbym być psychicznie niezrównoważony, żeby tolerować Tuska, który odpowiada za śmierć moich przyjaciół. Powtarzam, że nie kieruję się żądzą zemsty. Ja potrafiłem w życiu wybaczyć wielokrotnie, ale pan Tusk nie spełnia żadnego kryterium, żebym miał mu wybaczyć - podsumowuje
Kaczyński.

W dniu 2013-01-13 09:48, Przemysław M. pisze:

Dnia Sat, 12 Jan 2013 22:22:29 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-12 21:47, Marek Czaplicki pisze:

Ubekistan to twor Jaruzela i spolki, do ktorego i ty sie zaliczasz.

Acha. Szufladkuj.

To, ze ciagle nazywasz mnie prawicowcem tylko ciebie okresla kim tak
naprawde jestes :)

Ja ciągle uważam cię za idiotę. Jesteś nim.

E tam, nie kazdy jest tobie podobny kalecki :-)

Dnia Sun, 13 Jan 2013 10:09:50 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-13 09:48, Przemysław M. pisze:

Dnia Sat, 12 Jan 2013 22:22:29 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-12 21:47, Marek Czaplicki pisze:

Ubekistan to twor Jaruzela i spolki, do ktorego i ty sie zaliczasz.

Acha. Szufladkuj.

To, ze ciagle nazywasz mnie prawicowcem tylko ciebie okresla kim tak
naprawde jestes :)

Ja ciągle uważam cię za idiotę. Jesteś nim.

E tam, nie kazdy jest tobie podobny kalecki :-)

Wychodek, masz jakąś przyjemność taplając się w kale?

--

Wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego dowiodło, dlaczego jest tylko jeden kandydat na przywództwo w PiS. - Chcę zabiegać o to, by stanąć jeszcze raz na czele rządu Rzeczypospolitej - krzyczał donośnie prezes PiS.
Brawo! - odpowiedzieli delegaci, wstając z krzeseł. - Nie dla władzy, ale po to by zrealizować program 2020, zamożna Polska w G20 - zakończył
swoje przemówienie. W czasie prawie godzinnego wystąpienia prezesa PiS
nie padł jednak żaden konkret na temat tego planu.
Zwyciężymy! Zwyciężymy! Zwyciężymy! - skandował prezes PiS z całą salą.

W dniu 2013-01-13 10:20, Przemysław Małogorszy pisze:

Wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego dowiodło, dlaczego jest tylko jeden
kandydat na przywództwo w PiS. - Chcę zabiegać o to, by stanąć jeszcze
raz na czele rządu Rzeczypospolitej - krzyczał donośnie prezes PiS.
Brawo! - odpowiedzieli delegaci, wstając z krzeseł. - Nie dla władzy,
ale po to by zrealizować program 2020, zamożna Polska w G20 - zakończył
swoje przemówienie. W czasie prawie godzinnego wystąpienia prezesa PiS
nie padł jednak żaden konkret na temat tego planu.
Zwyciężymy! Zwyciężymy! Zwyciężymy! - skandował prezes PiS z całą salą.

No to zwyciezajcie :-)

Dnia Sun, 13 Jan 2013 10:41:10 +0100, wychodek u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-13 10:20, Przemysław Małogorszy pisze:

Wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego dowiodło, dlaczego jest tylko jeden
kandydat na przywództwo w PiS. - Chcę zabiegać o to, by stanąć jeszcze
raz na czele rządu Rzeczypospolitej - krzyczał donośnie prezes PiS.
Brawo! - odpowiedzieli delegaci, wstając z krzeseł. - Nie dla władzy,
ale po to by zrealizować program 2020, zamożna Polska w G20 - zakończył
swoje przemówienie. W czasie prawie godzinnego wystąpienia prezesa PiS
nie padł jednak żaden konkret na temat tego planu.
Zwyciężymy! Zwyciężymy! Zwyciężymy! - skandował prezes PiS z całą salą.

No to zwyciezajcie :-)

Cienias jesteście kałecki. CIENIAS! ;-)

--
"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan - (c) Grzegorz Z.

W dniu 2013-01-13 10:39, Przemysław Małogorszy pisze:
> „Musimy pamiętać, że aby zwyciężyć, trzeba pamiętać o maksymie
>   JĂłzefa Piłsudskiego  zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być
>   zwyciężonym, a nie ulec to zwycięstwo”  - powiedział Jarosław Kaczyński.


Otóż to kałecki :-)

Dnia Sun, 13 Jan 2013 10:49:28 +0100, wychodek u2 napisaů(a):

W dniu 2013-01-13 10:39, Przemysůaw Maůogorszy pisze:
 > ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 >   Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 >   zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.


Otóý to kaůecki :-)

Kaůeckich to sobie szukaj w rodzinie genetyczny durniu! ;-)


--

Nie ukrywam swojego negatywnego stosunku do Donalda Tuska. Jeúli to byů "tylko" wypadek, to tym bardziej ponosi odpowiedzialnoúă za úmieră Lecha Kaczyńskiego i caůej delegacji prezydenckiej. Musiaůbym byă psychicznie niezrównowaýony, ýeby tolerowaă Tuska, który odpowiada za úmieră moich przyjacióů. Powtarzam, ýe nie kierujć sić ýŕdzŕ zemsty. Ja potrafiůem w ýyciu wybaczyă wielokrotnie, ale pan Tusk nie speůnia ýadnego kryterium, ýebym miaů mu wybaczyă - podsumowuje
Kaczyński.

W dniu 2013-01-13 10:39, Przemysůaw Maůogorszy pisze:
> ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
>   Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
>   zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.


Otóý to kaůecki :-)

Dnia Sun, 13 Jan 2013 10:56:35 +0100, u2 napisaů(a):

W dniu 2013-01-13 10:39, Przemysůaw Maůogorszy pisze:
 > ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 >   Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 >   zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.


Otóý to kaůecki :-)

Komuchy takie jak ty majŕ to zakodowane w tych swoich posranych ůbach! ;-)

--

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.

W dniu 2013-01-13 10:39, Przemysůaw Maůogorszy pisze:
>   ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
>   Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
>   zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.


Otóý to kaůecki :-)

Dnia Sat, 12 Jan 2013 20:27:47 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-12 20:20, Marek Czaplicki pisze:

Nigdy nie bralem slubu z ubeckim CBOS.

A "ubeckim"? To zmienia postać rzeczy. Badani przez nie ludzie też są wg
Ciebie "ubekami" skoro odpowiadają nie po myśli?

Ubekistan to twor Jaruzela i spolki, do ktorego i ty sie zaliczasz.

A nie razwietki? ;-)))

--

Wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego dowiodło, dlaczego jest tylko jeden kandydat na przywództwo w PiS. - Chcę zabiegać o to, by stanąć jeszcze raz na czele rządu Rzeczypospolitej - krzyczał donośnie prezes PiS.
Brawo! - odpowiedzieli delegaci, wstając z krzeseł. - Nie dla władzy, ale po to by zrealizować program 2020, zamożna Polska w G20 - zakończył
swoje przemówienie. W czasie prawie godzinnego wystąpienia prezesa PiS
nie padł jednak żaden konkret na temat tego planu.
Zwyciężymy! Zwyciężymy! Zwyciężymy! - skandował prezes PiS z całą salą.

Dnia Sat, 12 Jan 2013 20:19:22 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-12 20:07, Marek Czaplicki pisze:

A co, hajtnales sie z katoliczka ?

A co rozwiodłeś się z CBOS?

Nigdy nie bralem slubu z ubeckim CBOS.

IPN twierdzi co innego.

--
"Jedną z zalet demokracji jest to, że nikt kto został wybrany
nie jest głupszy niż ci co go wybrali. Im głupszy jest ten wybrany, tym głupsi są ci co go wybierali..."

W dniu 2013-01-13 10:02, Przemysław M. pisze:

Dnia Sat, 12 Jan 2013 20:19:22 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-12 20:07, Marek Czaplicki pisze:

A co, hajtnales sie z katoliczka ?

A co rozwiodłeś się z CBOS?

Nigdy nie bralem slubu z ubeckim CBOS.

IPN twierdzi co innego.

Nie ma nikogo z mojej rodzinki na liscie Bronka Wildsteina, wiec sciemniasz kalecki :-)))

Dnia Sun, 13 Jan 2013 10:11:20 +0100, kałecki u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-13 10:02, Przemysław M. pisze:

Dnia Sat, 12 Jan 2013 20:19:22 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-12 20:07, Marek Czaplicki pisze:

A co, hajtnales sie z katoliczka ?

A co rozwiodłeś się z CBOS?

Nigdy nie bralem slubu z ubeckim CBOS.

IPN twierdzi co innego.

Nie ma nikogo z mojej rodzinki na liscie Bronka Wildsteina, wiec sciemniasz kalecki :-)))

Z twojej rodziny Wychodek może nie ma ale ty jesteś. --
"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan - (c) Grzegorz Z.

W dniu 2013-01-13 10:21, Przemysław Małogorszy pisze:

"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcą aby był spokój niech piszą do
abuse. Im więcej takich donosów tym szybciej będzie spokój. Samo się nie
zrobi" - mkarwan - (c) Grzegorz Z.

No to zglaszajcie :-)

Dnia Sun, 13 Jan 2013 10:41:30 +0100, wychodek u2 napisaů(a):

W dniu 2013-01-13 10:21, Przemysůaw Maůogorszy pisze:

"Na nich jest lekarstwo, ci którzy chcŕ aby byů spokój niech piszŕ do
abuse. Im wićcej takich donosów tym szybciej bćdzie spokój. Samo sić nie
zrobi" - mkarwan - (c) Grzegorz Z.

No to zglaszajcie :-)

Czyýbyú teraz sympatyzowaů z mkarwanem? --

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.

W dniu 2013-01-13 10:39, Przemysůaw Maůogorszy pisze:
> ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
>   Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
>   zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.


Otóý to kaůecki :-)

Dnia Sun, 13 Jan 2013 10:56:49 +0100, u2 napisaů(a):

W dniu 2013-01-13 10:39, Przemysůaw Maůogorszy pisze:
 > ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 >   Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 >   zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.


Otóý to kaůecki :-)

Komuchy takie jak ty majŕ to zakodowane w tych swoich posranych ůbach! ;-)
--
"Jednŕ z zalet demokracji jest to, ýe nikt kto zostaů wybrany
nie jest gůupszy niý ci co go wybrali. Im gůupszy jest ten wybrany, tym gůupsi sŕ ci co go wybierali..."

Dnia Sat, 12 Jan 2013 20:03:55 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-12 19:59, Marek Czaplicki pisze:

Tobie nie podobaja sie katolicy, mi sie nie podoba CBOS.

Katolicy mi się nie podobają. Oczywiście. Mi się podobają katoliczki.

A co, hajtnales sie z katoliczka ?

A ty z własną ręką! ;-)

--
Jarosław Kaczyński oświadczył, że z własnej woli nie zrezygnuje ze stanowiska Prezesa PiS. - Mnie witają okrzykami: "Jarosław Polskę zbaw". http://tiny.pl/hlh7b

W dniu 2013-01-13 10:03, Przemysław M. pisze:

Dnia Sat, 12 Jan 2013 20:03:55 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-12 19:59, Marek Czaplicki pisze:

Tobie nie podobaja sie katolicy, mi sie nie podoba CBOS.

Katolicy mi się nie podobają. Oczywiście. Mi się podobają katoliczki.

A co, hajtnales sie z katoliczka ?

A ty z własną ręką! ;-)

Serio, i co na to twoja stara ? :-)

Dnia Sun, 13 Jan 2013 10:12:16 +0100, wychodek u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-13 10:03, Przemysław M. pisze:

Dnia Sat, 12 Jan 2013 20:03:55 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-12 19:59, Marek Czaplicki pisze:

Tobie nie podobaja sie katolicy, mi sie nie podoba CBOS.

Katolicy mi się nie podobają. Oczywiście. Mi się podobają katoliczki.

A co, hajtnales sie z katoliczka ?

A ty z własną ręką! ;-)

Serio, i co na to twoja stara ? :-)

Potwierdza, że wy Wychodek jesteście półgłówkiem.

--
"Jedną z zalet demokracji jest to, że nikt kto został wybrany
nie jest głupszy niż ci co go wybrali. Im głupszy jest ten wybrany, tym głupsi są ci co go wybierali..."

W dniu 2013-01-13 10:22, Przemysław Małogorszy pisze:

"Jedną z zalet demokracji jest to, że nikt kto został wybrany
nie jest głupszy niż ci co go wybrali. Im głupszy jest ten
wybrany, tym głupsi są ci co go wybierali..."

No to wspolczuje :-)

Dnia Sun, 13 Jan 2013 10:41:49 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-13 10:22, Przemysław Małogorszy pisze:

"Jedną z zalet demokracji jest to, że nikt kto został wybrany
nie jest głupszy niż ci co go wybrali. Im głupszy jest ten
wybrany, tym głupsi są ci co go wybierali..."

No to wspolczuje :-)

A ja ci nie. Nie współczuję genetycznym durniom. Tym bardziej pisowskim
komuszym oszołomom udającym agnostyka.


--
Jarosław Kaczyński oświadczył, że z własnej woli nie zrezygnuje ze stanowiska Prezesa PiS. - Mnie witają okrzykami: "Jarosław Polskę zbaw". http://tiny.pl/hlh7b

W dniu 2013-01-13 10:39, Przemysław Małogorszy pisze:
> „Musimy pamiętać, że aby zwyciężyć, trzeba pamiętać o maksymie
>   JĂłzefa Piłsudskiego  zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być
>   zwyciężonym, a nie ulec to zwycięstwo”  - powiedział Jarosław Kaczyński.


Otóż to kałecki :-)

Dnia Sun, 13 Jan 2013 10:57:06 +0100, WYCHODEK u2 napisaů(a):

W dniu 2013-01-13 10:39, Przemysůaw Maůogorszy pisze:
 > ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 >   Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 >   zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.


Otóý to kaůecki :-)

Komuchy takie jak ty majŕ to zakodowane w tych swoich posranych ůbach! ;-)

--

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.