Dnia Fri, 30 Apr 2021 08:10:22 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

"Identyfikatory na mundurach policjantów zabezpieczających demonstracje będą obowiązkowe - dowiedział się reporter RMF FM. Obecnie trwają pracę nad regulacją przepisów, które ułatwią ustalanie tożsamości policjantów łamiących prawo."

Kamerki też miały rozwiązać problemy, ale akumulatory do nich notorycznie
się wyładowują, więc identyfikatory mogą same odpadać. Już milicjanci coś
wymyślą.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

On 2021-04-30, Olin <kuku@adres.w.stopce> wrote:

Dnia Fri, 30 Apr 2021 08:10:22 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

"Identyfikatory na mundurach policjantów zabezpieczających demonstracje będą obowiązkowe - dowiedział się reporter RMF FM. Obecnie trwają pracę nad regulacją przepisów, które ułatwią ustalanie tożsamości policjantów łamiących prawo."

Kamerki też miały rozwiązać problemy, ale akumulatory do nich notorycznie
się wyładowują, więc identyfikatory mogą same odpadać. Już milicjanci coś
wymyślą.

Kiedyś zdaje się już były, ale tylko na jakimś typie munduru.

--
Marcin

W dniu 01.05.2021 o 03:46, Marcin Debowski pisze:

więc identyfikatory mogą same odpadać. Już milicjanci coś

wymyślą.

Kiedyś zdaje się już były, ale tylko na jakimś typie munduru.

Nie kiedyś a cały czas są - tylko w szyku zwartym nie muszą. Normalnie mają obowiązek nosić i przełożony ma obowiązek kulsona nie dopuścić do służby jak nie ma. I co? I kulsoneria ma prawo w dupie.


--
Shrek

Olin napisał(a):

Dnia Fri, 30 Apr 2021 08:10:22 GMT, Marcin Debowski napisał(a): > "Identyfikatory na mundurach policjantów zabezpieczających demonstracje > będą obowiązkowe - dowiedział się reporter RMF FM. Obecnie trwają pracę > nad regulacją przepisów, które ułatwią ustalanie tożsamości policjantów > łamiących prawo."
Kamerki też miały rozwiązać problemy, ale akumulatory do nich notorycznie się wyładowują, więc identyfikatory mogą same odpadać. Już milicjanci coś wymyślą.

Głupsi, niż przewiduje ustawa http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4944

W dniu 2021-05-01 o 12:39, Astralny Rębajło pisze:
Olin napisał(a):

Kamerki też miały rozwiązać problemy, ale akumulatory do nich notorycznie
się wyładowują, więc identyfikatory mogą same odpadać. Już milicjanci coś
wymyślą.

Już aż takimi głąbami chyba nie są i wiedzą, że powinni mieć przy sobie ładowarki


--
animka

Dnia Sat, 1 May 2021 14:25:01 +0200, Animka napisał(a):

W dniu 2021-05-01 o 12:39, Astralny Rębajło pisze:
Olin napisał(a):

Kamerki też miały rozwiązać problemy, ale akumulatory do nich notorycznie
się wyładowują, więc identyfikatory mogą same odpadać. Już milicjanci coś
wymyślą.

Już aż takimi głąbami chyba nie są i wiedzą, że powinni mieć przy sobie ładowarki

i gniazdko, i czas na ladowanie?

To raczej zadanie policji, zeby kupic kamery takie, aby bateria
starczala na wymagana ilosc godzin, nawet po 2 latach uzywania.

Tylko potem wychodzi, ze sa za duze i za ciezkie :-)

J.

W dniu 01.05.2021 o 15:41, J.F. pisze:

To raczej zadanie policji, zeby kupic kamery takie, aby bateria
starczala na wymagana ilosc godzin, nawet po 2 latach uzywania.

Tylko potem wychodzi, ze sa za duze i za ciezkie :-)

Kulsonowi jak będzie potrzeba to i kamera podłączona do gniazdka się rozładuje.

Nie w tym problem w bateriach ani imiennikach, tylko w tym że kulsoństwo łamie prawo i niszczy dowody.


--
Shrek

W dniu 01.05.2021 o 15:51, Shrek napisał:

W dniu 01.05.2021 o 15:41, J.F. pisze:

To raczej zadanie policji, zeby kupic kamery takie, aby bateria
starczala na wymagana ilosc godzin, nawet po 2 latach uzywania.

Tylko potem wychodzi, ze sa za duze i za ciezkie :-)

Kulsonowi jak będzie potrzeba to i kamera podłączona do gniazdka się rozładuje.

Nie w tym problem w bateriach ani imiennikach, tylko w tym że kulsoństwo łamie prawo i niszczy dowody.

wystarczyłoby, aby wtedy słowo policjanta miało mniejszą wagę niż osoby względem której wykonuje czynności. Obowiązkiem ma być nagranie z zajścia, inaczej policjant z definicji nie ma racji. Nagle kamerki przestałyby się psuć.

--
http://zrzeda.pl

W dniu 04.05.2021 o 10:14, Tomasz Kaczanowski pisze:

wystarczyłoby, aby wtedy słowo policjanta miało mniejszą wagę niż osoby względem której wykonuje czynności

Dokładnie - zepsuło się nagranie - znaczy z definicji wersja obywatela. Zespuło się nagranie i potem okazało się, że jednak było inaczej niż kulson zapamiętał - kulson aut ze służby i emerytury - składanie fałszywych zeznań to przestępstwo. Jeśli nie pamięta to niech mówi, że nie pamięta. Jak źle pamięta to są na to paragrafy.

Obowiązkiem ma być nagranie z zajścia, inaczej policjant z definicji nie ma racji. Nagle kamerki przestałyby się psuć.

Tylko my tu rozmwaiamy o tych głupich imiennikach. Prawo jest - kulsona ma obowiązek być umundurowany, w skład munduru wchodzi imiennik (poza odziałami zwartymi). 2/3 kulsonów ma to w dupie i oscentacyjnie łamią prawo. Wiec co z tego że zmienisz prawo?



--
Shrek

Shrek <1@wp.pl> pisze:

W dniu 04.05.2021 o 10:14, Tomasz Kaczanowski pisze:

wystarczyłoby, aby wtedy słowo policjanta miało mniejszą wagę niż
osoby względem której wykonuje czynności

Dokładnie - zepsuło się nagranie - znaczy z definicji wersja
obywatela. Zespuło się nagranie i potem okazało się, że jednak było
inaczej niż kulson zapamiętał - kulson aut ze służby i emerytury -
składanie fałszywych zeznań to przestępstwo. Jeśli nie pamięta to
niech mówi, że nie pamięta. Jak źle pamięta to są na to paragrafy.

Obowiązkiem ma być nagranie z zajścia, inaczej policjant z definicji
nie ma racji. Nagle kamerki przestałyby się psuć.

Tylko my tu rozmwaiamy o tych głupich imiennikach. Prawo jest -
kulsona ma obowiązek być umundurowany, w skład munduru wchodzi
imiennik (poza odziałami zwartymi). 2/3 kulsonów ma to w dupie i
oscentacyjnie łamią prawo. Wiec co z tego że zmienisz prawo?

A do kurwy nędzy jak wysoko w górę leci (znacząca/skuteczna)
odpowiedzialność za braki imiennika policjanta w ramach oddziału
zwartego? Odpowiedzialność zasadniczo służbowa (więcej niż jeden brak) a
karna w "ekstremalnych" przypadkach (próg na zawiasy: paręnaście procent
braków na setkę+ policjantów przy braku ciężkich pobić).

Ja mają w dupie *i mieli w dupie* to znaczy że system egzekwowania tego
wymogu jest *i był* "nieskuteczny".  Jeśli ten wymów jest naprawdę
znaczący to szersze jego olewanie nie jest już *tylko* przewiną
"szeregowych policjantów".

Policja to nie tylko "pojedynczy policjanci" ale instytucja/system.
Czarne owce muszą się czasem trafiać ale jak stado ma to w dupie to całe
stado jest do obsranej dupy.

--
A. Filip
| Komar nigdy nie jest tak mały, by nie stać się utrapieniem konia. | (Przysłowie norweskie)

W dniu 04.05.2021 o 12:42, A. Filip pisze:

Tylko my tu rozmwaiamy o tych głupich imiennikach. Prawo jest -
kulsona ma obowiązek być umundurowany, w skład munduru wchodzi
imiennik (poza odziałami zwartymi). 2/3 kulsonów ma to w dupie i
oscentacyjnie łamią prawo. Wiec co z tego że zmienisz prawo?

A do kurwy nędzy jak wysoko w górę leci (znacząca/skuteczna)
odpowiedzialność za braki imiennika policjanta w ramach oddziału
zwartego?

Wogóle nie leci. Wszyscy powszechnie i sysytemowo mają to w dupie - policja ma wyjebane na prawo i chuj im zrobisz.

Dyskusja nad wprowadzeniem dodatkowej identyfikacji w sytuacji gdy mają w dupie już istniejące imienniki przypomina pomysł jakieś grupy poselskiej kiedyś - ponieważ rowerzyści jeżdzą bez wymaganego oświetlenia wprowadźmy obowiązek jazdy w kamizelkach odblaskowych. Zacny pomysł - zamiast bez oświetlenia będą jeździć bez oświetlenia i kamizelek:P

Ja mają w dupie *i mieli w dupie* to znaczy że system egzekwowania tego
wymogu jest *i był* "nieskuteczny".  Jeśli ten wymów jest naprawdę
znaczący to szersze jego olewanie nie jest już *tylko* przewiną
"szeregowych policjantów".

Oczywiście że nie jest - mają akceptację szefostwa na łamanie prawa. Nie w tym jednym zakresie. Ogólnie wygląda na to że jak weźmiesz losowego obywatela i postawisz obok losowego kulsona, to okaże się że statystycznie bardziej (nawet nie chodzi o częściej) prawo łamie kulson. Taka sytuacja...

--
Shrek