| Data: 2014-06-29 01:09:10 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Koniec z końcem | |
|
Wkrótce przestanę być pracownikiem Doradcy podatkowego i nie
będę mógł (pełniąc swe obowiązki) mówić Wam, o tym, że możecie być zatrudnieni na 1/16 etatu -- czyli płacić niskie składki do Zakładu Utylizacji Składek. :) Najwyraźniej władcy RP uznali, że Doradcy podatkowi to zorganizowana (przez ministerstwo finansów?) przestępczość, którą należy zwalczać wszelkimi metodami prawnymi. Na razie mówię Wam o tej składce w ramach swych obowiązków służbowych do pełnienia których zobowiązany jestem przysięgą. Deregulacja szykowana przez władców ma ukrócić przestępczą działalność... Koleżanki i Koledzy, Doradcy Podatkowi! Druga transza deregulacji obejmująca zawód Doradcy Podatkowego już wkrótce stanie się obowiązującym prawem. Ustawa o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych została podpisana przez Prezydenta i opublikowana w Dzienniku Ustaw, co oznacza, że nowelizacja naszej ustawy wejdzie w życie w dniu 10 sierpnia br. Być może od sierpnia nie będę już pracownikiem zajmującym się wykonywaniem zawodu zaufania publicznego -- i nawet Wy zaczniecie mną pogardzać... Chlip, chlip... ;) [może domyślą się tego, że póki co -- mają mnie szanować!!!] -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-06-28 17:44:18 | |
| Autor: zarząd komplementariusza | |
| Koniec z końcem | |
|
jak myślisz, DLACZEGO ustawodawca zmienił prawo
dopuszczając udzielanie porad podatkowych oraz prowadzenie ksiąg rachunkowych przez analfabetów?! jaki interes finansowy przyświecał sitwie rządzącej?! |
|
| Data: 2014-06-29 02:59:02 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Koniec z końcem | |
|
"zarząd komplementariusza" dacd2854-3d7c-49fc-baa7-d5d9327405cb@googlegroups.com : jak myślisz, DLACZEGO ustawodawca zmienił prawo : dopuszczając udzielanie porad podatkowych oraz : prowadzenie ksiąg rachunkowych przez analfabetów?! : jaki interes finansowy przyświecał sitwie rządzącej?! Pojęcia nie mam poza tym, że na pewno chodzi o pieniądze. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-06-29 07:55:14 | |
| Autor: zarząd komplementariusza | |
| Koniec z końcem | |
|
więcej błędów więcej kar większe wpływy z kar i grzywien
|
|
| Data: 2014-06-29 17:52:40 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Koniec z końcem | |
|
"zarząd komplementariusza" 532d1374-d9d7-4ea2-9235-e27de773c10e@googlegroups.com : więcej błędów więcej kar większe wpływy z kar i grzywien Doradca jest ubezpieczony -- 208 plnów 2 razy w roku. Jak będzie teraz -- nie wiem. Ponadto Doradca płaci co miesiąc 80 plnów w formie składki -- teraz tej składki raczej nie będzie. Niestety i nie będzie moich profitów -- za wysłuchanie szkolenia miałem pieniądze. :) Teraz szkolenia (tak zwane punkty) odpadną. Co więcej -- do tej pory Bóg słysząc pobożne miauczenie: -- Spraw proszę, aby Eneuel zaliczył punkty dawał mi punkty doradcze, czy od tej pory będą to punkty policyjne, ;) czy inne, czy może miauczyńscy zostawią mnie w spokoju -- nie wiem, ale ostatecznie to nie moja sprawa, ale sprawa Boga i miauczyńskich. Trochę jak z zatwardzeniem... Po co męczyć się, skoro można kogoś zdenerwować i usłyszeć -- wiadomo co. ;) Trudno zgadnąć, czy ubezpieczenia pozostaną, czy pójdą w górę, czy będą jakoś zróżnicowane... Najchętniej bym przywitał: () obniżkę ceny ubezpieczeń () podwyższenie odpowiedzialności przejmowanej przez ubezpieczyciela () zniesienie składek () obniżenie wszelkich kosztów prowadzenia działalności () zwiększenie moich zysków -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-06-30 04:51:36 | |
| Autor: zarząd komplementariusza | |
| Koniec z końcem | |
|
nie wgłębiałem sie w temat doradztwa podatkowego
ale w przypadku księgowości pojawiła się ciekawa interpretacja ministerstwa finansów - otóż składkę OC muszą płacić tylko te biura rachunkowe które będą prowadzić księgi rachunkowe (w sensie ścisłym) czyli jeśli jakieś biuro obsługuje tylko ryczałt i książkę - to nie musi być ubezpieczone. a kto odpowiada za błędy - PODATNIK a nie jego biuro a więc będą błędy i będą kary - i o to chodzi |
|
| Data: 2014-06-30 04:54:27 | |
| Autor: zarząd komplementariusza | |
| Koniec z końcem | |
|
co więcej - składka OC tak naprawdę g... daje
procedura jest taka, że najpierw należy wystąpić z roszczeniem do biura rachunkowego, a dopiero gdy biuro odmówi wtedy można żądać wypłaty z OC a klientami są ludzie nie radzący sobie z biurokracją więc nie będą zbyt często występować z roszczeniami będą woleli zapłacić 500zł niż latać po sądach... |
|
| Data: 2014-06-30 06:19:09 | |
| Autor: Kris | |
| Koniec z końcem | |
|
W dniu poniedziałek, 30 czerwca 2014 13:54:27 UTC+2 użytkownik zarząd komplementariusza napisał:
co więcej - składka OC tak naprawdę g... dajeA jak sobie to Ty wyobrażałeś? |
|
| Data: 2014-06-30 07:25:32 | |
| Autor: zarząd komplementariusza | |
| Koniec z końcem | |
|
W dniu poniedziałek, 30 czerwca 2014 15:19:09 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
W dniu poniedziałek, 30 czerwca 2014 13:54:27 UTC+2 użytkownik zarząd komplementariusza napisał: dyskutowałem z Eneuelem o przyczynach deregulacji i wskazałem że państwo chce aby ludzie popełniali błędy za które będą karani. Eneuel podał kontrargument (że biura są ubezpieczone od skutków ewentualnych błędów) więc ja wskazuję że w tym konkretnym przypadku (wobec ludzi "nie radzących sobie z biurokracją") ubezpieczenie nie spełni swojej funkcji gospodarczo-społecznej wiem że tak działa każde OC, podkreślam jednak że polisa OC jest "mało praktycznym" zabezpieczeniem interesów dla osoby która "nie lubi użerać się z biurokratyzmami"... za słusznością mojej tezy przemawia okoliczność że (zwłaszcza po deregulacji) klientami biur rachunkowych będą prawie tylko i wyłącznie takie osoby które nie radzą sobie z procedurami biurokratycznymi taka polisa jest równie "praktyczna" jak stacjonarny telefon dla osoby głuchoniemej. podatnicy (klienci biur) będą płacić kary i mało kto będzie występować z roszczeniami wobec ubezpieczyciela |
|
| Data: 2014-06-30 17:12:43 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Koniec z końcem | |
|
"zarząd komplementariusza" fd30245c-0d53-455c-af06-c93be43ca068@googlegroups.com : za słusznością mojej tezy przemawia okoliczność : że (zwłaszcza po deregulacji) klientami biur : rachunkowych będą prawie tylko i wyłącznie takie osoby : które nie radzą sobie z procedurami biurokratycznymi Albo brak im czasu na użeranie się. IMO w razie czego będą liczyli na kompleksową obsługę -- biuro wystąpi o odszkodowanie a klient jedynie złoży autograf. IMO ubezpieczenie to dobra rzecz, ale ubezpieczeniowe składki są zbyt wysokie, : podatnicy (klienci biur) będą płacić kary i mało kto : będzie występować z roszczeniami wobec ubezpieczyciela Biuro wystąpi o odszkodowane w imieniu podatnika. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|