Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Konkurs na największe ścierwo

Konkurs na największe ścierwo

Data: 2014-11-19 20:14:45
Autor: re
Konkurs na największe ścierwo
Data: 2014-11-20 00:45:06
Autor: JK
Konkurs na największe ścierwo
W dniu 2014-11-19 20:14, re pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=-mu2EfHHeVU

:-)

Ścierwo nie mogło podpisać się wcześniej, ale potem już tak.
No i ścierwu pomyliły się mile z kilometrami. No chyba, że ścierwo myślało, że żegluje.

JK

Data: 2014-11-20 01:00:02
Autor: Budzik
Konkurs na największe ścierwo
Użytkownik re re@re.invalid ...

http://www.youtube.com/watch?v=-mu2EfHHeVU

:-)

Nie rozumiem jednego - skoro pomyliły mu sie mile z kilometrami to jak miał na liczniku 150 to myslał, ze jedzie 150 mil i to miałaby być okolicznosc polepszająca jego sytuację?

W kazdym razie udowodnili mu ze dla upartych mozna brac z górnych widelek :)
Cwaniaczek prosił o wysyłanie pocztą bo pewnie nigdy by nie odrbrał...

Ale zaciekawiło mnie pytane o sytuacje materialną - brak odpowiedzi to wykroczenie?

Data: 2014-11-20 07:00:58
Autor: z
Konkurs na największe ścierwo
W dniu 2014-11-20 o 02:00, Budzik pisze:
Ale zaciekawiło mnie pytane o sytuacje materialną - brak odpowiedzi to
wykroczenie?

I to jest coś nad czym można podyskutować bo o przepychance między "cfaniakami" ...
Czy jest taki przepis i czy przy zwykłym mandacie za przekroczenie muszę takie informacje podawać?
I czy mogę/muszę za odmowę być ścigany?

Kto i kiedy to wprowadził? Imię i nazwisko stanowisko... :-)

z

Data: 2014-11-20 09:59:57
Autor: Budzik
Konkurs na największe ścierwo
Użytkownik z z@z.pl ...

Ale zaciekawiło mnie pytane o sytuacje materialną - brak odpowiedzi to
wykroczenie?

I to jest coś nad czym można podyskutować bo o przepychance między "cfaniakami" ...
Czy jest taki przepis i czy przy zwykłym mandacie za przekroczenie muszę takie informacje podawać?
I czy mogę/muszę za odmowę być ścigany?

No i co jak podam nieprawidłowe dane?
Albo źle ocenie?

- Jak Pan ocenia swoją sytuację materialna?
- Źle, w tym miesiacu zarobiłem tylko 30 tysiecy...

Data: 2014-11-20 18:58:41
Autor: re
Konkurs na największe ścierwo


Użytkownik "z"


W dniu 2014-11-20 o 02:00, Budzik pisze:
Ale zaciekawiło mnie pytane o sytuacje materialną - brak odpowiedzi to
wykroczenie?

I to jest coś nad czym można podyskutować bo o przepychance między
"cfaniakami" ...
Czy jest taki przepis i czy przy zwykłym mandacie za przekroczenie muszę
takie informacje podawać?
I czy mogę/muszę za odmowę być ścigany?
--
Tak, mogą napuścić na Ciebie właśnie takie ścierwo :-)

Data: 2014-11-20 08:02:46
Autor: tck
Konkurs na największe ścierwo

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA3EB10454A861budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik re re@re.invalid ...

http://www.youtube.com/watch?v=-mu2EfHHeVU

:-)

Nie rozumiem jednego - skoro pomyliły mu sie mile z kilometrami to jak miał
na liczniku 150 to myslał, ze jedzie 150 mil i to miałaby być okolicznosc
polepszająca jego sytuację?

W kazdym razie udowodnili mu ze dla upartych mozna brac z górnych widelek
:)
Cwaniaczek prosił o wysyłanie pocztą bo pewnie nigdy by nie odrbrał...

Ale zaciekawiło mnie pytane o sytuacje materialną - brak odpowiedzi to
wykroczenie?


na liczniku wlasnie widzial mile, bylo to licznikowe ~100 mph czyli i tak przekroczyl dozwolona predkosc....


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

Data: 2014-11-20 09:59:55
Autor: Budzik
Konkurs na największe ścierwo
Użytkownik tck tck@top.Wytnij.net.pl ...

na liczniku wlasnie widzial mile, bylo to licznikowe ~100 mph czyli i
tak przekroczyl dozwolona predkosc....

Chyba ze tak.
Tak czy siak - widac ze gośc cwaniakował i z pewnoscią sie nie pomylił.
Tyle ze trafił na wiekszych cwaniaków :)

Data: 2014-11-20 08:50:16
Autor: Aleksander
Konkurs na największe ścierwo

"Budzik"  wrote in message news:XnsA3EB10454A861budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
[...]
Cwaniaczek prosił o wysyłanie pocztą bo pewnie nigdy by nie odrbrał...

I co to miałoby zmienić ?
Pismo dwukrotnie awizowane po 14 dniach uznaje się za doręczone.
(czy ktoś odebrał czy nie).

Data: 2014-11-20 09:59:55
Autor: Budzik
Konkurs na największe ścierwo
Użytkownik Aleksander fake@fake.fake ...

[...]
Cwaniaczek prosił o wysyłanie pocztą bo pewnie nigdy by nie odrbrał...

I co to miałoby zmienić ?
Pismo dwukrotnie awizowane po 14 dniach uznaje się za doręczone.
(czy ktoś odebrał czy nie).
A ja nie wiem - podejrzewam, ze taki był jego tok myslenia.
No bo jaki inny powód?

Data: 2014-11-20 11:04:36
Autor: Aleksander
Konkurs na największe ścierwo
A ja nie wiem - podejrzewam, ze taki był jego tok myslenia.
No bo jaki inny powód?

Nie wiem, czasem policjantom nie chce się wypelniać i wysyłać
wniosków i machają ręką... może na to liczył.

Data: 2014-11-20 11:20:45
Autor: Baczek
Konkurs na największe ścierwo
W dniu 2014-11-20 o 08:50, Aleksander pisze:

"Budzik"  wrote in message
news:XnsA3EB10454A861budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
[...]
Cwaniaczek prosił o wysyłanie pocztą bo pewnie nigdy by nie odrbrał...

I co to miałoby zmienić ?
Pismo dwukrotnie awizowane po 14 dniach uznaje się za doręczone.
(czy ktoś odebrał czy nie).

Ale podstawa do powtórnego rozpatrzenia byłaby.
Udowodniłby, że wyjechał i tyle.

Data: 2014-11-20 18:56:46
Autor: re
Konkurs na największe ścierwo


Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA3EB10454A861budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...

Użytkownik re re@re.invalid ...

http://www.youtube.com/watch?v=-mu2EfHHeVU

:-)

Nie rozumiem jednego - skoro pomyliły mu sie mile z kilometrami to jak miał
na liczniku 150 to myslał, ze jedzie 150 mil i to miałaby być okolicznosc
polepszająca jego sytuację?
--
Nie, myślał, że jadąc 150 naprawdę jedzie mniej. Znaczy tak twierdził, bez większego znaczenia czy naprawdę tak myślał.

W kazdym razie udowodnili mu ze dla upartych mozna brac z górnych widelek
:)
--
A nie nie nie. Tu chodzi o to, że zatrzymano za przekroczenie prędkości a ukarano zatrzymaniem dowodu rejestracyjnego.

Cwaniaczek prosił o wysyłanie pocztą bo pewnie nigdy by nie odrbrał...
--
I co by to miało zmienić ? Generalnie miał pełne prawo nie przyjmować wezwania i nie można mu mieć tego za złe.

Ale zaciekawiło mnie pytane o sytuacje materialną - brak odpowiedzi to
wykroczenie?
--
To jest szantaż. Podobnie jak zatrzymanie dowodu.

Data: 2014-11-21 18:25:10
Autor: kogutek444
Konkurs na największe ścierwo
W dniu czwartek, 20 listopada 2014 18:56:48 UTC+1 użytkownik re napisał:
Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA3EB10454A861budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1...

Użytkownik re re@re.invalid ...

> http://www.youtube.com/watch?v=-mu2EfHHeVU
>
>:-)
>
Nie rozumiem jednego - skoro pomyliły mu sie mile z kilometrami to jak miał
na liczniku 150 to myslał, ze jedzie 150 mil i to miałaby być okolicznosc
polepszająca jego sytuację?
--
Nie, myślał, że jadąc 150 naprawdę jedzie mniej. Znaczy tak twierdził, bez większego znaczenia czy naprawdę tak myślał.

W kazdym razie udowodnili mu ze dla upartych mozna brac z górnych widelek
:)
--
A nie nie nie. Tu chodzi o to, że zatrzymano za przekroczenie prędkości a ukarano zatrzymaniem dowodu rejestracyjnego.

Cwaniaczek prosił o wysyłanie pocztą bo pewnie nigdy by nie odrbrał...
--
I co by to miało zmienić ? Generalnie miał pełne prawo nie przyjmować wezwania i nie można mu mieć tego za złe.

Ale zaciekawiło mnie pytane o sytuacje materialną - brak odpowiedzi to
wykroczenie?
--
To jest szantaż. Podobnie jak zatrzymanie dowodu.

Masz rację ze to szantaż. Często go stosują. Dlatego w sytuacji niepewnej nie należy dawać DR i PJ. Zapomniałem i przyjmuję stówę na klatę. Ubezpieczenie można im dać bo nie zabiorą. Dowodu Osobistego też nie zabierają. Parę razy w życiu byłem w niepewnej sytuacji. Nie danie im możliwości wykorzystania że są lepsi i mogą więcej, na przykład zabrać DR, bardzo korzystnie wpływa na stosunki międzyludzkie.

Data: 2014-11-23 17:58:03
Autor: re
Konkurs na największe ścierwo


Użytkownik

> http://www.youtube.com/watch?v=-mu2EfHHeVU
>
>:-)
>
Nie rozumiem jednego - skoro pomyliły mu sie mile z kilometrami to jak miał
na liczniku 150 to myslał, ze jedzie 150 mil i to miałaby być okolicznosc
polepszająca jego sytuację?
--
Nie, myślał, że jadąc 150 naprawdę jedzie mniej. Znaczy tak twierdził, bez
większego znaczenia czy naprawdę tak myślał.

W kazdym razie udowodnili mu ze dla upartych mozna brac z górnych widelek
:)
--
A nie nie nie. Tu chodzi o to, że zatrzymano za przekroczenie prędkości a
ukarano zatrzymaniem dowodu rejestracyjnego.

Cwaniaczek prosił o wysyłanie pocztą bo pewnie nigdy by nie odrbrał...
--
I co by to miało zmienić ? Generalnie miał pełne prawo nie przyjmować
wezwania i nie można mu mieć tego za złe.

Ale zaciekawiło mnie pytane o sytuacje materialną - brak odpowiedzi to
wykroczenie?
--
To jest szantaż. Podobnie jak zatrzymanie dowodu.

Masz rację ze to szantaż. Często go stosują. Dlatego w sytuacji niepewnej nie należy dawać DR i PJ. Zapomniałem i przyjmuję stówę na klatę. Ubezpieczenie można im dać bo nie zabiorą. Dowodu Osobistego też nie zabierają. Parę razy w życiu byłem w niepewnej sytuacji. Nie danie im możliwości wykorzystania że są lepsi i mogą więcej, na przykład zabrać DR, bardzo korzystnie wpływa na stosunki międzyludzkie.
--
Nie można okazać dokumentu i szybko zabezpieczyć ?

Data: 2014-11-20 19:47:19
Autor: Czesław Wiśniak
Konkurs na największe ścierwo
Ale zaciekawiło mnie pytane o sytuacje materialną - brak odpowiedzi to
wykroczenie?

Tu wszystko na ten temat:
http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa&sub=article&id=108086

Data: 2014-11-20 20:59:19
Autor: Jankol
Konkurs ...

Użytkownik "Czesław Wiśniak" <czesiu@bye.pl> napisał w wiadomości news:m4lcvq$983$1node2.news.atman.pl...
Ale zaciekawiło mnie pytane o sytuacje materialną - brak odpowiedzi to
wykroczenie?

Tu wszystko na ten temat:
http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa&sub=article&id=108086

Taka informacja to jest do d., bo nie podali podstawy prawnej.

Data: 2014-11-20 21:21:52
Autor: Czesław Wiśniak
Konkurs ...
Ale zaciekawiło mnie pytane o sytuacje materialną - brak odpowiedzi to
wykroczenie?

Tu wszystko na ten temat:
http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa&sub=article&id=108086

Taka informacja to jest do d., bo nie podali podstawy prawnej.


 "Z przepisów kodeksowych wynika, że policjant zatrzymujący kierowcę, np. przekraczającego dopuszczalną prędkość lub wyprzedzającego "na trzeciego", ma prawo pytać go w razie odmowy przyjęcia mandatu o jego warunki materialne, rodzinne i osobiste"

 Raczej nie pisaliby gdyby to nie byla prawda. Fakt, ze paragrafu nie podali, trzeba poszukac ale mnie sie juz nie chce :)

Data: 2014-11-20 21:35:23
Autor: Jankol
Konkurs ...

Użytkownik "Czesław Wiśniak" <czesiu@bye.pl> napisał w wiadomości news:m4lih3$gtf$1node2.news.atman.pl...
Ale zaciekawiło mnie pytane o sytuacje materialną - brak odpowiedzi to
wykroczenie?

Tu wszystko na ten temat:
http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa&sub=article&id=108086

Taka informacja to jest do d., bo nie podali podstawy prawnej.


"Z przepisów kodeksowych wynika, że policjant zatrzymujący kierowcę, np. przekraczającego dopuszczalną prędkość lub wyprzedzającego "na trzeciego", ma prawo pytać go w razie odmowy przyjęcia mandatu o jego warunki materialne, rodzinne i osobiste"

Prawo to on może sobie mieć. Dla mnie istotne jest co mi grozi jak
nie odpowiem ?

Raczej nie pisaliby gdyby to nie byla prawda. Fakt, ze paragrafu nie podali, trzeba poszukac ale mnie sie juz nie chce :)

W kodeksie wykroczeń znalazłem coś takiego :
Art. 65. § 1. Kto umyślnie wprowadza w błąd organ państwowy lub instytucję upoważnio-ną z mocy ustawy do legitymowania: 1) co do tożsamości własnej lub innej osoby, 2) co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania, podlega karze grzywny. § 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do legity-mowania, wiadomości lub dokumentów co do okoliczności wymienionych w § 1 Ale nie widziałem nic o warunkach
 materialne, rodzinne i osobiste". Może gdzieś jest.

Data: 2014-11-21 08:13:00
Autor: Mariusz Wozniak
Konkurs ...
Użytkownik "Jankol" <de3w@ty65x.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m4ljb0$hud$1@node2.news.atman.pl...

Prawo to on może sobie mieć. Dla mnie istotne jest co mi grozi jak
nie odpowiem ?

Nic. Jako podejrzany masz prawo odmówić złożenia wyjaśnień (art. 54 § 6 KPW ).

X.

Data: 2014-11-21 08:29:49
Autor: Czesław Wiśniak
Konkurs ...
Nic. Jako podejrzany masz prawo odmówić złożenia wyjaśnień (art. 54 § 6 KPW ).

A kiedy jest sie podejrzanym ?:)

Data: 2014-11-21 09:17:27
Autor: Mariusz Wozniak
Konkurs ...
Użytkownik "Czesław Wiśniak" <czesiu@bye.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:m4mplg$loh$1@node2.news.atman.pl...
Nic. Jako podejrzany masz prawo odmówić złożenia wyjaśnień (art. 54 § 6 KPW ).

A kiedy jest sie podejrzanym ?:)

W momencie, kiedy proponują ci mandat albo skierowanie sprawy do sądu przeciwko tobie.

X.

Data: 2014-11-21 09:23:44
Autor: Czesław Wiśniak
Konkurs ...
A kiedy jest sie podejrzanym ?:)

W momencie, kiedy proponują ci mandat albo skierowanie sprawy do sądu przeciwko tobie.

Nie chce mi sie tego ogladac, ale moze pytali sie przed "egzekucja" ?:)

Data: 2014-11-21 09:13:44
Autor: masti
Konkurs ...
Jankol wrote:


Użytkownik "Czesław Wiśniak" <czesiu@bye.pl> napisał w wiadomości news:m4lih3$gtf$1node2.news.atman.pl...
Ale zaciekawiło mnie pytane o sytuacje materialną - brak odpowiedzi to
wykroczenie?

Tu wszystko na ten temat:
http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=mprasa&sub=article&id=108086

Taka informacja to jest do d., bo nie podali podstawy prawnej.


"Z przepisów kodeksowych wynika, że policjant zatrzymujący kierowcę, np. przekraczającego dopuszczalną prędkość lub wyprzedzającego "na trzeciego", ma prawo pytać go w razie odmowy przyjęcia mandatu o jego warunki materialne, rodzinne i osobiste"

Prawo to on może sobie mieć. Dla mnie istotne jest co mi grozi jak
nie odpowiem ?

do tego stosuje się Kodeks Postępowania w sprawach o Wykroczenia, który
odwołuje sie do Kodeksu POstępowania Karnego.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2014-11-22 01:54:52
Autor: Gotfryd Smolik news
Konkurs na największe ścierwo
On Thu, 20 Nov 2014, Budzik wrote:

Ale zaciekawiło mnie pytane o sytuacje materialną - brak odpowiedzi to
wykroczenie?

  IMO sprawa jest postawiona na głowie, kiedyś już pisałem,
ale chyba na .prawo.

  Jest tak:

- wg KW, osoba uprawniona do legitymowania ma prawo pytać
  o miejsce zamieszkania, zawód i miejsce pracy (tudzież obywatelstwo),
  odmowa odpowiedzi na *TE* pytania (lub wprowadzenie w błąd) owszem,
  jest wykroczeniem
  Zdaje się że zapodali ustnie przepis - art.65 KW:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,238,,20140725,ustawa-z-dnia-20051971-r-kodeks-wykroczen.html

- policja ma obowiązek podać sądowi m.in. "sytuację materialną".
  Rzeczywiście gdzieś jest taki przepis, pewnie w "postępowaniu".
  Namiaru nie pamiętam.

  I teraz hint.
  Policja *swój* obowiązek naciąga, twierdząc, że to obwiniony
ma (obowiązek) podać te dane.
  Komentuję i objaśniam - jeśli ktoś chce *sądowi* podać dane
podane przez obwinionego jako dane *policji*, to niech również
sądowi przedstawi zarzut postawiony przez obwinionego.
  Jako zarzut policji oczywiście.
  Brzmi on przeważnie tak: "nic nie zrobiłem" :P

  Policja po to ma prawo do "miejsca pracy i zawodu", aby dla
sądu zebrać WIARYGODNE dane o "sytuacji materialnej", a nie
kit, który obwiniony zechce wcisnąć, "pracuję u brata,
brat pracy szuka, a majątek pożyczony" :>

  Tłumacząc na polski: "jak pan nam poda dobrowolnie swoje
zarobki, to sprawdzimy albo nie, jak pan nie poda to będziemy
musieli pisać do panskiego zakładu i do skarbówki; czy pan
podaje?" IMO byłoby zgodną z prawem i prawdą "propozycją".

pzdr, Gotfryd

Data: 2014-12-04 23:18:08
Autor: WS
Konkurs na największe ścierwo
W dniu środa, 19 listopada 2014 20:14:46 UTC+1 użytkownik re napisał:

tez dobre ;)

https://www.youtube.com/watch?v=YNenzqKFYpY

Data: 2014-12-05 21:55:42
Autor: janusz_k
Konkurs na największe ścierwo
W dniu 2014-12-05 08:18, WS pisze:
W dniu środa, 19 listopada 2014 20:14:46 UTC+1 użytkownik re napisał:

tez dobre ;)

https://www.youtube.com/watch?v=YNenzqKFYpY

Ta "zajebiście piękna" dała niezłego popału, no ale nie dziwota skoro w żyłach miała ponad promil, no i teksty" a panowie to byli gnębienie w szkole że zostali policjantami?" :) że są do dupy i tym podobne :)

--
Pozdr

Janusz_K

Konkurs na największe ścierwo

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona