Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Kononowicz czy Kaczyński?

Kononowicz czy Kaczyński?

Data: 2009-09-20 13:58:29
Autor: boukun
Kononowicz czy Kaczyński?
Gdyby w wyborach na prezydenta w drugiej turze na przeciw siebie stanęli Lech Kaczyński i Krzysztof Kononowicz, to bez chwili wahania wzi±ł bym udział w wyborach i oddał swój głos na poczciwego Krzysztofa. I s±dzę, że tak samo uczyniłaby większo¶ć Polaków. Krzysztof Kononowicz z pewno¶ci± mniej by Polsce szkód przyniósł, niż obecny prezydent. A jestem nawet wręcz przekonany, że Kononowicz jako prezydent RP spowodowałby, że gospodarka ruszyłaby samoczynnie, sił± własnego napędu... Ludzie by się zaczęli kochać, tańczyć na deskach, chodzić jak drzewiej bywało na dancingi i zak±sać częstuj±c się czym chata bogata...

boukun

Data: 2009-09-20 08:39:53
Autor: Bruner
Kononowicz czy Kaczyński?

potrzebny jest obrotny prezydent, a nie jakis Kaczor co tylko calymi dniami o marytologii narodu Polskie

trzeba pojechac spotkac sie pogadac jak nie w Paryzu to znowu w Lndynie czy jakiejs Moskwie

jego nigdzie nie zapraszaja bo nikt nie ma czasu sluchac caly dzien tylko o Katyniu i 17 wrzesnia

to co PIS robil za rzadow to typowe stalinowskie pokazowe procesy "ten Pan juz nikogo nie zabije",

ta cholote to tylko gonic bo zadnego pozytku dla kraju tylko same szkody.

Data: 2009-09-20 13:46:42
Autor: Karol
Kononowicz czy Kaczyński?
Bruner <sopot@buziaczek.pl> napisał(a):

potrzebny jest obrotny prezydent, a nie jakis Kaczor co tylko calymi dniami o marytologii narodu Polskie

trzeba pojechac spotkac sie pogadac jak nie w Paryzu to znowu w Lndynie czy jakiejs Moskwie

jego nigdzie nie zapraszaja bo nikt nie ma czasu sluchac caly dzien tylko o Katyniu i 17 wrzesnia

to co PIS robil za rzadow to typowe stalinowskie pokazowe procesy "ten Pan juz nikogo nie zabije",

ta cholote to tylko gonic bo zadnego pozytku dla kraju tylko same szkody.

jeszcze do niedawna bylem zwolennikiem Kaczynskiego i nie moglem zrozumiec
dlaczego tylu ma przeciwnikow, teraz kiedy zaczalem sie dokladniej przygladac
jego *polityce*, skonny jestem przyznac panu racje.


--


Data: 2009-09-20 14:13:19
Autor: Jerzy Tabortowski
Kononowicz czy Kaczyński?
Ten rozum jest dziwnie przewrotny, tragiczny i absurdalny. Z dobra rodzi się zło, z miłości nienawiść, z sukcesu klęska, i na odwrót. Wróćmy teraz do naszych „układów", do tego „załatwiania", o którym wspomniałem. Komunizm poniósł klęskę - zamiast wzbogacić, spauperyzował społeczeństwo, zamiast uszczęśliwić, unieszczęśliwił, zamiast dać, odebrał, i tak dalej. Paradoksalnie zapewnił sobie tym wszystkim trwałość, długowieczność, siłę! Bo odebrał ludziom godność! Naiwniak wyobraża sobie, iż można zachować godność osobistą w ramach komunizmu. W jaki sposób? Poprzez jego negowanie. Nie wstępując do partii lub jej przybudówek, nie głosując, nie klaskając, nie uczestnicząc et cetera. Grubo się myli. Godność odbierana mu jest codziennie za pomocą tak zwanych realiów życiowych, przez konieczność owych „załatwiań", dzięki brakowi wszystkiego i w konsekwencji przymusowi załatwienia wszystkiego drogą tysięcznych, poniżających zabiegów, podchodów, lizusowskich uśmiechów, pokornych ukłonów podłych kompromisików, łapówek, kłamstewek, usług i donosów, i czego tam jeszcze! Wszyscy zamieniają się w stado cwaniaczków-żebraków, pełzające na kolanach za elementarnymi rzeczami, bez których nie można żyć, od jedzenia do hydraulicznej uszczelki, od ubrania do miejsca w szpitalu, i w końcu wszyscy przyzwyczajają się do tego, koszmar staje się normalką. I to już jest pełna eksterminacja ludzkiej godności; nawet krzty honoru — honoru nie można położyć na talerzu dziecka, żeby je nakarmić. Komunizm, łamiący wszystko, co obiecywał, przegrywający wszystko, co miało być wygrane, legitymujący się klęską — zabierając ludziom godność odnosi sukces, bo istota bez godności jest istotą bez siły, i społeczeństwo bez godności jest społeczeństwem bez siły, nie zostaje mu dość sił na zerwanie kajdan.

Data: 2009-09-20 14:16:46
Autor: boukun
Kononowicz czy Kaczyński?

Użytkownik "Jerzy Tabortowski" <Jerzy.Tabortowski@gazeta_wyborcza_gowno_prawda.edd.pl> napisał w wiadomości news:h956s5$88b$3nemesis.news.neostrada.pl...
Ten rozum jest dziwnie przewrotny, tragiczny i absurdalny. Z dobra rodzi się zło, z miłości nienawiść, z sukcesu klęska, i na odwrót.

Kononowicz jako prezydent oznacza miłość bliźniego, Kaczyński - nienawiść do drugiego człowieka! Miłość buduje, nienawiść rujnuje...

boukun

Data: 2009-09-20 14:38:26
Autor: Jerzy Tabortowski
Kononowicz czy Kaczyński?
Kononowicz jako prezydent oznacza miłość bliźniego, Kaczyński - nienawiść do drugiego człowieka! Miłość buduje, nienawiść rujnuje...

Komunał poganiasz komunałem, czerwony rabie.
AbstrahujÄ…c od Kaczora, chcesz prola prolu ??

Data: 2009-09-20 14:52:41
Autor: boukun
Kononowicz czy Kaczyński?

Użytkownik "Jerzy Tabortowski" <Jerzy.Tabortowski@gazeta_wyborcza_gowno_prawda.edd.pl> napisał w wiadomości news:h958b8$88b$4nemesis.news.neostrada.pl...
Kononowicz jako prezydent oznacza miłość bliźniego, Kaczyński - nienawiść do drugiego człowieka! Miłość buduje, nienawiść rujnuje...

Komunał poganiasz komunałem, czerwony rabie.
AbstrahujÄ…c od Kaczora, chcesz prola prolu ??

Tabortowski, ktoś gdzieś tutaj pisał coś takiego mądrego, że pieprzą tacy jak ty popa[prńcy o jakimś komuniźmie, którego nigdy nie było.. A swoją drogą to wracając do twoich popierdywań, to socjalistyczna Polska właśnie ludziom dawała, a nie odbierała, jak chociażby reforma rolna, uwłaszcenie polskiego chłopa. To dzisiaj, w neokapitalistycznej Polsce się ludziomzabiera, a daje klerowi i pociotkom z narodu dobranego, Teraz się kradnie, rujnje, upadla, niszczy godność człowieka, o którą to w PRLu zawsze można było walczyć...

boukun

Data: 2009-09-20 15:01:01
Autor: Jerzy Tabortowski
Kononowicz czy Kaczyński?
Tabortowski, ktoś gdzieś tutaj pisał coś takiego mądrego, że pieprzą tacy jak ty popa[prńcy o jakimś komuniźmie, którego nigdy nie było.. A swoją drogą to wracając do twoich popierdywań, to socjalistyczna Polska właśnie ludziom dawała, a nie odbierała, jak chociażby reforma rolna, uwłaszcenie polskiego chłopa. To dzisiaj, w neokapitalistycznej Polsce się ludziomzabiera, a daje klerowi i pociotkom z narodu dobranego, Teraz się kradnie, rujnje, upadla, niszczy godność człowieka, o którą to w PRLu zawsze można było walczyć...

Rab -> boukun.
OdraĹĽajÄ…cy jesteĹ›, socjalizdo.

Data: 2009-09-21 11:13:52
Autor: awe
Kononowicz czy Kaczyński?
Boukun pierdolisz juz glupoty jak ubek
awe

Data: 2009-09-20 14:56:37
Autor: CYC
Kononowicz czy Kaczyński?

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomo¶ci news:h955i0


.............
............ chodzić jak drzewiej bywało na dancingi i zak±sać częstuj±c się czym chata bogata...

boukun

Dzisiaj mowi sie na to " dyskoteka " a do tej Glodz zabronil chodzic bo mlodzi zostawiaja tam "ostatnie pieniadze " i potem nie przychodza na msze .

cyc

Data: 2009-09-20 16:01:51
Autor: Piotr
Kononowicz czy Kaczyński?
Dnia Sun, 20 Sep 2009 13:58:29 +0200, boukun napisał(a):

Gdyby w wyborach na prezydenta w drugiej turze na przeciw siebie stanęli Lech Kaczyński i Krzysztof Kononowicz, to bez chwili wahania wzi±ł bym udział w wyborach i oddał swój głos na poczciwego Krzysztofa. I s±dzę, że tak samo uczyniłaby większo¶ć Polaków. Krzysztof Kononowicz z pewno¶ci± mniej by Polsce szkód przyniósł, niż obecny prezydent. A jestem nawet wręcz przekonany, że Kononowicz jako prezydent RP spowodowałby, że gospodarka ruszyłaby samoczynnie, sił± własnego napędu... Ludzie by się zaczęli kochać, tańczyć na deskach, chodzić jak drzewiej bywało na dancingi i zak±sać częstuj±c się czym chata bogata...


Matoły głosuj± na matołków... Rzeczpospolita wałkuńska...
Piotr

Data: 2009-09-20 16:40:50
Autor: boukun
Kononowicz czy Kaczyński?

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:fp1mqansbudn.dlgmasz.facet.luzik...
Dnia Sun, 20 Sep 2009 13:58:29 +0200, boukun napisał(a):

Gdyby w wyborach na prezydenta w drugiej turze na przeciw siebie stanęli Lech
Kaczyński i Krzysztof Kononowicz, to bez chwili wahania wzi±ł bym udział w
wyborach i oddał swój głos na poczciwego Krzysztofa. I s±dzę, że tak samo
uczyniłaby większo¶ć Polaków. Krzysztof Kononowicz z pewno¶ci± mniej by Polsce
szkód przyniósł, niż obecny prezydent. A jestem nawet wręcz przekonany, że
Kononowicz jako prezydent RP spowodowałby, że gospodarka ruszyłaby samoczynnie,
sił± własnego napędu... Ludzie by się zaczęli kochać, tańczyć na deskach,
chodzić jak drzewiej bywało na dancingi i zak±sać częstuj±c się czym chata
bogata...


Matoły głosuj± na matołków... Rzeczpospolita wałkuńska...
Piotr

Nie inaczej, matoły głosuj± na matołków, i szkodników, z wykształceniem na papierze, he, he. Ze szkod± dla siebie...

boukun

Data: 2009-09-20 16:46:35
Autor: Piotr
Kononowicz czy Kaczyński?
Dnia Sun, 20 Sep 2009 16:40:50 +0200, boukun napisał(a):

Nie inaczej, matoły głosuj± na matołków, i szkodników, z wykształceniem na papierze, he, he. Ze szkod± dla siebie...


Pult, pult, lachoci±gu...

Data: 2009-09-20 16:48:02
Autor: boukun
Kononowicz czy Kaczyński?

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:phqri3850ujc$.dlgmasz.facet.luzik...
Dnia Sun, 20 Sep 2009 16:40:50 +0200, boukun napisał(a):

Nie inaczej, matoły głosuj± na matołków, i szkodników, z wykształceniem na
papierze, he, he. Ze szkod± dla siebie...


Pult, pult, lachoci±gu...

Och co za prymityw, największy na grupie. Już wszyscy maj± cię za największego głupka i prymitywa... NajwyraĽniej ta grupa nie jest dla ciebie przygłupie...


boukun

Data: 2009-09-20 16:52:32
Autor: Piotr
Kononowicz czy Kaczyński?
Dnia Sun, 20 Sep 2009 16:48:02 +0200, boukun napisał(a):

Och co za prymityw, największy na grupie. Już wszyscy maj± cię za największego głupka i prymitywa... NajwyraĽniej ta grupa nie jest dla ciebie przygłupie...


Pult, pult, lachoci±gu...

Data: 2009-09-20 16:53:50
Autor: boukun
Kononowicz czy Kaczyński?

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:10w7dxgod00cr$.dlgmasz.facet.luzik...
Dnia Sun, 20 Sep 2009 16:48:02 +0200, boukun napisał(a):

Och co za prymityw, największy na grupie. Już wszyscy maj± cię za największego
głupka i prymitywa... NajwyraĽniej ta grupa nie jest dla ciebie przygłupie...


Pult, pult, lachoci±gu...

Och co za prymityw, największy na grupie. Już wszyscy maj± cię za największego głupka i prymitywa... NajwyraĽniej ta grupa nie jest dla ciebie przygłupie...
Napisałe¶ co¶ dzisiaj "m±drego" na grupie, czy jak zwykle się szwendasz za wszystkimi i wstawiasz te swoje prymitywne zgryĽliwe docinki każdemu?


boukun

Data: 2009-09-20 17:01:48
Autor: Piotr
Kononowicz czy Kaczyński?
Dnia Sun, 20 Sep 2009 16:53:50 +0200, boukun napisał(a):

Och co za prymityw, największy na grupie. Już wszyscy maj± cię za największego głupka i prymitywa... NajwyraĽniej ta grupa nie jest dla ciebie przygłupie...
Napisałe¶ co¶ dzisiaj "m±drego" na grupie, czy jak zwykle się szwendasz za wszystkimi i wstawiasz te swoje prymitywne zgryĽliwe docinki każdemu?


Napisałem recenzję twojego pierdzenia tutaj:
"Pult, pult, lachoci±gu..."

Data: 2009-09-20 18:45:29
Autor: boukun
Kononowicz czy Kaczyński?

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1i0jmwi540pb6.dlgmasz.facet.luzik...
Dnia Sun, 20 Sep 2009 16:53:50 +0200, boukun napisał(a):

Och co za prymityw, największy na grupie. Już wszyscy maj± cię za największego
głupka i prymitywa... NajwyraĽniej ta grupa nie jest dla ciebie przygłupie...
Napisałe¶ co¶ dzisiaj "m±drego" na grupie, czy jak zwykle się szwendasz za
wszystkimi i wstawiasz te swoje prymitywne zgryĽliwe docinki każdemu?


Napisałem recenzję twojego pierdzenia tutaj:
"Pult, pult, lachoci±gu..."

I co takiego głupi Piotru¶ m±drego teraz wymy¶lił? Jak zwykle tłucze przygłup prymitywne teksty, jak na największego usenetowego trolla przystało. Choć mu kilku pomniejszych trolli próbuje mu dorównać...
Och co za prymityw, największy na grupie. Już wszyscy maj± cię za największego
głupka i prymitywa... NajwyraĽniej ta grupa nie jest dla ciebie przygłupie...
Napisałe¶ co¶ dzisiaj "m±drego" na grupie, czy jak zwykle się szwendasz za
wszystkimi i wstawiasz te swoje prymitywne zgryĽliwe docinki każdemu?


boukun

Data: 2009-09-20 20:30:18
Autor: Piotr
Kononowicz czy Kaczyński?
Dnia Sun, 20 Sep 2009 18:45:29 +0200, boukun napisał(a):

I co takiego głupi Piotru¶ m±drego teraz wymy¶lił? Jak zwykle tłucze przygłup prymitywne teksty, jak na największego usenetowego trolla przystało. Choć mu kilku pomniejszych trolli próbuje mu dorównać...
Och co za prymityw, największy na grupie. Już wszyscy maj± cię za największego
głupka i prymitywa... NajwyraĽniej ta grupa nie jest dla ciebie przygłupie...
Napisałe¶ co¶ dzisiaj "m±drego" na grupie, czy jak zwykle się szwendasz za
wszystkimi i wstawiasz te swoje prymitywne zgryĽliwe docinki każdemu?


Z ¶ciepy:
"A ty kiedy Bobrowski przestaniesz mówić za wszystkich? To ze staro¶ci
taki¶ głupi?

boukun" Ty ze staro¶ci taki¶ głupi, wałkun?

Data: 2009-09-20 20:32:24
Autor: Jerzy Tabortowski
Kononowicz czy Kaczyński?
Ty ze staro¶ci taki¶ głupi, wałkun?

Przecież to nowoczesny, młody i energiczny homeboy :)

Data: 2009-09-20 20:49:15
Autor: Piotr
Kononowicz czy Kaczyński?
Dnia Sun, 20 Sep 2009 20:32:24 +0200, Jerzy Tabortowski napisał(a):

Przecież to nowoczesny, młody i energiczny homeboy :)


Taaak? :-))
Nie on pierwszy hucpę i brak zasad nowoczesno¶ci± nazywa.
Piotr

Data: 2009-09-20 20:51:21
Autor: Jerzy Tabortowski
Kononowicz czy Kaczyński?
Taaak? :-))
Nie on pierwszy hucpę i brak zasad nowoczesno¶ci± nazywa.

Przypierdalasz się Piotrek, nie jeste¶ najwyraĽniej nowoczesny, nic-a-nic :)

Data: 2009-09-20 21:08:32
Autor: boukun
Kononowicz czy Kaczyński?

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:qkfs26d77cza$.dlgmasz.facet.luzik...
Dnia Sun, 20 Sep 2009 18:45:29 +0200, boukun napisał(a):

I co takiego głupi Piotru¶ m±drego teraz wymy¶lił? Jak zwykle tłucze przygłup
prymitywne teksty, jak na największego usenetowego trolla przystało. Choć mu
kilku pomniejszych trolli próbuje mu dorównać...
Och co za prymityw, największy na grupie. Już wszyscy maj± cię za największego
głupka i prymitywa... NajwyraĽniej ta grupa nie jest dla ciebie przygłupie...
Napisałe¶ co¶ dzisiaj "m±drego" na grupie, czy jak zwykle się szwendasz za
wszystkimi i wstawiasz te swoje prymitywne zgryĽliwe docinki każdemu?


Z ¶ciepy:
"A ty kiedy Bobrowski przestaniesz mówić za wszystkich? To ze staro¶ci
taki¶ głupi?

boukun"

Ty ze staro¶ci taki¶ głupi, wałkun?

Psychopata Piotru¶ chce co¶ udowodnić, że jest psychopat±... Kogo głupi Piotrusiu obchodz± tutaj twoje psychiczne problemy? Ja nie jestem w stanie ciebie uleczyć... Do twojej staro¶ci i fizycznej i umysłowej głupcze to mi jeszcze daleko...

boukun

Data: 2009-09-20 18:00:33
Autor: Piotr
Kononowicz czy Kaczyński?
Dnia Sun, 20 Sep 2009 17:51:39 +0200, Jarek - akwizytor z Jasnej Góry
napisał(a):

To przyczyna wygranej Kaczyńskiego?


Po co pytasz, powiniene¶ wiedzieć, to przecież ty głosowałe¶ na PiS
Przemku...
Piotr

Data: 2009-09-20 18:02:09
Autor: CYC
Kononowicz czy Kaczyński?

Użytkownik "Jarek - akwizytor z Jasnej Góry" <jacek.kawecki3@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:h95j2d$sul$1news.onet.pl...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomo¶ci news:h95fhc$jqb$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "Piotr" <pnat@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:fp1mqansbudn.dlgmasz.facet.luzik...
Dnia Sun, 20 Sep 2009 13:58:29 +0200, boukun napisał(a):


Matoły głosuj± na matołków...


To przyczyna wygranej Kaczyńskiego?

Przemek


Po co ten znak zapytania ?..... nie rozumiem .

cyc

Data: 2009-09-21 12:39:09
Autor: Piotr
Kononowicz czy Kaczyński?
Dnia Sun, 20 Sep 2009 18:02:09 +0200, CYC napisał(a):

Po co ten znak zapytania ?..... nie rozumiem .


Może to przez tę grub± blachę?
Piotr

Kononowicz czy Kaczyński?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona