| Data: 2020-03-26 08:54:06 | |
| Autor: Jacek Maciejewski | |
| KonstytucyjnoĹÄ rozporzÄ dzenia | |
|
Dnia Thu, 26 Mar 2020 08:27:07 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
Przypadkiem natknąłem się na taki dość ciekawy tekst, wywodzący, że wprowadzane ograniczenia rozporządzeniem są niekonstytucyjne. Jako, że to grupa prawnicza ciekawy jestem Waszego zdania Zgadza się, rozporządzenie jest niezgodne z literą konstytucji. Takoż art. 46 ust. 4 punkt 1 rozporządzenia jest do bani. Ale to wszystko jest w stylu PIS :) -- Jacek I hate haters. |
|
| Data: 2020-03-26 10:29:51 | |
| Autor: Olin | |
| KonstytucyjnoĹÄ rozporzÄ dzenia | |
|
Dnia Thu, 26 Mar 2020 08:54:06 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):
Zgadza się, rozporządzenie jest niezgodne z literą konstytucji. Takoż Przecie od 5 lat całe państwo działa bez żadnego trybu, więc dlaczego jakiś wirus miałby to zmienić. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości wykorzystania do prac domowych" św. Tomasz z Akwinu http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|