Witam, spotkał mnie nieprzyjemny przypadek, i wzbudził wątpliwości,
Z pozoru zwyczajne zatrzymanie przez patrol policji w nocy (1:30). Przyczyna zatrzymania – przekroczenie prędkości.
Stan faktyczny - ograniczenie do 40km/h – z boku stojący patrol policji, trasa toruńska za mostem grota, za chwile znak 80km/h – drugi patrol policji – zatrzymanie.
Podczas mijania pierwszego patrolu odruchowo zwolniłem do ok. 40 km/h i tak się toczyłem, samochód jadący obok mnie najwyraźniej nic nie zauważył i minął mnie znacznie szybciej, po czym zjechał z wiaduktu.
Tuż za znakiem 80km/h, za wiaduktem (ok. 30m) stał drugi patrol i mnie zatrzymał. Największym zdziwieniem była zarejestrowana prędkość – 90km/h – ja z taką prędkością nie jechałem.
Zakwestionowałem pomiar, sugerując, że może w polu pomiaru znalazł się drugi pojazd jadący z wyższą prędkością, policjant zignorował moje argumenty, wobec powyższego nie przyjąłem mandatu i sprawa ma zostać skierowana do sądu grodzkiego.

Moje wątpliwości – patrol był dwuosobowy z czego jeden policjant spał w samochodzie, obudził się dopiero usłyszawszy dość zaangażowaną polemikę. Śpiący policjant przyznał również, że spał i nie widział w co kolega celuje,
 więc nie wie, czy we mnie czy moĹźe pół godziny wcześniej ( to juĹź moje słowa).
Teraz mam się stawić na komendzie w celu złożenia wyjaśnień do sądu grodzkiego.

Pytanie, czy ta kontrola jest skuteczna, przy śpiącym policjancie? Jakie są szanse przed sądem grodzkim? Jak postąpić dalej?

UĹźytkownik _mario mario@epoczta.pl ...

Moje wątpliwości – patrol był dwuosobowy z czego jeden policjant spał
w samochodzie, obudził się dopiero usłyszawszy dość zaangażowaną
polemikę. Śpiący policjant przyznał również, że spał i nie widział w
co kolega celuje,  więc nie wie, czy we mnie czy moĹźe pół godziny wcześniej ( to juĹź
 moje słowa).
Teraz mam się stawić na komendzie w celu złożenia wyjaśnień do sądu grodzkiego.

Pytanie, czy ta kontrola jest skuteczna, przy śpiącym policjancie?
Jakie są szanse przed sądem grodzkim? Jak postąpić dalej?

Po kolei: mam ogromna nadzieje, ze w sadzie policja przyzna, ze jeden spał, ze obok ciebie jechało drugie auto i na mocy tego sad cie uniewinni.
Jezeli jednak tak sie nie stanie, to mam ogromna nadzieje, ze sobie te rozmowe nagrałes i w momencie kiedy policja bedzie rozprawiała o cudownym rozbudzeniu, ty wlaczysz swoje nagranie.
Ale juz najbardziej chciałbym wierzyc, ze bardziej wierze w pierwsze rozwiazanie.

Mimo wszystko stój przy swoim - moze sie okaze, ze ten patrol juz wczesniej był nierzetelny i to bedzie przemawiało na twoja korzysc?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak ludzi nie gorszy jak prawda. Czasem nasuwa się myśl,
 że dla uniknięcia publicznego zgorszenia trzeba unikać prawdy"

"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message news:22092009.0FABCCB1budzik61.poznan.pl...

Po kolei: mam ogromna nadzieje, ze w sadzie policja przyzna, ze jeden spal,
ze obok ciebie jechalo drugie auto i na mocy tego sad cie uniewinni.

Czy przypadkiem w kazdym radiowozie nie ma kamery? Co w sumie i tak niewiele zmienia, bo tasmy z nich zazwyczaj gina w niewyjasnionych okolicznosciach w takim przypadku..



Pozdrawiam
Kamil

Dnia Tue, 22 Sep 2009 15:30:19 +0100, kamil napisał(a):

Czy przypadkiem w kazdym radiowozie nie ma kamery? Co w sumie i tak niewiele zmienia, bo tasmy z nich zazwyczaj gina w niewyjasnionych okolicznosciach w takim przypadku..

Przypadkiem nie. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "_mario" <mario@epoczta.pl> napisał w wiadomości news:01cf87b0654540fba7518ea0d6e3cd13news.home.net.pl...

Jakie są
szanse przed sądem grodzkim? Jak postąpić dalej?

szanse masz zerowe, bo sie okaze ze po pierwsze tamten nie spal, po drugie celowal wlasnie w ciebie, po trzecie innego samochodu nie bylo i masz dwa glosy przeciwko tobie, chcacemu uniknac slusznego ukarania

po czwarte juz do ciebie, na przyszlosc, radar oprocz wskazania predkosci mierzy rowniez czas od ostatniego pomiaru, jesli nie wystwietla go odrazu, to mozesz poprosic o jego pokazanie obslugujacego go policmajstra, wtedy bedziesz mial jakis tam dowod za lub przeciw

"szerszen" <szerszen@tlen.pl> wrote in message news:h9agt0$ogt$1news.task.gda.pl...

po czwarte juz do ciebie, na przyszlosc, radar oprocz wskazania predkosci mierzy rowniez czas od ostatniego pomiaru, jesli nie wystwietla go odrazu, to mozesz poprosic o jego pokazanie obslugujacego go policmajstra, wtedy bedziesz mial jakis tam dowod za lub przeciw

Taaaa.. szczegolnie jesli zmierzyli samochod jadacy obok w odstepie kilku sekund...

Użytkownik "kamil" <kamil@spamwon.com> napisał w wiadomości news:h9ahut$71a$1inews.gazeta.pl...

Taaaa.. szczegolnie jesli zmierzyli samochod jadacy obok w odstepie kilku sekund...

no tutaj to i tak jest na przegranej pozycji, ale jak sie okaze ze czas to kilkadziesiat sekund, albo juz minuty, to zmienia postac rzeczy

Użytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisał w wiadomości news:h9akjb$dpn$1news.task.gda.pl...

Taaaa.. szczegolnie jesli zmierzyli samochod jadacy obok w odstepie kilku sekund...

no tutaj to i tak jest na przegranej pozycji, ale jak sie okaze ze czas to kilkadziesiat sekund, albo juz minuty, to zmienia postac rzeczy

Ale ty mowisz ze widziales kilka minut, a policjant ze widzial kilka sekund, i komu sad uwierzy ?

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h9am68$mom$1news.onet.pl...

Ale ty mowisz ze widziales kilka minut, a policjant ze widzial kilka sekund, i komu sad uwierzy ?

w takiej sytuacji mozesz zadzwonic na 997 i oswiadczyc ze patrol z radiowozu nr xxx stojacego tu i tu robi machloje :), mozesz zaczac nagrywac rozmowe, mozesz zaczac kombinowac, lepsze to, niz pozwolenie im skierowac sprawe do grodzkiego na ich warunkach

Dnia Tue, 22 Sep 2009 15:48:05 +0200, szerszen napisał(a):

no tutaj to i tak jest na przegranej pozycji, ale jak sie okaze ze czas to kilkadziesiat sekund, albo juz minuty, to zmienia postac rzeczy

I dlatego mam rejestrator :D

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca pisze:

I dlatego mam rejestrator :D

A dopracowałeś go wreszcie pod względem estetyki oraz prostoty demontażu przynajmniej widocznych elementów zestawu (nie zawsze zostawia się samochód na terenie zamkniętej posesji)?
Bo jak Ci się uda to chętnie kupię licencję na jeden (przynajmniej na razie) egzemplarz. Ale to są warunki /sine qua non/. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

Dnia Wed, 23 Sep 2009 22:50:03 +0200, R2r napisał(a):

A dopracowałeś go wreszcie pod względem estetyki oraz prostoty demontażu przynajmniej widocznych elementów zestawu (nie zawsze zostawia się samochód na terenie zamkniętej posesji)?

Musiałoby mnie porąbać, żeby demontować. Wóz z kamerą/ Toż to smierdzi na
odległość :D

Bo jak Ci się uda to chętnie kupię licencję na jeden (przynajmniej na razie) egzemplarz. Ale to są warunki /sine qua non/. :-)

Niemniej zestaw składa się z małego rejestratora który kładziesz gdzie
bądź, kamery na przyssawce na szybe i pudełka z zasilaczami. Podłączasz do
zapalniczki i działa. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca pisze:

[...] Wóz z kamerą/ Toż to smierdzi na
odległość :D

Wiesz, mnie i bez tego często biorą (na drogach) za nieoznakowany VR policyjny. ;-)
Ale mimo wszystko czasem zdarza się mi konieczność pozostawienia samochodu w takich miejscach, w których cokolwiek na widoku dające się łatwo wyjąć lub zdjąć z samochodu, potrafi się bardzo szybko zdematerializować...

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

Dnia Thu, 24 Sep 2009 22:48:26 +0200, R2r napisał(a):

Ale mimo wszystko czasem zdarza się mi konieczność pozostawienia samochodu w takich miejscach, w których cokolwiek na widoku dające się łatwo wyjąć lub zdjąć z samochodu, potrafi się bardzo szybko zdematerializować...

Na manię prześladowczą nic nie poradze. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca pisze:

Na manię prześladowczą nic nie poradze.

Ale to nie mania tylko empiryczne (własne i innych) doświadczenia. Niestety.

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

Dnia Sun, 27 Sep 2009 12:37:05 +0200, R2r napisał(a):

Na manię prześladowczą nic nie poradze.

Ale to nie mania tylko empiryczne (własne i innych) doświadczenia. Niestety.

Moje doświadczenia mówią, że samochód z kamerą jest nietykalny ;)

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca wrote:

Moje doświadczenia mówią, że samochód z kamerą jest nietykalny ;)

Możesz szerzej?
Robi się ciekawy temat.
:)

--
Bydlę

Dnia Sun, 27 Sep 2009 16:47:22 +0200, Bydlę napisał(a):

Moje doświadczenia mówią, że samochód z kamerą jest nietykalny ;)

Możesz szerzej?
Robi się ciekawy temat.

Stoi sobie zawsze z antenką od CB na dachu, nieraz zapominam GPS-a zabrać
ze środka, w okolicy parę włamów do aut było, a moje nawet nie draśnięte. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca wrote:
> Dnia Sun, 27 Sep 2009 16:47:22 +0200, Bydlę napisał(a):
>
>
>>>Moje doświadczenia mówią, że samochód z kamerą jest nietykalny ;)
>>
>>Możesz szerzej?
>>Robi się ciekawy temat.
>
>
> Stoi sobie zawsze z antenką od CB na dachu, nieraz zapominam GPS-a zabrać
> ze środka, w okolicy parę włamów do aut było, a moje nawet nie draśnięte.
>

Hmmm... ciekawe.
Ale pozwolę sobie nie sprawdzać empirycznie. :-)))

--
Bydlę

On Sun, 27 Sep 2009 15:07:07 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

Dnia Sun, 27 Sep 2009 12:37:05 +0200, R2r napisał(a):

Na manię prześladowczą nic nie poradze.

Ale to nie mania tylko empiryczne (własne i innych) doświadczenia. Niestety.

Moje doświadczenia mówią, że samochód z kamerą jest nietykalny ;)

i z CB. Bo inaczej to z mandatu nie mozemy zrezygnowac, oj i punkty pan
przekroczyl, wszystko przepisowo i nie mamy sie czego wstydzic :-)

J.

Adam Płaszczyca pisze:

Moje doświadczenia mówią, że samochód z kamerą jest nietykalny ;)

Szczęściarz z Ciebie. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

Dnia 2009-09-22 14:38,  *_mario* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Pytanie, czy ta kontrola jest skuteczna, przy śpiącym policjancie? Jakie są
szanse przed sądem grodzkim? Jak postąpić dalej?

Szanse zerowe, chyba, że masz 20 świadków.
Jeśli policaje się uprą to dostaniesz za nie swoje, bo sąd nie ma powodu im nie wierzyć - przecież nie mają żadnego interesu, żeby Ciebie dla nich obcego człowieka bezpodstawnie oskarżać.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Dnia Tue, 22 Sep 2009 14:49:14 +0200, Mirek Ptak napisał(a):

Szanse zerowe, chyba, że masz 20 świadków.

Albo rejestrator :D

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia 24.09.2009 szerszen <szerszen@tlen.pl> napisał/a:

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:1jyeq8l20uz1w.dlgoldfield.org.pl...

Albo rejestrator :D

wystarczy gps i wlaczone zapisywanie sladu, ale to tylko pod warunkiem ze jezdzi sie naprawde zgodnie z przepisami, bo to niestety born obusieczna ;)

Nieprawda.
W kpk albo kpw jest zapis, że obwiniony nie ma obowiązku dostarczania
dowodów na swoją niekorzyść. Wobec czego wystarczy tylko kawałek logów z
sytuacją sporną. Nie musisz im dostarczać całej trasy albo historii
całych wakacji.


pzdr, szadok
--
'To jest cnota nad cnotami - trzymać język za zębami'
śp. babcia
ANTYSPAM:usuń cyfry z adresu mail

On Sat, 26 Sep 2009 12:54:12 +0200,  szadok wrote:

Dnia 24.09.2009 szerszen <szerszen@tlen.pl> napisał/a:

wystarczy gps i wlaczone zapisywanie sladu, ale to tylko pod warunkiem ze jezdzi sie naprawde zgodnie z przepisami, bo to niestety born obusieczna ;)

Nieprawda.
W kpk albo kpw jest zapis, że obwiniony nie ma obowiązku dostarczania
dowodów na swoją niekorzyść. Wobec czego wystarczy tylko kawałek logów z
sytuacją sporną. Nie musisz im dostarczać całej trasy albo historii
całych wakacji.

Ale wtedy bedzie zmanipulowany i skad wiadomo ze prawdziwy ? No chyba ze wezmiesz jakis uznany w swiatku lotniczym z
zabezpieczeniami i bedzies co chwila naciskal "nowa trasa".

Jeszcze jest pomysl amerykanski rejestrator ze zdalnym zapisem .. ale
czy policja tam nie wparuje kiedys sprawdzic wszystkich ? :-)

J.

Dnia Thu, 24 Sep 2009 08:54:15 +0200, szerszen napisał(a):

Albo rejestrator :D

wystarczy gps i wlaczone zapisywanie sladu, ale to tylko pod warunkiem ze jezdzi sie naprawde zgodnie z przepisami, bo to niestety born obusieczna ;)

Nie wystarczy. Spróbuj dowieść lub uprawdopodobnić, że zapis jaki
przedstawiasz to rzeczywisty zapis z miejsca i czasu zdarzenia. Ja mam na video swoją jazdę i zatrzymanie. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:167w2rmcckglx.dlgoldfield.org.pl...

Nie wystarczy. Spróbuj dowieść lub uprawdopodobnić, że zapis jaki
przedstawiasz to rzeczywisty zapis z miejsca i czasu zdarzenia.

???
przeciez zapisujesz caly slad, a wiec zarowno wspolrzedne gps, jak i predkosc i kierunek jazdy, jak i o ile mi wiadomo czas, wiec problemu zadnego

Dnia Mon, 28 Sep 2009 08:43:02 +0200, szerszen napisał(a):

Nie wystarczy. Spróbuj dowieść lub uprawdopodobnić, że zapis jaki
przedstawiasz to rzeczywisty zapis z miejsca i czasu zdarzenia.

???
przeciez zapisujesz caly slad, a wiec zarowno wspolrzedne gps, jak i predkosc i kierunek jazdy, jak i o ile mi wiadomo czas, wiec problemu zadnego

Mhm. A teraz dowiedź, że to, co przedstawiłeś to zapis z GPS, a nie zapis z
GPS z pozmienianymi datami i czasami. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:rot5er4v57rc$.dlgoldfield.org.pl...

Mhm. A teraz dowiedź, że to, co przedstawiłeś to zapis z GPS, a nie zapis z
GPS z pozmienianymi datami i czasami.

oczywiscie zrobiles szachermacher w 5 sekund od zatrzymania ;)
zastanowiles sie troche?

On Tue, 29 Sep 2009 08:42:18 +0200,  szerszen wrote:

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w

Mhm. A teraz dowiedź, że to, co przedstawiłeś to zapis z GPS, a nie zapis z GPS z pozmienianymi datami i czasami.

oczywiscie zrobiles szachermacher w 5 sekund od zatrzymania ;)
zastanowiles sie troche?

A dowod przedstawiasz policjantom na miejscu czy trzy miesiace pozniej
w sadzie ? No i czy urzadzenie ma atest, bo skad wiadomo ze nie zaniza ? J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ljb3c5dk322u4upgsckkj5cr9dgteul7kh4ax.com...

A dowod przedstawiasz policjantom na miejscu czy trzy miesiace pozniej
w sadzie ?

przedewszystkim na miejscu, zadajac wpisania tego faktu przy odmowie przyjęcia mandatu, albo wzywając drugi patrol

No i czy urzadzenie ma atest, bo skad wiadomo ze nie zaniza ?

a to już kwestia do sprawdzenia przez speca podczas ewentualnej rozprawy

Dnia Tue, 29 Sep 2009 08:42:18 +0200, szerszen napisał(a):

oczywiscie zrobiles szachermacher w 5 sekund od zatrzymania ;)
zastanowiles sie troche?

Oczywiście w pięć sekund od zatrzymania masz do dyspozycji sędziego. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości news:1slaf1kmpi1dv$.dlgoldfield.org.pl...

Oczywiście w pięć sekund od zatrzymania masz do dyspozycji sędziego.

ale masz argument w konfronatcji z gliniarzem, jak nie odpusci masz inne mozliwosci

Dnia Mon, 5 Oct 2009 10:12:24 +0200, szerszen napisał(a):

Oczywiście w pięć sekund od zatrzymania masz do dyspozycji sędziego.

ale masz argument w konfronatcji z gliniarzem, jak nie odpusci masz inne mozliwosci

Gówniany argument. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Witam, spotkał mnie nieprzyjemny przypadek, i wzbudził wątpliwości,
Z pozoru zwyczajne zatrzymanie przez patrol policji w nocy (1:30).
Przyczyna zatrzymania – przekroczenie prędkości.
Stan faktyczny - ograniczenie do 40km/h – z boku stojący patrol policji,
trasa toruńska za mostem grota, za chwile znak 80km/h – drugi patrol
policji – zatrzymanie.
Podczas mijania pierwszego patrolu odruchowo zwolniłem do ok. 40 km/h i tak
się toczyłem, samochód jadący obok mnie najwyraźniej nic nie zauważył i
minął mnie znacznie szybciej, po czym zjechał z wiaduktu.
Tuż za znakiem 80km/h, za wiaduktem (ok. 30m) stał drugi patrol i mnie
zatrzymał. Największym zdziwieniem była zarejestrowana prędkość – 90km/h –
ja z taką prędkością nie jechałem.
Zakwestionowałem pomiar, sugerując, że może w polu pomiaru znalazł się
drugi pojazd jadący z wyższą prędkością, policjant zignorował moje
argumenty, wobec powyższego nie przyjąłem mandatu i sprawa ma zostać
skierowana do sądu grodzkiego.

Moje wątpliwości – patrol był dwuosobowy z czego jeden policjant spał w
samochodzie, obudził się dopiero usłyszawszy dość zaangażowaną polemikę.
Śpiący policjant przyznał również, że spał i nie widział w co kolega celuje,
więc nie wie, czy we mnie czy może pół godziny wcześniej ( to już moje
słowa).
Teraz mam się stawić na komendzie w celu złożenia wyjaśnień do sądu
grodzkiego.

Pytanie, czy ta kontrola jest skuteczna, przy śpiącym policjancie? Jakie są
szanse przed sądem grodzkim? Jak postąpić dalej?

w naszym kraju słowo obywatela jest gówno warte, więc wydaje mi się że będziesz musiał wykazać że było jeszcze jedno auto, może wcześniejszy patrol policji zauważył (chociaż wątpię by zeznali przeciw swoim) ewentualnie jakieś nagranie z monitoringu, do tego dodasz że 2gi policjant sobie na służbie spał...

Użytkownik "Piter" <temp-spam@o2.pl> napisał w wiadomości
news:h9ah86$e5o$1pyro.tvk.wroc.pl...

w naszym kraju słowo obywatela jest gówno warte,

W ameryce to wystarczy, że przeciw policjantowi będzie "cywil",
 i jemu uwierzą to tylko w naszym parszywym kraju.

Artur(m)

_mario wrote:

Pytanie, czy ta kontrola jest skuteczna, przy śpiącym policjancie?

Jeśli masz dowód, że on spał i jego zeznania, że nie spał, ciebie zmierzył i że żadnego innego auta nie było, to nie.
A jeśli nie, to tak.

--
Bydlę

Użytkownik "_mario" <mario@epoczta.pl> napisał w wiadomości
news:01cf87b0654540fba7518ea0d6e3cd13news.home.net.pl...

Zakwestionowałem pomiar, sugerując, że może w polu pomiaru znalazł się

Było sprawdzić legalizację licznika - masz takie prawo a i niewielką szanse,
Ĺźe zapomnieli:(.

Artur(m)

Użytkownik "_mario" <mario@epoczta.pl> napisał w wiadomości news:01cf87b0654540fba7518ea0d6e3cd13news.home.net.pl...

Pytanie, czy ta kontrola jest skuteczna, przy śpiącym policjancie?

LOL, przy spiacym policjancie zazwyczaj masz ograniczenie do 20km/h ;P

Jakie są
szanse przed sądem grodzkim? Jak postąpić dalej?

Sa duze szanse, ze przegrasz.






Karolek

_mario pisze:

[...]  Jakie są
szanse przed sądem grodzkim? Jak postąpić dalej?

Konsekwentnie.
Szanse na sprawiedliwość nie są jakieś poraĹźająco wysokie, ale sąd ma jednak swoje sposoby na ocenę wiarygodności zeznań. Najgorsze co mogłoby Ci się przytrafić to jakakolwiek niekonsekwencja w Twoich zeznaniach. A reszta... no cóş trochę loteryjka ale głowa do gĂłry. "Chamstwu w Ĺźyciu naleĹźy się przeciwstawiać..."  Zwłaszcza chamstwu tzw. władzy.
Powodzenia. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

R2r pisze:

Konsekwentnie.
Szanse na sprawiedliwość nie są jakieś poraĹźająco wysokie, ale sąd ma jednak swoje sposoby na ocenę wiarygodności zeznań. Najgorsze co mogłoby Ci się przytrafić to jakakolwiek niekonsekwencja w Twoich zeznaniach. A reszta... no cóş trochę loteryjka ale głowa do gĂłry. "Chamstwu w Ĺźyciu naleĹźy się przeciwstawiać..."  Zwłaszcza chamstwu tzw. władzy.

Jedna ważna rzecz - napisz jak się skończyło. Niestety często takie historie się pojawiają i giną bez rozwiązania...

--
      /\ /\ [   Jakub 'Kocureq' Anderwald   ] /\ /\
      =^;^= [   [nick][at][nick].com        ] =^;^=
      /   | [   GG# 1365999 ICQ# 31547220   ] |   \
(___(|_|_| [   kocureq@jabber.org          ] |_|_|)___)