Data: 2011-10-05 11:21:55 | |
Autor: Kapsel | |
Kontrola drogowa i akcja jabłko-cytryna | |
Wed, 5 Oct 2011 08:29:14 +0200, Alek napisał(a):
Kierujący zostaje zatrzymany do kontroli drogowej. Policjantom towarzyszy gromadka dzieci, które uczestniczą w czynnościach kontrolnych. W przypadku ujawnienia wykroczenia kierującemu zamiast mandatu oferuje się konsumpcję soku z cytryny i wysłuchanie dydaktycznego wierszyka recytowanego przez dzieci. Pozostali kierujący są częstowani jabłkami. Zarówno sok z cytryny, jak i jabłko to uzyskanie korzyści materialnej, stąd jeśli kierowca nie opłaci podatku, to myślę że US może się dowalić. -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl |
|
Data: 2011-10-05 11:33:32 | |
Autor: Krzysztof Jodłowski | |
Kontrola drogowa i akcja jabłko-cytryna | |
Zarówno sok z cytryny, jak i jabłko to uzyskanie korzyści materialnej, stąd Do 1000 zł nie podlega jeśli nie na firmę. Więc ten aspekt chyba upada. -- pozdrawiam Krzysztof |
|
Data: 2011-10-05 13:03:20 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Kontrola drogowa i akcja jabłko-cytryna | |
On Wed, 5 Oct 2011, Krzysztof Jodłowski wrote:
Zarówno sok z cytryny, jak i jabłko to uzyskanie korzyści materialnej, stąd A kto fundował jabłka i cytryny? Literalne wypełnienie znamion darowizny nie zawsze jest oczywiste. Parę akcentów na tekst: 1. zobowiązuje się (nie ma darowizny, jeśli "tak wyszło" a nie dlatego że CHCIAŁ dać) do 2. nieodpłatnego (nie może być "świadczenia zwrotnego", ciekaw jestem czy groźba - w tym przypadku mandatu - podpada pod to ograniczenie) świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem 3. swego (ten, czyj majątek jest "poświęcany" musi wskazać kto ma być obdarowany, "dajcie komuś" to konkurs a nie darowizna ;]) majątku Więc ten aspekt chyba upada. Spróbuję go bronić ;) pzdr, Gotfryd |
|