| Data: 2014-11-29 14:32:18 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kontrola krzyĹźowa | |
|
On Fri, 28 Nov 2014, Jacek wrote:
Znajomy (KPIR, VAT) ma kontrolę z US i wygląda to na kontrolę krzyżową,[...] Okazało się, że ma jedną fakturę (koszt remontu urządzenia) Tak sobie głośno myślę - jest sobie faktura, za usługę (czyli brak lub trudno o "dowody materialne"), nie zapłacona. Nadto można dedukować, że faktura nie została opodatkowana. Czy dziwnym jest, że w takim układzie ktoś inny (US) podejrzewa, że ma miejsce operacja "sprzedam koszty"? Wydaje mi się, że według przepisów z roku 2011 odliczenie VAT i zaliczenie w KUP nie było uzależnione od zapłaty Ale nie było uzależnione od posiadania faktury, lecz od posiadania faktury dokumentującej faktyczną czynność gospodarczą. i że US nie może mieć takich żądań. No chyba, że jest jakaś inna podstawa, "pan udowodni, że ten remont miał miejsce i nie był fikcyjny"? (tak przykładowo i na początek) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-11-29 14:08:36 | |
| Autor: Budzik | |
| Kontrola krzyżowa | |
|
Użytkownik Gotfryd Smolik news smolik@stanpol.com.pl ...
Czy dziwnym jest, że w takim układzie ktoś inny (US) podejrzewa, Mówisz, ze wszlkie sprzedam koszty polegały na tym, ze ktos wystawiał fakture ale sam nie płacił za nia vat i pit? |
|
| Data: 2014-12-01 07:00:28 | |
| Autor: jureq | |
| Kontrola krzyżowa | |
|
Dnia Sat, 29 Nov 2014 14:08:36 +0000, Budzik napisaĹ(a):
MĂłwisz, ze wszlkie sprzedam koszty polegaĹy na tym, ze ktos wystawiaĹ MoĹźe nie wszystkie, ale wiÄkszoĹÄ. |
|
| Data: 2014-12-01 09:59:54 | |
| Autor: Budzik | |
| Kontrola krzyżowa | |
|
Użytkownik jureq jureq@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl ...
Nieźle.Mówisz, ze wszlkie sprzedam koszty polegały na tym, ze ktos wystawiał Zawsze myslałem, ze to jednak pokrycie nadwyzek a nie wałem na całego :) |
|
| Data: 2014-12-01 17:40:30 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kontrola krzyżowa | |
|
On Mon, 1 Dec 2014, Budzik wrote:
Użytkownik jureq jureq@Xusun.to.z.adresu.Xop.pl ... Znaczy że firma miałaby na tyle "lewej sprzedaży", że czułaby potrzebę jej udokumentowania, zamiast po prostu co 2. klientowi wystawiać f-rę, ewentualnie każdemu potencjalnie "lewemu" klientowi wystawiać "to na f-rze napiszemy pół ceny, żeby pan miał kwit na gwarancję, a cena będzie niższa"? Chyba średnio, raczej wersja "VAT dla ciebie PIT dla mnie" :> (kwotowo wychodzi prawie pół na pół, bo 22% od netto to okolice 19% brutto :)), tak jak piszesz, "na całego". Do pierwszej "krzyżówki" :> pzdr, Gotfryd |
|