Witam serdecznie.

Czy moze mi ktos udzielic informacji na temat kontrolera AXAGO PCIS-60
RAID na zlaczu PCI 32 bit.
Chodzi mi o to, czy sa do niego sterowniki pod Window 7.

I jeszcze jedno pytanie. Jest to kontroler 4 portowy. Czy podlaczajac
do niego 4 identyczne dyski i tworzac 2 macierze Raid 0, predkosc
odczytu i zapisu na tych macierzach bedzie identyczna z predkosciami
uzyskanymi poprzez podlaczeni dwoch dyskow do dwoch osobn ych
kontrolerow (oczywiscie oba kontrolery beda chodzily na tej samej
plycie gl.)?

Pozdrawiam, Piotr.

On Fri, 12 Feb 2010 04:13:15 -0800 (PST)
X-rye <do_mi@interia.pl> wrote:

Czy moze mi ktos udzielic informacji na temat kontrolera AXAGO PCIS-60
RAID na zlaczu PCI 32 bit.
Chodzi mi o to, czy sa do niego sterowniki pod Window 7.

Zaczynając, to po pierwsze nie jest to kontroler RAID, tylko
zwykły 4 portowy kontroler SATA, który udaje, że jest kontrolerem RAID.

Jeżeli zadałeś sobie chociaż odrobinę trudu googlując, to byś zobaczył,
Ĺźe jest on na SI3124, jeden z najpopularniejszych chipsetĂłw SATA.
Będzie obsługiwany w wirtualnie każdym systemie.

I jeszcze jedno pytanie. Jest to kontroler 4 portowy. Czy podlaczajac
do niego 4 identyczne dyski i tworzac 2 macierze Raid 0, predkosc
odczytu i zapisu na tych macierzach bedzie identyczna z predkosciami
uzyskanymi poprzez podlaczeni dwoch dyskow do dwoch osobn ych
kontrolerow (oczywiscie oba kontrolery beda chodzily na tej samej
plycie gl.)?

Jeżeli wszystkie 4 dyski będą pracowały w tym samym czasie, to na pewno
nie. To, że jest to ta sama płyta główna nie ma tu za bardzo znaczenia.

Pytanie co chcesz osiągnąć i jakie masz zastosowanie dla tych dwóch
macierzy RAID0.

--
Pozdrawiam
Konrad 'd3viCe' PiĂłro

Jeżeli wszystkie 4 dyski będą pracowały w tym samym czasie, to na pewno
nie. To, że jest to ta sama płyta główna nie ma tu za bardzo znaczenia.

Pytanie co chcesz osiągnąć i jakie masz zastosowanie dla tych dwóch
macierzy RAID0.

Wiec jedna macierz bedzie przeznaczona na system - Win 7,
natomiast druga na smietnik lub tymczasowy "magazyn" danych, ktre
kiedys wypale na plytach.

To w takim razie jaki zaproponowalbys kontroler Raid na zlaczu PCI 32
bit, skoro w/w jest tylko pseudo Raidem?

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "X-rye"

Jeżeli wszystkie 4 dyski będą pracowały w tym samym czasie, to na pewno
nie. To, że jest to ta sama płyta główna nie ma tu za bardzo znaczenia.

Pytanie co chcesz osiągnąć i jakie masz zastosowanie dla tych dwóch
macierzy RAID0.

Wiec jedna macierz bedzie przeznaczona na system - Win 7,
natomiast druga na smietnik lub tymczasowy "magazyn" danych, ktre
kiedys wypale na plytach.

To w takim razie jaki zaproponowalbys kontroler Raid na zlaczu PCI 32
bit, skoro w/w jest tylko pseudo Raidem?

Pytanie tylko czy faktycznie potrzebujesz AID-0, czy lecisz za
popularnym ostatnio memem "będzie szybciej". Zwłaszcza w kontekście
tego, co napisałeś powyżej.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ ..\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. \.http://epsilon.eu.org/\.\ ..\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

On Fri, 12 Feb 2010 06:08:58 -0800 (PST)
X-rye <do_mi@interia.pl> wrote:

> Jeżeli wszystkie 4 dyski będą pracowały w tym samym czasie, to na
> pewno nie. To, że jest to ta sama płyta główna nie ma tu za bardzo
> znaczenia.
>
> Pytanie co chcesz osiągnąć i jakie masz zastosowanie dla tych dwóch
> macierzy RAID0.

Wiec jedna macierz bedzie przeznaczona na system - Win 7,
natomiast druga na smietnik lub tymczasowy "magazyn" danych, ktre
kiedys wypale na plytach.

To w takim razie jaki zaproponowalbys kontroler Raid na zlaczu PCI 32
bit, skoro w/w jest tylko pseudo Raidem?

Ten + dobry software raid. A jeżeli chcesz czegoś więcej to polecam
Areca lub 3WARE (obecnie LSI) pod PCIe lub PCIx.

A backup na płytach jest prawie tak bezpieczny jak backup na RAID0 ;)
Szczególnie na DVD. I tyczy się to praktycznie wszystkich producentów
(technologiczna trwałość nośnika).

Co do systemu: nie rozważałeś może VelociRaptora? Wyjdzie i szybciej, i
bezpieczniej niż RAID0 z dwóch "zwykłych" dysków. No chyba, że
potrzebujesz większej pojemności, ale to wtedy nie decydowałbyś się na
RAID0.

--
Pozdrawiam
Konrad 'd3viCe' PiĂłro

Użytkownik "Konrad 'd3viCe' Pióro" <xbaenq.cvbeb@mnfx.cy> napisał w wiadomości news:hl3m9u$gtl$1atlantis.news.neostrada.pl...

Jeżeli wszystkie 4 dyski będą pracowały w tym samym czasie, to na pewno
nie. To, że jest to ta sama płyta główna nie ma tu za bardzo znaczenia.

Ma znaczenie o tyle że na płycie jest tylko jedna magistrala PCI o przepustowości (teoretycznej) 133 MB/s, do której sa podłączone wszystkie urzadznia PCI w komputerze. Wiec jak będzie miał 4 dyski o prędkości kazdy 50 MB/s, to nie ma znaczenia czy podłączy je do jednego kontrolera czy do dwóch różnych, bo w żaden sposób nie uzyska sumarycznego transferu 200 MB/s. Oczywiście to w przypadku gdy wszystkie 4 naraz będą pracować; jesli tylko jedna para będzie w danej chwili pracować to to ograniczenie nie ma znaczenia (i wystarczy oczywiście 1 kontroler).

maX pisze:

Użytkownik "Konrad 'd3viCe' Pióro" <xbaenq.cvbeb@mnfx.cy> napisał w wiadomości news:hl3m9u$gtl$1atlantis.news.neostrada.pl...

Jeżeli wszystkie 4 dyski będą pracowały w tym samym czasie, to na pewno
nie. To, że jest to ta sama płyta główna nie ma tu za bardzo znaczenia.

Ma znaczenie o tyle że na płycie jest tylko jedna magistrala PCI o przepustowości (teoretycznej) 133 MB/s, do której sa podłączone wszystkie urzadznia PCI w komputerze. Wiec jak będzie miał 4 dyski o prędkości kazdy 50 MB/s, to nie ma znaczenia czy podłączy je do jednego kontrolera czy do dwóch różnych, bo w żaden sposób nie uzyska sumarycznego transferu 200 MB/s. Oczywiście to w przypadku gdy wszystkie 4 naraz będą pracować; jesli tylko jedna para będzie w danej chwili pracować to to ograniczenie nie ma znaczenia (i wystarczy oczywiście 1 kontroler).

W praktyce PCI sie zapcha od transferu z jednego dobrego dysku.

Rob

Użytkownik "Robek" <lopr321@nospam.onet.eu> napisał w wiadomości news:hl44c8$90r$1news.onet.pl...

W praktyce PCI sie zapcha od transferu z jednego dobrego dysku.

Fakt, teraz nawet low-endowe dyski miewają po 100 MB/s.
I dlatego należy stosować albo zintegrowane kontrolery RAID (czasem mają własną linię do chipsetu, niezależną od PCI), albo kontrolery na PCI-Express (znacznie większa przepustowość od PCI).
No chyba że ktoś chce zRAIDować jakieś stare klamoty, wtedy przepustowość PCI starczy nawet i na 4 dyski pracujące jednocześnie. No ale to chyba lepiej sie ich pozbyć i kupic jeden szybki dysk.