| Data: 2016-07-04 22:02:27 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| Kontrolerzy z Poczty Polskiej mają sprawdzać w mieszkaniach czy mamy telewizory. | |
|
Ja przede wszystkim nie rozumiem, dlaczego kablówka nie jest poborcą opłat za abo.
Oczywiście rzecz w przychodach Poczty Polskiej z tytułu pobierania abonamentu. -- -- - Drugie pytanie czy jak poczta otrzyma dane z kablówki to może domyślnie przyjmować że ktoś ogląda TV |
|
| Data: 2016-07-04 22:30:47 | |
| Autor: Kviat | |
| Kontrolerzy z Poczty Polskiej mają sprawdzać w mieszkaniach czy mamy telewizory. | |
|
W dniu 2016-07-04 o 22:02, ąćęłńóśźż pisze:
Ja przede wszystkim nie rozumiem, dlaczego kablówka nie jest poborcą opłat za abo. Bo nie każdy ma kablówkę? Ja na ten przykład w radiu w samochodzie nie mam kablówki. Pozdrawiam Piotr |
|
| Data: 2016-07-05 12:15:46 | |
| Autor: Tomasz Kaczanowski | |
| Kontrolerzy z Poczty Polskiej mają sprawdzać w mieszkaniach czy mamy telewizory. | |
|
W dniu 2016-07-04 22:02, ąćęłńóśźż pisze:
Ja przede wszystkim nie rozumiem, dlaczego kablówka nie jest poborcą opłat za abo. Bo poczta polska za takie pobieranie bierze odpowiednią kasę, a na obsadę stanowisk w poczcie polskiej wpływ mają politycy, więc jasnym było, że utrącono pomysł, aby kablówki (bo taki był, zresztą proponowali go właściciele dużych sieci swojego czasu)pobierały tą opłatę, bo tak poczta sobie zarobi, a znajomy polityka będzie miał odpowiednio dużą premię. -- Kaczus http://kaczus.ppa.pl |
|