Data: 2013-05-05 20:24:33 | |
Autor: u2 | |
Korupcja za zgodÄ… sÄ…du | |
Myślę, że wszyscy widzieli nagrania i słyszeli słowa Sawickiej. Czy trzeba tu cokolwiek komentować? Oby więc ten jawnie niesprawiedliwy wyrok rzeczywiście przebudził wyborców.
Sąd Apelacyjny wydał kolejny kuriozalny wyrok: uniewinnił byłą posłankę PO Beatę Sawicką. Dlaczego sędzia uznał, że Centralne Biuro Antykorupcyjne zebrało dowody przeciwko niej z naruszeniem prawa, skoro sąd w poprzedniej instancji nie tylko je dopuścił, ale i uznał za tak przekonujące, iż wydał na ich podstawie wysoki wyrok trzech lat więzienia? Mało tego – nie tylko sąd I instancji nie kwestionował prawidłowości działań CBA – choć to oczywiście ważne. Jeszcze ważniejszy jest inny fakt. Mianowicie prokuratura, która prowadziła śledztwa właśnie w tej sprawie, sprawdzając, czy Biuro nie naruszyło prawa, prowadząc działania przeciwko Beacie Sawickiej, stwierdziła, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem. Co więcej, gdy Sawicka zaskarżyła decyzję prokuratury, sąd rozstrzygnął znowu na korzyść CBA – potwierdził, że nasze działania były w pełni legalne, odrzucając zażalenie Sawickiej. Mamy zatem orzeczenie sądu, które potwierdza wcześniejsze rozstrzygnięcia prokuratury, mamy wyrok skazujący Sawicką, a obecnie sprzeczne z nim orzeczenie sądu apelacyjnego. http://www.gazetapolska.pl/28556-korupcja-za-zgoda-sadu -- Istnieją trzy etapy ujawniania prawdy : najpierw jest ona wyszydzana, potem spotyka się z gwałtownym oporem, a na końcu jest traktowana jak oczywistość. http://telewizjarepublika.pl/ |
|
Data: 2013-05-06 09:25:51 | |
Autor: Stokrotka | |
Korupcja za zgodÄ… sÄ…du | |
sąd To, że sędziowie stwierdzili, że postępowanie było legalne, wcale nie oznacza, że ono było legalne. Sędziowie to też wielokotnie pszestępcy i mafiozi. Istotą jest właśnie legalność postepowania. Postępowanie musi być legalne by uniemożliwić organą władzy (a faktycznie konkretnym kacykom) zaszczucie pojedynczego obywatela. Znane jest stare powiedzenie "daj człowieka, a paragraf się na niego znajdzie".Taką metodą każdego można udupić. !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pieniądze podatnika mają iść na znalezienie sprawcy pszestępstwa , a nie na produkowanie pszestępstw. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sędziowie co stwierdzili legalność nielegalnego postępowania sami powinni siedzieć - bezwzględnie. -- (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/ |
|