... jak zwykle celnie w środek problemu :

http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/news/oszwabic-emeryta,1578249,3439

"Gdy państwo bankrutuje, zawsze próbuje obrabować najsłabszych. A kto
nie weźmie kilofa, czy choćby klucza francuskiego w rękę i nie pójdzie
pod Sejm? Emeryci!

ZUS, jak wiadomo, nie ma już żadnych pieniędzy - tylko same długi. Parę
lat temu usiłowano uratować część pieniędzy emerytów, tworząc OFE. Firmy
zarządzające OFE brały za to spore sumy - ale, myślano: przynajmniej
część pieniędzy ocaleje.

Obecnie "Rząd" chce zabrać OFE większość pieniędzy i dać je do ZUS. Na
zatracenie.

Bo ZUS, co przepowiadałem już ponad 40 lat temu - bankrutuje.

Przypomnę tu, czym jest emerytura. Są trzy koncepcje.

Pierwsza, socjalistyczna. "Składka emerytalna" to po prostu podatek.
"Emerytura" - to "świadczenie socjalne". Władzuchna może nam je
podwyższyć, obniżyć albo i zabrać w ogóle. Co zrobiła, w charakterze
eksperymentu, z emeryturami b. pracowników służb specjalnych. Wysokość
emerytury może - ale nie musi - mieć związek z zarobkami i składką.

Druga, liberalna. "Składka emerytalna" to wykupienie biletu na loterię.
W krajach socjalistycznych: pod przymusem - w innych: dobrowolnie.
Kupuję ten bilet na raty - i jeśli nie dożyłem 65. roku (dla kobiet:
60.) - to przegrałem. Jeśli dożyłem - na raty odbieram wygraną (z
pieniędzy nie tylko moich, ale i tych, co zmarli wcześniej!).

Trzecia, konserwatywna. "Emerytura" - to odłożona część moich zarobków.
Wpłacam składki - a po dojściu do wieku emerytalnego odbieram je w
formie emerytury. Jestem właścicielem wpłaconych pieniędzy. Jeśli
zmarłem wcześniej - spadkobiercy powinni je otrzymać z powrotem. To tak,
jakbym sam oszczędzał w banku - tylko nie wolno mi tych pieniędzy
podjąć, bym na starość, przepiwszy je, nie żebrał.

Problem polega na tym, że III Rzeczpospolita nie może się zdecydować,
czym właściwie emerytura jest. Wyroki Trybunału Konstytucyjnego są
sprzeczne z tym, co mówi "Rząd", a wszystko jest sprzeczne z tym, co
uchwala Senat i Sejm!!! A następny Sejm i następny "Rząd" mają jeszcze
inne pomysły!

Jest oczywiste, że obecna koalicja PO-PSL chce emerytów obrabować. A
huczek się zrobił z powodu ostatniej ustawy. Otóż od lutego 2009 znów
obowiązywała koncepcja konserwatywno-liberalna: jak dożyłem 65. roku
życia - emerytura mi się należy, jak psu kość. Czy jestem w kraju, czy
wyjechałem za granicę; czy pracuję, czy zbijam bąki; czy jestem biedny,
czy bogaty. Płaciłem składkę? To na moje konto ma wpłynąć to, co mi się
należy. Emerytura. Chleb zasłużonych.

Jest to rozwiązanie słuszne. Nie minął jednak rok, a Senat i Sejm
uchwaliły - a Pan Prezydent podpisał - ustawę, że jeśli emeryt nadal
pracuje w swoim zakładzie - to przestanie otrzymywać emeryturę!!! Albo:
niech pracuje za darmo. I niech sam sobie wybierze, co dla niego lepsze!!!

Czyli - wracamy do koncepcji socjalistycznej: "Rząd" może nam dać
emeryturę - a może zabrać.

Pan Prezydent to podpisał... Po czym połapał się, że podpisał głupotę -
i zapowiedział, że sam zgłosi poprawkę do uchwalonej już ustawy.

Ja już pisałem: JE Bronisław Komorowski to wspaniały, miły człowiek. Ale
nie na trudne czasy. On chce każdemu nieba przychylić. Jednak w trudnych
czasach trzeba podejmować trudne decyzje - a nie podpisywać każdemu
wszystko, by wszystkich zadowolić.

Za chwilę z emeryturami stanie się to, co z pociągami po zmianie
rozkładu jazdy i spadnięciu pięciu centymetrów śniegu: nikt nie będzie
wiedział, komu się co należy - i za co.

Niech się III RP wreszcie zdecyduje: CZYM JEST EMERYTURA!?!! Dawanym z
łaski świadczeniem? Wygraną na loterii życia? Zwrotem odbieranej przez
całe życie części zarobków? I potem niech postępuje już konsekwentnie."

W dniu 2011-01-03 15:01, u2 pisze:

.. jak zwykle celnie w środek problemu :

http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/news/oszwabic-emeryta,1578249,3439

Aż przykro czytać wynaturzenie tego osła patentowanego. Czy ten imbecyl umie coś poza krytyką?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:ifsoqq$fqb$1news.onet.pl...

W dniu 2011-01-03 15:01, u2 pisze:

.. jak zwykle celnie w środek problemu :

http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/news/oszwabic-emeryta,1578249,3439

Aż przykro czytać wynaturzenie tego osła patentowanego. Czy ten imbecyl umie coś poza krytyką?

Więc wskaż co w tych wynurzeniach było głupiego?
Nazwać kogoś imbecylem to byle dureń/jadrys potrafi.
K.S.
A jeśłi uważasz że nie jesteś osłem patentowanycm,
to wypowiedz się na ten temat mądrzej.

W dniu 2011-01-03 17:04, K.S. pisze:

Użytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl>  napisał w wiadomości
news:ifsoqq$fqb$1news.onet.pl...

W dniu 2011-01-03 15:01, u2 pisze:

.. jak zwykle celnie w środek problemu :

http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/news/oszwabic-emeryta,1578249,3439

Aż przykro czytać wynaturzenie tego osła patentowanego. Czy ten imbecyl
umie coś poza krytyką?

Więc wskaż co w tych wynurzeniach było głupiego?
Nazwać kogoś imbecylem to byle dureń/jadrys potrafi.
K.S.
A jeśłi uważasz że nie jesteś osłem patentowanycm,
to wypowiedz się na ten temat mądrzej.

To ja oczekuję od tego mądrali rady dla Tuska co by trzeba zrobić żeby ludziom zapewnić spokojną starość.  I dlaczego mnie atakujesz personalnie skoro ja do ciebie nic nie mam?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 3 Sty, 22:01, jadrys <andrzej...@op.pl> wrote:

To ja oczekuję od tego mądrali rady dla Tuska co by trzeba zrobić

To proste: Tusku- wypierdalaj.

żeby ludziom zapewnić spokojną starość.  I dlaczego mnie atakujesz
personalnie skoro ja do ciebie nic nie mam?

 Ludzie sobie sami zapewnią wystarczy im tylko nie przeszkadzać
(czytaj: wystarczy ich nie okradać)
J-23

PS. A tak poważnie to trzeba było czytać to co JKM pisał o ZUS-ie 25,
20, 15 lat temu. Teraz to już pozamiatane.
Podpowiem ci- wtedy kiedy urządzano tzw"prywatyzację" JKM postulował a
by CAŁOŚĆ dochodów z owej prywatyzacji przeznaczyć na utworzenie
Funduszu Emerytalnego. Tymczasem te pieniądze przez 20 lat były
przeżerane, marnotrawione i rozkradane.
J-23

W dniu 2011-01-03 22:27, Hans Kloss pisze:

On 3 Sty, 22:01, jadrys<andrzej...@op.pl>  wrote:

To ja oczekuję od tego mądrali rady dla Tuska co by trzeba zrobić

To proste: Tusku- wypierdalaj.

Ja jednak po tych ostatnich działaniach wstrzymałbym się przed taka radą. Facet rzeczywiście może zrobić coś dobrego dla Polski i Polaków.

żeby ludziom zapewnić spokojną starość.  I dlaczego mnie atakujesz
personalnie skoro ja do ciebie nic nie mam?

  Ludzie sobie sami zapewnią wystarczy im tylko nie przeszkadzać
(czytaj: wystarczy ich nie okradać)
J-23

PS. A tak poważnie to trzeba było czytać to co JKM pisał o ZUS-ie 25,
20, 15 lat temu. Teraz to już pozamiatane.
Podpowiem ci- wtedy kiedy urządzano tzw"prywatyzację" JKM postulował a
by CAŁOŚĆ dochodów z owej prywatyzacji przeznaczyć na utworzenie
Funduszu Emerytalnego. Tymczasem te pieniądze przez 20 lat były
przeżerane, marnotrawione i rozkradane.
J-23

Sorry Hans, ale on głupoty mówił kiedyś i powtarza teraz. Choćby o tym przyzwoleniu na prywatyzację. Bez silnej państwowej gospodarki nigdy fundusz emerytalny nie będzie funkcjonował dobrze.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

On 3 Sty, 23:01, jadrys <andrzej...@op.pl> wrote:

Sorry Hans, ale on g upoty m wi kiedy i powtarza teraz. Cho by o tym
przyzwoleniu na prywatyzacj . Bez silnej pa stwowej gospodarki nigdy
fundusz emerytalny nie b dzie funkcjonowa dobrze.

 Tego twierdzenia nie jesteś w stanie udowodnić. A przeczy mu przykład
Chile gdzie, dopóki nie było socjalizmu, system funduszy emerytalnych
sprawował się zupełnie nieźle.
J-23

"Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> wrote in message news:8afa6777-d741-4d69-9a5b-124a6b5eece0t35g2000yqj.googlegroups.com...
On 3 Sty, 23:01, jadrys <andrzej...@op.pl> wrote:

Sorry Hans, ale on g upoty m wi kiedy i powtarza teraz. Cho by o tym
przyzwoleniu na prywatyzacj . Bez silnej pa stwowej gospodarki nigdy
fundusz emerytalny nie b dzie funkcjonowa dobrze.

 Tego twierdzenia nie jesteś w stanie udowodnić. A przeczy mu przykład
Chile gdzie, dopóki nie było socjalizmu, system funduszy emerytalnych
sprawował się zupełnie nieźle.

No bo zrobiono porzadek z lewactwem i zaczelo dziac sie dobrze.

R.

raff <patagonia2389@onet.pl> napisał(a):

No bo zrobiono porzadek z lewactwem i zaczelo dziac sie dobrze.

w Norwegii tez sie udalo i to stosunkowo dosc niskim kosztem odstrzrelenia
kilku kolaborantow, a reszty wraz z rodzinami, odsuniecia od wplywy na
polityke i media. --

Bez silnej państwowej gospodarki nigdy fundusz emerytalny nie będzie funkcjonował dobrze.

Buehehehehe.

R.

raff <patagonia2389@onet.pl> napisał(a):

Bez silnej państwowej gospodarki nigdy fundusz emerytalny nie będzie funkcjonował dobrze.

Buehehehehe.

no i wprowadzenia prawdziwego komunizmu:))))

--

Użytkownik "jadrys" <andrzej203@op.pl> napisał w wiadomości news:iftdfv$q6u$1news.onet.pl...

W dniu 2011-01-03 17:04, K.S. pisze:

Użytkownik "jadrys"<andrzej203@op.pl>  napisał w wiadomości
news:ifsoqq$fqb$1news.onet.pl...

W dniu 2011-01-03 15:01, u2 pisze:

.. jak zwykle celnie w środek problemu :

http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/news/oszwabic-emeryta,1578249,3439

Aż przykro czytać wynaturzenie tego osła patentowanego. Czy ten imbecyl
umie coś poza krytyką?

Więc wskaż co w tych wynurzeniach było głupiego?
Nazwać kogoś imbecylem to byle dureń/jadrys potrafi.
K.S.
A jeśłi uważasz że nie jesteś osłem patentowanycm,
to wypowiedz się na ten temat mądrzej.

To ja oczekuję od tego mądrali rady dla Tuska co by trzeba zrobić żeby ludziom zapewnić spokojną starość.  I dlaczego mnie atakujesz personalnie skoro ja do ciebie nic nie mam?

Dobry sobie:
1) skoro uważasz że JKM jest głupi, to nie oczekuj od niego rady lecz sam poradź
2) a to co napisałeś o JKM - to co to jest?
nie atak personalny?!
3) i nadal nie podajesz co w jego wynaturzeniach było głupiego!

W dniu 2011-01-03 22:15, K.S. pisze:

Więc wskaż co w tych wynurzeniach było głupiego?
Nazwać kogoś imbecylem to byle dureń/jadrys potrafi.
K.S.
A jeśłi uważasz że nie jesteś osłem patentowanycm,
to wypowiedz się na ten temat mądrzej.

To ja oczekuję od tego mądrali rady dla Tuska co by trzeba zrobić żeby
ludziom zapewnić spokojną starość.  I dlaczego mnie atakujesz personalnie
skoro ja do ciebie nic nie mam?

Dobry sobie:
1) skoro uważasz że JKM jest głupi, to nie oczekuj od niego rady lecz sam
poradź

Proszę bardzo - w pierwszej kolejności zlikwidować OFE.  Po drugie zmodernizować ZUS poprzez utworzenie oddzielnej filii która działałaby na zasadzie podobnej do dzisiejszych OFE tylko nie byłoby w nich prezesów i rad nadzorczych przeżerających części składek przyszłych emerytów ( a nie odpowiadających za nic, nie dających żadnych gwarancji)... byłaby to instytucja całkowicie państwowa i mające gwarancje państwa. Pieniądze zamiast na prywatne konta tych kapitalistycznych wieprzy szłyby na różnego rodzaju zabezpieczenia tych funduszy, a także wspomaganiem budżetu państwa kiedy on by tego wymagał. Działały by te fundusze  w oparciu o inwestowanie, na giełdzie, w papierach skarbowych itd. Oczywiście przyszły emeryt  miałby mozliwość wyboru czy chce żeby część jego skladki szła na taki fundusz. I oczywiście nie ma absolutnie mowy o jakimkolwiek dziedziczeniu. Chyba żeby byli chętni na podpisanie umowy że po wyczerpaniu zgromadzonego (np. po 20-stu latach pobierania emerytury)  kapitału emert bedzie żył na wlasny rachunek, np. przejdzie na wikt i opierunek tych potencjalnych spadkobierców.

2) a to co napisałeś o JKM - to co to jest?
nie atak personalny?!

Tak, powiedziałem co o nim i o jego pomysłach myślę. Jednak to ciebie nie uprawnia żeby mnie atakować personalnie. No chyba że ten cały JKM to ty we własnej osobie.





--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

jadrys <andrzej203@op.pl> napisał(a):

Aż przykro czytać wynaturzenie tego osła patentowanego. Czy ten imbecyl umie coś poza krytyką?

A co umiało robić po podczas rządów pisu? Oraz co robi teraz jak każda ich poracha to /jak twierdzą/ dalej wina pisu?

--

W dniu 2011-01-03 19:05, White Power pisze:

jadrys<andrzej203@op.pl>  napisał(a):

Aż przykro czytać wynaturzenie tego osła patentowanego. Czy ten imbecyl
umie coś poza krytyką?

A co umiało robić po podczas rządów pisu? Oraz co robi teraz jak każda ich
poracha to /jak twierdzą/ dalej wina pisu?

Tu nie chodzi o PiS, PO czy inną partię, ale o to żeby usprawnić system emerytalny w Polsce. I nic na to nie poradzę że nie mogę zdzierżyć  jak jeszcze jeden baran zaczyna beczeć do taktu w chórze o likwidacji ZUS-u. Oczywiście mam na myśli barana JKM.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

W dniu 2011-01-03 15:01, u2 pisze:

Niech się III RP wreszcie zdecyduje: CZYM JEST EMERYTURA!?!! Dawanym z
łaski świadczeniem? Wygraną na loterii życia? Zwrotem odbieranej przez
całe życie części zarobków? I potem niech postępuje już konsekwentnie."

Korwin udaje glupiego, bo przeciez juz dawno zdjagnozowal problem emerytury. Zostalo to wynalezione jako podatek od przyszlych obywateli. Emerytura jest zbedna i powinna byc zlikwidowana (dla wchodzacych na rynek pracy - obecni emeryci te prawa juz nabyli slusznie). System dzialal do czasu kiedy srednia zycia byla stabilnie niska. medycyna dokonala cudow i stad problem kiedy nagle sie okazalo ze do systemu tzreba dodawac wiecej bo niejako tzreba zaplacic podatek ktory zostal pobrany dawno temu a nie ma kogo obciazyc w przyszlosci.

--
the_foe

Korwin udaje glupiego, bo przeciez juz dawno zdjagnozowal problem emerytury. Zostalo to wynalezione jako podatek od przyszlych obywateli. Emerytura jest zbedna i powinna byc zlikwidowana (dla wchodzacych na rynek pracy - obecni emeryci te prawa juz nabyli slusznie). System dzialal do czasu kiedy srednia zycia byla stabilnie niska. medycyna dokonala cudow i stad problem kiedy nagle sie okazalo ze do systemu tzreba dodawac wiecej bo niejako tzreba zaplacic podatek ktory zostal pobrany dawno temu a nie ma kogo obciazyc w przyszlosci.

-- the_foe

Spoko! Cuda w medycynie skutecznie zniweluje kolejna reforma służby zdrowia, która skutecznie obniży średnią wieku w Polsce.
AZ