Powyborcze rozedrganie i rozczarowanie Korwin-Mikkego przejawiają się teraz w sposób nieakceptowalny. Z racjonalnością obietnic Prawa i Sprawiedliwości można, a nawet należy dyskutować. 500 zł na dziecko to punkt programu nowej partii rządzącej, który budzi bowiem wątpliwości nie tylko natury finansowej.

Korwin-Mikke w Polsat News pozwolił sobie jednak na stwierdzenie karygodne: - Albo to 500 złotych nie zadziała, albo spowoduje, że z powodu 500 zł człowiek urodzi dziecko. To w jakich rodzinach te dzieci się urodzą? W rodzinach meneli, które dla 500 zł produkują dziecko. To zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi, którzy płodzą dzieci dla pieniędzy.

użytkownik zdumiony napisał:

To w jakich rodzinach te dzieci się urodzą? W rodzinach meneli, które dla 500 zł produkują dziecko. To zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi, którzy płodzą dzieci dla pieniędzy.

Zwykle dzieci się płodzi dla jakiejś korzyści, każde działanie
człowieka jest dla jakiejś korzyści. Rodzina zastępcza dostaje 1800/dziecko, jakiś tam dodatek
pielegnacyjny czy chgwii.

Może napiszmy tak: dawanie 1800PLN na chore dziecko jest
patologia, kobiety coraz częściej bedą zmotywowane
do rodzenia chorych dzieci?

W dniu 03.11.2015 o 10:39, szklanynocnik@gmail.com pisze:

Może napiszmy tak: dawanie 1800PLN na chore dziecko jest
patologia, kobiety coraz częściej bedą zmotywowane
do rodzenia chorych dzieci?

Nie pisz demagogii. Tu mamy 500 zł miesiąc w miesiąc na każde dziecko. Zachęca to meneli do produkcji dzieci co znaczy że więcej obywateli w kraju to będą dzieci meneli.

500 miesiąc w miesiąc tylko przez kilkanaście lat, w nielicznych przypadkach dwadzieścia kilka. Jak nam zabraknie ludzi do pracy to może lepiej będzie sprowadzić ich z Afryki i płacić im cale życie więcej niż 500 na osobę za to ze przybyli i nic nie robia niż na białe dziecko?

W dniu 2015-11-03 o 14:19, Zenek Kapelinder pisze:

ak nam zabraknie ludzi do pracy

od czasów rewolucji agrarnej i przemysłowej nie ma takiej sytuacji, ze zabraknie ludzi do pracy. Ten problem jest już zawsze sztuczny, wywołany przez płace minimalne czy duże przepływy socjalne zniechecajace do pracy, w skarajnych przypadkach powodujący nieopłacalność pójscia do pracy.

--
@foe_pl

użytkownik the_foe napisał:

W dniu 2015-11-03 o 14:19, Zenek Kapelinder pisze:
> ak nam zabraknie ludzi do pracy

od czasów rewolucji agrarnej i przemysłowej nie ma takiej sytuacji, ze zabraknie ludzi do pracy.

Przecież pamietam doskonale rządy pis i boom.
Jak to pracodawcy narzekali na brak inżynierów jak
i roboli. Kogo Pan chcesz w chuja ładować?

W dniu .11.2015 o 21:41 <szklanynocnik@gmail.com> pisze:

użytkownik the_foe napisał:

W dniu 2015-11-03 o 14:19, Zenek Kapelinder pisze:
> ak nam zabraknie ludzi do pracy

od czasów rewolucji agrarnej i przemysłowej nie ma takiej sytuacji, ze
zabraknie ludzi do pracy.

Przecież pamietam doskonale rządy pis i boom.
Jak to pracodawcy narzekali na brak inżynierów jak
i roboli. Kogo Pan chcesz w chuja ładować?

A bezrobocia to nie było?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2015-11-03 o 21:41, szklanynocnik@gmail.com pisze:

użytkownik the_foe napisał:

W dniu 2015-11-03 o 14:19, Zenek Kapelinder pisze:

ak nam zabraknie ludzi do pracy

od czasów rewolucji agrarnej i przemysłowej nie ma takiej sytuacji, ze
zabraknie ludzi do pracy.

Przecież pamietam doskonale rządy pis i boom.
Jak to pracodawcy narzekali na brak inżynierów jak
i roboli. Kogo Pan chcesz w chuja ładować?

zawsze mozna zaproponować warunki, przy których bedzie można biadolić, ze nie ma bezrobocia bo nikt nie chciał przyjsc do pracy za 50 gr na godzinę.

--
@foe_pl

W dniu 03.11.2015 o 10:42, zdumiony pisze:

Nie pisz demagogii. Tu mamy 500 zł miesiąc w miesiąc na każde dziecko.
Zachęca to meneli do produkcji dzieci co znaczy że więcej obywateli w
kraju to będą dzieci meneli.

Mamy przepływ pieniędzy: od ciężko pracujących osób próbujących związać koniec z końcem do meneli dzieciorobów

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:n1a1s7$61m$1speranza.aioe.org...

"zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> schrieb im Newsbeitrag news:

Nie pisz demagogii. Tu mamy 500 zł miesiąc w miesiąc na każde dziecko.
Zachęca to meneli do produkcji dzieci co znaczy że więcej obywateli w
kraju to będą dzieci meneli.

Mamy przepływ pieniędzy: od ciężko pracujących osób próbujących związać koniec z końcem do meneli dzieciorobów

Hmm, od meneli i ciezko przacujacych meneli, do banksterow i bandziorow Korwinow...

boukun

Zamknij mordę komuchu jeżeli nie masz nic do powiedzenia.

"u2" <u2@4me.ru> schrieb im Newsbeitrag news:

Nie pisz demagogii. Tu mamy 500 zł miesiąc w miesiąc na każde dziecko.
Zachęca to meneli do produkcji dzieci co znaczy że więcej obywateli w
kraju to będą dzieci meneli.

Mamy przepływ pieniędzy: od ciężko pracujących osób próbujących związać koniec z końcem do meneli dzieciorobów

Hmm, od meneli i ciezko przacujacych meneli, do banksterow i bandziorow Korwinow...

boukun

Zamknij mordę komuchu jeżeli nie masz nic do powiedzenia.

Spierdalaj zydokomuchu...

boukun

W dniu .11.2015 o 13:56 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"u2" <u2@4me.ru> schrieb im Newsbeitrag news:

Nie pisz demagogii. Tu mamy 500 zł miesiąc w miesiąc na każde  dziecko.
Zachęca to meneli do produkcji dzieci co znaczy że więcej obywateli w
kraju to będą dzieci meneli.

Mamy przepływ pieniędzy: od ciężko pracujących osób próbujących  związać koniec z końcem do meneli dzieciorobów

Hmm, od meneli i ciezko przacujacych meneli, do banksterow i  bandziorow Korwinow...

boukun

Zamknij mordę komuchu jeżeli nie masz nic do powiedzenia.

Spierdalaj zydokomuchu...

boukun

Nie możecie pedzie wymieniać tych karesów na osobności?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

szklanynocnik@gmail.com pisze:

użytkownik zdumiony napisał:

To w jakich rodzinach te dzieci się urodzą? W rodzinach meneli, które dla
500 zł produkują dziecko. To zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi,
którzy płodzą dzieci dla pieniędzy.

Zwykle dzieci się płodzi dla jakiejś korzyści, każde działanie
człowieka jest dla jakiejś korzyści. Rodzina zastępcza dostaje 1800/dziecko, jakiś tam dodatek
pielegnacyjny czy chgwii.

MoĹźe napiszmy tak: dawanie 1800PLN na chore dziecko jest
patologia, kobiety coraz częściej bedą zmotywowane
do rodzenia chorych dzieci?

Zwykle matka nie morduje własnego dziecka ale takie się też bardzo rzadko ale trafiają.

Z tym co "zdumiony" napisał można dyskutować na poziomie *ilu* takich będzie i
czy się w sumie jednak opłaci bo kilkadziesiąt/kilkaset takich przypadków na
Polskę rocznie jest pewnie jak w nie €Cypryjskim banku.

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Gdzie ptaki lot zniĹźają, tam jest woda.  (Przysłowie damańskie)

W dniu 2015-11-03 o 15:26, A. Filip pisze:

szklanynocnik@gmail.com pisze:

użytkownik zdumiony napisał:

To w jakich rodzinach te dzieci się urodzą? W rodzinach meneli, które dla
500 zł produkują dziecko. To zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi,
którzy płodzą dzieci dla pieniędzy.

Zwykle dzieci się płodzi dla jakiejś korzyści, każde działanie
człowieka jest dla jakiejś korzyści.

Rodzina zastępcza dostaje 1800/dziecko, jakiś tam dodatek
pielegnacyjny czy chgwii.

MoĹźe napiszmy tak: dawanie 1800PLN na chore dziecko jest
patologia, kobiety coraz częściej bedą zmotywowane
do rodzenia chorych dzieci?

Zwykle matka nie morduje własnego dziecka ale takie się też bardzo rzadko ale trafiają.

Z tym co "zdumiony" napisał można dyskutować na poziomie *ilu* takich będzie i
czy się w sumie jednak opłaci bo kilkadziesiąt/kilkaset takich przypadków na
Polskę rocznie jest pewnie jak w nie €Cypryjskim banku.

w Polskim interesie jest, zeby jak najwiecej kobiet miało dzieci, a nie zeby kobiety rodziły jak najwięcej dzieci. 500 zł promuję tę drugą drogę, która jest bardziej niż szkodliwa. Tworzy społeczną desymetrię, która jest bardziej niebezpieczna niż starzenie się społeczenstwa. Bo tworzy konflikt spoleczny wiekszość mało/bezdzietnych kontra roszceniowa mniejszość "dzieciorobów".

--
@foe_pl

"the_foe" <the_foewytnijto@wp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:

To w jakich rodzinach te dzieci się urodzą? W rodzinach meneli, które dla
500 zł produkują dziecko. To zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi,
którzy płodzą dzieci dla pieniędzy.

Zwykle dzieci się płodzi dla jakiejś korzyści, każde działanie
człowieka jest dla jakiejś korzyści.

Rodzina zastępcza dostaje 1800/dziecko, jakiś tam dodatek
pielegnacyjny czy chgwii.

MoĹźe napiszmy tak: dawanie 1800PLN na chore dziecko jest
patologia, kobiety coraz częściej bedą zmotywowane
do rodzenia chorych dzieci?

Zwykle matka nie morduje własnego dziecka ale takie się też bardzo rzadko ale trafiają.

Z tym co "zdumiony" napisał można dyskutować na poziomie *ilu* takich będzie i
czy się w sumie jednak opłaci bo kilkadziesiąt/kilkaset takich przypadków na
Polskę rocznie jest pewnie jak w nie €Cypryjskim banku.

w Polskim interesie jest, zeby jak najwiecej kobiet miało dzieci, a nie zeby kobiety rodziły jak najwięcej dzieci. 500 zł promuję tę drugą drogę, która jest bardziej niż szkodliwa. Tworzy społeczną desymetrię, która jest bardziej niebezpieczna niż starzenie się społeczenstwa. Bo tworzy konflikt spoleczny wiekszość mało/bezdzietnych kontra roszceniowa mniejszość "dzieciorobów".

Co za pojeb... To zmuś tę pierwsą grupę, żeby chciała mieć dzieci...

boukun

W dniu 03.11.2015 o 10:39, szklanynocnik@gmail.com pisze:

użytkownik zdumiony napisał:

To w jakich rodzinach te dzieci
się urodzą? W rodzinach meneli, które dla 500 zł produkują dziecko. To
zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi, którzy płodzą dzieci dla
pieniędzy.

Zwykle dzieci się płodzi dla jakiejś korzyści, każde działanie
człowieka jest dla jakiejś korzyści.

Rodzina zastępcza dostaje 1800/dziecko, jakiś tam dodatek
pielegnacyjny czy chgwii.

MoĹźe napiszmy tak: dawanie 1800PLN na chore dziecko jest
patologia, kobiety coraz częściej bedą zmotywowane
do rodzenia chorych dzieci?

A tak poza tematem, to mało jest matek "wrabiających" dzieci w różne choroby? A to zwolnienie z WF-u, a to dysleksja, a to przeziębienie albo inne dolegliwości dla uzyskania doraźnych korzyści.
Taki stan może się utrwalać, więc ironia może nie tak celna?

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

"zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> schrieb im Newsbeitrag news:

Powyborcze rozedrganie i rozczarowanie Korwin-Mikkego przejawiają się teraz w sposób nieakceptowalny. Z racjonalnością obietnic Prawa i Sprawiedliwości można, a nawet należy dyskutować. 500 zł na dziecko to punkt programu nowej partii rządzącej, który budzi bowiem wątpliwości nie tylko natury finansowej.

Korwin-Mikke w Polsat News pozwolił sobie jednak na stwierdzenie karygodne: - Albo to 500 złotych nie zadziała, albo spowoduje, że z powodu 500 zł człowiek urodzi dziecko. To w jakich rodzinach te dzieci się urodzą? W rodzinach meneli, które dla 500 zł produkują dziecko. To zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi, którzy płodzą dzieci dla pieniędzy.

Debil Korwin nigdy nic sensownego nie powie... Jak mozna sie takim przychlastem podniecac?

boukun

W dniu 03.11.2015 11:18, boukun pisze:

"zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> schrieb im Newsbeitrag news:

Powyborcze rozedrganie i rozczarowanie Korwin-Mikkego przejawiają się
teraz w sposób nieakceptowalny. Z racjonalnością obietnic Prawa i
Sprawiedliwości można, a nawet należy dyskutować. 500 zł na dziecko to
punkt programu nowej partii rządzącej, który budzi bowiem wątpliwości
nie tylko natury finansowej.

Korwin-Mikke w Polsat News pozwolił sobie jednak na stwierdzenie
karygodne: - Albo to 500 złotych nie zadziała, albo spowoduje, że z
powodu 500 zł człowiek urodzi dziecko. To w jakich rodzinach te dzieci
się urodzą? W rodzinach meneli, które dla 500 zł produkują dziecko. To
zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi, którzy płodzą dzieci
dla pieniędzy.

Debil Korwin nigdy nic sensownego nie powie... Jak mozna sie takim
przychlastem podniecac?

boukun

To ty tutaj bełkoczesz, nie Korwin. Twoim zdaniem jest wszystko w porządku, gdy zabiera się pieniądze przemocą ludziom rozsądnym, a rozdaje patologii? Korwin twierdzi że nie, a ty?


--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 04.11.2015 13:08, boukun pisze:

"niebieski" <niszczsocjalizm@interia.eu> schrieb im Newsbeitrag news:

Powyborcze rozedrganie i rozczarowanie Korwin-Mikkego przejawiają się
teraz w sposób nieakceptowalny. Z racjonalnością obietnic Prawa i
Sprawiedliwości można, a nawet należy dyskutować. 500 zł na dziecko to
punkt programu nowej partii rządzącej, który budzi bowiem wątpliwości
nie tylko natury finansowej.

Korwin-Mikke w Polsat News pozwolił sobie jednak na stwierdzenie
karygodne: - Albo to 500 złotych nie zadziała, albo spowoduje, że z
powodu 500 zł człowiek urodzi dziecko. To w jakich rodzinach te dzieci
się urodzą? W rodzinach meneli, które dla 500 zł produkują dziecko. To
zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi, którzy płodzą dzieci
dla pieniędzy.

Debil Korwin nigdy nic sensownego nie powie... Jak mozna sie takim
przychlastem podniecac?

boukun

To ty tutaj bełkoczesz, nie Korwin. Twoim zdaniem jest wszystko w
porządku, gdy zabiera się pieniądze przemocą ludziom rozsądnym, a
rozdaje patologii? Korwin twierdzi Ĺźe nie, a ty?

Korwin to bandzior i najwiekszy zlodziej, kazy kapitalista to
bandzior..., oni gnebia klase pracujaca i napuszczaja narod na narod, by
im sie zylo lepiej...
Oni zabieraja pieniadze ludziom rozsadnym i nikt inny...

boukun

To nie Korwin chce zabierać pieniądze, tylko PISiory poprzez państwo. Jeszcze nie zrozumiałes?

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 2015-11-04 o 13:19, niebieski pisze:

W dniu 04.11.2015 13:08, boukun pisze:

"niebieski" <niszczsocjalizm@interia.eu> schrieb im Newsbeitrag news:

Powyborcze rozedrganie i rozczarowanie Korwin-Mikkego przejawiają się
teraz w sposób nieakceptowalny. Z racjonalnością obietnic Prawa i
Sprawiedliwości można, a nawet należy dyskutować. 500 zł na dziecko to
punkt programu nowej partii rządzącej, który budzi bowiem wątpliwości
nie tylko natury finansowej.

Korwin-Mikke w Polsat News pozwolił sobie jednak na stwierdzenie
karygodne: - Albo to 500 złotych nie zadziała, albo spowoduje, że z
powodu 500 zł człowiek urodzi dziecko. To w jakich rodzinach te dzieci
się urodzą? W rodzinach meneli, które dla 500 zł produkują dziecko. To
zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi, którzy płodzą dzieci
dla pieniędzy.

Debil Korwin nigdy nic sensownego nie powie... Jak mozna sie takim
przychlastem podniecac?

boukun

To ty tutaj bełkoczesz, nie Korwin. Twoim zdaniem jest wszystko w
porządku, gdy zabiera się pieniądze przemocą ludziom rozsądnym, a
rozdaje patologii? Korwin twierdzi Ĺźe nie, a ty?

Korwin to bandzior i najwiekszy zlodziej, kazy kapitalista to
bandzior..., oni gnebia klase pracujaca i napuszczaja narod na narod, by
im sie zylo lepiej...
Oni zabieraja pieniadze ludziom rozsadnym i nikt inny...

boukun

To nie Korwin chce zabierać pieniądze, tylko PISiory poprzez państwo.
Jeszcze nie zrozumiałes?

jak dobrze, ze boukun piszę przez serwery ukrywające sieć pochodzenia, dzięki temu jest neiwidoczny w polowie usenetu w tym na atmanie... czytam jego wypociny tylko poprzez cytowania innych...
A co do meritum, to masz rację, choc mnie w sposob oczysisty smieszy, ze w czasie kampanii Korwin i jego zwolennicy nie tykali socjalistów z PIS bo się slinili na myśl o wspólnych rządach, czyli tym alegorycznym korycie. Nawet Wiplera przygraneli, choc ten krok wnosił ujemne głosy, bo miał być akuszerem koalicji...

--
@foe_pl

W dniu 04.11.2015 13:59, the_foe pisze:

W dniu 2015-11-04 o 13:19, niebieski pisze:

W dniu 04.11.2015 13:08, boukun pisze:

"niebieski" <niszczsocjalizm@interia.eu> schrieb im Newsbeitrag news:

Powyborcze rozedrganie i rozczarowanie Korwin-Mikkego przejawiają się
teraz w sposób nieakceptowalny. Z racjonalnością obietnic Prawa i
Sprawiedliwości można, a nawet należy dyskutować. 500 zł na
dziecko to
punkt programu nowej partii rządzącej, który budzi bowiem wątpliwości
nie tylko natury finansowej.

Korwin-Mikke w Polsat News pozwolił sobie jednak na stwierdzenie
karygodne: - Albo to 500 złotych nie zadziała, albo spowoduje, że z
powodu 500 zł człowiek urodzi dziecko. To w jakich rodzinach te
dzieci
się urodzą? W rodzinach meneli, które dla 500 zł produkują
dziecko. To
zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi, którzy płodzą dzieci
dla pieniędzy.

Debil Korwin nigdy nic sensownego nie powie... Jak mozna sie takim
przychlastem podniecac?

boukun

To ty tutaj bełkoczesz, nie Korwin. Twoim zdaniem jest wszystko w
porządku, gdy zabiera się pieniądze przemocą ludziom rozsądnym, a
rozdaje patologii? Korwin twierdzi Ĺźe nie, a ty?

Korwin to bandzior i najwiekszy zlodziej, kazy kapitalista to
bandzior..., oni gnebia klase pracujaca i napuszczaja narod na narod, by
im sie zylo lepiej...
Oni zabieraja pieniadze ludziom rozsadnym i nikt inny...

boukun

To nie Korwin chce zabierać pieniądze, tylko PISiory poprzez państwo.
Jeszcze nie zrozumiałes?

jak dobrze, ze boukun piszę przez serwery ukrywające sieć pochodzenia,
dzięki temu jest neiwidoczny w polowie usenetu w tym na atmanie...
czytam jego wypociny tylko poprzez cytowania innych...
A co do meritum, to masz rację, choc mnie w sposob oczysisty smieszy, ze
w czasie kampanii Korwin i jego zwolennicy nie tykali socjalistĂłw z PIS

https://youtu.be/JtAnWw1bZoQ?t=256

bo się slinili na myśl o wspólnych rządach, czyli tym alegorycznym
korycie. Nawet Wiplera przygraneli, choc ten krok wnosił ujemne głosy,
bo miał być akuszerem koalicji...

Przecież Wipler już od dawna działa z Korwinem. Z PIS odszedł w połowie kadencji.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 2015-11-04 o 14:41, niebieski pisze:

A co do meritum, to masz rację, choc mnie w sposob oczysisty smieszy, ze
w czasie kampanii Korwin i jego zwolennicy nie tykali socjalistĂłw z PIS

https://youtu.be/JtAnWw1bZoQ?t=256

twarde to nie było, no i nie w czasie kampanii, wtedy to nawet Korwin jeszcze używał słowa Hitler. Podaj coś z debaty kiedy Korwin krytykuje PIS. Z tego co pamiętam klaskał na krytykę Kopacz autorstwa Szydło.

--
@foe_pl

W dniu 04.11.2015 20:00, the_foe pisze:

W dniu 2015-11-04 o 14:41, niebieski pisze:

A co do meritum, to masz rację, choc mnie w sposob oczysisty smieszy, ze
w czasie kampanii Korwin i jego zwolennicy nie tykali socjalistĂłw z PIS

https://youtu.be/JtAnWw1bZoQ?t=256

twarde to nie było, no i nie w czasie kampanii, wtedy to nawet Korwin
jeszcze używał słowa Hitler. Podaj coś z debaty kiedy Korwin krytykuje
PIS. Z tego co pamiętam klaskał na krytykę Kopacz autorstwa Szydło.

Korwin w kontekście sprawowania władzy traktuje PO i PIS jako jedną grupę pookrągłostołową. Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że nie tykał socjalistów z PIS. Oto następny przykład z jego wypowiedzi:

https://youtu.be/JkoAs-T74yg?t=89

Odnośnie Hitlera - bardzo dobrze, że nie musiał już z tego typu retoryki korzystać i nie korzystał. Obecnie rzucił dziennikarzynom nowy ochłap w postaci "ludzkich śmieci" i to na razie wystarcza :)

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 2015-11-05 o 10:05, niebieski pisze:

W dniu 04.11.2015 20:00, the_foe pisze:

W dniu 2015-11-04 o 14:41, niebieski pisze:

A co do meritum, to masz rację, choc mnie w sposob oczysisty
smieszy, ze
w czasie kampanii Korwin i jego zwolennicy nie tykali socjalistĂłw z PIS

https://youtu.be/JtAnWw1bZoQ?t=256

twarde to nie było, no i nie w czasie kampanii, wtedy to nawet Korwin
jeszcze używał słowa Hitler. Podaj coś z debaty kiedy Korwin krytykuje
PIS. Z tego co pamiętam klaskał na krytykę Kopacz autorstwa Szydło.

Korwin w kontekście sprawowania władzy traktuje PO i PIS jako jedną
grupę pookrągłostołową. Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że nie
tykał socjalistów z PIS. Oto następny przykład z jego wypowiedzi:

https://youtu.be/JkoAs-T74yg?t=89

wciąż zbyt daleko do wyborów. Ja znam retorykę "bandy czworga", ale tuz przed wyborami jakby zmiękł na widok PISu i nie słyszałem literalnego "nie głosujcie na PIS", a raczej miedzy wierszami "jak już macie głosować na socjalistów to lepiej już na PIS".

Odnośnie Hitlera - bardzo dobrze, że nie musiał już z tego typu retoryki
korzystać i nie korzystał. Obecnie rzucił dziennikarzynom nowy ochłap w
postaci "ludzkich śmieci" i to na razie wystarcza :)

czysty koniunkturalizm, gdyby nie ukrywał swoich monarchistycznych poglądów (czyli taka sredniowieczna wersja lewactwa) to nawet 3% by nei zdobył.

--
@foe_pl

"niebieski" <niszczsocjalizm@interia.eu> schrieb im Newsbeitrag news:

Powyborcze rozedrganie i rozczarowanie Korwin-Mikkego przejawiają się
teraz w sposób nieakceptowalny. Z racjonalnością obietnic Prawa i
Sprawiedliwości można, a nawet należy dyskutować. 500 zł na dziecko to
punkt programu nowej partii rządzącej, który budzi bowiem wątpliwości
nie tylko natury finansowej.

Korwin-Mikke w Polsat News pozwolił sobie jednak na stwierdzenie
karygodne: - Albo to 500 złotych nie zadziała, albo spowoduje, że z
powodu 500 zł człowiek urodzi dziecko. To w jakich rodzinach te dzieci
się urodzą? W rodzinach meneli, które dla 500 zł produkują dziecko. To
zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi, którzy płodzą dzieci
dla pieniędzy.

Debil Korwin nigdy nic sensownego nie powie... Jak mozna sie takim
przychlastem podniecac?

boukun

To ty tutaj bełkoczesz, nie Korwin. Twoim zdaniem jest wszystko w
porządku, gdy zabiera się pieniądze przemocą ludziom rozsądnym, a
rozdaje patologii? Korwin twierdzi Ĺźe nie, a ty?

Korwin to bandzior i najwiekszy zlodziej, kazy kapitalista to
bandzior..., oni gnebia klase pracujaca i napuszczaja narod na narod, by
im sie zylo lepiej...
Oni zabieraja pieniadze ludziom rozsadnym i nikt inny...

boukun

To nie Korwin chce zabierać pieniądze, tylko PISiory poprzez państwo. Jeszcze nie zrozumiałes?

PiSiory nie chcą zabierać, tylko sprawiedliwie dzielić! Zrozumiałeś? Naród płaci podatki, naród tworzy budżet i do narodu powinien ten budżet wrócić, a nie do bandziorów i banksterów, typu Korwin...

boukun

W dniu 04.11.2015 17:50, boukun pisze:

"niebieski" <niszczsocjalizm@interia.eu> schrieb im Newsbeitrag news:

Powyborcze rozedrganie i rozczarowanie Korwin-Mikkego przejawiają się
teraz w sposób nieakceptowalny. Z racjonalnością obietnic Prawa i
Sprawiedliwości można, a nawet należy dyskutować. 500 zł na
dziecko to
punkt programu nowej partii rządzącej, który budzi bowiem wątpliwości
nie tylko natury finansowej.

Korwin-Mikke w Polsat News pozwolił sobie jednak na stwierdzenie
karygodne: - Albo to 500 złotych nie zadziała, albo spowoduje, że z
powodu 500 zł człowiek urodzi dziecko. To w jakich rodzinach te
dzieci
się urodzą? W rodzinach meneli, które dla 500 zł produkują
dziecko. To
zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi, którzy płodzą dzieci
dla pieniędzy.

Debil Korwin nigdy nic sensownego nie powie... Jak mozna sie takim
przychlastem podniecac?

boukun

To ty tutaj bełkoczesz, nie Korwin. Twoim zdaniem jest wszystko w
porządku, gdy zabiera się pieniądze przemocą ludziom rozsądnym, a
rozdaje patologii? Korwin twierdzi Ĺźe nie, a ty?

Korwin to bandzior i najwiekszy zlodziej, kazy kapitalista to
bandzior..., oni gnebia klase pracujaca i napuszczaja narod na narod, by
im sie zylo lepiej...
Oni zabieraja pieniadze ludziom rozsadnym i nikt inny...

boukun

To nie Korwin chce zabierać pieniądze, tylko PISiory poprzez państwo.
Jeszcze nie zrozumiałes?

PiSiory nie chcą zabierać,

PISiory chcą zabierać. PrzecieĹź obiecali po 500zł na dziecko. Aby dać muszą kogoś obrabować.  Chyba nie wierzysz w bajki, Ĺźe pieniądze na drzewach rosną?

tylko sprawiedliwie dzielić! Zrozumiałeś?

Nie chcą dzielić sprawiedliwie, tylko "sprawiedliwie społecznie", czyli niesprawiedliwie.

Naród płaci podatki, naród tworzy budżet i do narodu powinien ten budżet
wrócić, a nie do bandziorów i banksterów, typu Korwin...

boukun

A po co to zamieszanie z płaceniem, tworzeniem budżetu i powracaniem budżetu?
Nie lepiej by było, gdyby naród sobie spokojnie sam zarządzał swoimi pieniędzmi, bez karmienia budżetowych pijawek? Masz w tym pewnie jakiś interes, bo strasznie jadem plujesz.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

niebieski pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 4 listopada 2015 18:02:

A po co to zamieszanie z płaceniem, tworzeniem budżetu i powracaniem
budĹźetu?
Nie lepiej by było, gdyby naród sobie spokojnie sam zarządzał swoimi
pieniędzmi, bez karmienia budżetowych pijawek? Masz w tym pewnie jakiś
interes, bo strasznie jadem plujesz.

Przecie tak się dzieje. Społeczeństwo wypracowuje, społeczeństwo płaci, społeczeństwo wybiera swych przedstawicieli do zarządzania budżetem. Nie powiesz chyba, że chcesz aby dwadzieścia parę milionów ludzi głosowało podniesieniem ręki nad wydatkiem typu kosze na śmieci w Pimpidówce?

W dniu 04.11.2015 18:22, Marek Czaplicki pisze:
.. Nie

powiesz chyba, że chcesz aby dwadzieścia parę milionów ludzi głosowało
podniesieniem ręki nad wydatkiem typu kosze na śmieci w Pimpidówce?

Jeszcze na szczęście do tego nie doszło. wolę kupować sobie kosz bez społecznego głosowania. Zarobione przeze mnie 500zł chcę przeznaczyć na swoje dziecko, a nie oddać menelom.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 2015-11-04 o 19:11, niebieski pisze:

W dniu 04.11.2015 18:22, Marek Czaplicki pisze:
. Nie

powiesz chyba, że chcesz aby dwadzieścia parę milionów ludzi głosowało
podniesieniem ręki nad wydatkiem typu kosze na śmieci w Pimpidówce?

Jeszcze na szczęście do tego nie doszło. wolę kupować sobie kosz bez
społecznego głosowania. Zarobione przeze mnie 500zł chcę przeznaczyć na
swoje dziecko, a nie oddać menelom.

albo na dziecko w swojej rodzinie. ale przeznaczysz na meneli, takze dzieki Korwinowi. Krytyki 500zł przed wyborami nie słyszałem, poza PO i n.pl. Korwin po prostu tak się podjarał wizją koryta, ze stracił priorytety.

--
@foe_pl

W dniu 04.11.2015 20:04, the_foe pisze:

W dniu 2015-11-04 o 19:11, niebieski pisze:

W dniu 04.11.2015 18:22, Marek Czaplicki pisze:
. Nie

powiesz chyba, że chcesz aby dwadzieścia parę milionów ludzi głosowało
podniesieniem ręki nad wydatkiem typu kosze na śmieci w Pimpidówce?

Jeszcze na szczęście do tego nie doszło. wolę kupować sobie kosz bez
społecznego głosowania. Zarobione przeze mnie 500zł chcę przeznaczyć na
swoje dziecko, a nie oddać menelom.

albo na dziecko w swojej rodzinie. ale przeznaczysz na meneli, takze
dzieki Korwinowi. Krytyki 500zł przed wyborami nie słyszałem, poza PO i
n.pl. Korwin po prostu tak się podjarał wizją koryta, ze stracił
priorytety.

Przecież w komentarzu po debacie wyraźnie wydrwił Szydło.
Jeśli chodzi o współpracę z PIS po wygranej w wyborach - wielokrotnie mówił, że dla dobra Polski jest w stanie dogadać się nawet z kanibalami.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 2015-11-05 o 10:09, niebieski pisze:

W dniu 04.11.2015 20:04, the_foe pisze:

W dniu 2015-11-04 o 19:11, niebieski pisze:

W dniu 04.11.2015 18:22, Marek Czaplicki pisze:
. Nie

powiesz chyba, że chcesz aby dwadzieścia parę milionów ludzi głosowało
podniesieniem ręki nad wydatkiem typu kosze na śmieci w Pimpidówce?

Jeszcze na szczęście do tego nie doszło. wolę kupować sobie kosz bez
społecznego głosowania. Zarobione przeze mnie 500zł chcę przeznaczyć na
swoje dziecko, a nie oddać menelom.

albo na dziecko w swojej rodzinie. ale przeznaczysz na meneli, takze
dzieki Korwinowi. Krytyki 500zł przed wyborami nie słyszałem, poza PO i
n.pl. Korwin po prostu tak się podjarał wizją koryta, ze stracił
priorytety.

Przecież w komentarzu po debacie wyraźnie wydrwił Szydło.
Jeśli chodzi o współpracę z PIS po wygranej w wyborach - wielokrotnie
mówił, że dla dobra Polski jest w stanie dogadać się nawet z kanibalami.

i przymknąłby oko na "500zł", "niezwalnianie żadnego górnika", "przewalutowanie kredytów we frankach", "mieszkania po 2,5K/m^2" wzamian za co? W tej sytuacji chyba tylko za koryto.

--
@foe_pl

W dniu .11.2015 o 19:20 the_foe <the_foewytnijto@wp.pl> pisze:

W dniu 2015-11-05 o 10:09, niebieski pisze:

W dniu 04.11.2015 20:04, the_foe pisze:

W dniu 2015-11-04 o 19:11, niebieski pisze:

W dniu 04.11.2015 18:22, Marek Czaplicki pisze:
. Nie

powiesz chyba, że chcesz aby dwadzieścia parę milionów ludzi  głosowało
podniesieniem ręki nad wydatkiem typu kosze na śmieci w Pimpidówce?

Jeszcze na szczęście do tego nie doszło. wolę kupować sobie kosz bez
społecznego głosowania. Zarobione przeze mnie 500zł chcę przeznaczyć  na
swoje dziecko, a nie oddać menelom.

albo na dziecko w swojej rodzinie. ale przeznaczysz na meneli, takze
dzieki Korwinowi. Krytyki 500zł przed wyborami nie słyszałem, poza PO i
n.pl. Korwin po prostu tak się podjarał wizją koryta, ze stracił
priorytety.

Przecież w komentarzu po debacie wyraźnie wydrwił Szydło.
Jeśli chodzi o współpracę z PIS po wygranej w wyborach - wielokrotnie
mówił, że dla dobra Polski jest w stanie dogadać się nawet z kanibalami.

i przymknąłby oko na "500zł", "niezwalnianie żadnego górnika",  "przewalutowanie kredytów we frankach", "mieszkania po 2,5K/m^2" wzamian  za co? W tej sytuacji chyba tylko za koryto.

Nie ma cienia wątpliwości, że tak właśnie by było.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

niebieski pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 4 listopada 2015 19:11:

W dniu 04.11.2015 18:22, Marek Czaplicki pisze:
. Nie

powiesz chyba, że chcesz aby dwadzieścia parę milionów ludzi głosowało
podniesieniem ręki nad wydatkiem typu kosze na śmieci w Pimpidówce?

Jeszcze na szczęście do tego nie doszło. wolę kupować sobie kosz bez
społecznego głosowania. Zarobione przeze mnie 500zł chcę przeznaczyć na
swoje dziecko, a nie oddać menelom.

Powiedz w końcu wyraźnie czego Ty chcesz? Piszesz o tym żeby obywatele sami rozdysponowywali swym budżetem, potem że to Ci się też nie podoba. Obudź się człowieku. Żyjesz nie na bezludnej wyspie tylko w społeczeństwie. To że możesz w bezpieczny sposób zarabiać pieniądze i gromadzić je to też zasługa państwa stworzonego przez społeczeństwo. Inaczej nie mógłbyś spać spokojnie bo ktoś silniejszy w łapach zabrałby ci wszystko co posiadasz i nie miałbyś nawet instytucji gdzie mógłbyś się zgłosić po pomoc.

W dniu 05.11.2015 15:41, Marek Czaplicki pisze:

niebieski pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 4 listopada 2015 19:11:

W dniu 04.11.2015 18:22, Marek Czaplicki pisze:
. Nie

powiesz chyba, że chcesz aby dwadzieścia parę milionów ludzi głosowało
podniesieniem ręki nad wydatkiem typu kosze na śmieci w Pimpidówce?

Jeszcze na szczęście do tego nie doszło. wolę kupować sobie kosz bez
społecznego głosowania. Zarobione przeze mnie 500zł chcę przeznaczyć na
swoje dziecko, a nie oddać menelom.

Powiedz w końcu wyraźnie czego Ty chcesz? Piszesz o tym żeby obywatele sami
rozdysponowywali swym budżetem, potem że to Ci się też nie podoba. Obudź się
człowieku. Żyjesz nie na bezludnej wyspie tylko w społeczeństwie. To że
możesz w bezpieczny sposób zarabiać pieniądze i gromadzić je to też zasługa
państwa stworzonego przez społeczeństwo. Inaczej nie mógłbyś spać spokojnie
bo ktoś silniejszy w łapach zabrałby ci wszystko co posiadasz i nie miałbyś
nawet instytucji gdzie mógłbyś się zgłosić po pomoc.

To ty się obudź i przestań udawać, że nie rozumiesz o co mi chodzi. Ja
chcę, aby każdy był dysponentem owoców swej pracy, ty chcesz społeczeństwa, które łupi najbardziej zaradnych i pracowitych, a promuje lenistwo i cwaniactwo.


--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

niebieski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 5 listopada 2015 15:54:

Powiedz w końcu wyraźnie czego Ty chcesz? Piszesz o tym żeby obywatele
sami rozdysponowywali swym budżetem, potem że to Ci się też nie podoba.
Obudź się człowieku. Żyjesz nie na bezludnej wyspie tylko w
społeczeństwie. To że możesz w bezpieczny sposób zarabiać pieniądze i
gromadzić je to też zasługa państwa stworzonego przez społeczeństwo.
Inaczej nie mógłbyś spać spokojnie bo ktoś silniejszy w łapach zabrałby
ci wszystko co posiadasz i nie miałbyś nawet instytucji gdzie mógłbyś się
zgłosić po pomoc.

To ty się obudź i przestań udawać, że nie rozumiesz o co mi chodzi. Ja
chcę, aby każdy był dysponentem owoców swej pracy, ty chcesz
społeczeństwa, które łupi najbardziej zaradnych i pracowitych, a promuje
lenistwo i cwaniactwo.

Ja nie udaję. Piszesz że obywatele sami powinni dysponować swym budżetem
.. Jak piszę, że właśnie dysponują, to od razu kot ogonem w drugą stronę i że jeszcze na szczęście do tego nie doszło. Powiedz mi na jakim etapie ludzkich dziejów zatrzymali się tzw "wolnościowcy" i od razu będzie jasność, który tom historii powszechnej wyciągać przy dyskusji z nimi?

W dniu 05.11.2015 16:10, Marek Czaplicki pisze:

niebieski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 5 listopada 2015 15:54:

Powiedz w końcu wyraźnie czego Ty chcesz? Piszesz o tym żeby obywatele
sami rozdysponowywali swym budżetem, potem że to Ci się też nie podoba.
Obudź się człowieku. Żyjesz nie na bezludnej wyspie tylko w
społeczeństwie. To że możesz w bezpieczny sposób zarabiać pieniądze i
gromadzić je to też zasługa państwa stworzonego przez społeczeństwo.
Inaczej nie mógłbyś spać spokojnie bo ktoś silniejszy w łapach zabrałby
ci wszystko co posiadasz i nie miałbyś nawet instytucji gdzie mógłbyś się
zgłosić po pomoc.

To ty się obudź i przestań udawać, że nie rozumiesz o co mi chodzi. Ja
chcę, aby każdy był dysponentem owoców swej pracy, ty chcesz
społeczeństwa, które łupi najbardziej zaradnych i pracowitych, a promuje
lenistwo i cwaniactwo.

Ja nie udaję. Piszesz że obywatele sami powinni dysponować swym budżetem
. Jak piszę, że właśnie dysponują,

Zabierają mi 500zł i chcą dać menelom. Nie zgadzam się z takim dysponowaniem moim budżetem. To takie trudne do zrozumienia? Może i tego chciałbyś mi społecznie zabronić?


to od razu kot ogonem w drugą stronę i że

jeszcze na szczęście do tego nie doszło. Powiedz mi na jakim etapie ludzkich
dziejów zatrzymali się tzw "wolnościowcy" i od razu będzie jasność, który
tom historii powszechnej wyciągać przy dyskusji z nimi?

Na etapie normalności. Wy chcecie postępu, cokolwiek by to tragicznego oznaczało.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

niebieski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 5 listopada 2015 16:17:

Zabierają mi 500zł i chcą dać menelom. Nie zgadzam się z takim
dysponowaniem moim budĹźetem. To takie trudne do zrozumienia? MoĹźe i tego
chciałbyś mi społecznie zabronić?

Było kibicować tym których widziałbyś w Parlamencie, a nie bawić się w demiurga i nakłaniać do głosowania na innych tylko po to aby ich sąsiadom krowa zdechła. Masz teraz zdechniętą krowę i dalej Ci się nie podoba. :-)
Pomysł 500 na dziecko był pomysłem PiS. jakoś nie widziałem abyś odstręczał od głosowania na nich.

W dniu 05.11.2015 16:21, Marek Czaplicki pisze:

niebieski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 5 listopada 2015 16:17:

Zabierają mi 500zł i chcą dać menelom. Nie zgadzam się z takim
dysponowaniem moim budĹźetem. To takie trudne do zrozumienia? MoĹźe i tego
chciałbyś mi społecznie zabronić?

Było kibicować tym których widziałbyś w Parlamencie,

Co mogłem, to robiłem.

  a nie bawić się w

demiurga i nakłaniać do głosowania na innych tylko po to aby ich sąsiadom
krowa zdechła.
Masz teraz zdechniętą krowę i dalej Ci się nie podoba. :-)

To nie ja.

Pomysł 500 na dziecko był pomysłem PiS. jakoś nie widziałem abyś odstręczał
od głosowania na nich.

Co ja tam mogę. Staram się tylko przed nimi bronić i to wyrażam.


--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

niebieski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 5 listopada 2015 16:33:

Co ja tam mogę. Staram się tylko przed nimi bronić i to wyrażam.

Zaczynasz mówić z sensem. Wiesz dlaczego wg mnie JKM nie podoba się pomysł pińcet na dziecko? Bo wypływa z obawy, że milionom obywateli przyszedł do głowy ten sam pomysł na życie jaki od dawna ma JKM. Doić państwo, doić demokrację, doić społeczeństwo te inne, nie nasze. Tak samo z oburzeniem zareagował na uchodźców w Europie w mowie w PE. Od lat powtarza, że UE należy zniszczyć, a jak się pojawiają ludzie u wrót Europy z których część ma zamiar zniszczeniowy, to "kot ogonem i Hańba. Barbarzyńcy i śmieci ludzkie." Tacy są wolnościowcy. Wolność dla nas, kasa dla nas, przywileje dla nas. Innym wara.

W dniu 05.11.2015 16:41, Marek Czaplicki pisze:

niebieski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 5 listopada 2015 16:33:

Co ja tam mogę. Staram się tylko przed nimi bronić i to wyrażam.

Zaczynasz mówić z sensem.

Dopiero teraz to zauważyleś?

  Wiesz dlaczego wg mnie JKM nie podoba się pomysł

pińcet na dziecko? Bo wypływa z obawy, że milionom obywateli przyszedł do
głowy ten sam pomysł na życie jaki od dawna ma JKM. Doić państwo, doić
demokrację, doić społeczeństwo te inne, nie nasze.

> Tak samo z oburzeniem

zareagował na uchodźców w Europie

Na nierobów imigrantów. Nie tefałenuj.

  w mowie w PE.

Mylisz się. O zagrożeniu związanym z chorym podejściem do imigrantów mówił z ławy sejmowej już ponad 20 lat temu

Od lat powtarza, Ĺźe UE

należy zniszczyć, a jak się pojawiają ludzie u wrót Europy z których część
ma zamiar zniszczeniowy, to "kot ogonem i Hańba. Barbarzyńcy i śmieci
ludzkie."

Masz problem z rozróşnieniem interesu UE, a Europy.

Tacy są wolnościowcy. Wolność dla nas, kasa dla nas, przywileje

dla nas. Innym wara.

Bełkot. Plujesz tylko, bo nie masz argumentów.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

niebieski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 5 listopada 2015 16:50:

Masz problem z rozróşnieniem interesu UE, a Europy.

Tacy są wolnościowcy. Wolność dla nas, kasa dla nas, przywileje

dla nas. Innym wara.

Bełkot. Plujesz tylko, bo nie masz argumentów.

Przytoczyłem przykłady podejścia do demokracji JKM, zresztą Ty za to podejście już nachwaliłeś się jego na grupie. Innym od takiego podejścia wara? Bo inni to od razu pasożyty? Tak jest według wolnościowców. Jak oni coś tam pod kopułką obracają to "światłe myśli", jak oni świętują pokonanie lewicy, to nie dostrzegają że lewicą według logiki nie jest ten to się takim nazwie, ale ten kto kupuje sobie za cudze pieniądze kapitał polityczny za nic mając stabilność finansów państwa.
Co do interesów Europy? To wskaż je. Dla "wolnościowców" w interesie Europy zda się, jest ich, "wolnościowców" istnienie, za które trzeba im bulić pieniądze bo inaczej się obrażą i zaczną wyzwać od socjalistów i nie daj Bóg narzekać na demokrację? :-)

W dniu 05.11.2015 17:05, Marek Czaplicki pisze:

niebieski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 5 listopada 2015 16:50:

Masz problem z rozróşnieniem interesu UE, a Europy.

Tacy są wolnościowcy. Wolność dla nas, kasa dla nas, przywileje

dla nas. Innym wara.

Bełkot. Plujesz tylko, bo nie masz argumentów.

Przytoczyłem przykłady podejścia do demokracji JKM, zresztą Ty za to
podejście już nachwaliłeś się jego na grupie. Innym od takiego podejścia
wara? Bo inni to od razu pasożyty? Tak jest według wolnościowców. Jak oni
coś tam pod kopułką obracają to "światłe myśli", jak oni świętują pokonanie
lewicy, to nie dostrzegają że lewicą według logiki nie jest ten to się takim
nazwie, ale ten kto kupuje sobie za cudze pieniądze kapitał polityczny za
nic mając stabilność finansów państwa.
Co do interesów Europy? To wskaż je. Dla "wolnościowców" w interesie Europy
zda się, jest ich, "wolnościowców" istnienie, za które trzeba im bulić
pieniądze bo inaczej się obrażą i zaczną wyzwać od socjalistów i nie daj Bóg
narzekać na demokrację? :-)

Nie chce mi się spierać z twoimi urojeniami na temat wolności i wolnościowców. Podam ci link do tekstu, który ktoś jakiś czas temu zamieścił i moim zdaniem dobrze w nim opisał różnicę między waszym socjalistycznym, a naszym wolnościowym światem:


http://panicz.neon24.pl/post/112694,kapitalizm-i-socjalizm

" Żyjemy w świecie zakazów i nakazów, w świecie opiekuńczym, faszystowskim. Tutaj zabawna sytuacja, bo wielu osobom faszysta kojarzy się tylko ze śmiercią i obozami koncentracyjnymi. To błąd.
Już wyjaśniam. Otóż lewica może być w wersji lekkiej i skrajnej. Lekka lewica to lekka niewola – zabiorą Ci pieniądze czyli marzenia to tzw. państwo opiekuńcze. Skrajna lewica to skrajna niewola – zabiera Ci jeszcze więcej, zabiera Ci życie to np. obozy pracy. Nie ma skrajnej prawicy, bo nie ma skrajnej wolności – wolność jest jedna, prawica jest jedna. "


--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 08.11.2015 o 10:46, niebieski pisze:

W dniu 05.11.2015 17:05, Marek Czaplicki pisze:

niebieski pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 5 listopada 2015
16:50:

Masz problem z rozróşnieniem interesu UE, a Europy.

Tacy są wolnościowcy. Wolność dla nas, kasa dla nas, przywileje

dla nas. Innym wara.

Bełkot. Plujesz tylko, bo nie masz argumentów.

Przytoczyłem przykłady podejścia do demokracji JKM, zresztą Ty za to
podejście już nachwaliłeś się jego na grupie. Innym od takiego podejścia
wara? Bo inni to od razu pasożyty? Tak jest według wolnościowców. Jak oni
coś tam pod kopułką obracają to "światłe myśli", jak oni świętują
pokonanie
lewicy, to nie dostrzegają że lewicą według logiki nie jest ten to się
takim
nazwie, ale ten kto kupuje sobie za cudze pieniądze kapitał polityczny za
nic mając stabilność finansów państwa.
Co do interesów Europy? To wskaż je. Dla "wolnościowców" w interesie
Europy
zda się, jest ich, "wolnościowców" istnienie, za które trzeba im bulić
pieniądze bo inaczej się obrażą i zaczną wyzwać od socjalistów i nie
daj BĂłg
narzekać na demokrację? :-)

Nie chce mi się spierać z twoimi urojeniami na temat wolności i
wolnościowców. Podam ci link do tekstu, który ktoś jakiś czas temu
zamieścił i moim zdaniem dobrze w nim opisał różnicę między waszym
socjalistycznym, a naszym wolnościowym światem:


http://panicz.neon24.pl/post/112694,kapitalizm-i-socjalizm

" Żyjemy w świecie zakazów i nakazów, w świecie opiekuńczym,
faszystowskim. Tutaj zabawna sytuacja, bo wielu osobom faszysta kojarzy
się tylko ze śmiercią i obozami koncentracyjnymi. To błąd.
Już wyjaśniam. Otóż lewica może być w wersji lekkiej i skrajnej. Lekka
lewica to lekka niewola – zabiorą Ci pieniądze czyli marzenia to tzw.
państwo opiekuńcze. Skrajna lewica to skrajna niewola – zabiera Ci
jeszcze więcej, zabiera Ci życie to np. obozy pracy. Nie ma skrajnej
prawicy, bo nie ma skrajnej wolności – wolność jest jedna, prawica jest
jedna. "

Jakieś pierdoły...
Wynika z tego, że obecnie żyjemy pod rządami skrajnej lewicy.
To co tu chodzi?

--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

W dniu 08.11.2015 12:53, Wiesiaczek pisze:

Jakieś pierdoły...
Wynika z tego, że obecnie żyjemy pod rządami skrajnej lewicy.
To co tu chodzi?

O to, że nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem niezbyt trudnego tekstu.

--
"Socjalizm niewiele wymaga od człowieka – wymaga tylko,
by pokochał to, czego normalny człowiek nienawidzi,
a znienawidził to, co normalny człowiek kocha
– i świetnie można w socjalizmie żyć!" E.Kuzniecow

W dniu 2015-11-08 o 10:46, niebieski pisze:

" Żyjemy w świecie zakazów i nakazów, w świecie opiekuńczym,
faszystowskim. Tutaj zabawna sytuacja, bo wielu osobom faszysta kojarzy
się tylko ze śmiercią i obozami koncentracyjnymi. To błąd.
Już wyjaśniam. Otóż lewica może być w wersji lekkiej i skrajnej. Lekka
lewica to lekka niewola – zabiorą Ci pieniądze czyli marzenia to tzw.
państwo opiekuńcze. Skrajna lewica to skrajna niewola – zabiera Ci
jeszcze więcej, zabiera Ci życie to np. obozy pracy. Nie ma skrajnej
prawicy, bo nie ma skrajnej wolności – wolność jest jedna, prawica jest
jedna. "

wychodzi na to, ze ruch punk był skrajnie prawicowy... ;)

--
@foe_pl

W dniu 2015-11-05 o 15:41, Marek Czaplicki pisze:

niebieski pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 4 listopada 2015 19:11:

W dniu 04.11.2015 18:22, Marek Czaplicki pisze:
. Nie

powiesz chyba, że chcesz aby dwadzieścia parę milionów ludzi głosowało
podniesieniem ręki nad wydatkiem typu kosze na śmieci w Pimpidówce?

Jeszcze na szczęście do tego nie doszło. wolę kupować sobie kosz bez
społecznego głosowania. Zarobione przeze mnie 500zł chcę przeznaczyć na
swoje dziecko, a nie oddać menelom.

Powiedz w końcu wyraźnie czego Ty chcesz? Piszesz o tym żeby obywatele sami
rozdysponowywali swym budżetem, potem że to Ci się też nie podoba. Obudź się
człowieku. Żyjesz nie na bezludnej wyspie tylko w społeczeństwie. To że
możesz w bezpieczny sposób zarabiać pieniądze i gromadzić je to też zasługa
państwa stworzonego przez społeczeństwo. Inaczej nie mógłbyś spać spokojnie
bo ktoś silniejszy w łapach zabrałby ci wszystko co posiadasz i nie miałbyś
nawet instytucji gdzie mógłbyś się zgłosić po pomoc.

ale skąd sie bierze przestępczość? Między innymi z tych 500 zł.

--
@foe_pl

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości
news:n19utl$l3$1node2.news.atman.pl...

Powyborcze rozedrganie i rozczarowanie Korwin-Mikkego przejawiają się
teraz w sposób nieakceptowalny. Z racjonalnością obietnic Prawa i
Sprawiedliwości można, a nawet należy dyskutować. 500 zł na dziecko to
punkt programu nowej partii rządzącej, który budzi bowiem wątpliwości nie
tylko natury finansowej.

Korwin-Mikke w Polsat News pozwolił sobie jednak na stwierdzenie
karygodne: - Albo to 500 złotych nie zadziała, albo spowoduje, że z powodu
500 zł człowiek urodzi dziecko. To w jakich rodzinach te dzieci się
urodzą? W rodzinach meneli, które dla 500 zł produkują dziecko. To
zaśmieci naród polski śmieciem ludzkim. Ludźmi, którzy płodzą dzieci dla
pieniędzy.

Menele wprodukują dzicko którego utrzymanie i wychowanie powierzą państwu
czyli wam.