Grupy dyskusyjne

Kościół to instytucja racjonalna

	Data: 2015-01-02 20:07:42
Autor: abc
Kościół to instytucja racjonalna
Ruchy ciał niebieskich można opisać względem dowolnego punktu odniesienia (centrum), np. względem Marsa, względem Ziemi, względem Słońca, albo jakiejś gwiazdy w Galaktyce Andromedy. To rzecz umowna. To zależy od tego gdzie umieścimy obserwatora. W zależności od przyjętego centrum, byłby to model mniej lub bardziej skomplikowany. Obserwowanie wszechświata z Ziemi jest dla nas naturalne, a z innych punktów sztuczne. Model heliocentryczny jest modelem mniej skomplikowanym niż model geocentryczny, który stosuje epicykle i deferenty, ekscentryki i ekwanty. Modele heliocentryczne Arystarcha i Kopernika były prostsze niż model Ptolomeusza, ale błędnie zakładały orbity kołowe przez co odbiegały od rzeczywistości jeszcze bardziej teoria ptolomejska. Dlatego przez długi czas posługiwano się wyłącznie modelem geocentrycznym. Skoro wyniki obserwacji ruchu ciał niebieskich były bliższe obliczeniom według modelu poganina Ptolomeusza niż według modelu ks. kanonika Kopernika, to Kościół jako instytucja racjonalna skłaniał się ku temu pierwszemu. -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

	Data: 2015-01-02 20:09:53
Autor: Zalek Bloom
Kościół to instytucja racjonalna
On Friday, January 2, 2015 2:10:39 PM UTC-5, abc wrote: Ruchy ciał niebieskich można opisać względem dowolnego punktu odniesienia (centrum), np. względem Marsa, względem Ziemi, względem Słońca, albo jakiejś gwiazdy w Galaktyce Andromedy. To rzecz umowna. To zależy od tego gdzie umieścimy obserwatora. W zależności od przyjętego centrum, byłby to model mniej lub bardziej skomplikowany. Obserwowanie wszechświata z Ziemi jest dla nas naturalne, a z innych punktów sztuczne. Model heliocentryczny jest modelem mniej skomplikowanym niż model geocentryczny, który stosuje epicykle i deferenty, ekscentryki i ekwanty. Modele heliocentryczne Arystarcha i Kopernika były prostsze niż model Ptolomeusza, ale błędnie zakładały orbity kołowe przez co odbiegały od rzeczywistości jeszcze bardziej teoria ptolomejska. Dlatego przez długi czas posługiwano się wyłącznie modelem geocentrycznym. Skoro wyniki obserwacji ruchu ciał niebieskich były bliższe obliczeniom według modelu poganina Ptolomeusza niż według modelu ks. kanonika Kopernika, to Kościół jako instytucja racjonalna skłaniał się ku temu pierwszemu. -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.. Nie ulega watpliwosi ze Kosciól to instytucja racjonalna. To przeciez zupelnie racjonalne ze powinno sie palic ludzi ktorzy chca obserwowac niebo uzywajac modelu heliocentrycznego. Zalek -- Mozna oddzielic polityke od religii. Mozna w czlowieku oddzielic katolika od obywatela. Rozdzial panstwa od Kosciola jest potrzeby dla dobra obywateli. Wiara jest slepa i prowadzi do palenie na stosach czy nocy sw. Bartlomieja.

	Data: 2015-01-04 07:51:19
Autor: A. Rem
Kościół to instytucja racjonalna
Zalek -- Wiara jest slepa (...) ================== Zatem precz z judaizmem! A. Rem