Data: 2010-08-10 21:25:36 | |
Autor: crawshank | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
W dniu 2010-08-06 21:58, Gwidon pisze:
Znalazłem dziś program, który oblicza ile tracimy na niepotrzebnym zużyciu to nadal mniej niz koszt jazdy na Platformie ... http://podatki.onet.pl/cena-benzyny-wzrosnie-juz-jesienia,19923,3415347,1,prasa-detal |
|
Data: 2010-08-11 06:43:31 | |
Autor: Gwidon | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
crawshank <crawshank@o2.pl> napisał(a):
W dniu 2010-08-06 21:58, Gwidon pisze: Nie do końca, bo to platforma wymyśliła ten zbrodniczy i idiotyczny nakaz. -- |
|
Data: 2010-08-11 11:49:59 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
Gwidon wrote:
crawshank <crawshank@o2.pl> napisał(a): Tak, Neelix, wiemy, wiemy... \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
Data: 2010-08-11 11:58:48 | |
Autor: kamil | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
"Gwidon" <guidonn@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:i3tgqj$q6b$1inews.gazeta.pl... crawshank <crawshank@o2.pl> napisał(a): I jeszcze stracila samolot w Smolensku, nie zapominaj! Ustawe uchwalono w 2007 roku. Przypomnij mi, ktora partia rzadzila wtedy? Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-08-11 12:14:53 | |
Autor: Waldek Godel | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
Dnia Wed, 11 Aug 2010 11:58:48 +0100, kamil napisał(a):
I jeszcze stracila samolot w Smolensku, nie zapominaj! A która jej pomagała? http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&34&98 a w szczególnosci: http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoForPPIDec?OpenAgent&27710&PO&Za Ale to jeszcze nic. Sam nakaz jazdy na światłach cały rok wprowadził poseł Dolniak w imieniu klubu PO: http://orka.sejm.gov.pl/Druki5ka.nsf/wgdruku/1342-A/$file/1342-A.pdf Reszta stada baranów na - nomen omen - Wiejskiej tylko przyklepała. Bezmyślnie jak zwykle. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" |
|
Data: 2010-08-11 13:01:51 | |
Autor: kamil | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
"Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> wrote in message news:pold0nghd6i3$.dlglepper.institute.com...
Dnia Wed, 11 Aug 2010 11:58:48 +0100, kamil napisał(a): Ze 146 poslow PiS, 146 glosowalo za ustawa, ci sami kretyni teraz krzycza, ze jak tak mozna. Oj smieszny mamy rzad, bardzo smieszny, niech juz lepiej zajmuja sie krzyzami bo do zarzadania krajem jak widac niezbyt sie nadaja. Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-08-11 05:53:05 | |
Autor: Lew2 | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
On 11 Sie, 14:01, "kamil" <ka...@spam.com> wrote:
"Waldek Godel" <nos...@orangegsm.info> wrote in message Politycy ustalają prawo w dziedzinach na których się nie znają. Każda taka zmiana w PoRD powinna być poprzedzona ekspertyzami specjalistów. Wiem... wiele rzeczy "powinno być", ale nie jest i nie będzie. |
|
Data: 2010-08-11 14:19:50 | |
Autor: kamil | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
"Lew2" <waldek69@hotmail.com> wrote in message news:dd827a00-5cf5-4e98-ad7d-4db0b5c03cc4d8g2000yqf.googlegroups.com...
Politycy ustalają prawo w dziedzinach na których się nie znają. Każda Szwedzi tez pewnie glupi, ze na swiatlach jezdza? Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-08-11 14:21:52 | |
Autor: Waldek Godel | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
Dnia Wed, 11 Aug 2010 14:19:50 +0100, kamil napisał(a):
Szwedzi tez pewnie glupi, ze na swiatlach jezdza? a jaka powierzchnia Polski leży za lub chociaż w okolicah kręgu polarnego? -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" |
|
Data: 2010-08-11 15:41:52 | |
Autor: Axel | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
"Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> wrote in message
news:ulfoeopjribo.dlglepper.institute.com... Szwedzi tez pewnie glupi, ze na swiatlach jezdza?a jaka powierzchnia Polski leży za lub chociaż w okolicah kręgu polarnego? I z tego powodu, ze w lecie ciemno sie robi w Sztokholmie tak okolo 22-23 maja nakaz jazdy na swiatlach okragly rok? Nie rozsmieszaj mnie... Gdyby krag polarny byl ta przyczyna, to mieliby tylko w zimie nakaz. -- Axel |
|
Data: 2010-08-11 14:51:38 | |
Autor: Waldek Godel | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
Dnia Wed, 11 Aug 2010 15:41:52 +0200, Axel napisał(a):
I z tego powodu, ze w lecie ciemno sie robi w Sztokholmie tak okolo 22-23 maja nakaz jazdy na swiatlach okragly rok? Nie rozsmieszaj mnie... a może z tego powodu, że ciężko określić kiedy się kończy i zaczyna dzień? Może z powodu innych warunków oświetleniowych i pierdyliarda innych możliwych przyczyn? W każdym razie beztroskie przenoszenie doświadczeń krajów skandynawskich na inna szerokosć geograficzną nie jest specjalnie rozsądne (delikatnie mówiąc) Powtórzę się jeszcze raz - rozsądniejsze byłoby opieranie się na doświadczeniach krajów: a. położonych w tej samej szerokości geograficznej b. z podobnym klimatem c. dużo bardziej zmotoryzowanych (ergo mających większe doświadczenie) czyli jak dla mnie Niemiec, Holandii, Wielkiej Brytanii, Francji. Któryś z tych krajów ma obowiązkowe światła? Disclaimer: (dla pewności, bo tu się różnie dzieje) nie jestem przeciwko jeździe w dzień na światłach. Jestem przeciwko ustawowemu nakazowi. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" |
|
Data: 2010-08-11 18:32:37 | |
Autor: Axel | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
"Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> wrote in message news:9j242zqrlcaz$.dlglepper.institute.com... Dnia Wed, 11 Aug 2010 15:41:52 +0200, Axel napisał(a): Dlaczego ciezko? Przeciez wiadomo, kiedy slonce zachodzi i wschodzi. Zreszta - rownie latwo moznaby wprowadzic nakaz wlaczania swiatel ponizej jakiegos tam oswietlenia i wyposazyc samochody w czujniki zmierzchowe - kosztowaloby to grosze. Disclaimer: (dla pewności, bo tu się różnie dzieje) nie jestem przeciwko Ja bym sie zgodzil ze zniesieniem nakazu, nawet w zimie. Gdyby w slad za tym policja scigala kierowcow, ktorzy nie wlaczaja swiatel, kiedy jest to niezbedne. Mimo nakazow regularnie widze takich cichociemnych w czasie ulewnego deszczu, albo, gdy jest ciemno. Ale mi nakaz nie przeszkadza, tak jak nie przeszkadza mi obowiazek jezdzenia w pasach i wozenia dzieci w fotelikach. Dlugo przed wprowadzeniem nakazu moja corka jezdzila w foteliku. -- Axel |
|
Data: 2010-08-11 17:27:19 | |
Autor: Robert Rędziak | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
On Wed, 11 Aug 2010 18:32:37 +0200, Axel <axel@op.niespamuj.pl>
wrote: Ja bym sie zgodzil ze zniesieniem nakazu, nawet w zimie. Gdyby w slad za tym policja scigala kierowcow, ktorzy nie wlaczaja swiatel, kiedy jest to niezbedne. Mimo nakazow regularnie widze takich cichociemnych w czasie ulewnego deszczu, albo, gdy jest ciemno. Po co ulewny deszcz. Wystarczy, że droga będzie gęsto obrośnięta drzewami (nawet lasu nie potrzeba), a do tego gdzieś zza nich niskie słońce. I ci, co jadą ze słońcem w plecy pewnie nawet sobie nie zdają z tego sprawy, że zwyczajnie słabo ich widać. Ale wszystkiemu winne są drzewa i należy je wyciąć! ;) r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
Data: 2010-08-11 19:49:36 | |
Autor: Gwidon | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
kamil <kamil@spam.com> napisał(a):
"Lew2" <waldek69@hotmail.com> wrote in message=20 W Szwecji wprowadzono nakaz używania świateł, gdy zmieniono w tym kraju ruch z lewostronnego na prawostronny. Ponieważ wywołało to gwałtowny wzrost liczby wypadków, włączone światła miały przypominać kierowcom, którą stroną jezdni należy jechać. Z czasem liczba wypadków oczywiście spadła, co niesłusznie przypisano stosowaniu świateł w dzień. I znów porażka na całej linii. Z kim ja w ogóle dyskutuje? Z debilami? Musze z tym skończyć. -- |
|
Data: 2010-08-12 11:24:22 | |
Autor: Sebastian Kaliszewski | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
Gwidon wrote:
kamil <kamil@spam.com> napisał(a): Bzdura. Światła w dzień w Szwecji wprowadzono 10lat po zmianie stron ruchu. Łżesz, Neelix
Owszem, twoja. Z kim ja w ogóle dyskutuje? Z debilami? Musze z tym skończyć. Taaak, jak w tym dowcipie z brodą, o blondynce jadącej pod prąd na autostradzie... \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
Data: 2010-08-12 10:14:11 | |
Autor: Gwidon | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
Sebastian Kaliszewski <s.bez_spamu@remove.this.informa.and.that.pl> napisał(a):
Bzdura. Światła w dzień w Szwecji wprowadzono 10lat po zmianie stron ruchu. Łżesz, Neelix W Szwecji używano podczas jazdy w dzień tradycyjnych świateł postojowych o mocy 18 W, odkąd w roku 1967 Szwecja przeszła z ruchu lewostronnego na prawostronny. Miało to ograniczyć liczbę wypadków, zwłaszcza zderzeń czołowych, ale ponieważ wypadki cały czas zdarzały się, uznano światła tego typu są niewystarczające i nakazano używania świateł mijania. Naturalnie z czasem liczba wypadków zmniejszyła się, co przypisano jeździe z włączonymi światłami. Tak narodził się mit o dobrodziejstwach płynących z używania w dzień świateł mijania. -- |
|
Data: 2010-08-12 11:36:48 | |
Autor: kamil | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
"Gwidon" <guidonn@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:i3uusg$oak$1inews.gazeta.pl... kamil <kamil@spam.com> napisał(a): W Finlandii zadnego ruchu nie zmieniano, a tez na swiatlach jezdza cala dobe. Kolejni debile, szkoda ze mniej ich ginie, niz ekspertow z polskiego usenetu. :) Pozdrawiam Kamil |
|
Data: 2010-08-12 10:45:24 | |
Autor: Gwidon | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
kamil <kamil@spam.com> napisał(a):
Przypomnij sobie szkolne lata: jak ktoś przyszedł do szkoły np. w podartych spodniach, to na drugi dzień połowa szkoły tak chodziła ubrana. Głupota ma to do siebie, że szybko się rozplenia i potem trudno ją wytrzebić. -- |
|
Data: 2010-08-12 11:41:21 | |
Autor: Waldek Godel | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
Dnia Thu, 12 Aug 2010 11:36:48 +0100, kamil napisał(a):
W Finlandii zadnego ruchu nie zmieniano, a tez na swiatlach jezdza cala dobe. Kolejni debile, szkoda ze mniej ich ginie, niz ekspertow z polskiego usenetu. :) za to ci głupi Niemcy i Francuzi masowo giną jak lemingi, jeżdząc bez świateł.. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz" |
|
Data: 2010-08-11 15:17:26 | |
Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
W dniu 2010-08-11 14:53, Lew2 pisze:
On 11 Sie, 14:01, "kamil"<ka...@spam.com> wrote: Była poprzedzona stosownymi ekspertyzami. Wiem... wiele rzeczy "powinno być", ale nie jest i nie będzie. Owszem, powinno być - np. zapoznanie się z faktami przed tworzeniem kolejnej wersji wydarzeń, która w faktami ma niewiele wspólnego. |
|
Data: 2010-08-11 19:44:59 | |
Autor: Gwidon | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
Artur 'futrzak' Maśląg <futrzak@polbox.com> napisał(a):
Była poprzedzona stosownymi ekspertyzami. Jakieś przykłady? -- |
|
Data: 2010-08-11 19:42:24 | |
Autor: Gwidon | |
Koszt jazdy na światłach - mnie wyszło 240zł/rok - szok | |
kamil <kamil@spam.com> napisał(a):
Ustawe uchwalono w 2007 roku. Przypomnij mi, ktora partia rzadzila = http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&34&97 -- |