Data: 2018-05-29 04:05:02 | |
Autor: stevep | |
Koszty pisowskiego debilizmu. | |
# Wstępny projekt Komisji Europejskiej obcina aż o 23 proc. fundusze z polityki spójności dla Polski w okresie 2021-27. Dla Warszawy to najgorszy z wariantów reformy, nad którymi najwyżsi urzędnicy UE debatowali do poniedziałku.
Projekt powinien być ostatecznie zatwierdzony przez komisarzy UE we wtorek po południu, ale nasi rozmówcy w instytucjach UE już ,,nie przewidują wielkich niespodzianek". Proponowana reforma polityki spójności redukuje fundusze dla Polski z obecnych 83,9 mld euro (w budżecie 2014-20) do 64,4 mld euro w budżecie 2021-27, czyli o 23 proc. To liczby wyrażone w cenach z 2018 r. Polska wedle nowego projektu pozostałaby największym beneficjentem polityki spójności w UE także od 2021 r. - kolejne w rankingu byłby Włochy z 38,6 mld euro w funduszach spójnościowych. Ale ogrom redukcji w pieniądzach dla Polski uwypukla to, że są ponad dwa razy większe od średniej unijnej. Cała pula na politykę spójności w projekcie nowego budżetu UE jest bowiem ,,tylko" o 10 proc. mniejsza w porównaniu z obecną unijną siedmiolatką 2014-20. # Ze strony: http://wyborcza.pl/7,75399,23466186,bardzo-duze-ciecia-w-polityce-spojnosci-dla-polski.html -- stevep |
|
Data: 2018-05-29 10:15:37 | |
Autor: Milf Hunter Dąs | |
Koszty pisowskiego debilizmu. | |
użytkownik Stefan Pietrzykowski napisał:
# Wstępny projekt Komisji Europejskiej obcina aż o 23 proc. fundusze z polityki spójności dla Polski Czy UK mniej więcej wpłacała do wspólnego wora ok. 23% unijnej kasy? Jeśli tak, po chj się ekscytujesz i kogo chcesz znów w chuja załadować? Wyszli to wyszli z tego pierdolnika, naturalnie kasy jest mniej. http://wyborcza.pl Mało kto prasę "ż" czyta, uszy PL nawykły do GWnianego jazgotu, ble ble ble R.Dmowski. |
|
Data: 2018-05-29 17:57:06 | |
Autor: japanizer | |
Koszty pisowskiego debilizmu. | |
On Wednesday, May 30, 2018 at 2:15:38 AM UTC+9, Milf Hunter Dąs wrote:
użytkownik Stefan Pietrzykowski napisał: No właśnie że UK nie wpłacała 23% kasy. Raz, że Brytyjczycy mieli rabat w swojej składce, więc płacili mało, a dwa, że teraz kraje z południa europy dostały więcej. Ot, "wstajemy z kolan PiS", i kolejne samoosranie, które zaliczył nocniczek. |
|
Data: 2018-05-29 19:52:33 | |
Autor: Pieniądze i Stołki | |
Koszty pisowskiego debilizmu. | |
Użytkownik "Milf Hunter Dąs" <franek.zyto@gmail.com> napisał w wiadomości
news:72f292ce-89c2-4ea7-b268-741017ccb332googlegroups.com... Mało kto prasę "ż" czyta, uszy PL nawykły do GWnianego jazgotu, ble ble bleR.Dmowski. Jak widac na tym forum zaciekłymi czytelnikami GW są wyznawcy PiS. Jak w temacie ;-))) CL |
|
Data: 2018-05-30 00:32:00 | |
Autor: Bruno Brunowski | |
Koszty pisowskiego debilizmu. | |
W dniu wtorek, 29 maja 2018 19:15:38 UTC+2 użytkownik Milf Hunter Dąs napisał:
użytkownik Stefan Pietrzykowski napisał:Z Niemcami ci się Nocniczku pomyliło. WB dorzuca do budżetu UE jakieś 13%. -- Bruno |
|
Data: 2018-05-30 03:23:38 | |
Autor: stevep | |
Koszty pisowskiego debilizmu. | |
W dniu 2018-05-29 o 19:15, Milf Hunter Dąs pisze:
użytkownik Stefan Pietrzykowski napisał:Rzeczywiście twoja wypowiedź to zwykłe ujadanie towarzyszu wąs. -- stevep |
|
Data: 2018-05-30 09:50:08 | |
Autor: A. Filip | |
Koszty Brexitu (Tuska) UE przerzuci najbardziej na PiS-Polskę [GW donosi] | |
stevep <stevep011@tkdami.net> pisze:
# Wstępny projekt Komisji Europejskiej obcina aż o 23 proc. fundusze z Najłatwiej obciąć temu co dostaje najwięcej? IMHO bez "karania" Polska dostałaby pewnie nie 23% mniej ale 15% mniej, 10% mniej dostałaby chyba tylko w "sugestiach" GW. <pół-demagogia> Polska zapłaci za to że Donald Tusk (PO) okazał się marnym przywódcą (Merkel) Europy. <pół-demagogia> -- A. Filip | Gdy wydaje ci się, że kobieta cię nie dostrzega, jesteś o centymetr | od tego by ją zdobyć. (Przysłowie francuskie) |
|
Data: 2018-05-30 10:03:53 | |
Autor: Pieniądze i Stołki | |
Koszty Brexitu UE przerzuci najbardziej na PiS-Polskę | |
Użytkownik "A. Filip" <anfi@pseudonim.pl> napisał w wiadomości news:anfi+f07q5hj15f-i5u3@wp.eu...
IMHO bez "karania" Polska dostałaby pewnie nie 23% mniej ale 15% mniej, Pamiętasz 27:1? Więc przestań pierdolić! CL |
|