| Data: 2014-01-05 10:27:31 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do śmierci człowieka... powód - "niezatrzymanie się do kontroli"...
Ilu jeszcze ludzi muszą zabić ci stróże bezmyślnego prawa żeby o tym zaczęło być głośno: http://www.fakt.pl/pijany-kierowca-uciekal-przed-policja-nie-zyje-pasazer,artykuly,437431,1.html |
|
| Data: 2014-01-05 10:44:19 | |
| Autor: Cavallino | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lab8hm$b3f$1@node1.news.atman.pl... A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do śmierci człowieka... Jakiego człowieka? To było nachlane bydło, szkoda tylko że nie zginęła cała trójka. Byłyby trzy chwasty mniej. W takich przypadkach żal być może wtedy, gdy wjadą w kogoś postronnego. powód - "niezatrzymanie się do kontroli"... Raczej prowadzenie po pijaku.
Pijani za kierownicą to chwasty nie ludzie. Oby zabijali się w ten sposób jak najczęściej. |
|
| Data: 2014-01-05 11:13:49 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 10:44, Cavallino pisze:
A jednak ryzykujÄ… takĹĽe takimi pogoniami zdrowiem i ĹĽyciem osĂłb trzecich. W imiÄ™ niezatrzymania sie auta do kontroli...
Czyli zabić, uczynić kaleką do końca życia, bo się nie zatrzymał, warto?
Jak statystyki pokazują trzeźwi są pod tym względem znacznie, ale to znacznie gorsi. |
|
| Data: 2014-01-05 13:35:39 | |
| Autor: Cavallino | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: powód - "niezatrzymanie się do kontroli"... Pijaka za kółkiem? Oczywiście. Oczywiście nie jest pożądane żeby przeżył i był kaleką na koszt państwa. Pijani za kierownicą to chwasty nie ludzie. Tak oczywiście. Ale tylko w komuszym zdegenerowanym mózgu. |
|
| Data: 2014-01-05 18:00:46 | |
| Autor: PlaMa | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 13:35, Cavallino pisze:
powód - "niezatrzymanie się do kontroli"...Raczej prowadzenie po pijaku. jak gonili to już wiedzieli, że pijany? :) Czyli zabić, uczynić kaleką do końca życia, bo się nie zatrzymał, warto?Pijaka za kółkiem? Cav... weź wytrzeźwiej zanim coś napiszesz w internecie, albo puknij się w łepetynę :/ |
|
| Data: 2014-01-05 20:18:07 | |
| Autor: Cavallino | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "PlaMa" <mariush.pUSUNMNIE@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:52c98fbf$0$2369$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 2014-01-05 13:35, Cavallino pisze: Chodziło o przyczynę wypadku. Ale co do Twojego pytanie, to pewnie tak założyli i rację mieli. Nikt bez powodu nie zwiewa przed kontrolą.
Ciebie mogę puknąć. I każdego innego wielbiciela ochlejów za kółkiem również. Jak jakiś pijus wjedzie w Ciebie na czołówkę to zrozumiesz o czym mowa, więc bądź łaskaw do tego czasu trzymać twarz w tym temacie. |
|
| Data: 2014-01-06 15:01:29 | |
| Autor: PlaMa | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 20:18, Cavallino pisze:
Chodziło o przyczynę wypadku.jak gonili to już wiedzieli, że pijany? :)powód - "niezatrzymanie się do kontroli"...Raczej prowadzenie po pijaku. - Zatrzymajmy ten samochód. - Ty! nie zatrzymuje się! - Ja pierdolę pewnie pijany! Zabijmy go! Ciebie mogę puknąć.Cav... weź wytrzeźwiej zanim coś napiszesz w internecie, albo puknijCzyli zabić, uczynić kaleką do końca życia, bo się nie zatrzymał,Pijaka za kółkiem? Żałosne, i to do kwadratu Jak jakiś pijus wjedzie w Ciebie na czołówkę to zrozumiesz o czym mowa, Głupi jesteś... |
|
| Data: 2014-01-06 19:10:23 | |
| Autor: Cavallino | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "PlaMa" <mariush.pUSUNMNIE@wp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: Jak jakiś pijus wjedzie w Ciebie na czołówkę to zrozumiesz o czym mowa, PLONK |
|
| Data: 2014-01-08 23:35:57 | |
| Autor: PlaMa | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 19:10, Cavallino pisze:
PLONKJak jakiś pijus wjedzie w Ciebie na czołówkę to zrozumiesz o czym mowa,Głupi jesteś... o cholera! Teraz zrozumiałem, że jednak masz rację! |
|
| Data: 2014-01-09 00:03:24 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Hello PlaMa,
Wednesday, January 8, 2014, 11:35:57 PM, you wrote: o cholera! Teraz zrozumiałem, że jednak masz rację!PLONKJak jaki¶ pijus wjedzie w Ciebie na czołówkę to zrozumiesz o czym mowa,Głupi jeste¶... Po co piszesz? I tak nie przeczyta. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2014-01-09 09:59:16 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia 2014-01-09 00:03, Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Sprawdzał czy faktycznie nie przeczyta. :-)o cholera! Teraz zrozumiałem, że jednak masz rację!PLONKJak jaki¶ pijus wjedzie w Ciebie na czołówkę to zrozumiesz o czym mowa,Głupi jeste¶... Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-01-09 19:38:43 | |
| Autor: Cavallino | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:1291920486.20140109000324@pik-net.pl.invalid... Hello PlaMa, Dzięki Tobie przeczyta. Ale nie wiem czy dobrze zrozumiałem, że się pokajał? |
|
| Data: 2014-01-06 13:13:43 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 13:35, Cavallino pisze:
Tego kto nie zatrzymał sie do kontroli. Całą jego winą, którą ktoś kładzie na szali - zatrzymanie-bądź wielce prawdopodobne kalectwo lub śmierć, także osób przypadkowych, jest niezatrzymanie się do kontroli.
I kto to mówi - pirat robiący wyścigi w mieście i kpiący z tych którzy deklarują że dla nich 100 km/h to już za dużo. Czego ty bandyto drogowy tak wsiadasz na tych którzy nie robią nikomu nic złego, a całą ich winą jest to że mają z jakichś powodów słabość do kieliszka? |
|
| Data: 2014-01-06 13:34:51 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Hello Trybun,
Monday, January 6, 2014, 1:13:43 PM, you wrote: [...] I kto to mówi - pirat robi±cy wy¶cigi w mie¶cie i kpi±cy z tych którzy Skoro on jest bandyt±, to dla mnie jeste¶ potencjalnym, zapijaczonym morderc±. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2014-01-07 12:31:22 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 13:34, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello Trybun, Jest, wyraĽnie zadeklarował że łamie przepisy dotycz±ce dopuszczalnej prędko¶ci. Mało tego - wyraĽnie pokpiwał z tych co jeżdż± zalecana prędko¶ci±. To ja w takim wypadku nazwie Ciebie zwykłym oszczerc±, podam do s±du i będę wnosił o zamknięcie w miejscu gdzie drzwi nie maj± klamek i poddaniu leczeniu psychiatrycznemy. Powód - na razie tylko wyzywasz spokojnych ludzi którym marzy ludzkie traktowanie kierowców przez policję na drodze, ale nie ma żadnej gwarancji że w końcu zaczniesz do nich strzelać w tym swoim za¶lepieniu. |
|
| Data: 2014-01-07 13:15:03 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Hello Trybun,
Tuesday, January 7, 2014, 12:31:22 PM, you wrote: Jest, wyraĽnie zadeklarował że łamie przepisy dotycz±ce dopuszczalnejI kto to mówi - pirat robi±cy wy¶cigi w mie¶cie i kpi±cy z tych którzySkoro on jest bandyt±, to dla mnie jeste¶ potencjalnym, zapijaczonym I ma rację. Drobne przekroczenie prędko¶ci ma się nijak do pijaństwa za kierownic±, które tu usiłujesz propagować. To ja w takim wypadku nazwie Ciebie zwykłym oszczerc±, podam do s±du A niby kogo obdarzyłem oszczerstwem? Anonimowy nick w Usenecie? Ogarnij się, bo od alkoholu masz chyba spore zaniki. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2014-01-08 19:31:33 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 13:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello Trybun, Jeste¶ jakim¶ nawiedzonym abstynentem, czy to tylko efekt medialnego prania mózgu ? Jaki¶ imbecyl niedawno tu na grupie wygłaszał apel o zwiększenie wysoko¶ci mandatów do władz.. Tak tacy też tu się udzielaj±. Mówisz można przekraczać prędko¶ć? - ty jeste¶ przestępc± bo łamiesz ustalone przepisy, a czyje¶ pijaństwo jest jego osobist± spraw±. I weĽ pod uwagę że niczego tu nie bronię, poza obrona swojej godno¶ci jako człowieka, nie jestem jakim¶ bydlakiem któremu pastuch (policjant) każe wykonywać upokarzaj±ce mnie jako człowieka czynno¶ci.
Mnie, nazwałe¶ mnie zapijaczonym morderc±. I nie mam pretensji o t± drug± możliwo¶ć - wsiadaj±c za kierownicę istotnie jestem potencjalnym morderc±, ale morderc± trzeĽwym jak ¶winia. |
|
| Data: 2014-01-08 20:08:17 | |
| Autor: Cavallino | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:lak5i3$7bm$1@node2.news.atman.pl... W dniu 2014-01-07 13:15, RoMan Mandziejewicz pisze: Mówisz można przekraczać prędko¶ć? - ty jeste¶ przestępc± bo łamiesz ustalone przepisy, a czyje¶ pijaństwo jest jego osobist± spraw±. Do¶ć. PLONK |
|
| Data: 2014-01-09 07:48:15 | |
| Autor: Franc | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Wed, 08 Jan 2014 19:31:33 +0100, Trybun napisał(a):
udzielaj±. Mówisz można przekraczać prędko¶ć? - ty jeste¶ przestępc± bo łamiesz ustalone przepisy, a czyje¶ pijaństwo jest jego osobist± spraw±. Lito¶ci. Łami±c przepisy ruchu drogowego o przekaraczaniu prędko¶ci popełniasz wykroczenie, a nie przestępstwo. Doucz się, albo przestań ogl±dać TV. -- Franc |
|
| Data: 2014-01-06 13:38:02 | |
| Autor: Cavallino | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lae6l7$7g6$1@node2.news.atman.pl... W dniu 2014-01-05 13:35, Cavallino pisze: Bo był pijany/jechał skradzionym autem/był poszukiwanym zbiegiem itd Tak, ich wszystkich. Ale tylko w komuszym zdegenerowanym mózgu. Nie łżyj komuchu, bo tego nie trawię. Chyba że Ci z powrotem do kibla tęskno - potraktuj to jako ostatnie ostrzeżenie. |
|
| Data: 2014-01-07 12:32:16 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 13:38, Cavallino pisze:
Bo nie zauważył, bo miał traumę ponieważ niedawno napadli na niego bandyci na drodze i zabrali auto.., Tak zabijaj wszystkich, i przy okazji ze 20 osób trzecich.
Tym razem ty idziesz na śmietnik. Mam dosyć tych twoich szantażów i gróźb bo nie piszę po twojej myśli. I tak nawiasem gówno mi do tego co ty trawisz, bo że faktów i prawdy to widać po przeczytaniu tylko choćby jednego twojego postu. Pa. |
|
| Data: 2014-01-07 13:00:44 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...
Bo był pijany/jechał skradzionym autem/był poszukiwanym zbiegiem itd Ale w sumie to nie wiesz jak wygl±dal po¶cig. Być może po prostu za nim jechali, bez brawury a go¶c wypadł z drogi, bo był pijany. Chyba że masz jakie¶ dokładniejsze dane? |
|
| Data: 2014-01-08 19:32:38 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 14:00, Budzik pisze:
Nic mnie to nie interesuje - gonili jak w¶ciekli i przyczynili się do ¶mierci człowieka - powodem tej morderczej pogoni było niezatrzymanie się do kontroli, kontroli dla samej kontroli, a nie próba zatrzymania jakich¶ bandziorów. |
|
| Data: 2014-01-08 19:00:28 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...
Bo nie zauważył, bo miał traumę ponieważ niedawno napadli na niegoAle w sumie to nie wiesz jak wygl±dal po¶cig. piękne... Jak fakty nie pasuj± do twojej wersji to tym gorzej dla faktów? - gonili jak w¶ciekli i przyczynili się do ¶mierci człowieka - powodem tej morderczej pogoni było niezatrzymanie się do kontroli, kontroli dla samej kontroli, a nie próba zatrzymania jakich¶ bandziorów. To co powinni zrobić jak próbuj± zatrzymać a kierowca jedzie dalej? |
|
| Data: 2014-01-05 12:33:14 | |
| Autor: Pawel \"O'Pajak\" | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Powitanko,
Jakiego człowieka? Tez jestem zwolennikiem kary smierci, ale niekoniecznie za uchlanie sie.
Np. bedziesz sobie szedl z dzieciakiem, spacerkiem, po chodniku i trafi w was taki scigany miszcz. Pijani za kierownic± to chwasty nie ludzie. Wolalbym, by sie zabijali w inny sposob. Policjanci spowodowali niebezpieczna sytuacje i doprowadzili do smiertelnego wypadku. Mogli rozlozyc kolczatke, zablokowac droge, ale woleli zabawiac sie w szybkich i wscieklych. Nawet jesli sad ich uniewinni, to beda zyc z tym, ze zabili nie tego co trzeba, albo nie tylko tego. Czasem takie zabawy koncza sie tez tak: http://www.fakt.pl/Wypadek-policjanta-na-motocyklu-w-lodzi,artykuly,211773,1.html Warto? Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać mał± szkodliwo¶ć społeczn±? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com |
|
| Data: 2014-01-05 13:37:13 | |
| Autor: Cavallino | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <kazdy.spamer@chcialby.goznac> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:52c94312$0$2374$65785112@news.neostrada.pl... Powitanko, A za uchlanie się i jazdę po pijaku?
No wła¶nie. Warto odstrzelić zanim zd±ży, zamiast ¶cigać. |
|
| Data: 2014-01-05 10:50:11 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia 2014-01-05 10:27, Użytkownik Trybun napisał:
A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do ¶mierci człowieka... powód - "niezatrzymanie się do kontroli"... Bo jakby to było BMW to winny byłby kierowca a skoro Audi to oczywi¶cie wina policji która niepotrzebnie goniła. Wszak jest od wystawiania mandatów a nie od łapania uciekaj±cych. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-01-05 11:13:28 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 10:50, RadoslawF pisze:
Dnia 2014-01-05 10:27, Użytkownik Trybun napisał: Obawiam sie że nasi dzielni stróże prawa do kontroli jeżdż±cych autami marki BMW podchodz± z dużymi oporami - bardzo często za kierownic± nie siedzi posłuszne bydle z którym mog± robić co im się tylko podoba. Ani od tego ani od tego - policja powinna być od utrzymania porz±dków a nie szukania dziury w całym. Jedzie kto¶ spokojnie, nie łamie w żaden sposób przepisów kodeksu drogowego, nie ma z centrali sygnału żeby dane auto zatrzymać, to niech nie zaczepiaj± ludzi. |
|
| Data: 2014-01-05 17:15:12 | |
| Autor: Tengu | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
On 2014-01-05 11:13, Trybun wrote:
http://youtu.be/jI5UUajoGpw -- Tengu |
|
| Data: 2014-01-05 19:26:00 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia 2014-01-05 11:13, Użytkownik Trybun napisał:
Obawiam sie że nasi dzielni stróże prawa do kontroli jeżdż±cych autami marki BMW podchodz± z dużymi oporami - bardzo często za kierownic± nie siedzi posłuszne bydle z którym mog± robić co im się tylko podoba.A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do ¶mierci człowieka... powód - "niezatrzymanie się do kontroli"... Nie wiem jak podchodz± do kontroli BMW wiem natomiast że jakby idiota prowadz±cy Audi nie popełnił wykroczenia a może czego¶ gorszego to do kontroli by go nie zatrzymywali. A gdyby nie był idiot± to by do tej kontroli się zatrzymał zamiast uciekać. I to nie policjanci zabili tego który zgin± tylko idiota który uciekał przed polocj±. Pozdrawiam |
|
| Data: 2014-01-06 11:14:28 | |
| Autor: ZIWK | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 19:26, RadoslawF pisze:
I to nie policjanci zabili tego który zgin± tylko idiotaNiemożliwe "Przecież to był dobry chłopak, a złe psy spowodowały wypadek", bo zamiast wjechać w przypadkowych ludzi to zabił "¶.p. głupca" który wsiadł z pijanym kierowc± do auta. Logika z pod znaku JP (bo hwdp w czaszce się nie mie¶ci) |
|
| Data: 2014-01-06 13:14:01 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 19:26, RadoslawF pisze:
Gdyby popełnił jakiekolwiek przestępstwo czy wykroczenie które uzasadniałoby próbę zatrzymania pojazdu do kontroli , wtedy nie byłoby tego w±tku, no może by był, ale ja bym w nim nie uczestniczył. I jednak to policjanci go sprowokowali do takiego a nie innego zachowania. Gdyby nie ich szukanie dziury w całym to dzisiaj na 99,9% facet by żył. |
|
| Data: 2014-01-06 13:54:27 | |
| Autor: ZIWK | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 13:14, Trybun pisze:
Gdyby kierowca audi nie popełnił 2 wykroczeń - jazda po pijaku i niezatrzymanie się na wezwanie funkcjonariusza, to pasażer "¶.p. głupiec" by się zmęczył zasuwaj±c z buta do domu.A gdyby nie był idiot± to by do tej kontroli się zatrzymał Odwracasz kota ogonem i masz zaburzony ci±g przyczynowo-skutkowy: 1 - kierowca pił (wykroczenie) 2 - nie zatrzymał się do kontroli (wykroczenie) 3 - kierowca próbował przejechać policjanta (przestępstwo) Policjant powinien "po chrze¶cijańsku" przymkn±ć na to oko i skontrolować tylko takiego, co się zgodnie z prawem zatrzymał, bo nie miał nic na sumieniu? |
|
| Data: 2014-01-06 19:08:26 | |
| Autor: Cavallino | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "ZIWK" <wsmag@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:lae924$n0g$1@dont-email.me... W dniu 2014-01-06 13:14, Trybun pisze: Odwracasz kota ogonem i masz zaburzony ci±g przyczynowo-skutkowy: Dopiero gdy wsiadł za kółko i to już przestępstwo, a nie wykroczenie. 2 - nie zatrzymał się do kontroli (wykroczenie) |
|
| Data: 2014-01-07 12:33:39 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 13:54, ZIWK pisze:
Odniosę się tylko do pozycji nr 3, - standardowy slogan który mało kiedy ma miejsce. Policjant we żadnym wypadku nie powinien za cały priorytet swojej pracy mieć zaczepianie ludzi którzy nie daj± pretekstu do zatrzymania. Wszystkie strony na tym wyjd± lepiej niż to ich szukanie dziury w całym. To rozliczanie ich z ilo¶ci skontrolowanych pojazdów jest nie tylko głupie, ale i szkodliwe społecznie. Zatrzymanie bez ukarania mandatem, ew. poważnego pouczenia nie powinno by nagradzane, a naganne i traktowane jako opierdal*nie się w pracy. I tego sobie tobie i innym kierowcom życzę. |
|
| Data: 2014-01-07 17:21:42 | |
| Autor: bartekltg | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
On 2014-01-07 12:33, Trybun wrote:
Policjant we żadnym wypadku nie powinien za cały priorytet swojej pracy Cały Twoje trollowanie opiera się na myśli, że policja nie pownna mieć prawa dokonywania wyrywkowej kontroli. Ale powinna mieć i na szczęście ma. Naprawdę sądzisz, że sprawdzenie dokumentów auta i prawka kierowcy to gnębienie społeczeństwa. No kurde, bez jaj. No, chyba, że jeździ się bez prawka, na widocznym gazie lub kradzionym autem, rozumiem oburzenie takich osób;) pzdr bartekltg |
|
| Data: 2014-01-07 16:49:24 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 17:21:42 +0100 osobnik zwany bartekltg
napisał: On 2014-01-07 12:33, Trybun wrote: tak. Przepisy mówią, że ma byc uzasadnione podejrzenie popełnienia przestepstwa. -- Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-07 18:29:53 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 17:49, masti pisze:
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 17:21:42 +0100 osobnik zwany bartekltg Lepiej podaj te przepisy:> |
|
| Data: 2014-01-07 19:01:59 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 18:29:53 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał: W dniu 2014-01-07 17:49, masti pisze: <http%3A%2F%2Fisp.policja.pl%2Fdownload%2F12%2F2053% 2FKontrolauczestnikowruchudrogowego.pdf> Podstawą prawną zatrzymania pojazdu do kontroli jest ustawa Prawo o Ruchu Drogowym, art. 129 ust. 1. Upoważnia on policjanta do przeprowadzenia kontroli drogowej wobec kierowców poruszających się na drogach publicznych, w strefach zamieszkania oraz strefach ruchu: Czuwanie nad bezpieczeństwem i porządkiem ruchu na drogach, kierowanie ruchem i jego kontrolowanie należą do zadań Policji. Podstawą faktyczną zatrzymania pojazdu do kontroli jest konkretna sytuacja zaistniała w związku z: popełnieniem przestępstwa lub wykroczenia przez kierującego pojazdem; kontrolą pojazdu, co do którego zachodzi uzasadnione podejrzenie, iż może zagrażać bezpieczeństwu ruchu drogowego ze względu np. na swój stan techniczny; wykonywaniem czynności służbowych na miejscu zdarzenia drogowego; zgłoszeniem interwencji przez obywateli; reakcją na zachowanie osoby kierującej pojazdem. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-07 20:09:55 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 20:01, masti pisze:
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 18:29:53 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^przestepstwa.
Nie podałeś przepisów, a pewną interpretację, ale nawet z niej widać, że zwyczajnie kłamałeś :> |
|
| Data: 2014-01-07 20:27:20 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 20:09:55 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał: W dniu 2014-01-07 20:01, masti pisze: to podaj proszę swoje w których policja dostała prawo na kontorle każdego po uważaniu -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-07 21:39:01 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 21:27, masti pisze:
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 20:09:55 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg Nawet nie zamierzam. Stwierdziłeś nie mniej, ni więcej, że policja ma prawo do kontroli tylko w sytuacji, gdy: "Przepisy mówią, że ma byc uzasadnione podejrzenie popełnienia przestepstwa." Twoje twierdzenie jest fałszywe, nie masz podstaw prawnych by to w jakikolwiek sposób uzasadnić i jeszcze próbujesz manipulancie (erystyka to za mało powiedziane) wprowadzić element, jakobym ja miał udowadniać twierdzenie, które nie było mojego autorstwa, choć sugerujesz retoryką, jakobym się coś takiego poczynił. Nie ze mnę te numery - Ty masz podać przepisy, który by były potwierdzeniem twojej tezy. Czekam. |
|
| Data: 2014-01-07 20:53:16 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 21:39:01 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał: W dniu 2014-01-07 21:27, masti pisze:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^przestepstwa. twierdzisz, że jest inaczej. Wykaż to. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-07 22:07:33 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 21:53, masti pisze:
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 21:39:01 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg Ty musisz wykazać, że jest tak jak napisałeś, a nie ja, że nie ma takich przepisów. Czekam. |
|
| Data: 2014-01-07 21:11:12 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 22:07:33 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał: Ty musisz wykazać, że jest tak jak napisałeś, a nie ja, że nie ma takich dostałeś wykładnię policji. Na pozimie grupy wystarczy. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-07 22:17:22 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 22:11, masti pisze:
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 22:07:33 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg Nawet to wykazało (jak już napisałem), że wcześniej kłamałeś, ponieważ nie potwierdziło twojej tezy. Widzę, że długo będę czekał... |
|
| Data: 2014-01-07 21:31:36 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 22:17:22 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał: W dniu 2014-01-07 22:11, masti pisze: twierdzisz, ze policja może mnie zatrzymac i przeszukać bez powodu? Pokaż przepis. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-07 22:36:27 | |
| Autor: jerzu | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
On Tue, 7 Jan 2014 21:31:36 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:
twierdzisz, ze policja może mnie zatrzymac i przeszukać bez powodu? A sk±d Ci się przeszukanie wzięło? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2014-01-07 22:11:54 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 22:36:27 +0100 osobnik zwany jerzu napisał:
On Tue, 7 Jan 2014 21:31:36 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote: na przykład przeszukać. Zatrzymać bez powodu też nie może. Chyba, że widzisz gdzieś przepis, który na to pozwala? Ale jak widać nawet policja go nie zna. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-08 17:48:17 | |
| Autor: jerzu | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
On Tue, 7 Jan 2014 22:11:54 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:
Zatrzymać bez powodu też nie może. Powód zawsze będzie. Chociażby jeden z tych, co zacytowałe¶. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2014-01-08 21:01:44 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Wed, 08 Jan 2014 17:48:17 +0100 osobnik zwany jerzu napisał:
On Tue, 7 Jan 2014 22:11:54 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote: czyli jednak potwierdzasz, że mam rację. A powód można zakwestionować. Choćby post factum -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-07 22:46:16 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 22:36, jerzu pisze:
On Tue, 7 Jan 2014 21:31:36 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote: Bredzi, najpierw wymy¶lił, że policja zatrzymać do kontroli może tylko wtedy, kiedy "Przepisy mówi±, że ma byc uzasadnione podejrzenie popełnienia przestepstwa.", teraz już jest przeszukanie i my¶li, że ja mu będę jego pomysły udowadniał:> |
|
| Data: 2014-01-07 22:43:59 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 22:31, masti pisze:
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 22:17:22 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg Śmieszny jesteś, a te wybiegi erystyczne to możesz trenować na pręgu. Czekam na podstawy prawne, które by potwierdziły twoje twierdzenie, że policja może zatrzymać do kontroli tylko wtedy, kiedy: "Przepisy mówią, że ma byc uzasadnione podejrzenie popełnienia przestepstwa." (C) masti Widzę, że się nie doczekam:> |
|
| Data: 2014-01-07 22:10:57 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 22:43:59 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał: W dniu 2014-01-07 22:31, masti pisze: sam bijesz pianę po raz kolejny. Równie bez sensu -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-08 17:49:15 | |
| Autor: jerzu | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
On Tue, 7 Jan 2014 22:10:57 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:
sam bijesz pianę po raz kolejny. Równie bez sensu Nie. Ty Ty kolejny raz paln±łe¶ co¶ bez zastanowienia, a teraz każesz innym udowadniać, że masz rację. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2014-01-08 19:35:42 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-08 17:49, jerzu pisze:
On Tue, 7 Jan 2014 22:10:57 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote: Dyskusja akademicka. Policja nie ma prawa, ale nikt nie jest w stanie podważyć ich o¶wiadczenia że zatrzymali pojazd bo wydawał się podejrzany. |
|
| Data: 2014-01-08 04:00:30 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik masti gone@to.hell ...
Pamiętaj, ze według wykładni policji oni mog± jeżdzić niezgodnie z przepisami.Ty musisz wykazać, że jest tak jak napisałe¶, a nie ja, że nie ma takich BO TAK! Wiec nie traktowałbym ich twórczo¶ci nazbyt poważnie, zwłaszcza tam, gdzie pisz± je pod swoj± wygodę. |
|
| Data: 2014-01-07 19:02:32 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 18:29:53 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał: W dniu 2014-01-07 17:49, masti pisze: <http://prawonadrodze.org.pl/rutynowe-kontrole-stanu-trzezwosci-kierowcow- sa-bezprawne/> -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-07 20:14:02 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 20:02, masti pisze:
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 18:29:53 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg LOL - kolejne pudło. |
|
| Data: 2014-01-07 18:40:05 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik bartekltg bartekltg@gmail.com ...
Ja uważam, że nie powinni mieć prawa kontrlowowania prawa jazdy.Policjant we żadnym wypadku nie powinien za cały priorytet swojej pracy Powinni mieć prawo kontrolowania moich upranien do prowadzenia pojazdu. W dzisiejszych czasach wymóg posiadania dokuemntu to anachronizm. |
|
| Data: 2014-01-07 20:15:51 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 19:40, Budzik pisze:
Użytkownik bartekltg bartekltg@gmail.com ... He, he, he - skoro masz obowi±zek posiadania dokumentu, to jego weryfikacja jak najbardziej wchodzi w rachubę. W dzisiejszych czasach wymóg posiadania dokuemntu to anachronizm. Dawno o tym pisałem, ale jw. |
|
| Data: 2014-01-07 19:54:59 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik Artur Ma¶l±g futrzak@polbox.com ...
Wymóg oczywi¶cie równiez jest przeżytkiem.Ja uważam, że nie powinni mieć prawa kontrlowowania prawa jazdy.Policjant we żadnym wypadku nie powinien za cały priorytet swojej Ale jest, to prawda. W dzisiejszych czasach wymóg posiadania dokuemntu to anachronizm. :) |
|
| Data: 2014-01-07 21:28:54 | |
| Autor: J.F. | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Tue, 7 Jan 2014 18:40:05 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
Użytkownik bartekltg bartekltg@gmail.com ... Owszem, ale ... PJ nie, dowodu osobistego nie, to jak ustalic obywatela ? Po odciskach palcow, czy pesel wytatuowac ? A moze chip ? J. |
|
| Data: 2014-01-07 22:00:32 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
No, chyba, że jeĽdzi się bez prawka, na widocznym gazie lubJa uważam, że nie powinni mieć prawa kontrlowowania prawa jazdy. Po pierwsze w takim układzie wystarczy mieć jeden dokument. Ale sposobów na ustalenie jest jeszcze kilka innych. Najprostszy, jeżeli delikwent nie ma *zadnego* dokumentu to zapytac, przepytac i sprawdzić zdjęcie. |
|
| Data: 2014-01-07 22:44:55 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
UĹĽytkownik "bartekltg" <bartekltg@gmail.com>
A łapanki to wyrywkowa kontrola ? Ale powinna mieć i na szczęście ma. Naprawdę sądzisz, że sprawdzenie Co tu kontrolować ? |
|
| Data: 2014-01-08 19:35:12 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 17:21, bartekltg pisze:
On 2014-01-07 12:33, Trybun wrote: Jest to typowe szukanie dziury w całym, niech łapią przestępców drogowych selekcjonując ich, tych którzy dają pretekst do zatrzymania i kontroli, a nie działają przez zarzucanie sieci i liczenia że a nuż coś się złapie. Jak głupi niektórzy jeżdżą i to jest nagminne, łamanie przepisów jest widoczne na każdym kroku, mamy zakorkowane miasta, a policja zamiast porządkować i usprawniać ruch drogowy kontroluje pojazdy dla samych kontroli.. Co Ty próbujesz dopisać usprawiedliwiającego do takich działań policji? Jaki kradzoiny samochód, jaka jazda na widocznym gazie itd. Zatrzymują wszystkich jak idzie i z tego są rozliczani, na podstawie tego maja przyznawane premie. |
|
| Data: 2014-01-06 15:35:44 | |
| Autor: jerzu | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
On Mon, 06 Jan 2014 13:14:01 +0100, Trybun <Ylih@yachu.com> wrote:
I jednak to policjanci go sprowokowali do takiego a nie innego zachowania. Sprowokowali go tym, że wykonywali swoj± pracę... Lito¶ci. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2014-01-07 12:34:08 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 15:35, jerzu pisze:
On Mon, 06 Jan 2014 13:14:01 +0100, Trybun <Ylih@yachu.com> wrote: Wobec tego może trzeba zmienić charakter ich pracy? Koniec z zaczepianiem na drodze ludzi którzy poza samym zamiarem kontroli niczym nie sprowokowali takiej kontroli? |
|
| Data: 2014-01-07 14:05:09 | |
| Autor: Myjk | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Tue, 07 Jan 2014 12:34:08 +0100, Trybun
Koniec z zaczepianiem na drodze ludzi którzy poza samym zamiarem kontroli niczym nie sprowokowali takiej kontroli? Czy ty się kiedyś dobrze czułeś? :P -- Pozdor Myjk |
|
| Data: 2014-01-06 11:10:37 | |
| Autor: ZIWK | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 11:13, Trybun pisze:
Ani od tego ani od tego - policja powinna być od utrzymania porz±dków aByłe¶ przy tym? Widziałe¶? Może idiota w audi nie ujechał prosto i pewnie, a go nosiło "od krawężnika do krawężnika"? A może to po prostu kontrola przesiewowa - trafi± na pijaka, poszukiwanego, niezapiętego, z kradzion± fur±, bez OC... Ciekawe, czy gdyby przy okazji takiej kontroli odzyskano TWÓJ samochód to dalej by¶ szczekał, że się czepiaj± biednych dobrych chłopaków? A gdyby pijany imbecyl za kółkiem wjechał w TWOJE dziecko to też by¶ szczekał "gdzie była policja"? |
|
| Data: 2014-01-06 13:14:25 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 11:10, ZIWK pisze:
W dniu 2014-01-05 11:13, Trybun pisze: Gdy się okaże że mieli cz centrali wiadomo¶ć że maja zatrzymać czerwona audi, bo jest kradzione, uczestniczyło w napadzie na bank, w kidnaperstwie, czy zostało popełnione wykroczenie oceniane na podstawie kodeksu drogowego, wtedy jestem jak najbardziej za zatrzymaniem takiego auta i wysokich karach dla kierowcy.. Sam nawet bym się przył±czył do po¶cigu za takim autem. Ale nigdy mojego TAK dla idiotycznych zaczepiań ludzi którzy nie robi± nic złego na drodze przez policję i szukania dziury w całym. Szczekał - to apel o traktowanie człowieka po ludzku przez ogólnie pojętych władców tej krainy ty nazywasz szczekaniem? |
|
| Data: 2014-01-06 14:36:49 | |
| Autor: ZIWK | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 13:14, Trybun pisze:
Gdy się okaże że mieli cz centrali wiadomo¶ć że maja zatrzymać czerwonaJak widać szukali i trafili na pijaka-mordercę za kółkiem. A wiadomo¶ć z centrali? Czy Ty widz±c pijaka siadaj±cego za kółkiem dzwonisz na 112 czy takiego dzwoni±cego wyzywasz od konfidentów, ub-ków i pachołków systemu? Szczekał - to apel o traktowanie człowieka po ludzku przez ogólnieWystarczy szacunek człowieka dla prawa. |
|
| Data: 2014-01-07 12:36:32 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 14:36, ZIWK pisze:
W dniu 2014-01-06 13:14, Trybun pisze: Kto tu kogo zamordował, kto tu się przyczynił do czyjej¶ ¶mierci?
Ani to ani to, co najwyżej zasugeruję takiemu że nie warto wsiadać w takim stanie za kierownicę. Rozumiem również ludzi którzy by zakapowali takiego pijaka, ale ja, kierowca z wieloletnim do¶wiadczeniem nigdy tego bym nie zrobił, ponieważ w swoim czasie bardzo często wsiadałem za kierownicę po kieliszku, i WIEM że zagrożenie ze strony tego pijaka dla innych jest takie samo jakby wsiadał za t± kierownicę trzeĽwy jak ¶winia. Na mnie, kierowcy do¶wiadczonego nie działa propagandowy bełkot maj±cy urabiać ludzi.
Na szacunek to trzeba sobie zasłużyć. Na drogach Polski ginie rocznie kilka tysięcy ludzi, a my utrzymujemy policję której patrol nieraz na cały dzień stanie sobie w lasku i zaczepia bogu ducha winnych kierowców. Każesz mi szanować takie prawo które nie tylko ima na to pozwala , ale wręcz nakazuje? |
|
| Data: 2014-01-06 15:34:46 | |
| Autor: jerzu | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
On Sun, 05 Jan 2014 11:13:28 +0100, Trybun <Ylih@yachu.com> wrote:
Obawiam sie że nasi dzielni stróże prawa do kontroli jeżdż±cych autami marki BMW podchodz± z dużymi oporami - bardzo często za kierownic± nie siedzi posłuszne bydle z którym mog± robić co im się tylko podoba. Poszukaj sobie filmu z tvn turbo z cwaniakiem z x5. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2014-01-07 12:36:55 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 15:34, jerzu pisze:
On Sun, 05 Jan 2014 11:13:28 +0100, Trybun <Ylih@yachu.com> wrote: Denerwuje mnie to TVN Turbo. Szczególnie te mentorskie, pouczaj±ce głosiki narratora w programie "Uwaga pirat". Jaki to "pan kierowca" jest zły, jak to najm±drzejsza z m±drych policja słusznie wytarga go za uszko, czy postawi do k±ta... |
|
| Data: 2014-01-07 17:34:08 | |
| Autor: jerzu | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
On Tue, 07 Jan 2014 12:36:55 +0100, Trybun <Ylih@yachu.com> wrote:
Denerwuje mnie to TVN Turbo. Znalazłe¶ film? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2014-01-08 19:42:07 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 17:34, jerzu pisze:
On Tue, 07 Jan 2014 12:36:55 +0100, Trybun <Ylih@yachu.com> wrote: Niestety nie - mam zbyt wolne ł±cze na to aby ogl±dać filmiki w sieci. |
|
| Data: 2014-01-05 10:54:03 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Hello Trybun,
Sunday, January 5, 2014, 10:27:31 AM, you wrote: A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do ¶mierci człowieka... powód - "niezatrzymanie się do kontroli"... "W czasie ucieczki ¶cigani usiłowali zepchn±ć radiowóz z drogi." Ilu jeszcze ludzi musz± zabić ci stróże bezmy¶lnego prawa żeby o tym zaczęło być gło¶no: Jakbym nie przeczytał wcze¶niejszych twoich tekstów, to pomy¶lałbym, że to trolling. Ale ty chyba wierzysz w to co piszesz... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2014-01-05 11:26:38 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 10:54, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello Trybun, Nie bronię piratów, ale po co to piractwo kto¶ prowokuje? Przecież chłopaki spokojnie by sobie dojechali do domu i poszli spać, a nie do szpitala i na cmentarz.
Konkretnie co mi zarzucasz? |
|
| Data: 2014-01-05 11:56:29 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Hello Trybun,
Sunday, January 5, 2014, 11:26:38 AM, you wrote: Nie bronię piratów, ale po co to piractwo kto¶ prowokuje? PrzecieżA tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do ¶mierci"W czasie ucieczki ¶cigani usiłowali zepchn±ć radiowóz z drogi." Albo kogo¶ innego by po drodze zabili... a nie do szpitala i na cmentarz. Po co uciekali? Konkretnie co mi zarzucasz?Ilu jeszcze ludzi musz± zabić ci stróże bezmy¶lnego prawa żeby o tymJakbym nie przeczytał wcze¶niejszych twoich tekstów, to pomy¶lałbym, Obronę pijaństwa. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2014-01-06 13:14:51 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 11:56, RoMan Mandziejewicz pisze:
Cud że nikt inny nie zgin±ł po tym jak policja sprowokowała ten wy¶cig w ¶rodku miasta.
Przyczyny mog± być różne, na ogół nie warte podejmowania ryzyka czyjego¶ kalectwa czy ¶mierci.
Owszem, dla mnie sam alkoholizm nie jest czym¶ za co można ludzi karać. A Ty co widzisz w tym pijaństwie złego że ludzi uprawiaj±cych to pijaństwo chcesz prze¶ladować? Tylko proszę - nie powołuj się na na to że powoduj± jakie¶ extra zagrożenie na drogach. Nawet statystyki temu przecz±. |
|
| Data: 2014-01-06 13:36:50 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Hello Trybun,
Monday, January 6, 2014, 1:14:51 PM, you wrote: [...] Owszem, dla mnie sam alkoholizm nie jest czym¶ za co można ludzi karać.Konkretnie co mi zarzucasz?Obronę pijaństwa. Kłamiesz. Statystyki potwierdzaj±, że PROPORCJONALNIE pijani powoduj± kilkakrotnie więcej wypadków niż trzeĽwi. Inaczej: po alkoholu prawdopodobieństwo spowodowania wypadku i zabicia w nim kogo¶ ro¶nie zastraszaj±co. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2014-01-06 14:15:26 | |
| Autor: mk4 | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
On 2014-01-06 13:36, RoMan Mandziejewicz wrote:
Kłamiesz. Statystyki potwierdzaj±, że PROPORCJONALNIE pijani powoduj±A ty manipulujesz uzywajac jezyka literackiego tam, gdzie jest miejsce na liczby. Przyjmujac, ze ma do przejechania 15km z czego 3km to wyjazd z miasta a pozniej ze 3-4 wioski to jakie jest prawdopodobienstwo, ze spowoduje (ruch maly/sredni): 1) stluczke majac 0.0 promila; 2) stluczke majac 0.2 promila; 3) stluczke majac 0.5 promila; 4) stluczke majac 1.5 promila; 5) stluczke majac powyzej 1.5 promila; 6) wypadek majac 0.0 promila; 7) wypadek majac 0.2 promila; 8) wypadek majac 0.5 promila; 9) wypadek majac 1.5 promila; 10 wypadek majac powyzej 1.5 promila; 11) wypadek ze skutkiem smiertelnym majac 0.0 promila; 12) wypadek ze skutkiem smiertelnym majac 0.2 promila; 13) wypadek ze skutkiem smiertelnym majac 0.5 promila; 14) wypadek ze skutkiem smiertelnym majac 1.5 promila; 15) wypadek ze skutkiem smiertelnym majac powyzej 1.5 promila; Oraz prawdopodobienstwa laczne dla powyzszych warunkow: 16) ze stanie sie cokolwiek w jakimkolwiek przypadku; 17) ze stanie sie cokolwiek jak bedzie mial wiecej niz 0.0; 18) ze stanie sie cokolwiek jak bedzie mial 0.0 promila; 19) ze stanie sie cokolwiek jak bedzie mial 0.2 promila; 20) ze stanie sie cokolwiek jak bedzie mial 0.5 promila; 21) ze stanie sie cokolwiek jak bedzie mial 1.5 promila; 22) ze stanie sie cokolwiek jak bedzie mial powyzej 1.5 promila; Wyznacz prosze powyzsze i wtedy bedziemy mogli przejsc do operowania literackimi srodkami wyrazu jak np. "zastraszajaco". Albo i nie - zobaczy sie co wyjdzie. Mozesz tez podac dodatkowo inaczej wyspalowane prawdopodobienstwa (np. na 10 przejechanych kilometrow). -- mk4 |
|
| Data: 2014-01-06 14:25:16 | |
| Autor: ZIWK | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 13:36, RoMan Mandziejewicz pisze:
Kłamiesz. Statystyki potwierdzaj±, że PROPORCJONALNIE pijani powoduj±Statystyki w gimnazjum jeszcze nie ma - a poziom umysłu (na podstawie wypowiedzi) na taki kres edukacji wskazuje... |
|
| Data: 2014-01-06 15:30:20 | |
| Autor: J.F. | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Mon, 6 Jan 2014 13:36:50 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Hello Trybun, Do tej statystyki brakuje jednej danej - jaki % jazd odbywa sie po pijaku. A tej danej policja chroni bardzo i nie chce podac. No ale nie chce mi sie wierzyc aby az 5%, i sam podawalem jedno "badanie" z ktorego wychodzilo 0.4%. Niewatpliwie tez 2 czy wiecej promili nie wplywaja pozytywnie na prowadzenie. J. |
|
| Data: 2014-01-06 16:23:28 | |
| Autor: RoMan Mandziejewicz | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Hello J.F.,
Monday, January 6, 2014, 3:30:20 PM, you wrote: Do tej statystyki brakuje jednej danej - jaki % jazd odbywa sie poOwszem, dla mnie sam alkoholizm nie jest czym¶ za co można ludzi karać.Kłamiesz. Statystyki potwierdzaj±, że PROPORCJONALNIE pijani powoduj± Na pewno nie prawie 8% No ale nie chce mi sie wierzyc aby az 5%, i sam podawalem jedno Mi to piszesz? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
| Data: 2014-01-06 17:51:39 | |
| Autor: J.F. | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Mon, 6 Jan 2014 16:23:28 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
Hello J.F., No, policja nie chce sie tez pochwalic rozkladem promili wsrod zlapanych. Duzo ma ponad 0.5, ale czytales obok - pan sedzia czuje sie dobrze, drugi sedzia nic zlego nie widzi a alkomat 1.2. Zaraz ... wyroki z Warszawy, jakies 3%%, 0.9, 2.6, 1.9, 2.2 .... J. |
|
| Data: 2014-01-07 12:37:48 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 13:36, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello Trybun, Niestety, podobnie jak archiwa tajnych służb PRLu zostały utajnione przez zbrojne ramię kapitalistów - IPN przed społeczeństwem, tak i nie mamy pełnych danych i opracowań naukowych dotycz±cych skutków prowadzenia pojazdów w stanie wskazuj±cym. A propagandzi¶ci, podobnie jak IPN ujawniaj± tylko to co im, się podoba, to co im pasuje do urobienia społeczeństwa. Tak więc pozwól że o sprawie będę się wyrażał tylko w zakresie moich osobistych do¶wiadczeń, i nie nazywaj kłamc± skoro piszę prawdę. |
|
| Data: 2014-01-05 14:40:09 | |
| Autor: Irokez | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 11:26, Trybun pisze:
Nie bronię piratów, ale po co to piractwo kto¶ prowokuje? Przecież chłopaki spokojnie by sobie dojechali do domu i poszli spać, a nie do szpitala i na cmentarz. No w Kamieniu Pomorskim "chłopaki spokojnie" nie dojechali.. zabił 6 osób. W przypadku z pijanym bydłem w aucie nie możesz być kompletnie niczego pewien. To jak gra w ruletkę. Nie ma kompletnie żadnego znaczenia to czy się to bydło ¶ciga czy nie. prawdopodobieństwo ¶mierci czyjej¶ jest 50% - czyli uda się lub nie. Z jednym się zgadzam - nie powinno się ¶cigać kilometrami takich aut. Po pierwszym kilometrze powinno się je ostrzelać. Może bydlaki by się opamiętali i przynajmniej nie zapierdalali po ulicach ile fabryka dała tylko woleli te 2 lata w zawiasach. Przynajmniej będzie żył. -- Irokez |
|
| Data: 2014-01-05 14:53:44 | |
| Autor: J.F. | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Sun, 05 Jan 2014 14:40:09 +0100, Irokez napisał(a):
Z jednym się zgadzam - nie powinno się ¶cigać kilometrami takich aut. Niestety - nasza policja parokrotnie udowodnila ze strzelanie zle sie konczy. Bezpieczniej bedzie jak w ogole broni palnej nie beda mieli. Ba - nawet amerykanska rzadko strzela, mimo ze oni zazwyczaj celnie strzelaja. Może bydlaki by się opamiętali i przynajmniej nie zapierdalali po ulicach ile fabryka dała tylko woleli te 2 lata w zawiasach. Przynajmniej będzie żył. Obawiam sie ze nie rozumiesz powszechnej psychologii. J. |
|
| Data: 2014-01-05 14:58:59 | |
| Autor: Irokez | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 14:53, J.F. pisze:
Może bydlaki by się opamiętali i przynajmniej nie zapierdalali poObawiam sie ze nie rozumiesz powszechnej psychologii. W sumie obawiam się, że masz rację. Instynktu samozachowawczego u nas brak. A nasze prawo, rz±d, daje przyzwolenie na takie zachowania. Mimo wszystko, samochód powinno się jak najszybciej "uziemić" wszelkimi dostępnymi ¶rodkami. -- Irokez |
|
| Data: 2014-01-05 15:39:20 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 14:53, J.F. pisze:
Dnia Sun, 05 Jan 2014 14:40:09 +0100, Irokez napisał(a): Nigdy nie wiesz, co jest skutkiem złego przeszkolenia, a co przypadku. Bezpieczniej bedzie jak w ogole broni palnej nie beda mieli. Bezpieczniej dla kogo? Lepiej niech j± maj± i używaj± kiedy trzeba. Ba - nawet amerykanska rzadko strzela, mimo ze oni zazwyczaj celnie A nasi się wręcz boja jej użyć, bo zacznie się nagonka, któr± sam rozpoczniesz na podstawienie doniesień z netu... :P Może bydlaki by się opamiętali i przynajmniej nie zapierdalali po Wiesz, gdyby policja czę¶ciej była skuteczna (w tym strzelanie) to jednak wielu by odpu¶ciło, a czę¶ć została zatrzymana skutecznie. Realizować to można na wiele metod, ale z cał± pewno¶ci± nie jest dobr± form± zabieranie im różnych możliwo¶ci zatrzymania... |
|
| Data: 2014-01-05 16:38:24 | |
| Autor: J.F. | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Sun, 05 Jan 2014 15:39:20 +0100, Artur Ma¶l±g napisał(a):
W dniu 2014-01-05 14:53, J.F. pisze: Dla zwyklych obywateli. Ba - nawet amerykanska rzadko strzela, mimo ze oni zazwyczaj celnieA nasi się wręcz boja jej użyć, bo zacznie się nagonka, któr± Jak trafia postronnego obywatela, to nawet net w takich sprawach raczej nie klamie. Wiesz, gdyby policja czę¶ciej była skuteczna (w tym strzelanie)Obawiam sie ze nie rozumiesz powszechnej psychologii.Może bydlaki by się opamiętali i przynajmniej nie zapierdalali po No ale widzisz jakie skutki - strzelaja do groznego bandyty, trafiaja niegroznego mlodzienca. Ktory powiedzmy nie byl bez winy, ale to moze byc twoje dziecko. A jak im sie kowbojskie zwyczaje wlacza, to cie zatrzela zanim sie zorientujesz - policja czy bandyci. J. |
|
| Data: 2014-01-05 23:38:56 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 16:38, J.F. pisze:
Dnia Sun, 05 Jan 2014 15:39:20 +0100, Artur Ma¶l±g napisał(a): W ogólnym rozrachunku to niestety teza fałszywa. Bezpieczniej jest dla zwykłych obywateli, jeżeli maj± broń paln± i używaj± jej kiedy jest potrzeba. Ba - nawet amerykanska rzadko strzela, mimo ze oni zazwyczaj celnieA nasi się wręcz boja jej użyć, bo zacznie się nagonka, któr± Tyle, że to rzadko się trafia i tak naprawdę rzadko wiadomo jak dokładnie było. Wiesz, gdyby policja czę¶ciej była skuteczna (w tym strzelanie)Obawiam sie ze nie rozumiesz powszechnej psychologii.Może bydlaki by się opamiętali i przynajmniej nie zapierdalali po Takimi tekstami to wiesz, możesz epatować bacie na na kółku różańcowym. Zasad jest prosta - policja daje jasne sygnały to się zatrzymać należy. A jak im sie kowbojskie zwyczaje wlacza, to cie zatrzela zanim sie No, tylko na to czekaj±:> |
|
| Data: 2014-01-06 01:30:11 | |
| Autor: J.F. | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Sun, 05 Jan 2014 23:38:56 +0100, Artur Ma¶l±g napisał(a):
W dniu 2014-01-05 16:38, J.F. pisze: Angielscy "Bobbies" sa juz uzbrojeni ? Z terrorystami nie przelewki, ale przez 200 lat dobrze radzili z palka i gwizdkiem. Tyle, że to rzadko się trafia i tak naprawdę rzadko wiadomo jakJak trafia postronnego obywatela, to nawet net w takich sprawachBa - nawet amerykanska rzadko strzela, mimo ze oni zazwyczaj celnieA nasi się wręcz boja jej użyć, bo zacznie się nagonka, któr± Do zwyklych przestepcow tez rzadko strzelaja. No ale widzisz jakie skutki - strzelaja do groznego bandyty, trafiajaTakimi tekstami to wiesz, możesz epatować bacie na na kółku różańcowym. A jak daje ciemne ? Tak jak w Poznaniu chocby ? J. |
|
| Data: 2014-01-06 17:04:43 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 01:30, J.F. pisze:
Dnia Sun, 05 Jan 2014 23:38:56 +0100, Artur Ma¶l±g napisał(a): Wprost nie (patrol pieszy). Nie próbuj "sobie upraszać sprawy porównuj±c do sytuacji w UK i podaj±c za przykład "bobbies". Z terrorystami nie przelewki, ale przez 200 lat dobrze radzili z palka Mylisz się - s± różne 'rodzaje' patroli, maj± broń itd. No ale widzisz jakie skutki - strzelaja do groznego bandyty, trafiajaTakimi tekstami to wiesz, możesz epatować bacie na na kółku różańcowym. No, jak się próbuje policjanta przejechać czy taranuje radiowóz to daruj. Tak jak w Poznaniu chocby ? A co było w Poznaniu? Bo wiesz, ja nie wiem co masz na my¶li... |
|
| Data: 2014-01-06 19:25:09 | |
| Autor: J.F. | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Mon, 06 Jan 2014 17:04:43 +0100, Artur Ma¶l±g napisał(a):
W dniu 2014-01-06 01:30, J.F. pisze: A czemu nie ? Czemu sa nieuzbrojeni ? No, jak się próbuje policjanta przejechać czy taranuje radiowóz toA jak daje ciemne ?No ale widzisz jakie skutki - strzelaja do groznego bandyty, trafiajaTakimi tekstami to wiesz, możesz epatować bacie na na kółku różańcowym. Jak policjant wybiega przed auto, to jak go nie przejechac ? Zreszta po wszystkim zawsze powie ze go usilowali przejechac, a nie ze zatrzymywal gdzies w bocznej szybie. I wlasnie dlatego nie powinni miec prawa strzelac - zastrzela jeszcze jakiegos ministra i bedzie dym. Tak jak w Poznaniu chocby ?A co było w Poznaniu? Bo wiesz, ja nie wiem co masz na my¶li... A takich czterech co zatrzymywali takich dwoch. Oczywiscie przepisowo - tarcza i po okazaniu legitymacji ... J. |
|
| Data: 2014-01-06 19:42:44 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 19:25, J.F. pisze:
Dnia Mon, 06 Jan 2014 17:04:43 +0100, Artur Ma¶l±g napisał(a): Ponieważ to inna sytuacja, inna tradycja i jak napisałem: "Mylisz się - s± różne 'rodzaje' patroli, maj± broń itd." No, jak się próbuje policjanta przejechać czy taranuje radiowóz toTakimi tekstami to wiesz, możesz epatować bacie na na kółku różańcowym.A jak daje ciemne ? Nigdzie nie pisałem o wybieganiu, tylko o próbie przejechania. Zreszta po wszystkim zawsze powie ze go usilowali przejechac, a nie ze Pewnie, szkoda tylko, że rzeczywisto¶ć wygl±da inaczej... |
|
| Data: 2014-01-06 22:06:15 | |
| Autor: J.F. | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Mon, 06 Jan 2014 19:42:44 +0100, Artur Ma¶l±g napisał(a):
W dniu 2014-01-06 19:25, J.F. pisze: A w czym inna ta tradycja i sytuacja ? "Mylisz się - s± różne 'rodzaje' patroli, maj± broń itd." No to i u nas mozna wprowadzic rozne rodzaje. I drogowka bedzie bez :-) Nawiasem mowiac to drogowka kiedys z kalaszami jezdzila, ale im odebrano. I dobrze, kalasz na kilometr moze szkody narobic. Nigdzie nie pisałem o wybieganiu, tylko o próbie przejechania.Jak policjant wybiega przed auto, to jak go nie przejechac ?No, jak się próbuje policjanta przejechać czy taranuje radiowóz toTakimi tekstami to wiesz, możesz epatować bacie na na kółku różańcowym.A jak daje ciemne ? Rzeczywistosc wlasnie tak wyglada. nie tak latwo odstawic delikatnie suszarke, wyskoczyc zza krzaka, i pomachac lizakiem w czasie zblizania pojazdu jadacego 150. A potem oczywiscie "on mnie chcial przejechac". J. |
|
| Data: 2014-01-07 18:07:41 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 22:06, J.F. pisze:
Dnia Mon, 06 Jan 2014 19:42:44 +0100, Artur Ma¶l±g napisał(a): Nie potrafię ci tego wytłumaczyć w prosty sposób. "Mylisz się - s± różne 'rodzaje' patroli, maj± broń itd." Wprowadzaj, b±dĽ kreatywny. I drogowka bedzie bez :-) Drogówka ma broń. Generalnie większo¶ć policji w UK jest uzbrojona i to zdrowo lepiej niż nasza. Nawiasem mowiac to drogowka kiedys z kalaszami jezdzila, ale im Nie wiem sk±d kałasze pamiętasz, ale ja sobie przypominam tylko przy specjalnych sytuacjach, a że drogówka nieraz ma do czynienia z różnymi sytuacjami to ja się nie dziwię. Od tak to do tego dostępu nie było. Nigdzie nie pisałem o wybieganiu, tylko o próbie przejechania.Jak policjant wybiega przed auto, to jak go nie przejechac ?No, jak się próbuje policjanta przejechać czy taranuje radiowóz toTakimi tekstami to wiesz, możesz epatować bacie na na kółku różańcowym.A jak daje ciemne ? Nie, tak to wygl±da twoja wizja suszenia - tak sobie to upraszczasz, by pasowało do tezy. Zreszt± ja nie pisałem o bieganiu z suszark±... nie tak latwo odstawic delikatnie Z suszarkami to ona sporadycznie 'poluj±' i nikt się z tego powodu z broni± na kogo¶ nie rzucał. A potem oczywiscie "on mnie chcial przejechac". Zostałe¶ ostrzelany na gierkówce, b±dĽ słyszałe¶ o takim wypadku? |
|
| Data: 2014-01-08 08:39:44 | |
| Autor: Myjk | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Tue, 07 Jan 2014 18:07:41 +0100, Artur Maśląg
Zostałeś ostrzelany na gierkówce, Nawet dwa razy! Ale tylko ptasimi odchodami! -- Pozdor Myjk |
|
| Data: 2014-01-06 13:15:47 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 14:40, Irokez pisze:
W dniu 2014-01-05 11:26, Trybun pisze: A co z pocz±tkow± tez± o tym że auto wypadło z drogi na skutek wjechania na sztucznie połozon± przeszkodę na drodze, tzw, garb, maj±cy ograniczać prędko¶ć, na fali owczego pędu całkowicie odeszła na dalszy plan? I akurat w tym wypadku policyjny po¶cig miałby pełne uzasadnienie - ¶cigaj± kogo¶ kto złamał przepisy o ruchu drogowym. mało tego, przez swoja brawurę stanowi zagrożenie dla zdrowia i życia innych ludzi, a więc nawet bez wielkich dywagacji wyci±gn±ć spluwy i ostrzelać. |
|
| Data: 2014-01-05 10:56:38 | |
| Autor: K | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 05-01-2014 10:27, Trybun pisze:
A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do śmierci najlepiej wszystkich, a powinni jeszcze do nich strzelac w momencie jak probowali ich zepchnac (zabic) z drogi! lubisz placic potem na ich utrzymanie w pierdlach, to sobie plac ze swoich i sie potem z nimi kumpluj. |
|
| Data: 2014-01-05 11:27:58 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 10:56, K pisze:
W dniu 05-01-2014 10:27, Trybun pisze: "Potrzebuję ludzi o silnych pięściach".. Wiesz kto to powiedział w 1930 roku w Monachium? |
|
| Data: 2014-01-05 23:38:15 | |
| Autor: K | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 05-01-2014 11:27, Trybun pisze:
a on tez mial problem z pijanymi za kolkiem? |
|
| Data: 2014-01-06 13:16:19 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 23:38, K pisze:
W dniu 05-01-2014 11:27, Trybun pisze: Miał problem bo spoleczeństwo wtedy jeszcze nie stanowiło stada bezmyślnego bydła, i ani w głowie było im słuchać dyktatów tego osobnika.. |
|
| Data: 2014-01-05 11:01:14 | |
| Autor: KS | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 10:27, Trybun pisze:
Ilu jeszcze ludzi muszą zabić ci stróże bezmyślnego prawa żeby o tym Martwisz się o siebie? -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
| Data: 2014-01-05 11:27:37 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 11:01, KS pisze:
W dniu 2014-01-05 10:27, Trybun pisze: Absolutnie nie. Bezsens takich zachowań policji dotarł do mnie dopiro wtedy gdy nie o mało nie zabili pewnej kobiety w zaawansowanej ciąży i drugiego dziecka siedzącego w foteliku. Powodem jej wypadku z którego nieomal cudem wyszła cało oczywiscie było niezatrzymanie sie do kontroli. Tak, tylko kontroli, nie było sygnału żeby ja zatrzymywać, ani nie przekroczyła w niczym przepisów kodeksu drogowego. |
|
| Data: 2014-01-05 17:14:45 | |
| Autor: KS | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 11:27, Trybun pisze:
Ilu jeszcze ludzi muszą zabić ci stróże bezmyślnego prawa żeby o Proste. Niech się cieszy że takiego numeru nie wywinęła USA. Wystarczy powód zatrzymania że tej marki auto było skradzione, brało udział w napadzie, lub kradzieży paliwa ze stacji... 1000 powodów jest by zatrzymać i skontrolować. -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
| Data: 2014-01-06 11:27:45 | |
| Autor: ZIWK | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 17:14, KS pisze:
A "czysty" się zatrzymuje, co najwyżej kln±c pod nosem na kilka minut opóĽnienia. Jak ucieka to sam sobie jest winien. Jak wsiada jako pasażer z pijanym za kółkiem, to też... |
|
| Data: 2014-01-06 16:00:26 | |
| Autor: PlaMa | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 11:27, ZIWK pisze:
Jak ucieka to sam sobie jest winien. to też sięprosi by policja go np. zastrzeliła? |
|
| Data: 2014-01-06 13:16:40 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 17:14, KS pisze:
W dniu 2014-01-05 11:27, Trybun pisze: Ha ha - USA w których to niby policja zaczepia kierowców dla samego zaczepiania... Poza tym tam nikt nie zatrzymuje do kontroli w jakichś ciemnych zaułkach,. |
|
| Data: 2014-01-05 11:57:18 | |
| Autor: mk4 | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
On 2014-01-05 10:27, Trybun wrote:
A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do śmierci No a tutaj kto spowodowal? Policja? http://wiadomosci.wp.pl/gid,16303094,kat,1342,title,Kolejny-pijany-spowodowal-wypadek-Sa-ranni-zdjecia,galeria.html Gdyby nie gonili go w taki jakis nachalny a wczesniej gdyby nie kontrola trzezwosci to pewnie kierowca w stanie wskazujacym bez incydentow by dotarl do celu swojej podrozy ;) -- mk4 |
|
| Data: 2014-01-05 12:46:26 | |
| Autor: jerzu | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
On Sun, 05 Jan 2014 11:57:18 +0100, mk4 <mk4@dev.nul> wrote:
No a tutaj kto spowodowal? Policja? Tutaj masz kolejnego mistrza: http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-pijany-kierowca-zatrzymany-po-poscigu-pil-wodke-podczas-jazd,nId,1084110 -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200 Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145 |
|
| Data: 2014-01-06 11:29:17 | |
| Autor: ZIWK | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 12:46, jerzu pisze:
On Sun, 05 Jan 2014 11:57:18 +0100, mk4 <mk4@dev.nul> wrote:Tym razem obyło się bez ofiar. Tym razem... |
|
| Data: 2014-01-06 13:16:58 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 11:57, mk4 pisze:
On 2014-01-05 10:27, Trybun wrote: Chcesz się licytować kto powoduje więcej wypadków na drogach? |
|
| Data: 2014-01-06 14:30:03 | |
| Autor: ZIWK | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 13:16, Trybun pisze:
W dniu 2014-01-05 11:57, mk4 pisze:Nie chodzi o bezwzględn± liczbę, a o procent... A znacznie większa jest szansa, że pijakowi się wł±czy "Need for Speed" z opcj± nie¶miertelno¶ci lub, że ręce nie posłuchaj± i skręc± kierownicy wła¶ciwie. lub. że oceni drogę hamowania ze 120 km/h na 25m... |
|
| Data: 2014-01-08 19:45:50 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 14:30, ZIWK pisze:
To jak skomentujesz moj przypadek - spory szmat czasu w przeszło¶ci jeĽdziłem nawet nie po kieliszku, a wręcz po butelce, i co - nic nawet otarcia...? I wła¶nie w zwi±zku z tym się pytam dlaczego niektórzy za to chcieliby mi zabierać PJ, inni zamykać do kryminału, a niektórzy wręcz posadzić na elektrycznym krze¶le. Sk±d ten gniew, ta nienawi¶ć niektórych do kogo¶ kto nie zrobił nikomu nic złego? |
|
| Data: 2014-01-08 20:00:52 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...
To jak skomentujesz moj przypadek - spory szmat czasu w przeszło¶ci jeĽdziłem nawet nie po kieliszku, a wręcz po butelce, i co - nic nawet otarcia...? I wła¶nie w zwi±zku z tym się pytam dlaczego niektórzy za to chcieliby mi zabierać PJ, inni zamykać do kryminału, a niektórzy wręcz posadzić na elektrycznym krze¶le. Sk±d ten gniew, ta nienawi¶ć niektórych do kogo¶ kto nie zrobił nikomu nic złego? Tak ogólnie - mysle, ze warto zapoznać się z pojęciem prawdopodobieństwa. |
|
| Data: 2014-01-05 13:39:03 | |
| Autor: Kukus Minipalus | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
"Trybun" <Ylih@yachu.com> schrieb im Newsbeitrag news:lab8hm$b3f$1node1.news.atman.pl... A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do śmierci człowieka... powód - "niezatrzymanie się do kontroli"... Tobie raczej można zarzucić bezmyślność, bo jeśli to nie bezmyślność to trolling. Oni nie zabili ludzi, tylko pijanego bydlaka. Dla takich powinni przywrócić karę śmierci, albo dogadać się z Putinem, co by można ich było wysyłać do kopalni uranu na Syberię. |
|
| Data: 2014-01-06 13:17:27 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 13:39, Kukus Minipalus pisze:
"Trybun" <Ylih@yachu.com> schrieb im Newsbeitrag news:lab8hm$b3f$1node1.news.atman.pl... Niedobrze jest gdy do steru dochodzÄ… abstynenci, eunuchy, czy stare panny. i to oni decydujÄ… o spoĹĽyciu alkoholu przez lud, o ĹĽyciu seksualnym narodu, czy o wychowywaniu dzieci przez rodzicĂłw. |
|
| Data: 2014-01-06 16:04:46 | |
| Autor: PlaMa | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 13:39, Kukus Minipalus pisze:
Tobie raczej można zarzucić bezmyślność, bo jeśli to nie bezmyślność to trolling. Oni nie zabili ludzi, tylko pijanego bydlaka. Dla takich powinni przywrócić karę śmierci, albo dogadać się z Putinem, co by można ich było wysyłać do kopalni uranu na Syberię. taaa... to sposób myślenia charakterystyczny dla prostaczków naparzających własne dzieci do nieprzytomności... oni nie biją - oni wychowują. jakkolwiek nie próbowałbyś sobie tego tłumaczyć, jakich definicji i synonimów nie próbowałbyś użyć to nadal faktem jest, że są to ludzie i zostali zabici. |
|
| Data: 2014-01-05 15:29:23 | |
| Autor: ToMasz | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 05.01.2014 10:27, Trybun pisze:
A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do Ĺ›mierci "UcieÂkaÂjÄ…Âce przed poÂliÂcjÄ… czerÂwoÂne audi wpaÂdĹ‚o do rowu, a potem udeÂrzyÂĹ‚o w drzeÂwo i daÂchoÂwaÂĹ‚o" Czego nie rozumiesz w zachowaniu policji? JeĹ›li majÄ… cieĹ„ podejrzenia, zatrzymujÄ… do kontroli kogo chcÄ…! JeĹ›li dziÄ™ki temu na rynek trafi mniej narkotykĂłw, mniej broni, dziwek z zagranicy, nielegalnych imigrantĂłw - ja siÄ™ z tym zgadzam. Mimo ĹĽe nie pijÄ™ wogĂłle alkoholu, dmucham w alkomat przynajmniej 2 razy w roku. Mam siÄ™ z nimi kĹ‚Ăłcić? Bez jaj, taki majÄ… zawĂłd, czasami upierdliwy dla niewinnych, ale majÄ… być mocno nieprzyjemni dla przestÄ™pcĂłw. "Do wyÂpadÂku doÂszĹ‚o podÂczas poÂliÂcyjÂneÂgo poÂĹ›ciÂgu, gdy saÂmoÂchĂłd nie zaÂtrzyÂmaĹ‚ siÄ™ do konÂtroÂli droÂgoÂwej" na 99% to nie byĹ‚a Ĺ‚apanka przy drodze na wszystkie auta. W jakiĹ› sposĂłb wylosowali pijanego. Albo jechaĹ‚ szlaczkiem, albo robiĹ‚ coĹ› innego co spowodowaĹ‚o zapalenie siÄ™ "czerwonej lampki" w gĹ‚owach policjantĂłw. Nie wpadĹ‚eĹ› na pomysĹ‚, ĹĽe mogli "grzać" 140 przez miasto, na progach zwalniajÄ…cych, na zakrÄ™cie przed torami kolejowymi, gdzie spaceruje 8 osĂłb? Zero skojarzeĹ„? To teraz pomyĹ›l, naleĹĽaĹ‚o jechać spokojnie za nimi(moze nie mieli wideorejestratora z radarem) i zapytać czemu tak szybko jechali? Jak czÄ™sto tak szybko jeĹĽdĹĽÄ…? Jaka byĹ‚a by odpowiedĹş? parsknÄ™li by Ĺ›miechem. "W czaÂsie ucieczÂki Ĺ›ciÂgaÂni usiÂĹ‚oÂwaÂli zeÂpchnąć raÂdioÂwĂłz z drogi." i wtedy miaĹ‚y paść strzaĹ‚y. Sorry, kontrola nie boli. mozna jÄ… przegapić, chociaĹĽ trzeba być niezĹ‚ym lokiem, ale nie zatrzymać siÄ™ do kontroli, i prĂłbować zepchnąć radiowĂłz, to jest celowe, przemyĹ›lane dziaĹ‚anie, ktĂłrego skutkiem ma być kalectwo lub Ĺ›mierć policjantĂłw. Ci policjanci powinni siÄ™gnąć po broĹ„ w obronie wĹ‚asnej. ToMasz |
|
| Data: 2014-01-06 13:18:19 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 15:29, ToMasz pisze:
W dniu 05.01.2014 10:27, Trybun pisze: Nie cień podejrzenia - zatrzymują, zaczepiają kierowców jak automaty, Dla wykonania jakiejś idiotycznej normy mającej na celu dyscyplinowanie bezmyślnego (ich zdaniem) bydła w końcowym efekcie. Każda kontrola, każde zaczepienie kierowcy powinno mieć jakieś poważna uzasadnienie, wtedy i tylko wtedy będziemy mogli mówić że żyjmy w kraju mądrego prawa, gdzie porządny uczciwy człowiek nie czuje się być poniżany i sprowadzany dla samej sztuki do roli posłusznego panu bydła. |
|
| Data: 2014-01-06 14:33:49 | |
| Autor: ZIWK | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 13:18, Trybun pisze:
Niedawno jad±c opłotkami koło mojego domu trafiłem na jak±¶ akcję "trzeĽwo¶ć" - dmuchałem 3x :), ale przy każdym z punktów stało już kilka aut których kierowcy mieli poważne problemy :) - czytaj zostali wyeliminowani z ruchu. |
|
| Data: 2014-01-06 22:16:59 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "ZIWK" <wsmag@o2.pl> Niedawno jad±c opłotkami koło mojego domu trafiłem na jak±¶ akcję "trzeĽwo¶ć" - dmuchałem 3x :), ale przy każdym z punktów stało już kilka aut których kierowcy mieli poważne problemy :) - czytaj zostali wyeliminowani z ruchu. Pierdoły. Zaliczyłem takich łapanek mnóstwo, także takich 3x na odcinku 11km i nikogo nigdy nie złapali. Slyszałem jak to im się na płynie do spryskiwaczy wykrywało. Takie te kontrole wiarygodne s±. |
|
| Data: 2014-01-08 19:51:29 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 14:33, ZIWK pisze:
W dniu 2014-01-06 13:18, Trybun pisze: A w mie¶cie kilometrowe korki, nie ma już wolnych policjantów na to żeby stanęli na skrzyżowaniach i rozładowywali korki? |
|
| Data: 2014-01-08 23:25:27 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> Niedawno jad±c opłotkami koło mojego domu trafiłem na jak±¶ akcję "trzeĽwo¶ć" - dmuchałem 3x :), ale przy każdym z punktów stało już kilka aut których kierowcy mieli poważne problemy :) - czytaj zostali wyeliminowani z ruchu. Policjant na skrzyżowaniu generuje korek |
|
| Data: 2014-01-10 00:12:25 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
On Wed, 8 Jan 2014, John Kołalsky wrote:
Policjant na skrzyżowaniu generuje korek Różnie bywa. Masterzy od ¶wiateł potrafi± sygnalizację tak ustawić, że policjant skraca korki. Inna sprawa, że w takich miejscach korki potrafi± znikn±ć po wył±czeniu sygnalizacji :> pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-06 15:21:02 | |
| Autor: J.F. | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Mon, 06 Jan 2014 13:18:19 +0100, Trybun napisał(a):
W dniu 2014-01-05 15:29, ToMasz pisze:[...] Przyzwyczaj sie. Po ostatnim zdarzeniu drogowka bedzie miala norme sprawdzen trzezwosci. A ktory policjant nie wykonuje, ten nie dba o bezpieczenstwo ... Twoje, moje, nasze... I w zasadzie nie byloby w tym nic zlego o ile im nie podniosa normy zlapanych nietrzezwych. J. |
|
| Data: 2014-01-06 22:20:55 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Nie cień podejrzenia - zatrzymuj±, zaczepiaj± kierowców jak automaty, Jaka¶ wojna jest ? Bo w czasie wojny takie łapanki bywały i nie wiem czy ich mniej czasem nie było a cel zdaje się podobny, wcale nie inny. |
|
| Data: 2014-01-06 23:04:38 | |
| Autor: J.F. | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Mon, 6 Jan 2014 22:20:55 +0100, John Kołalsky napisał(a):
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Wojna ... z pijanymi kierowcami. Nawet w tym USA - z jednego stanu Andrzej twierdzi ze go nie moga zatrzymac bez konkretnego powodu, z innego slysze o kontrolach trzezwosci. J. |
|
| Data: 2014-01-07 00:01:20 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> Każda kontrola, każde zaczepienie kierowcy powinno mieć jakie¶ poważna Orwell |
|
| Data: 2014-01-08 19:52:29 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 15:21, J.F. pisze:
Dnia Mon, 06 Jan 2014 13:18:19 +0100, Trybun napisał(a): Nie chcę, policjantom płacę za usprawnianie ruchu drogowego a nie za polowania na czarownice. |
|
| Data: 2014-01-05 19:32:51 | |
| Autor: Myjk | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Sun, 05 Jan 2014 10:27:31 +0100, Trybun
Ilu jeszcze ludzi muszą zabić ci stróże bezmyślnego prawa żeby o tym zaczęło być głośno: Mnie zastanawia, kiedy im w końcu pozwolą takich spychać z drogi do rowu zanim się zdążą rozpędzić i kogoś postronnego zabić. Teraz to moga sobie co najwyżej za nimi pyrkać i czekać aż się rozwalą na drzewie albo na niczym niewinnym kierowcy. -- Pozdor Myjk |
|
| Data: 2014-01-06 13:18:44 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 19:32, Myjk pisze:
Sun, 05 Jan 2014 10:27:31 +0100, Trybun A mnie będzie dziwiło jak kierowcy w ramach samoobrony sami się nie postarają o broń i za jej pomocą nie będą wobec takiego zagrożenia bronić swojego zdrowia i życia . A może także im zabronisz prawa do samoobrony? |
|
| Data: 2014-01-06 19:48:21 | |
| Autor: Myjk | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Mon, 06 Jan 2014 13:18:44 +0100, Trybun
A może także im zabronisz prawa do samoobrony? Pijakom za kółkiem tudzież uciekającym przed patrolem POLICJI? Owszem! -- Pozdor Myjk |
|
| Data: 2014-01-06 02:26:07 | |
| Autor: Kamikazee | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 10:27, Trybun pisze:
A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do ¶mierciKolejnego potencjalnego zabójcy i ¶miecia mniej. |
|
| Data: 2014-01-06 13:19:05 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 02:26, Kamikazee pisze:
W dniu 2014-01-05 10:27, Trybun pisze: Skończ± się pijacy na drogach to za kogo sie weĽmiesz? Bo choba nie masz najmniejszych w±tpliwo¶ci że z nimi nie skończy się wzywanie karawanów na na drogi? I jeżeli chodzi o potencjalnego to nie obrażaj się jeżeli kto¶ inny Ciebie, całkowitego abstynenta, nazwie zabójc±, o ile oczywi¶cie jeste¶ mobilny. |
|
| Data: 2014-01-06 16:11:17 | |
| Autor: PlaMa | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 02:26, Kamikazee pisze:
Kolejnego potencjalnego zabójcy i ¶miecia mniej. Nigdy za kółkiem nie zdarzyło Ci się, że kto¶ odwalił Ci przed mask± numer za który życzyłe¶ mu l±dowania na najbliższej latarni? Nigdy nikt tak Cię nie wkurzył, że miałe¶ ochotę wyj¶ć z samochodu i poważnie obić mu mordę? Je¶li tak to czy nie czyni Cię to POTENCJALNIE niebezpiecznym? Być może nawet potencjalnym zabójc±? Wg. Twojego podej¶cie powiniene¶ już dostać kulkę w głowę. |
|
| Data: 2014-01-06 11:02:26 | |
| Autor: ZIWK | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-05 10:27, Trybun pisze:
A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do ¶mierciCiekawe, czy ofiary idioty za kółkiem audi miały zapięte pasy,czy te¶ do końca uważały, że to "dla mięczaków"? |
|
| Data: 2014-01-06 13:19:23 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 11:02, ZIWK pisze:
W dniu 2014-01-05 10:27, Trybun pisze: Drugi idiotyzm. Nakazać tak, ale wzi±ć odpowiedzialno¶ć za spalenie żywcem kierowcy zapl±tanego w pasy, to już nie.. |
|
| Data: 2014-01-06 14:22:56 | |
| Autor: ZIWK | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 13:19, Trybun pisze:
W dniu 2014-01-06 11:02, ZIWK pisze:Lepiej aby po strzeleniu w przedni± szybę pustym łbem zostać warzywkiem na MOIM utrzymaniu. Auta zapalaj± się i wybuchaj± od byle uderzenia głównie w amerykańskich filmach ;) Doro¶niesz to zrozumiesz. |
|
| Data: 2014-01-06 16:15:35 | |
| Autor: PlaMa | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 14:22, ZIWK pisze:
Lepiej aby po strzeleniu w przedni± szybę pustym łbem zostać warzywkiem o proszę. To kalekie ofiary wypadków można adoptować jak zwierzęta ze schroniska? Ilu już masz na SWOIM utrzymaniu? Dużo papirologii przy tym jest? Doro¶niesz to zrozumiesz. zabawne... |
|
| Data: 2014-01-06 16:54:16 | |
| Autor: ZIWK | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 16:15, PlaMa pisze:
W dniu 2014-01-06 14:22, ZIWK pisze:Niestety - oni s± na moim utrzymaniu bezwarunkowo jako na podatniku RP - jak urzędnicy, (p)osłowie), 40-letni emeryci... Pracuję, płacę, kupuję, sprzedaję, oddycham ... a od wszystkiego id± podatki również w jakiej¶ czę¶ci przeznaczane na utrzymanie przy życiu "ro¶linek" Noooo, aż mi się wyć chce, jak duży procent moich pieniędzy przepada... |
|
| Data: 2014-01-06 17:36:32 | |
| Autor: PlaMa | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 16:54, ZIWK pisze:
Niestety - oni s± na moim utrzymaniu bezwarunkowo jako na podatniku RPLepiej aby po strzeleniu w przedni± szybę pustym łbem zostać warzywkiemO proszę. To kalekie ofiary wypadków można adoptować jak zwierzęta ze Ciekawe. Zawsze wydawało mi się, że z pensji tych ludzi pobierane s± niemałe pieni±dze wła¶nie po to by mieli zabezpieczenie w razie wypadku - nawet będ±cego konsekwencj± ich głupoty. jak urzędnicy, (p)osłowie), 40-letni emeryci... true true Pracuję, płacę, kupuję, sprzedaję, oddycham ... a od wszystkiego id± Postaram się wkręcić w Twój punkt widzenia - czyli np. odstrzelić palaczy? Bo w końcu skończ± z jak±¶ popalenn± chorob± i będ± na moim utrzymaniu, no i ¶mierdz± i truj±. Dobrze rozumuję? Noooo, aż mi się wyć chce, jak duży procent moich pieniędzy przepada...Doro¶niesz to zrozumiesz.zabawne... a to inna inszo¶ć |
|
| Data: 2014-01-06 22:24:03 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "ZIWK" <wsmag@o2.pl> Lepiej aby po strzeleniu w przedni± szybę pustym łbem zostać warzywkiem na MOIM utrzymaniu.Ciekawe, czy ofiary idioty za kółkiem audi miały zapięte pasy,czy te¶ Jakie¶ renty płacisz ? Bo normanie to z jego ubezpieczenia jest a nie z twojego. Tego co to wszyscy płac± przez ZUS. |
|
| Data: 2014-01-07 12:46:39 | |
| Autor: Franc | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Mon, 6 Jan 2014 22:24:03 +0100, John Kołalsky napisał(a):
Jakie¶ renty płacisz ? Bo normanie to z jego ubezpieczenia jest a nie z twojego. Tego co to wszyscy płac± przez ZUS.Z jego ubezpiecznia to by mu tak naprawdę starczyło na waciki. My¶lisz, że opieka zdrowotna kosztuje 300 złotych polskich? Nie mam na my¶li wizyty u lekarza w POZ albo pobrania krwi. Załóż sobie dostęp do swoich danych z NFZ-cie. Jeżeli miałe¶ robiony jaki¶ zabieg to zobacz ile to kosztowało. Rezonans magnetyczny z kontrastem to ponad 400 złotych. Wiesz ile warzywko kosztuje? Ile musi poleżeć w szpitalach? Warzywo wymaga specjalistycznej opieki codziennej, rehabilitacji, pielęgnacji, leków itp. -- Franc |
|
| Data: 2014-01-07 13:19:35 | |
| Autor: J.F | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "Franc" napisał w wiadomo¶ci grup
Dnia Mon, 6 Jan 2014 22:24:03 +0100, John Kołalsky napisał(a): Jakie¶ renty płacisz ? Bo normanie to z jego ubezpieczenia jest a nie zZ jego ubezpiecznia to by mu tak naprawdę starczyło na waciki. My¶lisz, że Akurat z ta czescia jest najprosciej - na kazdego zarejestrowanego (tzn w potencjalnego pacjenta, nie za wizyte) lekarz rodzinny/przychodnia dostaje cos kilkanascie zl miesiecznie, na dzieci wiecej, na staruszkow wiecej, i za to zapewnia podstawowa opieke. A nawet konsultacje u specjalistow. I te stawki sa rynkowe - lekarze lobbuja, strajkuja, w koncu podpisuja - ale sprawa sie o 50gr rozchodzi. Razem wychodzi ze 200-300pln rocznie ... ale na osobe, w rodzinie 2+2 juz wiecej Załóż sobie dostęp do swoich danych z NFZ-cie. Jeżeli miałe¶ robiony jaki¶ A teraz powiedz - ile miales takich badan przez ostatnie 5 lat, a ile wyniosla skladka zdrowotna na PIT. Wiesz ile warzywko kosztuje? Ile musi poleżeć w szpitalach? No i tu moze byc problem z ofiarami wypadkow. J. |
|
| Data: 2014-01-07 22:54:48 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "Franc" <wp@wp.pl>
Na ile według Ciebie opiewa polisa ? My¶lisz, że I to wła¶nie jest finansowane z ubepieczenia. |
|
| Data: 2014-01-08 19:53:15 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-06 14:22, ZIWK pisze:
W dniu 2014-01-06 13:19, Trybun pisze: Pamiętasz przypadek red. Zientarskiego i jego kolegi, który posłuchał "tatusiów " bo przestraszył się groĽby ukarania i zapi±ł pasy, w pamiętnym wypadku kiedy to spaliło się Ferrari z pasażerem ktory posłuchał nakazu zapinania pasów? |
|
| Data: 2014-01-08 20:00:51 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...
Pamiętasz przypadek red. Zientarskiego i jego kolegi, który posłuchał "tatusiów " bo przestraszył się groĽby ukarania i zapi±ł pasy, w pamiętnym wypadku kiedy to spaliło się Ferrari z pasażerem ktory posłuchał nakazu zapinania pasów? Ponownie zalecam: PRAWDOPODOBIENSTWO! Przeczytac, zrozumieć. |
|
| Data: 2014-01-08 21:22:51 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-08 19:53, Trybun pisze:
W dniu 2014-01-06 14:22, ZIWK pisze: W kwestii pasów - jeżeli pamiętasz kim był/jest Sobiesław Zasada, to tym co napisałe¶ podważyłe¶ to, co on wielokrotnie mówił (i do czego się stosował), choć sam przypadkiem przeżył przy uderzeniu w skałę (chyba Porsche) i wypadł z pasażem z samochodu. Z cał± pewno¶ci± jego można uznać za autorytet w zakresie bezpieczniej jazdy... Co do wypadku imć Zientarskiego - mało o nim wiesz, a bzdury produkujesz wręcz seryjnie... |
|
| Data: 2014-01-09 00:18:53 | |
| Autor: J.F. | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Wed, 08 Jan 2014 21:22:51 +0100, Artur Ma¶l±g napisał(a):
W kwestii pasów - jeżeli pamiętasz kim był/jest Sobiesław Zasada, to Zaraz zaraz ... ile samochodow rozbil ? J. |
|
| Data: 2014-01-09 12:34:27 | |
| Autor: Artur Ma¶l±g | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-09 00:18, J.F. pisze:
Dnia Wed, 08 Jan 2014 21:22:51 +0100, Artur Ma¶l±g napisał(a):^^^^^^^^^^^^^^^ tym co napisałe¶ podważyłe¶ to, co on wielokrotnie mówił (i do czego Trochę rozbił, ale mowa była o używaniu pasów bezpieczeństwa, co tobie najwyraĽniej umknęło. Dzięki pasom przeżył wielokrotnie (bez namowy "tatusiów") i raz mu się trafił ten o którym pisałem - dzisiaj nie pamiętam czy samochód miał pasy, czy tylko ich nie zapięli. Faktem jest, że wtedy (zreszt± nie tylko) próbowano używać tego jako argumentu przeciw pasom. Zasada jednak potwierdził, że żyje dzięki pasom, a takie wypadki jak powyższy to czysty przypadek i niczego nie zmienia w zakresie bezpieczeństwa, które one daj±... |
|
| Data: 2014-01-06 15:37:30 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
On Mon, 6 Jan 2014, ZIWK wrote:
W dniu 2014-01-05 10:27, Trybun pisze: Dobrze wiesz, że to loteria, i również mogły zostać ofiarami *bo* miały zapięte pasy (uprzedzaj±c: prawdopodobieństwo jest "przed", po wypadku co najwyżej może nie być danych do oceny czy zachowanie przeciwne dałoby większe szanse przeżycia/mniejszych ran). Ale w takim przypadku faktu "zgin±ł przez pasy" nikt nie nagło¶ni. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-07 09:00:45 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...
A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do ¶mierci człowieka... powód - "niezatrzymanie się do kontroli"... Było nie wsiadać z pijanym do samochodu. |
|
| Data: 2014-01-07 09:19:05 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 09:00:45 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał: Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ... a jak pasażer był pijany? -- Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-07 12:00:33 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik masti gone@to.hell ...
To wtedy równiez nie należy wsiadać...A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do ¶mierci |
|
| Data: 2014-01-07 12:11:26 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 12:00:33 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał: Użytkownik masti gone@to.hell ...pasaz To wtedy równiez nie należy wsiadać...er,artykuly,437431,1.html a dlaczego? "- dlaczego Pan prowadzi samochód jak jest Pan pijany? - przecież Pan widzi, żę nie mogę chodzić!" -- Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-07 14:00:34 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik masti gone@to.hell ...
pasazhttp://www.fakt.pl/pijany-kierowca-uciekal-przed-policja-nie-zyje- Wyja¶nienie masz w powyższym linku. "- dlaczego Pan prowadzi samochód jak jest Pan pijany? To wyja¶nia dlaczego pan siedzi a nie chodzi. Ale ja się pytam, dlaczego Pan jedzie, skoro nawet chodzić nie jest Pan w stanie...? |
|
| Data: 2014-01-07 14:19:11 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 14:00:34 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał: Użytkownik masti gone@to.hell ... jest jakiś przepis, który zabrania siedzenia w stanie wskazującym na miejscu pasażera? Ba, wolno Ci nawet jechać motocyklem, byle w koszu -- Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-07 15:00:35 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik masti gone@to.hell ...
Ale czy ja mówie, że on jakis przepis złamał?pasazhttp://www.fakt.pl/pijany-kierowca-uciekal-przed-policja-nie-zyje- Czy jest jakis przepis zabraniaj±cy bez umiejęnot¶ci jazdy na nartach założyc takowe i rozpedzic sie z czarnej na kreske do 120 na godzine? |
|
| Data: 2014-01-07 18:35:17 | |
| Autor: J.F | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomo¶ci grup
jest jaki¶ przepis, który zabrania siedzenia w stanie wskazuj±cym na Poczekaj poczekaj - narciarzy juz od paru lat strasza. I nie wazne umiejetnosci, "tu male dzieci jezdza, tu trzeba dopasowac predkosc do warunkow". Pic oczywiscie tez nie wolno. http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/83757,dok.html http://www.wroclaw.pl/policja-na-nartach http://podroze.onet.pl/narty/prawie-100-policjantow-na-stokach-narciarskich-malopolski-w-tym-sezonie/bm1kz No i tak prawde powiedziawszy ... ziarnko prawdy w tym jest. P.S. A czy za jazde na nartach po pijaku moga/musza zabrac PJ na samochod ? J. |
|
| Data: 2014-01-07 18:40:05 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik J.F jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Nic nie pisałem o piciu na nartach.jest jaki¶ przepis, który zabrania siedzenia w stanie wskazuj±cym na Pisałem o zjechaniu na kreche z czarnej bez umiejetnosci. Wolno? Wolno. A ze głupie i ze mozna sie zabić albo kogo¶ inengo? Jak wsiadasz z kims kto pijany prowadzi to tez ci wolno. Ale to tez jest głupie i tez moze, jak w tym przypadku, doprowadzic do Twojej smierci. P.S. A czy za jazde na nartach po pijaku moga/musza zabrac PJ na samochod ?:) |
|
| Data: 2014-01-07 15:36:25 | |
| Autor: Myjk | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Tue, 7 Jan 2014 14:19:11 +0000 (UTC), masti
jest jakiś przepis, który zabrania siedzenia w stanie wskazującym na miejscu pasażera? Ba, wolno Ci nawet jechać motocyklem, byle w koszu Z pijanym kierowcą? :P -- Pozdor Myjk |
|
| Data: 2014-01-07 15:07:47 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 15:36:25 +0100 osobnik zwany Myjk napisał:
Tue, 7 Jan 2014 14:19:11 +0000 (UTC), masti a jak ma to sprawdzić jak jestem napruty? -- Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-07 18:40:04 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik masti gone@to.hell ...
jest jaki¶ przepis, który zabrania siedzenia w stanie wskazuj±cym na A to juz Twoj problem. Nie pij z ludzmi ktorzy jezdza po spożyciu. |
|
| Data: 2014-01-07 19:18:16 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 18:40:04 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał: Użytkownik masti gone@to.hell ... nadinterpretujesz -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-07 19:54:58 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik masti gone@to.hell ...
Wyjasnij, proszę.jest jaki¶ przepis, który zabrania siedzenia w stanie wskazuj±cym na |
|
| Data: 2014-01-07 20:32:24 | |
| Autor: masti | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 19:54:58 +0000 osobnik zwany Budzik
napisał: Użytkownik masti gone@to.hell ... w tym wypadku nie muszę wiedzieć czy ktoś z kim piję po spożyciu jeździ czy nie. Ba mogę nawet nie być świadomy, że w ogóle gdzieś jadę. Nie jest to mozę chwalebne ale możliwe i zgodne z prawem. żaden przepis nie zakazuje mi bycia naprutym/chorym/nieprzytomnym/ślepym itp jako pasażęr. Wobec tego nie można mnie zmusić bym kontrolował kierowcę. Do tego nie masz żadnego mechanizmu określenia czy kierowca jest sprawny na tyle by jechał. I niekoniecznie musi być pijany. Obciążanie pasażera w tym wypadku jest zdecydowanie niewłaściwe. -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-01-07 22:00:33 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik masti gone@to.hell ...
Ale czy ja napisałem, ze to jest niezgodne z prawem?!?!?Wyjasnij, proszę.A to juz Twoj problem. żaden przepis nie zakazuje mi byciaAle ja nie twierdze, ze to jest niezgodne z prawem. Twierdze ze to jest niebezpieczne i głupie. |
|
| Data: 2014-01-08 08:28:58 | |
| Autor: Myjk | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Tue, 7 Jan 2014 15:07:47 +0000 (UTC), masti
a jak ma to sprawdzić jak jestem napruty? Trzeba się tak nie napruwać. Nie ma obowiązku tracenia kontaktu z rzeczywistością po spożyciu alkoholu. ;P -- Pozdor Myjk |
|
| Data: 2014-01-08 14:00:29 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik Myjk myjkel@nospam.op.pl ...
I niestety nie ma równiez przepisów ktore zwalniały by z konsekwencji czynów "po pijaku".a jak ma to sprawdzić jak jestem napruty? Nie ma tez przepisu, ktory dawałby po spozyciu nie¶miertelno¶c. |
|
| Data: 2014-01-08 19:53:29 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 10:00, Budzik pisze:
Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ... Ale wsiedli i spokojnie do domu by dojechali. |
|
| Data: 2014-01-08 20:00:51 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik Trybun Ylih@yachu.com ...
A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do ¶mierciByło nie wsiadać z pijanym do samochodu. Jasnowidz? Numery totka? |
|
| Data: 2014-01-07 12:41:17 | |
| Autor: Franc | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Sun, 05 Jan 2014 10:27:31 +0100, Trybun napisał(a):
A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do ¶mierci człowieka... powód - "niezatrzymanie się do kontroli"...Normalne jest, że służby takie jak policja maj± uprawnienia do zatrzymywania celem kontroli. Nie ważne, że Tobie się to może nie podobać. Maj± i koniec. Ilu jeszcze ludzi musz± zabić ci stróże bezmy¶lnego prawa żeby o tym zaczęło być gło¶no:Stróże prawa nikogo nie zabili. Pijaki pozabijali siebie nawzajem i tylko sobie mog± podziękować. -- Franc |
|
| Data: 2014-01-08 19:54:03 | |
| Autor: Trybun | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 2014-01-07 12:41, Franc pisze:
Dnia Sun, 05 Jan 2014 10:27:31 +0100, Trybun napisał(a): W żadnym wypadku gdy nie ma ważnych przesłanek nie powinni ryzykować zdrowiem i życiem innych ludzi. I tak wła¶ciwie to ja nie mam pretensji tylko do policji, główne pretensje mam do tych którzy pozwalaj± im, a nawet każ± postępować w ten sposób.
Swoja bezmy¶lno¶ci± przyczynili się do ¶mierci człowieka. |
|
| Data: 2014-01-09 07:55:08 | |
| Autor: Franc | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Dnia Wed, 08 Jan 2014 19:54:03 +0100, Trybun napisał(a):
Normalne jest, że służby takie jak policja maj± uprawnienia doW żadnym wypadku gdy nie ma ważnych przesłanek nie powinni ryzykować zdrowiem i życiem innych ludzi. I tak wła¶ciwie to ja nie mam pretensji tylko do policji, główne pretensje mam do tych którzy pozwalaj± im, a nawet każ± postępować w ten sposób. Człowieku pomy¶l. Za chwilę zaczniesz głosic, że lekarze nie maj± ważnych przesłanek żeby ryzykować zdrowiem i życiem innych ludzi w szpitalach przyjmuj±c ciężkie przypadki na oddział - np. zakaĽny. Przecież ten "nowy" to może zarażać ¶miertelnie. Bredzisz. Poza tym nikt na szybie nie ma zamontowanego napisu z informacj±: - jadę nawalony jak stodoła i będę uciekał przy kontroli - jadę ućpany i mam +1000% do życia i będę uciekał przy kontroli - jestem bandyt± poszukiwanym listem gończym i mam broń i też będę uciekał przy kontroli. -- Franc |
|
| Data: 2014-01-07 16:14:21 | |
| Autor: anacron | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 05.01.2014 10:27, Trybun pisze:
A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do śmierci Normalnie powinni poprosić o wsparcie i nie gonić "zbyt nachalnie", aby nie prowokować do głupot, a jedynie podążać za gościem, ale masz rację, chcieli się wykazać i doprowadzili pośrednio do śmierci. -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza |
|
| Data: 2014-01-07 18:40:05 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik anacron anacron@anacron.pl ...
A sk±d to wiemy?A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do ¶mierci Skoro go¶c był napruty, to moze nienachalne jechanie za nim wystarczyło? |
|
| Data: 2014-01-07 20:08:02 | |
| Autor: twardziejszy | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
W dniu 07.01.2014 19:40, Budzik pisze:
Użytkownik anacron anacron@anacron.pl ... Jak spokojnie to OK. http://youtu.be/ZZMxFPNqZLk?t=1m30s |
|
| Data: 2014-01-07 19:54:58 | |
| Autor: Budzik | |
| Kowboje znowu w akcji | |
|
Użytkownik twardziejszy mu5k@o2.o2.o2.o2.pl ...
A sk±d to wiemy?A tu w mediach tylko wzmianki - gonili i doprowadzili do ¶mierci Ja tego nie wiem! Dlatego pytam, sk±d wiedz± ci, ktorzy twierdz±, że to był szaleńczy po¶cig. http://youtu.be/ZZMxFPNqZLk?t=1m30s:) Klasyka |
|