Tworzę oprogramowanie komputerowe. Składa się ono z elementów działających po stronie serwera jak i po stronie klienta. Siłą rzeczy kod przesyłany na stronę klienta może być przez niego odczytany.

Każdy fragment kodu zaopatrzony jest w nagłówek z wymienionym autorem (mną) i informacjami o prawach autorskich.

Drobny fragment tego kodu - jedna biblioteka - został dodatkowo opublikowany przeze mnie na licencji GPL.

Dowiedziałem się, że osoba X używa mojego kodu w swoim oprogramowaniu. Były to fragmenty kodu klienckiego, więc tak samo jak ta osoba mogła go skopiować, tak samo ja mogłem to zweryfikować. Kod był identyczny lub zmieniony w drobnych szczegółach, nagłówki z autorem i prawami autorskimi zostały usunięte. Kod tworzył GUI zaprojektowany przeze mnie i na podstawie samego GUI można było zorientować się, skąd ten kod pochodzi.

Napisałem do tej osoby e-maila informując, że kod jest objęty prawem autorskim, że nie udzielałem mu zgody na wykorzystywanie tego kodu w ten sposób, zażądałem usunięcia mojego kodu.

Osoba ta najpierw się wyparła ("kod jest tylko podobny, nie wiem skąd się wział, znalazłem go na dysku"), później ignorowała moje maile. Po 10 dniach bez odpowiedzi napisałem ponownie informując ją, że jeśli dalej nie zostaną podjęte żadne działania w tej sprawie, skieruję sprawę na policję z art 278 p.2

Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Otrzymałem odpowiedź z informacją, że kod zostanie usunięty w ciągu 9 dni. Termin ten minął, nic się nie zmieniło.

Przygotowałem sobie już zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, pytanie brzmi czy mogę te zawiadomienie upublicznić aby napiętnować publicznie taką osobę?

Postępowanie może się ciągnać nieokreśloną ilość czasu, a mi zależy na tym aby a mi na tym aby ten kod nie był używany.

Czy publikując takie rzeczy narażam się na sprawę o zniesławienie? Czy mogę zostać oskarżony o zniesławienie w sytuacji gdy sprawa jeszcze się nie zakończyła lub gdy zostanie umorzona?

W dniu 2013-11-27 10:58, XJL pisze:

Tworzę oprogramowanie komputerowe. Składa się ono z elementów
działających po stronie serwera jak i po stronie klienta. Siłą rzeczy
kod przesyłany na stronę klienta może być przez niego odczytany.

Każdy fragment kodu zaopatrzony jest w nagłówek z wymienionym autorem
(mną) i informacjami o prawach autorskich.

Drobny fragment tego kodu - jedna biblioteka - został dodatkowo
opublikowany przeze mnie na licencji GPL.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Może nie ma korzyści majątkowych?

--
sjs

-- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

W dniu 27.11.2013 12:33, SJS pisze:

§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Może nie ma korzyści majątkowych?

To kod serwera gry multiplayer. Gracze płacą za różne usługi w grze. Dzieje się tak zarówno na moim serwerze jak i na tym, na którym znajduje się skopiowany ode mnie kod.

W dniu 2013-11-27 12:50, XJL pisze:

W dniu 27.11.2013 12:33, SJS pisze:

§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Może nie ma korzyści majątkowych?

To kod serwera gry multiplayer. Gracze płacą za różne usługi w grze.
Dzieje się tak zarówno na moim serwerze jak i na tym, na którym znajduje
się skopiowany ode mnie kod.

i ta informacja ma podstawowe znaczenie

--
sjs

-- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

Użytkownik "SJS" <siudalski@plusnet.pl> napisał w wiadomości news:l7541q$o0k$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-11-27 12:50, XJL pisze:

W dniu 27.11.2013 12:33, SJS pisze:

§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Może nie ma korzyści majątkowych?

To kod serwera gry multiplayer. Gracze płacą za różne usługi w grze.
Dzieje się tak zarówno na moim serwerze jak i na tym, na którym znajduje
się skopiowany ode mnie kod.

i ta informacja ma podstawowe znaczenie

Wykładnia jest taka, że korzyścią majątkową jest to,ze nie kupił tego kodu. Osobiście nie zgadzam się z tą wykładnią, tym nie mniej w mojej ocenie w jej świetle osiąganie korzyści nie jest wymagane.

Użytkownik "XJL" <XJL@wp.pl.invalid> napisał w wiadomości news:l74fnl$qs8$1node2.news.atman.pl...

Czy publikując takie rzeczy narażam się na sprawę o zniesławienie? Czy mogę zostać oskarżony o zniesławienie w sytuacji gdy sprawa jeszcze się nie zakończyła lub gdy zostanie umorzona?

No włąśnie serdecznie odradzam takie nerwowe ruchy. Policja pewnie góra po 30 dniach wystąpi o odpowiedni nakaz i zabezpieczy facetowi i komputer i te kody, a nawet i serwer. Natomiast różne interpretacje tu bywają i nie możesz wykluczyć, że ktoś uzna, ze nie doszło do popełnienia przestępstwa. Po co Ci ewentualne pieniactwo o roszczenia odszkodowawcze?

W dniu 2013-11-27 17:10, Robert Tomasik pisze:

No włąśnie serdecznie odradzam takie nerwowe ruchy. Policja pewnie góra po 30 dniach wystąpi o odpowiedni nakaz i zabezpieczy facetowi i komputer i te kody, a nawet i serwer. Natomiast różne interpretacje tu bywają i nie możesz wykluczyć, że ktoś uzna, ze nie doszło do popełnienia przestępstwa. Po co Ci ewentualne pieniactwo o roszczenia odszkodowawcze?

Nie liczyłbym na to. W moim przypadku Policja umówiła się z gościem na
kontrolę, stwierdzili obecność mojego oprogramowania, sporządzili
notatkę, a prokuratura i tak umorzyła. Zaprosili mnie do wystąpienia z
roszczeniami na drogę cywilną :-)

--
Pozdrawiam
Maciek

Robert Tomasik wrote:

Czy publikując takie rzeczy narażam się na sprawę o zniesławienie?
Czy mogę zostać oskarżony o zniesławienie w sytuacji gdy sprawa
jeszcze się nie zakończyła lub gdy zostanie umorzona?

No włąśnie serdecznie odradzam takie nerwowe ruchy. Policja pewnie
góra po 30 dniach wystąpi o odpowiedni nakaz i zabezpieczy facetowi i
komputer i te kody, a nawet i serwer.

Równie dobrze mogą zabepieczyć sprzęt autora kodu
w celach porównawczych. Zależy kto ma więcej argumentów.

Dnia Wed, 27 Nov 2013 10:58:12 +0100, XJL napisał(a):

Były to fragmenty kodu klienckiego, więc tak samo jak ta osoba mogła go skopiować, tak samo ja mogłem to zweryfikować. Kod był identyczny lub zmieniony w drobnych szczegółach, nagłówki z autorem i prawami autorskimi zostały usunięte.

Mnie interesuje jedna sprawa:
na ile sposobów można napisać program wykonujący konkretną czynność np.
pobieranie danych z bazy i wyświetlanie wyników ?
Jeśli sposoby w danym języku programowania są tylko dwa to Ci którzy
napisali to po raz pierwszy mają ścigać wszystkich kolejnych programistów,
że kopiują ich rozwiązania ??

Przecież takich powielonych fragmentów kodów są dziesiątki milionów.

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
http://foto.3mam.net/Kielce/index.php

-- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

Mnie interesuje jedna sprawa:
na ile sposobów można napisać program wykonujący konkretną czynność np.
pobieranie danych z bazy i wyświetlanie wyników ?

Na "dziesiątki milionów". Wystarczy, że deklaracja zmiennych będzie np. zamiast zmienna_a - zmienna_b.
Na podstawie tych powielających się nazw zmiennych programista stwierdza, że to jego kod lub nie.
Inna sprawa, że program nie składa się jedynie z jednej linii kodu.
Na tej samej zasadzie działa oprogramowanie do wykrywania plagiatów na uczelniach.
Pozdrawiam.
WOJO

W dniu 2013-11-27 10:58, XJL pisze:

Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Jezeli to JS z publicznie udostępnioniej przez Ciebie strony www to te przepisy KK nie maja zastosowania - przeciez uzyskał ten program za Twoją zgodą. To, że eksploatował go niezgodnie z Twoim życzeniem to już kwestia PA, a tu sprawa jest słaba - raczej policja czy prokuratura sie tego nie podejmą. Pozostaje KC i odpwiedzialnosc deliktowa.

--
@foe_pl