| Data: 2014-01-26 23:39:55 | |
| Autor: Student | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Witajcie
Spotkała mnie taka ... nietypowa sytuacja. :-) Zdawałem sobie na uczelni egzamin zerowy. Wykładowca rozdał arkusze testów, które wypełniliśmy. Kiedy minął czas, zdecydowałem o wykonaniu zdjęć metodami elektronicznymi swojego arkusza na potrzeby sprawdzenia w domu. Wykładowca zauważył to i powiedział byśmy nie kopiowali testów bo to kradzież jest. To odstąpiłem od dalszego robienia zdjęć. Kiedy oddawałem wykładowca skreślił mój arkusz uzasadniając to tym, że to kradzież jest. Że nie widzę w tym żadnej kradzieży to zwróciłem na to wykładowcy, który obstawał przy swoim. Stwierdził np, że ten test chroni prawo autorskie. Ja tam nie widzę by w zakresie w jakim go używałem mogło go chronić prawo autorskie bo dostałem test do wypełnienia czyli otrzymałem jakąś licencję na skorzystanie z niego. To wymyślił, że to dokument i mogę tylko uzyskać do niego wgląd. Może i dokument, ale co z tego. To by tylko osłabiało możliwość faktycznej ochrony prawem autorskim. To zaczął porównywać do programu komputerowego. Program komputerowy jaki jest każdy widzi, nie można go kopiować, ale inne utwory ... dozwolony użytek. To, że wykładu nie mogę nagrywać jak wykładowca nie zgodzi się. Po mojemu, nie ma żadnych przeszkód, również dozwolony użytek. Pogroził rektorem i taki tam pierdoły poopowiadał ambicjonalne. Generalnie uwzględniłem jego prośbę o skasowanie tego "dokumentu" co teraz uważam, za takie sobie. Poprosiłem by jednak ocenił tę pracę. Na co stwierdził, że zrobi to skrupulatnie. Nie wiem co tu można robić skrupulatnie lub nieskrupulatnie jak to zwykły test jednokrotnego wyboru jest. W końcu dałem se spokój, bo dalsza dyskusja niczego nie wnosiła. Pracę napisałem prawdopodobnie na ocenę pozytywną, niewykluczone, że z tych najlepszych, ale nie bardzo mogę to teraz ocenić bo nie kojarzę już wszystkich pytań z ich subtelnościami. Otwarty szantaż nie rokuje jednak dobrze. I tak się zastanawiam czy to czasem nie jest wyłącznie kwestia prawna... |
|
| Data: 2014-01-27 13:45:05 | |
| Autor: .B:artek. | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 26 sty 2014 23:39, Student pisze:
Witajcie Wykładowca się obawia, że zrobisz zdjęcia i za rok wszyscy studenci będą test znali. I dlatego nie spodobało mu się robienie zdjęć. Samo robienie zdjęć kradzieżą może jeszcze nie jest, ale wyraża to obawy wykładowcy o to, do czego te zdjęcia mogą zostać użyte. Nawiasem mówiąc trochę nie rozumiem Twoich intencji. Po co Ci te zdjęcia? Obawiasz się fałszerstwa? Jak będziesz miał wątpliwości co do oceny, na pewno wykładowca pokaże Ci pracę. To odstąpiłem od dalszego robienia zdjęć. Kiedy oddawałem wykładowca skreślił mój arkusz uzasadniając to tym, że to Dostałeś "jakąś" licencję. Ale ta Twoja licencja zapewne nie obejmowała możliwości kopiowania testu. Jeżeliby obejmowała, wykładowca nie widziałby problemu. Mogłeś test obejrzeć, przeczytać, ale nie kopiować. Tak jak w kinie - możesz obejrzeć sobie film, ale już nagrać go nie możesz. To wymyślił, że to dokument i mogę tylko uzyskać do niego wgląd. Może i dokument, ale co z A znasz granice "dozwolonego użytku"? Co nim jest, a co już nie jest? Pogroził rektorem i taki tam pierdoły poopowiadał ambicjonalne. Generalnie uwzględniłem jego prośbę o skasowanie tego Sam się prosiłeś. Idź do zoo i wskocz na wybieg dla lwów z kawałkiem mięsa. A potem mów, że chciałeś się tylko zaprzyjaźnić z lwami. Pracę napisałem prawdopodobnie na ocenę pozytywną, niewykluczone, że z No i jest kwestia prawna. Wytłumacz na jakiej podstawie mógłbyś robić zdjęcia tego testu, skoro miałeś go tylko wypełnić i nie jesteś jego autorem? Myślisz, że wszystko co widać i słychać można sobie zawsze nagrywać na własny użytek? -- ..B:artek. |
|
| Data: 2014-01-27 10:33:11 | |
| Autor: witek | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
..B:artek. wrote:
Myślisz, że wszystko co widać i słychać można sobie zawsze nagrywać na tak. |
|
| Data: 2014-01-27 22:32:17 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On Mon, 27 Jan 2014, witek wrote:
.B:artek. wrote: Szkoda, e Olgierd ostatnio nie wystpuje. To ja moe p.o. wspomnianego, jako e sam oberwaem za podobne uproszczenie ;) Ot jest caa paczka przypadkw, kiedy nie mona oglda i sucha. Oczywistym jest, e w takich przypadkach nie wolno rwnie nagrywa. Zauwa - pade ofiar manipulacji, w cytacie NIE MA zastrzeenia, e tego co wolno legalnie oglda i sucha :> pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-30 16:31:56 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
"Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> wrote in message news:Pine.WNT.4.64.1401272230040.4092quad...
Szkoda, e Olgierd ostatnio nie wystpuje.Mylisz, e wszystko co wida i sycha mona sobie zawsze nagrywa natak. a do tego mozna dodac jeszcze rzadkie przypadki kiedy mozna legalnie patrzec a nie mozna nagrywac -- http://db.org.pl/ |
|
| Data: 2014-01-27 15:09:53 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Onwac 27.01.2014 13:45, .B:artek. wrote:
Myślisz, że wszystko co widać i słychać można sobie zawsze Wlasciwie to tak........... wszystko co widać i słychać można sobie nagrywać................ Ale sa jakies wyjatki..... tylko musza miec poparcie wieksze, niz "niechciejstwo kogos". Nie wiem na jakiej podstawie nie mozna nagrywac w kinie /podasz podstawe lub cokolwiek poza "niechceniem kina"/ Wiem, ze nie mozna udostepniac takiego nagrania - prawa autorskie co do tresci. Wiem na jakiej podstawie nie mozna nagrywac na niektorych koncertach /imprezach zamknietych, na ktorych obowiazuje regulamin organizatora/ czyli wtedy gdy wejscie oznacza akceptacje regulaminu. Inaczej mozna nagrywac. Rozpowszechnianie zas zawsze nalezy traktowac osobno od nagrywania. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-27 15:44:36 | |
| Autor: .B:artek. | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27 sty 2014 15:09, hikikomorisan pisze:
Onwac 27.01.2014 13:45, .B:artek. wrote: Właściwie to nie... Generalnie zależy to od zgody osoby, której utwór chcesz nagrać. Jak dzwonisz na infolinię, to jesteś pięknie informowany, że "w celu polepszenia jakości usług rozmowa może być nagrywana". Jeżeli się z tym nie zgadzasz, możesz się rozłączyć. Na podsłuchiwanie osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa musi zgodzić się sąd, a wcześniej prokurator. Więc nie zgadza się ta teza, że wszystko co widać i słychać można sobie nagrywać. Fizycznie i technicznie - tak. Ale w świetle prawa - nie. Ale sa jakies wyjatki..... tylko musza miec poparcie wieksze, niz Autor utworu decyduje o sposobie i zakresie jego rozpowszechnienia. I jak sobie nie życzy np. nagrywania wykładu/występu/projekcji/czegokolwiek, to ma do tego prawo. A osoby rejestrujące wówczas nie mogą tego robić. Nie wiem na jakiej podstawie nie mozna nagrywac w kinie /podasz podstawe Na takiej samej, na jakiej nie można nagrywać na koncertach, o czym wiesz (jak sam przyznajesz niżej). Autor albo podmiot, któremu przysługują autorskie prawa majątkowe do utworu decyduje o zakresie i sposobie udostępnienia go. I może nie akceptować nagrywania. Wiem, ze nie mozna udostepniac takiego nagrania - prawa autorskie co do Zgoda, ale nie oznacza to wcale, że wszystko można rejestrować/nagrywać. -- ..B:artek. |
|
| Data: 2014-01-27 15:51:49 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27.01.2014 15:44, .B:artek. pisze:
Wlasciwie to tak........... wszystko co widać i słychać można sobie Ummm... Nie. Idziesz ulicą. Robisz zdjęcia budynkom. Budynki są utworami sztuki architektonicznej. Zgoda niepotrzebna. Albo może inaczej: pokaż przepis zakazujący nagrywanie tego, co widzisz swoimi oczami i co słyszysz własnymi uszami? Jak dzwonisz na infolinię, to jesteś pięknie informowany, że "w celu To tylko taka tradycja, a nie wymóg prawny. Przynajmniej nie w Polsce. [ciach] Ale sa jakies wyjatki..... tylko musza miec poparcie wieksze, niz Podstawa prawna? Nie wiem na jakiej podstawie nie mozna nagrywac w kinie /podasz podstawe Czyli jakiej? wiesz (jak sam przyznajesz niżej). Autor albo podmiot, któremu Koncerty to sprawa "regulaminu" czyli de facto umowy cywilnej. Jeśli nie ma w umowie określonej kary umownej za złamanie jej postanowień - co niby zrobisz? A nawet jeśli jest kara umowna to jej egzekwowanie wymaga stosownej ścieżki cywilnoprawnej. W żadnym razie nie podpada to pod prawo karne. [ciach] Rozpowszechnianie zas zawsze nalezy traktowac osobno od nagrywania. Wypowiedź uzasadnij. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2014-01-27 16:29:03 | |
| Autor: .B:artek. | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27 sty 2014 15:51, Andrzej Lawa pisze:
Ummm... Nie. Idziesz ulicą. Robisz zdjęcia budynkom. Budynki są utworami Ummm... Idę sobie na koncert Madonny na Stadionie Narodowym. Robię zdjęcia/nagrywam film. Koncert jest utworem sztuki audiowizualnej. Zgoda niepotrzebna. Tłumaczę to tym ochroniarzom i organizatorom. Ale oni swoje. Tłumaczę to potem w sądzie. Bo Andrzej Lawa napisał na pl.soc.prawo, że na "utwór sztuki [jakiejśtam]" zgoda niepotrzebna. A sąd mnie na to, że właśnie UTWORY podlegają ochronie prawa autorskiego. Albo może inaczej: pokaż przepis zakazujący nagrywanie tego, co widzisz Prawo do nagrywania osoby A kończy się tam, gdzie narusza to prawo osoby B do decydowania o zakresie udostępnienia swojego utworu. Inaczej: można nagrywać to, na co pozwala (czemu nie sprzeciwia się) autor. Podstawa prawna: ochrona wizerunku i twórczości na podstawie ochrony dóbr osobistych (art. 23 Kodeksu cywilnego) oraz art. 17 ustawy Prawo autorskie. Jak dzwonisz na infolinię, to jesteś pięknie informowany, że "w celu Uśmiałem się... Korporacje liczące $$$ i nie robiące absolutnie NIC, co nie jest konieczne z punktu widzenia ratowania swojej dupy, szanują piękną staropolską tradycję informowania klienta na infolinii :D Człowieku, informacja taka jest podawana jako DUPOCHRON - właśnie dlatego, że nie można nagrywać bez zgody osoby nagrywanej - za wyjątkiem podsłuchu operacyjnego, z którego korzysta np. Policja. Ale sa jakies wyjatki..... tylko musza miec poparcie wieksze, niz Wyżej. -- ..B:artek. |
|
| Data: 2014-01-27 10:35:10 | |
| Autor: witek | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
..B:artek. wrote:
Brniesz w głupotę i nie wiesz jak zakończyć. |
|
| Data: 2014-01-27 16:48:35 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 27.01.2014 16:29, .B:artek. wrote:
W dniu 27 sty 2014 15:51, Andrzej Lawa pisze: i lamiesz regulamin albo mozesz zlamac. w zaleznosci co jest napisane. Ochorna - zgodnie z regulaminem - wyprasza cie z imprezy /i co tam jeszcze maja zapisane w regulaminie/ /ciach reszta bzdur/ Albo może inaczej: pokaż przepis zakazujący nagrywanie tego, co widzisz Nikt niczego po nagraniu nie bedzie udostepnial. Uzytek wlasny dozwolony. Człowieku, informacja taka jest podawana jako DUPOCHRON - właśnie zgoda. Ale sa jakies wyjatki..... tylko musza miec poparcie wieksze, niz Jak to w prawie - i tak i nie. ;D -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-27 17:11:04 | |
| Autor: .B:artek. | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27 sty 2014 16:48, hikikomorisan pisze:
Ummm... Idę sobie na koncert Madonny na Stadionie Narodowym. Robię No i co z tego, że regulamin? Mamy jakiegoś bożka o nazwie "regulamin", przed którymi bijemy pokłony? Powiedz zatem: skoro w "regulaminie" autor może zastrzec, że nagrywania sobie nie życzy, to czemu nie może zrobić tego wykładowca w odniesieniu do swego testu - ale bez magicznego "regulaminu"? Bo widzę, że część dyskutantów z tego wątku uznaje, że Madonna w regulaminie koncertu ma większe prawa niż wykładowca w odniesieniu do swojego testu. A z prawnego punktu widzenia nie ma pomiędzy tymi utworami dużej różnicy. -- ..B:artek. |
|
| Data: 2014-01-27 17:14:16 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 27.01.2014 17:11, .B:artek. wrote:
W dniu 27 sty 2014 16:48, hikikomorisan pisze: Nooo regulamin to umowa. Umow sie przestrzega lub nie. Za nieprzestrzeganie groza sankcje. Powiedz zatem: skoro w "regulaminie" autor może zastrzec, że nagrywania Bo bez regulaminu nie ma umowy. A co nie jest zabronione /w umowie/ jest dozwolone, jesli prawo nie stanowi inaczej. Bo widzę, że część dyskutantów z tego wątku uznaje, że Madonna w Bo Madonna ma regulamin /umowe/ na ktora zgodzily sie obie strony PRZED, a wykladowca nie ma. w odniesieniu do Z prawnego - wlasnie jest. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-27 21:41:34 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27.01.2014 17:14, hikikomorisan pisze:
Nooo regulamin to umowa. Umow sie przestrzega lub nie. Za Jeli zostay takowe umwione ;) No i nie podpadaj pod klauzule zabronione. -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-27 21:48:46 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 27.01.2014 21:41, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 27.01.2014 17:14, hikikomorisan pisze: No tak, ale co do zasady - jak nie ma regulaminu to nie ma umowy ;D A jak jest regulamin to jakas umowa jest... -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-27 21:54:58 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27.01.2014 21:48, hikikomorisan pisze:
No tak, ale co do zasady - jak nie ma regulaminu to nie ma umowy ;D Ale jest. Tylko ustna i oparta wycznie na KC. -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-27 21:57:30 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 27.01.2014 21:54, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 27.01.2014 21:48, hikikomorisan pisze: No ale jak ustna, jak nie zostala wypowiedziana? ;D -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-27 22:47:38 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27.01.2014 21:57, hikikomorisan pisze:
On 27.01.2014 21:54, Andrzej Lawa wrote: Umowy mog by dorozumiane. Przykad: przychodzisz do sklepu, kadziesz na ladzie banknot i palcem pokazujesz na towar. Dostajesz towar i reszt. Jaka bya tre umowy? -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-27 23:13:30 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 27.01.2014 22:47, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 27.01.2014 21:57, hikikomorisan pisze: i w myslach czytane ;D Przykład: przychodzisz do sklepu, kładziesz na ladzie banknot i palcem jezyk migowy posluzyl do ustalenia tresci umowy. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 10:12:19 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On Mon, 27 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
On 27.01.2014 22:47, Andrzej Lawa wrote: Chyba dobrze to uje. Czytelnikiem jest sd? ;) Przykad: przychodzisz do sklepu, kadziesz na ladzie banknot i palcem Znaczy prostestujesz, e wtedy mamy umow ustn, a wczeniej chodzio o "nieustn"? No nie do koca, bo umowa zawarta jzykiem migowym jest zawarta werbalnie, ale nieustnie :) A co do "innych form" jeszcze. Nie liczc przypadkw jawnie wskazanych w prawie, ktre mog mie skutki uboczne (np. przy najmie implikuje to przeduenie istniejcej umowy, czyli zachowanie dotychczasowych warunkw), tak "nieustn klasyk" bdzie faktyczne wykonywanie umowy mimo, e zakres uprzednio ustalonego wykonywania zosta wyczerpany. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-27 17:56:25 | |
| Autor: Student | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Użytkownik ".B:artek." <maila@nie.ma.i.nie.bylo.pl> Ummm... Idę sobie na koncert Madonny na Stadionie Narodowym. Robię To z tego, że nie będzie to z prawa autorskiego.
Bo prawo autorskie obejmuje dozwolony użytek, który pozwala na utrwalenie.
Może w ogóle nie ma. |
|
| Data: 2014-01-27 21:40:42 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27.01.2014 17:11, .B:artek. pisze:
i lamiesz regulamin albo mozesz zlamac. w zaleznosci co jest napisane. Nie. Regulamin jest umow. Powiedz zatem: skoro w "regulaminie" autor moe zastrzec, e nagrywania Bo nie zawar w tym zakresie umowy. -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-27 21:34:44 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27.01.2014 16:29, .B:artek. pisze:
W dniu 27 sty 2014 15:51, Andrzej Lawa pisze: Skoro tak dokadnie to wiesz, to PODAJ PODSTAW. Albo moe inaczej: poka przepis zakazujcy nagrywanie tego, co widzisz Podstawa? prawna: ochrona wizerunku i twrczoci na podstawie ochrony dbr A czytae ten przepis? Ochrona wizerunku nie ma nic wsplnego z notowaniem we wasnej pamici - czy to jest pami organiczna czy elektroniczna. oraz art. 17 ustawy Prawo autorskie. Nagranie wystpu jest utworem samym w sobie - ale ju utworem nagrywajcego. Poka mi w tym artykule zakaz nagrywania czy jakiegokolwiek innego notowania lub zapamitywania. Jak dzwonisz na infolini, to jeste piknie informowany, e "w celu Bredzisz. pikn staropolsk tradycj informowania klienta na infolinii :D To nie jest staropolska tradycja. To zwyczaj przyniesiony z USA. Czowieku, informacja taka jest podawana jako DUPOCHRON - wanie Bredzisz. Wasne rozmowy mona nagrywa, robi z nich dodatki, zapamitywa oraz pozwala innym przysuchiwa si wasnej rozmowie. Ale sa jakies wyjatki..... tylko musza miec poparcie wieksze, niz Nie rozumiesz przepisw. -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-27 21:38:33 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27.01.2014 16:29, .B:artek. pisze:
prawna: ochrona wizerunku i twrczoci na podstawie ochrony dbr A, i nawet pomijajc wszystko inne co ju napisaem na temat tych ewidentnie niezrozumiaych przez ciebie zapisw, najwyraniej "przegapie" art. 23, ktry pozwala dowolnie (w zakresie wasnego uytku osobistego) korzysta z rozpowszechnionego utworu. -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-30 13:05:20 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
".B:artek." <maila@nie.ma.i.nie.bylo.pl> wrote in message news:lc5u0f$nuu$1news.task.gda.pl...
Uśmiałem się... Korporacje liczące $$$ i nie robiące absolutnie NIC, co nie jest konieczne z punktu widzenia ratowania swojej dupy, szanują piękną staropolską tradycję informowania klienta na infolinii :DJak dzwonisz na infolinię, to jesteś pięknie informowany, że "w celuTo tylko taka tradycja, a nie wymóg prawny. Przynajmniej nie w Polsce. bzdura bzdure bzdura pogania -- http://db.org.pl/ |
|
| Data: 2014-01-27 16:45:14 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 27.01.2014 15:51, Andrzej Lawa wrote:
Albo może inaczej: pokaż przepis zakazujący nagrywanie tego, co widzisz Offtopicznie. Ciekawe, czy upowszechnienie Google Glass i innych tego typu wynalazkow skutkowac bedzie jakas ustawa ;D Jak dzwonisz na infolinię, to jesteś pięknie informowany, że "w celu AL, nie, to wymog prawny. Ale nie wynika z "prawo nakazuje informowac" tylko z KK odnosnie nagrywania audio /sekcja odnosnie podsluchiwania, utrwalania bez upowaznienia drugiej strony/ -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-27 21:35:43 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27.01.2014 16:45, hikikomorisan pisze:
To tylko taka tradycja, a nie wymg prawny. Przynajmniej nie w Polsce. Nie ma takiej sekcji. -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-27 21:46:13 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 27.01.2014 21:35, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 27.01.2014 16:45, hikikomorisan pisze: KK Art.267. §1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. §2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego. §3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym,wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem. §4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1-3 ujawnia innej osobie. §5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-4 następuje na wniosek pokrzywdzonego. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-27 21:55:54 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27.01.2014 21:46, hikikomorisan pisze:
AL, nie, to wymog prawny. Ale nie wynika z "prawo nakazuje informowac" ROTFL Uwaasz, e moja wasna rozmowa nie jest dla mnie przeznaczona? ;-> -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-27 22:02:15 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 27.01.2014 21:55, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 27.01.2014 21:46, hikikomorisan pisze: Wiedzilem ;P Zle przyciales /trzeba bylo czytac dalej hehehe/ - powinienes: §4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1-3 ujawnia innej osobie. Wyobraz sobie ze firma nagrywa bez uzyskania zgody /klienta, bo konsultant dajmy na to ze wie/ rozmowe. Co moga sobie potem z tym nagraniem zrobic? Moze je odsluchac konultant /dokladnie ten co prowadzil rozmowe/ oraz klient. Ujawnienie tej rozmowy kierownikowi konsultanta byloby nielegalne. NAtomiast klauzulka o nagrywaniu i to, ze kontynuacja = zgoda oznacza, ze jest juz legalne. Jesli uwazasz inaczej, uzasadnij :D -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-27 22:18:27 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On Mon, 27 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
On 27.01.2014 21:55, Andrzej Lawa wrote: Dobrze wiedziae :> Zle przyciales /trzeba bylo czytac dalej hehehe/ - powinienes: Dobrze przyci. 4. Tej samej karze podlega, kto informacj uzyskan w sposb okrelony w 1-3 ujawnia innej osobie. Uwaaj, bo zostaniesz wsadzony za gwat. Bo moesz :P Przecie kara nie jest za to co MOE zwrobi, ale za to co ZROBI. Najpierw udowodnij, e zrobi. Moze je odsluchac konultant /dokladnie ten co prowadzil rozmowe/ oraz klient. Ujawnienie tej rozmowy kierownikowi konsultanta byloby nielegalne. Przecie pisae, e klient dzwoni do firmy. Czyli do osb upowanionych. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-27 22:41:54 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 27.01.2014 22:18, Gotfryd Smolik news wrote:
On Mon, 27 Jan 2014, hikikomorisan wrote: Moge. Za to nie wsadza. JAk zrobie - wsadza. ;D Przecież kara nie jest za to co MOŻE zwrobić, ale za to co ZROBI. Dokladnie. Ale .... - jak powyzej - bez zgody co moze zrobic z nagraniem? NIC. Bo jak zrobia - kara /warunek - ponizej/ Najpierw udowodnij, że zrobił. Udowodnienie to inna sprawa. Ale.... ....dupochron jest po to, zeby mogli zrobic, i nawet jak zrobia to nie maja kary. Moze je odsluchac konultant /dokladnie ten co prowadzil rozmowe/ oraz Ale bez jego zgody /klienta/ nie mozna go nagrac. Znaczy mozna, ale wtedy wracamy do punktu wyjsia - taki enagranie moze odsluchac potem tylko klient i osoba z nim rozmawiajaca. Kierownik kolejnej zmiany juz nie. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 10:02:24 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On Mon, 27 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
On 27.01.2014 22:18, Gotfryd Smolik news wrote: Ot to :) Przecie kara nie jest za to co MOE zwrobi, ale za to co ZROBI. Odpowiedz na proste pytanie - jak wyglda zawarcie umowy ustnej z osob prawn? I nie mw, e jak kupujesz gazet w kiosku jakiej sieci ktra jest spzoo, to nigdy nie zawierasz ustnie, ale zawsze zamwienie, oferta, pisemna umowa, WZ,... :P Bo jak zrobia - kara /warunek - ponizej/ Pic w tym, e o ile si nie myl, uzyskano jasno i klient rozmawia z FIRM, z przedstawicielem tej firmy (obojtnie, czy firma jest osob prawn czy fizyczn), czyli nie ze szwagrem Janem Kowalskim, ale z konsultantem Janem Kowalskim przedstawicielem PROBA spzoo lub te (przedstawicielem) PROBA Adam Nowak. Najpierw udowodnij, e zrobi. Te. Ale.... Na wypadek jakby szukajca powodw do uzyskania rozwodu ona konsultanta Jana Kowalskiego zadzwonia jako ona (a nie klientka) - pewnie tak :) No i jest jeszcze jedna, nie wiedzie czemu nie poruszona w wtku sprawa. Przecie zadzwoni moe cakiem dobrze gadajcy po polsku John Kowalski, przybywajcy w Hondurasie albo innym Mali. I skd teraz wiedzie, czy aby on nie jest pod ochron tamtejszego prawa, ktre roci sobie uprawnienie do dania "uprzedzenia", a uwaa, e rozmowa z Hondurasu (albi Mali) podlega pod ichnie prawo. Kraje oczywiscie wylosowane z kapelusza, idzie i ide. Moze je odsluchac konultant /dokladnie ten co prowadzil rozmowe/ oraz Spka PROBA spzoo konkretnie. Kierownik kolejnej zmiany juz nie. Skrelie art. 95 KC. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-28 10:44:06 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 28.01.2014 10:02, Gotfryd Smolik news pisze:
No i jest jeszcze jedna, nie wiedzie czemu nie poruszona Skoro czyn (nagrywanie) ma miejsce w Polsce to podlega pod polskie przepisy. Czy nie? -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-28 11:20:33 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
On Tue, 28 Jan 2014, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.01.2014 10:02, Gotfryd Smolik news pisze: Z p. widzenia polskich przepisw? By moe. Ale nie na pewno. Dasz gow, e jak rozmow prowadzon w Polsc bd np. podsuchiwa bdc (fizycznie) w Czechach to pod polskie przepisy nie podpadn? Bo jeli nie, to niby dlaczego bantustan uwaajcy, e naley uprzedzi rozmwc o nagrywaniu, miaby nie uznawa rozmowy za "swojej" (podlegajcej pod ichnie prawo) tylko dlatego, e drugi koniec druta z rozmow jest w Polsce? Czy nie? Czya spytaj ;) Przepisy rnych bantustanw mog Ci powiewa, ale tylko tak dugo, jak dugo tam nie pojedziesz. Albo o ile firma macierzysta firmy Twojego pracodawcy nie ma tam innej "firmy powizanej". pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-28 12:43:36 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 28.01.2014 11:20, Gotfryd Smolik news pisze:
Czy nie? No te prawda. Niektre bantustany wydaj zaoczne wyroki mierci za ekwiwalent "Mahomet jest gupi!" -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-28 10:50:29 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 10:02, Gotfryd Smolik news wrote:
On Mon, 27 Jan 2014, hikikomorisan wrote: Bo jak zrobia - kara /warunek - ponizej/ Bingo. Formulka powoduje, ze to nie jest jzu rozmowa moja z Adamem, ale moja z "kazdym" Adamem z firmy - dzieki czemu Hanna i HAlina moga potem odsluchac nagranie. Znaczy mozna, ale wtedy wracamy do punktu wyjsia - taki enagranie moze JAk mnie czasem poniesie to jade po calosci ;D -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 11:34:08 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On Tue, 28 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
Bingo. Nie. Formuka tego nie powoduje. Ale formuka jest rzeczywicie dobrym dowodem na stanowisko nagrywajcego, dowodzcym *e* tak jest. Cay flejm o to, e z warunku wystarczajcego usiujesz zrobi warunek konieczny. A to oczywista nieprawda. Skrelie art. 95 KC. Widz :) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-28 11:37:50 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 11:34, Gotfryd Smolik news wrote:
Cały flejm o to, że z warunku wystarczającego usiłujesz zrobić ciezko innymi metodami /czyli polsrodkami/ rozkrecic ognisty flejm ;D -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-29 10:56:12 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On Tue, 28 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
ciezko innymi metodami /czyli polsrodkami/ rozkrecic ognisty flejm ;D Ba, problem w tym, e z braku dostpu do newsserwerw chtnych mao :) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-27 22:52:46 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27.01.2014 22:02, hikikomorisan pisze:
KK Art.267. Ale dobrze. Clou jest w paragrafie 1. Informacja musi by uzyskana przez osob do tego nieuprawnion. Czyli, chcc nie chcc, twierdzisz, e ja nie mam prawa dostpu do treci mojej wasnej rozmowy. 4. Tej samej karze podlega, kto informacj uzyskan w sposb okrelony W sposb okrelony w paragrafach 1-3 - czyli uzyskan przez osob nieuprawnion. Ja jestem uprawniony do dostpu do informacji w postaci mojej wasnej rozmowy (z kim). Wyobraz sobie ze firma nagrywa bez uzyskania zgody /klienta, bo Wszystko poza publikowaniem, bo to ju podpada pod bezprawne wykorzystanie wizerunku (gosu). Chyba e gos drugiej strony znieksztacisz tak, eby nie by osobowo rozpoznawalny. Moze je odsluchac konultant /dokladnie ten co prowadzil rozmowe/ oraz Nieprawa. [ciach] Jesli uwazasz inaczej, uzasadnij :D Co nie jest zabronione - jest dozwolone. Patrz: Konstytucja. -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-27 23:16:24 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 27.01.2014 22:52, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 27.01.2014 22:02, hikikomorisan pisze: czytaniu calosci i ogarnieciu calosci paragrafie 1. Informacja musi być uzyskana ty masz, twoj rozmowca ma, ale juz osoba trzecia nie.
ale telekonsultant nie jest uprawniony poki mu nie pozwolisz.
.....udostepnianiem komukolwiek innemu niz osobom prowadzacym nagrana rozmowe. bo to już podpada pod bezprawne Argumentuj. Bo ja uwazam jak uwazam, napisalem dlaczego.
Ale TO o czym piszesz jest ZABRONIONE wlasnie. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-27 23:43:42 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27.01.2014 23:16, hikikomorisan pisze:
Zle przyciales /trzeba bylo czytac dalej hehehe/ - powinienes: Zatem zrb to! paragrafie 1. Informacja musi by uzyskana Skoro ja mam prawo do dostpu wic paragraf 4 nie ma zastosowania - bo dotyczy udostpnienia informacji uzyskanej przez osob KTRA NIE BYA DO TEJ INFORMACJI UPRAWNIONA! Dotaro? 4. Tej samej karze podlega, kto informacj uzyskan w sposb okrelony Telekonsultant (czyli mj rozmwca) nie jest wg ciebie uprawniony do dostpu do informacji o jego wasnej rozmowie ze mn? Co ty bredzisz? Wyobraz sobie ze firma nagrywa bez uzyskania zgody /klienta, bo A podstawa? Przypominam - paragraf 4 dotyczy ujawnienia informacji zdobytej przez osob, ktra informacj uzyskaa nie majc do niej prawa. bo to ju podpada pod bezprawne Bo masz problem z cigoci pomidzy kolejnymi zdaniami? [ciach] Nie jest. -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-28 00:07:57 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 27.01.2014 23:43, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 27.01.2014 23:16, hikikomorisan pisze: Nie. Wyjasnij. Powaznie. Bo to powyzej to powtorzyles to samo co poprzednio, ze jestes uprawniony, a ja nie o Tobie pisze.
Rozmowe z Toba prowadzi Adam Nowak ty jestes uprawniony Adam Nowak jest uprawniony, bo mu pozwoliles /inaczej z nim bys nie gadal/ Ale czy pozwoliles Halinie Nowak, szefowej departamentu marketingu na dostep do swojej rozmowy z telekonsultantem Adamem Nowakiem? I co bys powiedzial, gdyby Halina Nowak zadzwonila do ciebie z opierdolem, po tym jak rozmawiales z dzialem technicznym /Adam Nowak/ gdzie opierdalales HAline za to, ze podala nieprawdziwe parametry uslugi. Wyobraz sobie ze firma nagrywa bez uzyskania zgody /klienta, bo Halina Nowak bez klauzuli na telelinii o nagrywaniu jest nieuprawniona. Ty /albo ja/ rozmawiajac z Adamem Nowakiem uprawniam Adama Nowaka /domyslnie, bo rozmawiamy/.
Nie, bo ty masz problem. UZA-kuwa-SADNIJ -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 00:25:21 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 28.01.2014 00:07, hikikomorisan pisze:
Skoro ja mam prawo do dostpu wic paragraf 4 nie ma zastosowania - bo le z tob... Bo to powyzej to powtorzyles to samo co poprzednio, ze jestes No beton... Czytaj uwaniej! I to co ja pisz i przepisy! Paragraf 4 penalizuje udostpnianie informacji uzyskanych w sposb okrelony w paragrafach 1-3. A sposoby okrelone w paragrafach 1-3 - WSZYSTKIE - odnosz si do uzyskania informacji przez osob NIEUPRAWNION. Czyli jeli informacja zostaa uzyskana przez osob uprawnion, to paragraf 4 automatycznie nie ma zastosowania. Teraz jasne? [ciach] Telekonsultant (czyli mj rozmwca) nie jest wg ciebie uprawniony do Ale czy pozwoliles Halinie Nowak, szefowej departamentu marketingu na Ale ona nie uzyskuje dostpu podsuchujc czy przeamujc zabezpieczenia. Adam Nowak zarejestrowa wasn rozmow, ktrej tre mia prawo zna (czyli mia prawo uzyska t informacj - rzeczon tre). I przekaza te informacj komu innemu. Czego nic mu nie zakazuje. I co bys powiedzial, gdyby Halina Nowak zadzwonila do ciebie z "Stul pysk i na przyszo podawaj prawdziwe parametry!" [ciach] Wszystko poza publikowaniem, Ale ona nie uzyskuje tej informacji przeamujc zabezpieczenia. Ona uzyskuje t informacj od Adama. [ciach] Argumentuj. Bo ja uwazam jak uwazam, napisalem dlaczego. Tak. Z twoj tpot. UZA-kuwa-SADNIJ[ciach] Patrz wyej. -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-28 01:54:07 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 00:25, Andrzej Lawa wrote:
Bo to powyzej to powtorzyles to samo co poprzednio, ze jestes Czy pani Hanna jest wg Ciebie upowazniona /przez Ciebie/ do odsluchiwania Twojej rozmowy z Adamem? Wyjasnij, zamiast sie pieklic - bo o to pytalem. Telekonsultant (czyli mój rozmówca) nie jest wg ciebie uprawniony do A ty sie zgadzasz by Wasza rozmowa poszla do kogokolwiek? Czyli jak bedziemy rozmawiac /hipoptetycznie/ a ja potem przekaze nagranie np. do domu publicznego albo kogokolwiek to... moge? :> Bez twojej zgody oczywiscie. bo ty nawet nie wiesz, ze byles nagrywany. Halina Nowak bez klauzuli na telelinii o nagrywaniu jest nieuprawniona. bez Twojej zgody. po pierwsze. po drugie - nie jest "wymagane" zadne lamanie zabezpieczen KK Art.267. §1. Kto __bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej__ -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 08:19:24 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 28.01.2014 01:54, hikikomorisan pisze:
Paragraf 4 penalizuje udostępnianie informacji uzyskanych w sposób A jaki przepis wymaga jakiegokolwiek upoważnienia od strony trzeciej, która uzyskała informację OD OSOBY UPOWAŻNIONEJ DO JEJ POSIADANIA? Wyjasnij, zamiast sie pieklic - bo o to pytalem. Trochę mi ciężko, bo wykazujesz się daleko idącą tępotą. Dla ilustracji: właśnie zdelegalizowałeś korzystanie z funkcji głośnomówiącej. Ba, najwyraźniej także chcesz karać ludzi słuchających rozmowy przez telefon przełączony na głośnik. [ciach] Ale ona nie uzyskuje dostępu podsłuchując czy przełamując Ja się nie zgadzam, żebyś ty tu cokolwiek pisał. I ma to taką samą moc prawną. Czyli jak bedziemy rozmawiac /hipoptetycznie/ a ja potem przekaze A jak będziesz z kimś rozmawiać i potem treść tej rozmowy powtórzysz komuś innemu? Bez twojej zgody oczywiscie. bo ty nawet nie wiesz, ze byles nagrywany. No beton... Totalny beton... [ciach brednie] KK Art.267. Czytaj dalej. PS: niech ktoś temu bęcwałowi to wyjaśni... Ja już nie mam siły... -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2014-01-28 10:32:09 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On Tue, 28 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
On 28.01.2014 00:25, Andrzej Lawa wrote: Ale po co ma by upowaniona przez niego, skoro ona uzyskuje jej tre OD KONSULTANTA? Przecie nie od Ciebie, prawda? Wyjasnij, zamiast sie pieklic - bo o to pytalem. Ale tu nie ma co wyjania - podmieniasz podmioty. To, e jest "twoja rozmowa", nijak nie powoduje, e to nie jest "rozmowa konsultanta". I jej tre *ON* legalnie zna. I to *on* moe kogo uprawni do odsuchania. Dajmy na to, p. Michnik ma ciekawe nagranie rozmowy z p. Rywinem. OBAJ mog ujawni SWOJ rozmow. Kady swoj ;) tre). I przekaza te informacj komu innemu. Czego nic mu nie Ale to "kogokolwiek" moe by ograniczone, czsto jest, przez inne przepisy. Jeli przypadkiem nie jest, to moesz si "nie zgadza". Podobnie jak dajmy na to, moesz (zupenie legalnie) "nie zgadza si" ebym pisa na niniejsz grup. Po prostu nikt nie musi Ci o to pyta (o ile inne przepisy nie stoj temu na przeszkodzie). Rozmwcw sobie dobieraj tak, eby pniej si nie irytowa ;) Czyli jak bedziemy rozmawiac /hipoptetycznie/ a ja potem przekaze nagranie np. do domu publicznego albo kogokolwiek to... moge? :> Twoja prba argumentacji ad absurdum pomija drobny acz wany szczeg: ten mianowicie, e NIE MOESZ, ale z mocy INNYCH PRZEPISW. Po pierwsze, mowa o upublicznieniu. Po drugie, w rachub moe wchodzi naruszenie dbr osobistych. Po trzecie, w rozmowie mogy by poruszone jakie tajemnice, i wcale nie musz by to "tajemnice formalne", pastwowe. Po czwarte, rozmowa moga narusza prawa osb trzecich, ktre nie podlegaj ochronie dopki s "w rozmowie osobistej" ale ju podlegaj i to zaraz pod KK jeli zostan upublicznione, oszczerstwo zdaje si tak dziaa. Po pite, z nu rozmowa ma "indywidualny charakter" i podlega pod PA ;) Pewnie da si tak doliczy do dziesiciu albo i dalej. Jest wic gupot twierdzenie, e MONA tak rozmow "podawa dalej" - bardzo czsto NIE MONA. Z setki powodw. Ale nijak nie powoduje to, aby tym powodem mia by wspomniany przepis! On dotyczy CZEGO INNEGO - rozpowszechniania podsuchu, czyli informacji zdobytej w sposb NIEUPRAWNIONY! Ba, z gry zgodz si, e wystarczy "nie przeznaczona" (dla niego), znaczy "podsuchana niechccy", nie musi by uzyskana w wyniku celowego dziaania. Ale jeli jest PRZEZNACZONA DLA NIEGO, to wyklucza przepis bdcy przedmiotem flejma w caoci. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-28 11:03:20 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 10:32, Gotfryd Smolik news wrote:
On Tue, 28 Jan 2014, hikikomorisan wrote: No ale ja moge nie chciec, zeby ta rozmowa poszla dalej. Co moge tez sam zastrzec "to co ci powiem, ma zostac miedzy nami" ;D Wyjasnij, zamiast sie pieklic - bo o to pytalem. moment moment, ale on zeby to zrobic to musi najpierw nagrac a zeby mnie nagrac, to musi to zrobic jawnie i co gorsza /dla niego/ za moja zgoda co gorsze jeszcze bardziej, to nie konsultant nagrywa to pracodawca nagrywa pracownika prowadzacego sluzbowa rozmowe z prywatna osoba / klientem a tu juz po pierwsze - przepisy co wolno pracodawcy co wolno pracownikowi i na koniec co sie nalezy klientowi :] A ty sie zgadzasz by Wasza rozmowa poszla do kogokolwiek? i po to jest formulka jak dzwonisz do infolinii mozesz sie rozlaczyc jak sie nie zgadzasz i dymac przez snieg do BOKU po drugiej stronie miasta ;D Podobnie jak dajmy na to, możesz (zupełnie legalnie) odwracasz kota ogonem ;D przeciez tutaj jak na infolinii, choc niepisane "jak nie zgadzasz sie z tym, ze Gotfryd tu wyraza swoje opinie, i czytac bedzie Twoje opinie - to mozesz nie wchodzic i niezapoznawac sie z nimi, to twoje prawo" Moim prawem /analogia/ jest nie wejsc tu i nie pisac, jesli nie chce, zebyc Ty czy ktokolwiek inny to czytal bez mojego upowaznienia. Wchodzac - udzielam upowaznienia /wszystkim tutaj/ na robienie co chca z tym co napisze /w zgodzie z prawem/ Jest więc głupotą twierdzenie, że MOŻNA taką rozmowę "podawać Ale firmie infolinni zalezy, by moc taka rozmowe podawac dalej, by moc nia zarzadzac w niemal dowlny sposob. Ba, z góry zgodzę się, że wystarczy "nie przeznaczona" uruchomienia numeru infoliniii w celu zbierania takich informacji? ;D -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 11:09:38 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 28.01.2014 11:03, hikikomorisan pisze:
Ale po co ma być upoważniona przez niego, skoro ona uzyskuje jej Twoje życzenia nie stanowią prawa. [ciach] To, że jest "twoja rozmowa", nijak nie powoduje, że to nie jest Tak. a zeby mnie nagrac, to musi to zrobic jawnie Nie. i co gorsza /dla niego/ za moja zgoda Bredzisz. Dalej nie mam siły... -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2014-01-28 11:38:15 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 11:09, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.01.2014 11:03, hikikomorisan pisze: -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 11:40:54 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 11:09, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.01.2014 11:03, hikikomorisan pisze: Stanowia - jesli je okresle i obie strony zaakceptuja to mamy co? No co? Umowe.
Prokuratura i sedziowei juz wiedza, ze zezwoliles kazdemu na nagrywanie niejawne /podsluch/
Pokazywali taki lek w eklamach w telewizji... czekaj... jeden byl zryj i chudnij, ale to nie to, inna to jakas viagra, to tez nie to, ale bylo cos... no na sile. na mase ;D -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 12:46:16 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 28.01.2014 11:40, hikikomorisan pisze:
No ale ja moge nie chciec, zeby ta rozmowa poszla dalej. Umowa wymaga dwóch stron. Nie wolno ci narzucić komuś umowy wyrażając życzenie. Nie te czasy, nie ta pozycja społeczna. [ciach] Nie. Jak zwykle bredzisz. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2014-01-28 15:06:49 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 12:46, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.01.2014 11:40, hikikomorisan pisze: A: "zycze sobie, aby to co powiem, pozostalo miedzy nami, zgadzasz sie?" B: "nie zgadzam sie" A: "to nic nie powiem" Jak widzisz, nic nie narzucam, jest umowa a wlasciwie brak umowy skutkujacy, ze B sie nie dowie gdy B zas powiedzialby, ze sie zgadza, zawieramy umowe, jesli jednak ja zlamie to... zlamie umowe. wiem, wiem, dane komus slowo /kiedys slowo honoru/ ostatnio nic nie znaczy, wiec B sklamie tylko po to, zeby sie dowiedziec......... -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 15:21:03 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 28.01.2014 15:06, hikikomorisan pisze:
gdy B zas powiedzialby, ze sie zgadza, zawieramy umowe, jesli jednak ja No i? Niegrzeczny jest. Na podstawie jakiego paragrafu go pozwiesz? (bo złamanie umowy to sprawa cywilna - a ty uparcie pchałeś się w przepisy karne) wiem, wiem, dane komus slowo /kiedys slowo honoru/ ostatnio nic nie To nie jest pl.soc.honor tylko pl.soc.prawo Mówimy o legalności pewnych czynów a nie o ich "honorowości". -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2014-01-28 16:49:35 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 15:21, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.01.2014 15:06, hikikomorisan pisze: Tylko nie wiem, czy zauwazyles, ale dyskusja sie rozpelzla na rozne przypadki. Teraz bylo o zawieraniu umow.
Dokladnie. Podalem przyklad na zawieranie umowy przez "wyrazenie zyczenia" -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 20:24:38 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 28.01.2014 16:49, hikikomorisan pisze:
gdy B zas powiedzialby, ze sie zgadza, zawieramy umowe, jesli jednak ja Nie rozpeza si, tylko usiujesz "zamci wod" eby ukry swoje brednie. wiem, wiem, dane komus slowo /kiedys slowo honoru/ ostatnio nic nie Takie "zawieranie umowy" to kolejne twoje urojenie. -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-28 20:49:45 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 20:24, Andrzej Lawa wrote:
Podalem przyklad na zawieranie umowy przez "wyrazenie zyczenia" Umowa ustna przestala obowiazywac? Ciekawe...................... -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-29 08:39:41 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 28.01.2014 20:49, hikikomorisan pisze:
On 28.01.2014 20:24, Andrzej Lawa wrote: No to umawiamy się, że jeśli nie przyznasz mi racji, to nie wolno ci tu dalej pisać. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2014-01-29 12:15:35 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 29.01.2014 08:39, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.01.2014 20:49, hikikomorisan pisze:Nie przystaje na ta umowe. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-29 12:17:01 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 29.01.2014 12:15, hikikomorisan pisze:
On 29.01.2014 08:39, Andrzej Lawa wrote: Według własnej argumentacji - nie możesz. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2014-01-29 12:21:48 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 29.01.2014 12:17, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 29.01.2014 12:15, hikikomorisan pisze:Od kiedy? Znow sobie cos ubzdurales.... -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-29 13:28:01 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 29.01.2014 12:21, hikikomorisan pisze:
Od kiedy?Nie przystaje na ta umowe.Podalem przyklad na zawieranie umowy przez "wyrazenie zyczenia" Nie ubzdurałem tylko naśladuję ciebie i twoje "argumęty" (pisownia zamierzona). -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2014-01-29 15:06:13 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 29.01.2014 13:28, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 29.01.2014 12:21, hikikomorisan pisze: NAsladowac tez trzeba umiec. przekleje ci: A: "zycze sobie, aby to co powiem, pozostalo miedzy nami, zgadzasz sie?" B: "nie zgadzam sie" A: "to nic nie powiem" -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-29 11:03:33 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On Tue, 28 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
Podalem przyklad na zawieranie umowy przez "wyrazenie zyczenia" Mao. Druga strona musi rwnie wyranie je zaakceptowa. I nie ma czego takiego, e "wszystko albo nic" i to Ty narzucasz, e druga strona musi przyj: to Ty musisz przyj, e albo on przyjmie, albo nie przystpujesz do umowy. Dopki nie przyjmie a Ty przystpujesz, to moesz sobie "wyraa", bo to Ty przystpujesz na "bezspornych" warunkach (tych z warunkw, ktre s bezsporne). W archiwach znajdziesz, dawno temu byo wakowane: jeli jaki zapis w umowie jest niewany, to nie skutkuje on niewanoci caej umowy. Czyli dopki Twj rozmwca wyranie si nie ZGODZI, nie moesz "domniemywa" e si zgodzi tylko dlatego, e "wyraae yczenie". "Wyraenie yczenia" jest ofert ktr mona przyj albo nie. Musi by inny dowd na to, e on mia tak wol. W przeciwnym razie ten "element umowy" nie obowizuje i tyle. No i oczywicie nie ma to NIC wsplnego z prawem karnym, co ju obok wakujecie z Andrzejem ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-29 12:19:21 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 29.01.2014 11:03, Gotfryd Smolik news wrote:
On Tue, 28 Jan 2014, hikikomorisan wrote: noooo w przykladze /prosty/ zrobilem to /w prosty sposob/ tak, ze warunki spelnione :D "Wyrażenie życzenia" jest ofertą którą można przyjąć albo nie. No bo z AL to si edyskutuje tek "niedozwolone jest zielone" "chcesz mi powiedziec, ze kolory sa niedozwolone" "nie, tylko zielony niedozwolony" "czyli jakbym chcial czerwona sukienke to nie moge?" "a chcesz sukienke? nic o sukienkach nie bylo..." "no to co ty mi tu gadasz o sukienkach?" -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-29 13:29:14 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 29.01.2014 12:19, hikikomorisan pisze:
że druga strona musi przyjąć: to Ty musisz przyjąć, że albo on Nie. Wyraziłeś życzenie, które zostało zupełnie słusznie olane. "Wyrażenie życzenia" jest ofertą którą można przyjąć albo nie. Łaskawie zaprzestań swoich delirycznych urojeń na mój temat. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2014-01-29 15:07:03 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 29.01.2014 13:29, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 29.01.2014 12:19, hikikomorisan pisze: przekleje ci ponownie: A: "zycze sobie, aby to co powiem, pozostalo miedzy nami, zgadzasz sie?" B: "nie zgadzam sie" A: "to nic nie powiem"
To ich nie uzewnetrzniaj ;p -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-30 13:17:47 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
"hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> wrote in message news:lcb1u1$snf$3node2.news.atman.pl...
Nie. Wyraziłeś życzenie, które zostało zupełnie słusznie olane.przekleje ci ponownie: jezeli nie zawrzesz tam kary umownej to z punku widzenia prawa mozesz nie stawiac warunkow bo nic z tego nie wynika -- http://db.org.pl/ |
|
| Data: 2014-01-30 15:03:57 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 30.01.2014 14:17, m4rkiz wrote:
"hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> wrote in message Przeciez jest kara umowna ;D Nic A nie powiedzial B. Wiec B nie wie. Nie wiez czy osiagnalby tego korzysc, czy nie ;D -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-30 16:26:55 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
"hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> wrote in message news:lcdm4d$jac$3node1.news.atman.pl...
Przeciez jest kara umowna ;Djezeli nie zawrzesz tam kary umownej to z punku widzenia prawa mozeszNie. Wyraziłeś życzenie, które zostało zupełnie słusznie olane.przekleje ci ponownie: mowie o sytuacji w ktorej B sie zgadza a jednak nie zostaje to miedzy nimi jezeli A nie okreslil wczesniej kary umownej to "moze mu skoczyc" -- http://db.org.pl/ |
|
| Data: 2014-01-28 10:16:25 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On Mon, 27 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
On 27.01.2014 22:52, Andrzej Lawa wrote: Nie no, przesadzie. Konsultant informacj otrzyma w sposb uprawniony, przepis .4 go wic nie dotyczy, za "osoba trzecia" nie uzyskuje ten informacji *od rozmwcy* lecz od konsultanta, w tym momencie "uprawniajcym" jest konsultant, nie jego rozmwca. Konsultantowi w rozpowszechnianiu uzyskanej informacji mog stan na przeszkodzie inne przepisy, nawet si ich nieco znajdzie, ale nie to, co zacytowae. ....udostepnianiem komukolwiek innemu niz osobom prowadzacym nagrana rozmowe. To nie jest nadinterpretacja, to jest przekrcanie litery prawa :> pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-27 22:29:06 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On Mon, 27 Jan 2014, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 27.01.2014 15:44, .B:artek. pisze: Sprzeciw. Sprzeciw wobec ARGUMENTACJI! Bdna argumentacja moe da prawdziwy wynik - i to jest ten przypadek. Powodem dla ktrego "architektura" nie podlega pod ograniczenie z PA jest "dozwolony uytek", a do tego dla "dostpnych publicznie" jest wprost przepis szczegowy, zezwalajcy "nie do tego samego uytku", przy czym jest literalnie opisano co okreliem krtko "publicznie", wypada sprawdzi w art.33 PA :D Albo moe inaczej: poka przepis zakazujcy nagrywanie tego, co widzisz swoimi oczami i co syszysz wasnymi uszami? Jeszcze raz, powoli i wyranie: ja si ZGADZAM z Twoimi wnioskami. Nie zgadzam si z argumentem ktrego uye wyej, nijak, IMO jest on bdny i tyle :) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-28 08:32:38 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 27.01.2014 22:29, Gotfryd Smolik news pisze:
Ummm... Nie. Idziesz ulic. Robisz zdjcia budynkom. Budynki s OK, OK, tutaj popeniem mae naduycie - chciaem tylko adnie zilustrowa i... pominem detal, e architektura ma osobny szczeglny przepis ;) Albo moe inaczej: poka przepis zakazujcy nagrywanie tego, co No to argumentuj lepiej, bo ja ju do hikiego nie mam siy... Nie zauway, e zdelegalizowa plotkowanie. -- wiadomie psujcy kodowanie i formatowanie wierszy s jak srajcy z lenistwa i gupoty na rodku pokoju. I jeszcze ci durnie tumacz to nowoczesnoci... |
|
| Data: 2014-01-28 10:00:52 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 08:32, Andrzej Lawa wrote:
Nie ty jak czasem cos pierdolniesz to gacie spadaja ja mowie NIE A tylko B. a ty ZABRANIASZ MI C, D, E, F? -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 10:34:45 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 28.01.2014 10:00, hikikomorisan pisze:
On 28.01.2014 08:32, Andrzej Lawa wrote: Ale to ty twierdziłeś, że udostępnianie przez jedną stronę rozmowy treści tej rozmowy innym BEZ specjalnej zgody drugiej strony rozmowy jest nielegalne. Twoje własne słowa. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2014-01-28 11:05:28 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 10:34, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.01.2014 10:00, hikikomorisan pisze: I podtrzymuje. W kewestii nagrania na infolinii. Co ma sie nijak do plotkowania. Bo to taj jakbys porownywal ksero podrecznika z notatkami z podrecznika. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 11:10:34 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 28.01.2014 11:05, hikikomorisan pisze:
Ale to ty twierdziłeś, że udostępnianie przez jedną stronę rozmowy Przepis nie określa fizycznej formy informacji. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2014-01-28 11:41:17 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 11:10, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.01.2014 11:05, hikikomorisan pisze: Rozrozniasz miedzy -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 11:43:13 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 11:41, hikikomorisan wrote:
On 28.01.2014 11:10, Andrzej Lawa wrote: kopia jeden do jeden a notatka? nie masz prawa rozpowszechniac kserokopii ksiazki, swoje notatki mozesz... -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 12:47:38 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 28.01.2014 11:43, hikikomorisan pisze:
Rozrozniasz miedzy Nieprawda. Jeśli bym przepisał ręcznie np. Harrego Pottera to z punktu widzenia prawa nie różni się to od kserokopii. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2014-01-28 15:11:13 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 12:47, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.01.2014 11:43, hikikomorisan pisze: a jak sie ma to do: nie masz prawa rozpowszechniac kserokopii ksiazki oraz czy rozrozniasz udostepnianie od utrwalania? oraz od kiedy przepisanie calego dziela to "notatki" oraz zaznajom sie prosze z prawem do cytatu, moze to troche cie tez nakieruje oraz zastanow sie, czy jak klatka po klatce wezme film harry potter i przekonwertuje do jotpegow a potem je scale w film i udostepnie to moge czy nie moge? oraz mam prosbe - jak pisze o udostepnianiu, to nie kontrargumentuj w kontekscie utrwalania oraz zastanow sie, czy jak juz przepiszesz harerego pottera to czy mozesz to udostepnic -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 15:24:28 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
W dniu 28.01.2014 15:11, hikikomorisan pisze:
[ciach bełkot] Zaprzestań tego bełkotu i wskaż wreszcie, tępy ośle, przepis zabraniający przekazania przeze mnie treści mojej własnej rozmowy z tobą np. mojemu prawnikowi czy kumplowi. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
| Data: 2014-01-28 16:50:28 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 28.01.2014 15:24, Andrzej Lawa wrote:
W dniu 28.01.2014 15:11, hikikomorisan pisze: zmieniac ciagle to o czym piszesz i odpowiedz choc raz w temacie: a jak sie ma to do: nie masz prawa rozpowszechniac kserokopii ksiazki oraz czy rozrozniasz udostepnianie od utrwalania? oraz od kiedy przepisanie calego dziela to "notatki" oraz zaznajom sie prosze z prawem do cytatu, moze to troche cie tez nakieruje oraz zastanow sie, czy jak klatka po klatce wezme film harry potter i przekonwertuje do jotpegow a potem je scale w film i udostepnie to moge czy nie moge? oraz mam prosbe - jak pisze o udostepnianiu, to nie kontrargumentuj w kontekscie utrwalania oraz zastanow sie, czy jak juz przepiszesz harerego pottera to czy mozesz to udostepnic -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-28 10:04:42 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kradzie testu w trakcie egzaminu | |
|
On Tue, 28 Jan 2014, Andrzej Lawa wrote:
No to argumentuj lepiej, bo ja ju do hikiego nie mam siy... A nie, taki dobry to te nie jestem ;) Ale argument nie powinien by oparty o luki i niedomwienia, wic z przezornoci protestowaem. Nie zauway, e zdelegalizowa plotkowanie. C, wiele rzeczy zdelegalizowa :) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-27 16:41:47 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On 27.01.2014 15:44, .B:artek. wrote:
W dniu 27 sty 2014 15:09, hikikomorisan pisze: zawezasz do utworu i znikasz dozwolony uzytek
ale dlaczego - napisalem w pacyfikowanym watku o podsluchach. Na podsłuchiwanie osób podejrzanych o popełnienie przestępstwa musi w tamtym watku przekonywano mnie, ze wystarczy iz nazwiemy urzadzenie "monitoringiem" wtedy sklepikarz nabiera praw sluzb specjalnych i moze podsluchiwac kogo chce i kiedy chce.
w tamtym watku zaznaczalem wyraznie iz prawo rozroznia video i audio. można sobie Rozpowszechnil - udostepnil na egzaminie. I IMHO dobrze byloby, aby zaznaczyl to PRZED nie PO. A osoby Jak zostana poinformowane PRZED. Nie wiem na jakiej podstawie nie mozna nagrywac w kinie /podasz podstawe Ale powyzej nei bylo regulaminu w ktorym wlasciciel zabranialby. W zwiazku z czym sytuacje sa odmienne. Autor albo podmiot, któremu j.w.
Kluczowe jest zdefiniowanie. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-01-27 17:39:09 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Użytkownik ".B:artek." <maila@nie.ma.i.nie.bylo.pl> Myślisz, że wszystko co widać i słychać można sobie zawsze Niespecjalnie zależy skoro możliwość utrwalenia do użytku prywatnego przewiduje ustawa.
No i co ?
Tak, tak. Siedzę na tym twoim koncercie i wytężam słuch więc podsłuchuję.
Co Ty widzisz i słyszysz.
Co dokładnie z dozwolonym użytkiem ?
Ale, że z prawa autorskiego nie może ? Przecież tam jasno stoi, że może.
A czego według Ciebie nie można skoro w ustawie stoi, że dla prywatnych potrzeb można ? |
|
| Data: 2014-01-27 16:13:32 | |
| Autor: Student | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Użytkownik ".B:artek." <maila@nie.ma.i.nie.bylo.pl> Witajcie A ja się obawiam, że już zrobili i już znają. I dlatego nie spodobało mu się robienie zdjęć. To inteligentny gościu, nie może nie wiedzieć, że technicznie skopiowanie jego testu jest zbyt proste by mogło jeszcze nie nastąpić. Wydaje mi się, że to ambicjonalne jest. Samo robienie zdjęć kradzieżą może jeszcze nie jest, ale wyraża to obawy wykładowcy o to, do czego te zdjęcia mogą zostać użyte. No i co ? Też się różnych autorskich rzeczy obawiam, ale nie nazywam innych złodziejami z tego powodu.
Nie pisałem ? By skonfrontować wyniki testu z materiałami wykładowymi. Obawiasz się fałszerstwa? Zaczynam. Jak będziesz miał wątpliwości co do oceny, na pewno wykładowca pokaże Ci pracę. Skąd ta pewność ?
Dlatego właśnie mówię o dozwolonym użytku. Jeżeliby obejmowała, wykładowca nie widziałby problemu. Tego nie wiesz. Może ma problemy z każdą licencją jakiej udziela. Mogłeś test obejrzeć, przeczytać, ale nie kopiować. Tak jak w kinie - możesz obejrzeć sobie film, ale już nagrać go nie możesz. Czemu ? Moim zdaniem nie ma żadnych przeszkód by dla własnych potrzeb nagrać sobie film w kinie. Tak samo nie widzę powodu by testu dla własnych potrzeb nie skopiować.
Tak
Co Ty bredzisz ?
Na takiej, że nie widzę przeciwskazań a potrzebuję tego bo to wynik mojego egzaminu. Myślisz, że wszystko co widać i słychać można sobie zawsze nagrywać na własny użytek? Tak mniej więcej uważam. |
|
| Data: 2014-01-27 22:35:51 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
On Mon, 27 Jan 2014, Student wrote:
Uytkownik ".B:artek." <maila@nie.ma.i.nie.bylo.pl> W wietle wtku, pytanie jest manipulacj. Pade jej ofiar (patrz mj post do "witka") :D pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2014-01-27 19:27:45 | |
| Autor: Stokrotka | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Według mnie wykładowca nie miał prawa tak postąpić.
Tszeba było poiwedzieć, że test był trudny i się będziesz pszygotowywał w domu, od razu by zmiękł. To samo było z polonistą w LO i dyktandami. Facet bezczelnie sprawdzał klasuwi jeszcze na lekcji , do drugiego błędu (maksymalna ocena =4, za jeden błąd 3 , za 2 błędy niedostateczny). Dyktand (1,5 strony podaniowe) nie dostawaliśmy do domu, bo jak za pierwszym razem dostaliśmy, to się okazało, że nie jednemu poprawiał właściwie napisane słowo, że źle. -- http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' program dietetyczny Ananas1_3a (tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. |
|
| Data: 2014-01-27 20:29:41 | |
| Autor: Student | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Użytkownik "Stokrotka" <ortografia.nowa@gazeta.pl> Według mnie wykładowca nie miał prawa tak postąpić. Też tak uważam Tszeba było poiwedzieć, że test był trudny i się będziesz pszygotowywał w domu, od razu by zmiękł. Chciałem iść do wesołego miasteczka, ale zamknięte było bo śnieg spadł no i zimno było. Ale jakbym poczekał do wiosny to bym mógł iść. I w tym roku to na dzień dziecka chyba pójdę... |
|
| Data: 2014-01-27 20:39:14 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Użytkownik "Student" <wsb@student.invalid> napisał w wiadomości news:lc43mv$fo4$1mx1.internetia.pl...
Witajcie Grupa Ci tu nic nie pomoże. Co do zasady masz rację. Dokument nie był opatrzony klauzulą niejawności, a zatem nie ma powodu, by osoba,która mogła go legalnie obejrzeć, mogła to utrwalić: zdjęciem, szkicem czy notatkami. Ewentualne zastrzeżenia mogą dotyczyć publikacji tych zdjęć, ale jak rozumiem takiego zamiaru niemiałeś. Pozostaje kwestia praktyczna. Ale tu tylko dziekan może pomóc, a nie grupa. |
|
| Data: 2014-01-28 17:29:42 | |
| Autor: Student | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl>
Co mam powiedzieć dziekanowi ? |
|
| Data: 2014-01-28 19:00:43 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Użytkownik "Student" <wsb@student.invalid> napisał w wiadomości news:lc8mos$r3t$1mx1.internetia.pl...
Ja bym powiedział prawdę, że gość nie chce sprawdzić Twojego egzaminu, bo go sfotografowałeś. |
|
| Data: 2014-01-28 20:03:21 | |
| Autor: Student | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl>
Po sesji czy w jej trakcie ? :-) Bo w najbliższą sobotę kolejny termin jest. Ja pytam tutaj by mieć szeroką świadomość prawną. Wydaje mi się, że poruszone zostały tutaj tylko najbardziej oczywiste kwestie, które sam przedstawiłem. Nie jest oczywistych wiele innych. Trochę nie rozumiem więc twojego twierdzenia, że "grupa nic tu nie pomoże". |
|
| Data: 2014-01-28 20:18:40 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Użytkownik "Student" <wsb@student.invalid> napisał w wiadomości news:lc8vp0$q1i$1mx1.internetia.pl...
Grupa nie pomoże, bo od strony prawnej bezprawność działania egzaminatora jest oczywista. |
|
| Data: 2014-01-30 20:36:30 | |
| Autor: Student | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> Spotkała mnie taka ... nietypowa sytuacja. :-) Kopiowanie arkusza może sankcjonować regulamin uczelni. Oczywiście nie wiem jaki ten regulamin jest bo za bardzo zajęty jestem innymi sprawami. Tak czy siak, wykładowca wystawił mi ocenę i zgodnie z tym co mi się wydawało jest to ocena topowa. |
|
| Data: 2014-01-30 20:58:31 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Użytkownik "Student" <wsb@student.invalid> napisał w wiadomości news:lceaf7$coh$1mx1.internetia.pl...
Kopiowanie arkusza może sankcjonować regulamin uczelni. Oczywiście nie wiem jaki ten regulamin jest bo za bardzo zajęty jestem innymi sprawami. To nadal nie jest powód do oceny niedostatecznej z egzaminu. Pewnie ów Regulamin zawiera jakieś tam kary. Co to jest ocena "TOP"owa? Bo top, to wierzchołek masztu, wiec dla mnie "topowa" ocena, to maksymalnie wysoka, ale z kontekstu wnoszę, że chyba nie to miałeś na myśli. |
|
| Data: 2014-02-03 13:58:19 | |
| Autor: Student | |
| Kradzież testu w trakcie egzaminu | |
|
Użytkownik "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl>
No tak, ale jest jeszcze subtelna różnica między nieocenieniem pracy a oceną niedostateczną. Można nie ocenić pracy z powodów formalnych wpisanych w regulaminie i oceny nie wystawić. Poza tym to była zerówka. Pewnie ów Regulamin zawiera jakieś tam kary. Tak, byłem skłonny ponieść karę z regulaminu. Ale mnie generalnie o tę pracę umiarkowanie chodziło. Gość mówi, że mu coś ukradłem co nie jest prawdą. Stwierdził, że nie będzie mógł dać tych samych pytań po raz kolejny bo ja je skopiowałem. Związku nie widzę, bo na sali było z 30 innych osób, które mogły żywcem skopiować cały ten test a każda z nich przekazała wybrane pytania. Gadam np z kolegą i mi opowiada jakie pytania sprawiły mu trudność. Ja nie byłbym w stanie ich podać a on tak. Pomysł dania tych samych pytań na kolejnym terminie wydawał mi zupełnie absurdalny a prowadzący to dokładnie zrobił na pierwszym. Nie wiem czy w ramach przechytrzenia wszystkich czy z jakiego innego powodu, ale to zupełnie chore jest. Ktoś kto zwykłą rozmowę przeprowadził z tym moim kolegą mógł zdać w pierwszym terminie lepiej niż przystępujący w zerowym. Ja generalnie wymiękam przy tych egzaminach. Co prowadzący to inna atrakcja. Jeden chce by ładnie pisać bo przeczytać nie umie i kobiałka co większego pojęcia nie ma dostaje pięć. Drugi "inni napisali więcej". No i co, że napisali więcej jak egzamin trwał 10 minut a my nie studiujemy szybkopisania ? Co to jest ocena "TOP"owa? Bo top, to wierzchołek masztu, wiec dla mnie "topowa" ocena, to maksymalnie wysoka, ale z kontekstu wnoszę, że chyba nie to miałeś na myśli. To. Choć nie jest to ocena maksymalna to chyba lepszej nie było. Ocenił pracę bez żadnych złośliwości i tyle. Ale czy nie będzie złośliwy kiedyś indziej nie wiem. Postawa nie wskazywała by docierała do niego moja argumentacja. |
|