u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 29 październik 2011 23:28:

W ostatnią sobotę i niedzielę uczestniczyłem w PAFERE Liberty Weekend,
to znaczy - w konferencji zorganizowanej przez Polsko-Amerykańską
Fundację Edukacji i Rozwoju Ekonomicznego w Czeszowie koło Wrocławia, w
hotelu Niezły Młyn. Stanisław Michalkiewicz

Facet nieźle łyka. Uczestniczy w przeróżnych sympozjach, spotkaniach i innych, a potem fanzolii o "nieszczęśliwym kraju". :-)

Marek Czaplicki napisał:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 29 październik 2011 23:28:

W ostatnią sobotę i niedzielę uczestniczyłem w PAFERE Liberty Weekend,
to znaczy - w konferencji zorganizowanej przez Polsko-Amerykańską
Fundację Edukacji i Rozwoju Ekonomicznego w Czeszowie koło Wrocławia, w
hotelu Niezły Młyn. Stanisław Michalkiewicz

Facet nieźle łyka. Uczestniczy w przeróżnych sympozjach, spotkaniach i innych, a potem fanzolii o "nieszczęśliwym kraju". :-)

Kiedyś podobał mi się jego styl. Jednak po 20 takich samych felietonach o
tym samym zemgliło mnie.


--
Socjalizm nigdy nie zapuścił w Ameryce korzeni bo biedni w tym kraju nie
uważają się za wyzyskiwany proletariat, tylko za milionerów w przejściowych
tarapatach. John Steinbeck

W dniu 2011-10-30 00:17, Marek Czaplicki pisze:

Facet nieźle łyka.

A co, zazdroscisz czeplik ? Trzeba bylo sie uczyc matole :)

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 30 październik 2011 09:25:

W dniu 2011-10-30 00:17, Marek Czaplicki pisze:

Facet nieźle łyka.

A co, zazdroscisz czeplik ? Trzeba bylo sie uczyc matole :)

Kto zazdrości? Facet nauczył się jednego stylu pisaniny i cały czas znajduje czytaczy. Ty nauczyłeś się wyzywania i tak sobie bytujesz na grupie. :-)

W dniu 2011-10-30 10:16, Marek Czaplicki pisze:

A co, zazdroscisz czeplik ? Trzeba bylo sie uczyc matole :)

Kto zazdrości?

Ty czeplik, ty matole :)

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 30 październik 2011 11:39:

W dniu 2011-10-30 10:16, Marek Czaplicki pisze:

A co, zazdroscisz czeplik ? Trzeba bylo sie uczyc matole :)

Kto zazdrości?

Ty czeplik, ty matole :)

Uważaj. Jednego w Polsce wyzywali od matołów i został premierem. Kto wie co mi pisane. :-)

W dniu 2011-10-30 20:17, Marek Czaplicki pisze:

Ty czeplik, ty matole :)

Uważaj. Jednego w Polsce wyzywali od matołów i został premierem.

Odwrotnie czeplik, został płemiełem i dlatego jest określany matołem, bo
można wielu ludzi oszukiwać przez pewien czas, ale nie można oszukiwać
wielu ludzi przez cały czas.

Dnia 30-10-2011 o 21:55:01 u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

W dniu 2011-10-30 20:17, Marek Czaplicki pisze:

Ty czeplik, ty matole :)

Uważaj. Jednego w Polsce wyzywali od matołów i został premierem.

Odwrotnie czeplik, został płemiełem i dlatego jest określany matołem, bo
można wielu ludzi oszukiwać przez pewien czas, ale nie można oszukiwać
wielu ludzi przez cały czas.

Ale idiotą jak ty można być przez cały czas.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 30 październik 2011 21:55:

W dniu 2011-10-30 20:17, Marek Czaplicki pisze:

Ty czeplik, ty matole :)

Uważaj. Jednego w Polsce wyzywali od matołów i został premierem.

Odwrotnie czeplik, został płemiełem i dlatego jest określany matołem, bo
można wielu ludzi oszukiwać przez pewien czas, ale nie można oszukiwać
wielu ludzi przez cały czas.

No to widać, że mnie traktujesz jak premiera. Słowa na które powołujesz zostały wypowiedziane przez Abrahama Lincolna. On też powiedział: "Gdybym próbował czytać wszystkie słowa krytyki skierowane przeciwko mnie ? mógłbym równie dobrze zamknąć swoje biuro i wziąć się za coś innego."

W dniu 2011-10-31 09:37, Marek Czaplicki pisze:

Odwrotnie czeplik, został płemiełem i dlatego jest określany matołem, bo
można wielu ludzi oszukiwać przez pewien czas, ale nie można oszukiwać
wielu ludzi przez cały czas.

No to widać, że mnie traktujesz jak premiera.

Przyjmujesz bezkrytycznie linie płemieła i jego ferajny, wiec jestes
beneficjentem obecnego stanu rzeczy czyli status quo.

Ale do płemieła tobie daleko. Jak ciebie zawiedzie to poswiecisz go bez
litosci :)

Dnia Mon, 31 Oct 2011 16:59:36 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2011-10-31 09:37, Marek Czaplicki pisze:

Odwrotnie czeplik, został płemiełem i dlatego jest określany matołem, bo
można wielu ludzi oszukiwać przez pewien czas, ale nie można oszukiwać
wielu ludzi przez cały czas.

No to widać, że mnie traktujesz jak premiera.

Przyjmujesz bezkrytycznie linie płemieła i jego ferajny, wiec jestes
beneficjentem obecnego stanu rzeczy czyli status quo.

Ale do płemieła tobie daleko. Jak ciebie zawiedzie to poswiecisz go bez
litosci :)

Prezesowi PiS jeszcze dalej!  Tylko Pan Roman Giertych bhgyłby właściwym
człowiekiem na właściwym miejscu!

rAzor

--
Wszędzie kundel zębami dzwoni!

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 31 październik 2011 16:59:

W dniu 2011-10-31 09:37, Marek Czaplicki pisze:

Odwrotnie czeplik, został płemiełem i dlatego jest określany matołem, bo
można wielu ludzi oszukiwać przez pewien czas, ale nie można oszukiwać
wielu ludzi przez cały czas.

No to widać, że mnie traktujesz jak premiera.

Przyjmujesz bezkrytycznie linie płemieła i jego ferajny, wiec jestes
beneficjentem obecnego stanu rzeczy czyli status quo.

Ale do płemieła tobie daleko. Jak ciebie zawiedzie to poswiecisz go bez
litosci :)

I z takim "płemiełem" przegrywa PiS? To jaki PiS musi być w oczach społeczeństwa? Grasz w szachy? Chyba nie. Szachy uczą szacunku do przeciwnika i dyscypliny przy przegraniu, a nie  bezsilnym tupaniu nogami. :-)

W dniu 2011-10-31 19:25, Marek Czaplicki pisze:

Ale do płemieła tobie daleko. Jak ciebie zawiedzie to poswiecisz go bez
litosci :)

I z takim "płemiełem" przegrywa PiS?

Gorszy pieniadz zawsze wypiera dobry pieniadz czeplik. Na to nic nie
poradzisz matole :)

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 31 październik 2011 19:42:

W dniu 2011-10-31 19:25, Marek Czaplicki pisze:

Ale do płemieła tobie daleko. Jak ciebie zawiedzie to poswiecisz go bez
litosci :)

I z takim "płemiełem" przegrywa PiS?

Gorszy pieniadz zawsze wypiera dobry pieniadz czeplik. Na to nic nie
poradzisz matole :)

Zgodnie z linią i po bazie. Teraz już wiadomo dlaczego prezes przegrywa. Gorsze strategie, wypierają lepsze z głowy. :-)

W dniu 2011-10-31 20:22, Marek Czaplicki pisze:

Gorszy pieniadz zawsze wypiera dobry pieniadz czeplik. Na to nic nie
poradzisz matole :)

Zgodnie z linią i po bazie.

Oczywiscie matole czeplik, dlatego pelomafia zawsze wygrywa :)

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 31 październik 2011 20:25:

W dniu 2011-10-31 20:22, Marek Czaplicki pisze:

Gorszy pieniadz zawsze wypiera dobry pieniadz czeplik. Na to nic nie
poradzisz matole :)

Zgodnie z linią i po bazie.

Oczywiscie matole czeplik, dlatego pelomafia zawsze wygrywa

Jak już cytujesz to całość, nie jest tego dużo. Złe strategie wypierają lepsze, a jak wiadomo z Lema giną te cywilizacje, które nadmiernie zmądrzeją, jak i te którym zgłupieć się nadmiernie uda. Poza tym wyborcy będą mieli niedługo ciężki orzech do zgryzienia. Na prawą stronę zawitają szalone lata dziewięćdziesiąte chyba. Partii mieniących się prawicowymi będzie do bólu. Tylko rządzić z nich nie będzie komu. Może nawet pary im wystarczy na dwa lata?

W dniu 2011-10-31 21:08, Marek Czaplicki pisze:

Oczywiscie matole czeplik, dlatego pelomafia zawsze wygrywa

Jak już cytujesz to całość

Nie znasz matole czeplik netykiety ? Typowe dla gwnianego zydka :)

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek 31 październik 2011 21:11:

W dniu 2011-10-31 21:08, Marek Czaplicki pisze:

Oczywiscie matole czeplik, dlatego pelomafia zawsze wygrywa

Jak już cytujesz to całość

Nie znasz matole czeplik netykiety ? Typowe dla gwnianego zydka :)

Tu się z Tobą zgodzę. Nie znam. Rozmawiam z trollami, a to niezbyt dobre.

W dniu 2011-10-31 21:33, Marek Czaplicki pisze:

Nie znasz matole czeplik netykiety ? Typowe dla gwnianego zydka :)

Tu się z Tobą zgodzę. Nie znam.

To sie prosze w koncu podciagnac, matole czeplik.

Dnia Mon, 31 Oct 2011 22:02:46 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2011-10-31 21:33, Marek Czaplicki pisze:

Nie znasz matole czeplik netykiety ? Typowe dla gwnianego zydka :)

Tu się z Tobą zgodzę. Nie znam.

To sie prosze w koncu podciagnac, matole czeplik.

Nie masz się czego czepić matołku pisowski?

rAzor

--
Kunbdel zębami wściekle kłapie!

Dnia Mon, 31 Oct 2011 21:11:41 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2011-10-31 21:08, Marek Czaplicki pisze:

Oczywiscie matole czeplik, dlatego pelomafia zawsze wygrywa

Jak już cytujesz to całość

Nie znasz matole czeplik netykiety ? Typowe dla gwnianego zydka :)

Czy to prawda, że nie masz napletka?

rAzor

--
Kunbdel zębami wściekle kłapie!

Dnia Mon, 31 Oct 2011 20:25:02 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2011-10-31 20:22, Marek Czaplicki pisze:

Gorszy pieniadz zawsze wypiera dobry pieniadz czeplik. Na to nic nie
poradzisz matole :)

Zgodnie z linią i po bazie.

Oczywiscie matole czeplik, dlatego pelomafia zawsze wygrywa :)

Czyś tu już całkiem zidiociał palancie? Napierdalasz w kółko jakby ci
dekiel we łbię się poluzował!

rAzor

--
Kunbdel zębami wściekle kłapie!

Marek Czaplicki napisał:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 30 październik 2011 09:25:

W dniu 2011-10-30 00:17, Marek Czaplicki pisze:

Facet nieźle łyka.

A co, zazdroscisz czeplik ? Trzeba bylo sie uczyc matole :)

Kto zazdrości? Facet nauczył się jednego stylu pisaniny i cały czas znajduje czytaczy. Ty nauczyłeś się wyzywania i tak sobie bytujesz na grupie. :-)

Myślę że bez trudu można stworzyć algorytm który by tworzył na zasadzie
losowego składania bazy jego zwrotów i określeń te jego "felietony"
dowolnej długości i rezultat byłby nie do odróżnienia od "oryginalnych".

--
Socjalizm nigdy nie zapuścił w Ameryce korzeni bo biedni w tym kraju nie
uważają się za wyzyskiwany proletariat, tylko za milionerów w przejściowych
tarapatach. John Steinbeck

Grzegorz Z. pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 30 październik 2011 13:48:

Marek Czaplicki napisał:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 30 październik 2011 09:25:

W dniu 2011-10-30 00:17, Marek Czaplicki pisze:

Facet nieźle łyka.

A co, zazdroscisz czeplik ? Trzeba bylo sie uczyc matole :)

Kto zazdrości? Facet nauczył się jednego stylu pisaniny i cały czas
znajduje czytaczy. Ty nauczyłeś się wyzywania i tak sobie bytujesz na
grupie. :-)

Myślę że bez trudu można stworzyć algorytm który by tworzył na zasadzie
losowego składania bazy jego zwrotów i określeń te jego "felietony"
dowolnej długości i rezultat byłby nie do odróżnienia od "oryginalnych".

Kiedyś bawiłem się tak tworząc teksty podrabiane pod Nostradamusa. Efekty były ciekawe. :-)